СОДЕРЖАНИЕ 

  ВВЕДЕНИЕ

    На  территории РФ наблюдаются существенные диспропорции в социально-экономическом развитии регионов. Современный финансово-экономический кризис усугубляет ситуацию, выдвигая новые требования к повышению инвестиционной активности региона. Поэтому привлечение инвестиций в экономику РК является ключевой задачей выхода из кризиса. Эффективно решить ее можно путем повышения инвестиционной привлекательности. Этим определяется актуальность темы курсовой работы.

  Целью курсовой работы является разработка предложений по повышению инвестиционной привлекательности РК.

  Постановка  цели определяет ряд задач курсовой работы:

• рассмотреть инвестиционную привлекательность региона как экономическую категорию и ее составляющие;
• рассмотреть методические и методологические основы изучения инвестиционной привлекательности региона;
• дать краткую характеристику РК;
• изучить организационно-правовое обеспечение инвестиционной деятельности в РК;
• проанализировать динамику основных показателей оценки инвестиционной привлекательности РК.

  Объектом  изучения является Республика Коми, предметом — ее инвестиционная привлекательность.

  Методы  изучения: аналитический, сравнения, экспертный, статистический, структурно-динамический, корреляционный.

  Информационная  база исследования: законодательные акты РФ и РК по вопросам инвестиционной деятельности, статистические ежегодники РФ и РК, учебные издания, научные статьи в периодических изданиях. 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

1. Инвестиционная  привлекательность региона как экономическая категория. Составляющие инвестиционной привлекательности

  Изучение  инвестиционной привлекательности (далее — ИП) региона предполагает анализ общих основ и механизма осуществления инвестиционной деятельности (далее — ИД) как важнейшей составляющей экономики региона. Вместе с тем обоснование ИП региона как экономической категории требует предварительного уточнения ключевых категорий, связанных с ИД, имеющих неоднозначную трактовку в различных источниках.

  Под инвестициями понимается долгосрочное вложение капитала в предприятия разных отраслей, социально-экономические программы, инновационные проекты, дающие экономическую отдачу, как правило, через значительный срок после вложения [23, С. 135]. В целом инвестиции определяются как процесс, в ходе которого осуществляется преобразование ресурсов в затраты с учетом цели инвесторов — получение (эффекта) дохода [15, С. 25]. Инвестиции осуществляются в различных формах. С целью систематизации анализа они могут быть сгруппированы по определенным классификационным признакам (см. Приложение 1).

  Инвестиционная деятельность (ИД) — это деятельность, связанная с вложением средств в объекты инвестирования с целью получения дохода (эффекта). ИД является необходимым условием индивидуального кругооборота средств любого хозяйствующего субъекта.

  С позиций структурного анализа инвестиции можно рассмотреть в единстве следующих основных элементов: субъектов и объектов.

  Основными субъектами ИД выступают инвесторы и пользователи объектов инвестирования. Инвесторами являются вкладчики, покупатели, заказчики, кредиторы, государство и другие участники ИД, как отечественные, так и иностранные. Пользователи объектов ИД — это юридические и физические лица, государственные и муниципальные органы власти, иностранные государства, международные объединения и организации, использующие объекты ИД.

  Рассматриваемые со стороны объекта инвестиции носят двойственный характер. С одной стороны, они выступают как инвестиционные ресурсы, т.е. имущественные и интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности (денежные средства, финансовые инструменты, материальные ценности, имущественные, интеллектуальные права). С точки зрения затрат, инвестиции характеризуют направления вложений (основной и оборотный капитал, ценные бумаги, нематериальные активы) [15, С. 28]. Объектами ИД также выступают отдельный проект, предприятие в целом, отрасль, город, регион, страна.

  Инвестиционное  решение — решение о вложении финансовых ресурсов на длительный срок и при значительной степени риска. Инвестиционные решения относятся к числу наиболее сложных по процедуре выбора. Их эффективность основана на многовариантной и многокритериальной оценке целого ряда факторов и тенденций, действующих, зачастую разнонаправлено [19, С. 255].

  Для определения максимальной эффективности инвестиционного решения введено понятие «ИП». В экономических публикациях оно появилось относительно недавно и используется преимущественно при характеристике и оценке объектов инвестирования, рейтинговых сопоставлениях, сравнительном анализе процессов. Исследование различных точек зрения на его трактовку позволило установить, что в современных представлениях нет единого подхода к сущности этой экономической категории.

  К одной из наиболее распространенных точек зрения относится сопоставление  ИП с целесообразностью вложения средств в интересующий инвестора объект, которая зависит от ряда факторов, характеризующих деятельность субъекта. Определение хотя и корректное, но достаточно размытое. Более точно экономическая сущность ИП дается в определении Л. Валинуровой и О. Казаковой. Под этим термином они понимают совокупность объективных признаков, средств и возможностей, обуславливающих потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции [14, С. 142]. Такое определение шире и позволяет учесть интересы любого участника инвестиционного процесса. Существуют и иные точки зрения, где под ИП понимается оценка эффективности использования собственного и заемного капитала.

  Таким образом, вне зависимости от используемого  экспертом или аналитиком подхода  к определению, чаще всего, термин «ИП» используют для оценки целесообразности вложений в тот или иной объект, выбора альтернативных вариантов и определения эффективности размещения ресурсов.

  В зависимости от объекта инвестирования различают ИП предприятия, отрасли, города, региона, страны.

  Территориальный аспект инвестиций, их приуроченность к территории (региону) не вызывает сомнений. Поэтому ИП территории является важнейшим условием принятия любого инвестиционного решения. От ее уровня зависят последствия и для инвестора, и для экономики региона в целом.

  ИП региона определяется как система или сочетание различных объективных признаков, средств, возможностей, обусловливающих в совокупности потенциальный платежный спрос на инвестиции в данный регион [12, С. 254]. ИП региона в литературе рассматривается, как правило, с позиции некоего абстрактного, «стратегического» инвестора, стремящегося к максимальному получению прибыли на вложенный капитал. ИП региона формируется на основе позитивного инвестиционного климата. Под инвестиционным климатом региона понимают совокупность возможностей и условий для ведения ИД на территории региона.

  Таким образом, ИП региона мы понимаем как систему факторов, создающих предпосылки устойчивого перелива капитала в определенный регион.

  На улучшение инвестиционного климата региона, а, следовательно, на повышение ИП региона направлена инвестиционная политика. Инвестиционная политика регионов — это система правовых, экономических и организационных мер, направленных на разработку и реализацию стратегии и тактики формирования регионального инвестиционного потенциала и управление ими, исходя из социально-экономических интересов региона.

  Для формирования эффективной региональной инвестиционной политики необходимо знать, от чего зависит динамика инвестиционных ресурсов в регионе, какие составляющие ИП оказывают влияние на принятие решения об инвестировании в конкретный регион.

  Анализ различных точек зрения на предмет исследования позволил установить, что в качестве основных составляющих ИП региона принимаются две основные самостоятельные характеристики: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск.

  Зенченко С. В., Шемёткина М. А. анализируют несколько точек зрения отечественных авторов на понятие «инвестиционный потенциал» [14]. Тумусов Ф.С. рассматривает «инвестиционный потенциал» как совокупность инвестиционных ресурсов, составляющих ту часть накопленного капитала, которая представлена на инвестиционном рынке в форме потенциального инвестиционного спроса, способного и имеющего возможность превратиться в реальный инвестиционный спрос, обеспечивающий удовлетворение материальных, финансовых и интеллектуальных потребностей воспроизводства капитала.

  Другой подход в определении «инвестиционного потенциала», базируется на теории сравнительных и абсолютных преимуществ. Из постулатов теории рыночной экономики об ограниченности ресурсов и неравноценного их распределения между хозяйствующими субъектами можно сделать вывод, что каждый субъект экономической деятельности обладает определенными видами преимуществ. Так, абсолютные преимущества региона складываются из геостратегических, географических, природно-климатических, демографических и других условий.

  Аналитики рейтингового агентства «Эксперт РА» определяют инвестиционный потенциал как инвестиционную ёмкость территории, складывающуюся как сумма объективных предпосылок для инвестиций и зависящую как от наличия и разнообразия сфер и объектов инвестирования, так и от их экономического «здоровья» [27].

  Подводя итог вышеизложенным толкованиям понятия «региональный инвестиционный потенциал» следует отметить, что наиболее обобщающее, на наш взгляд, определение следующее: инвестиционный потенциал региона — это совокупная возможность собственных и привлеченных в регион экономических ресурсов обеспечивать при наличии благоприятного инвестиционного климата ИД в целях и масштабах, определенных экономической политикой региона. Инвестиционный потенциал региона является его потенциальным конкурентным преимуществом.

  Инвестиционный потенциал региона в своей основе — характеристика количественная, и поэтому оценивается на основании широкого круга показателей. Анализ различных точек зрения позволил выявить ключевые частные потенциалы (см. Приложение 2).

  Под региональным инвестиционным риском подразумевается вероятность потери или прироста инвестируемого капитала, увеличения или недополучения предполагаемого дохода от реализации инвестиционного проекта в результате изменения экономической и социально-политической ситуации [23, С. 143]. Он показывает, почему не следует (или следует) инвестировать в данный регион. В отличие от инвестиционного потенциала инвестиционный риск представляет собой реальное конкурентное преимущество региона. Он подвержен изменениям в течение достаточно коротких промежутков времени, поэтому некоторые факторы инвестиционного риска находятся под влиянием политики региональных и федеральных властей и могут существенно меняться с изменением этой политики. Частные региональные риски приведены в Приложении 3.

  Таким образом, относительно новое понятие «ИП» было введено для определения максимальной эффективности инвестиционного решения. В современных представлениях нет единого подхода к сущности этой экономической категории. В целом под ИП региона понимается система факторов, создающих предпосылки устойчивого перелива капитала в определенный регион. В качестве составляющих ИП региона выступают инвестиционный потенциал региона (потенциальное конкурентное преимущество) и инвестиционный риск региона (реальное конкурентное преимущество).

2. Методы  и методологии  оценки инвестиционной привлекательности региона

  В экономической науке методология исследования ИП относится к числу сложных, т.к. ее основу составляет многовариантная, многокритериальная оценка целого ряда факторов и тенденций, зачастую разнонаправленных.

  Впервые оценки ИП территорий были разработаны западными экспертами к различным странам мира в середине 60-х годов (Зарубежный опыт оценки ИП см. Приложение 4). В разные исторические периоды в той или иной степени они отражали соотносительный уровень ИП в различных странах и являлись важнейшими ориентирами для зарубежных инвесторов. Зарубежный опыт показывает, что оценка ИП должна постоянно совершенствоваться как в методическом, так и в содержательном отношении.

  Обратимся к методическим подходам оценки ИП регионов в России.

  Появление в России множества потенциальных инвесторов вместо единственного (государства), а также приход на российский рынок иностранных инвесторов обусловили потребность в оценке ИП регионов страны. Однако такая оценка имеет две особенности.