Индия в системе международных экономических связей: достижения и проблемы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2012 в 06:43, контрольная работа

Краткое описание

Актуальность данной темы в том, что лет двадцать назад многим из нас приходилось не раз слышать о трёх «гигантах» среди развивающихся стран, к числу которых принадлежали Китай, Мексика и Индия. Очевидно, что в современном мире добиться сколько-нибудь существенных результатов в экономическом развитии невозможно без грамотного использования системы международных экономических отношений.

Содержание

Введение…………………………………………………………….......…………..3
1. Индия в системе международных экономических связей: достижения и проблемы……………………………………………………………………………4
1.1 Природно-ресурсные и демографические возможности страны..........……4
1.2 Экономика Индии: абсолютные и относительные показатели………….…6
1.3 Внешняя торговля Индии и потоки капитала….………………………....…8
1.4 Миграционная политика, участие в интеграционных процессах, организация свободных экономических зон……………………………….…....13
1.5 Возможные варианты достижений и проблем Индии………..…………..19
2. Практическая часть……...………………………………………………….......22
Заключение……………………………………………………………………...…32
Библиографический список………………………………………………..…......33

Вложенные файлы: 1 файл

Контрольная работа мировая экономика в 4.doc

— 320.50 Кб (Скачать файл)

 

Кривая предложения S = A2 + B2∙P =70+12∙11=202

Кривая спроса D  = A1– B1∙P = 390– 8∙11 = 302

Решение:

а) Мировая цена 11 ниже внутренней цены, вследствие этого стране выгодно импортировать этот продукт. В условиях свободной торговли товар Х на рынке  будет продаваться по мировой цене 11. По этой цене  производители могут обеспечить предложение товара Х в размере Qs = 202.                                                                                                                                                                                               

Величина спроса по этой цене составляет Qd = 302. Разница между спросом и предложением равна Qd–Qs = 302-202 =100, покрывается импортом. Приобретая товар Х по относительно низкой мировой цене, потребители получают выигрыш, размер которого может быть измерен как площадь между кривой спроса и линией мировой цены - область (а+b+с+d).

   

 

 

 

 

 

              Рисунок 1.1 -Таможенный тариф на импорт и его последствия

Предположим, правительство страны устанавливает специфический импортный тариф  в размере 4 р. За каждую единицу товара Х в целях защиты национальных производителей от иностранной конкуренции. Цена товара Х на рынке  возрастает на величину тарифа 4 и станет равной 15. Вследствие введения импортного тарифа потребители несут потери, так как при неизменном доходе вынуждены покупать товара Х меньше.

Потери потребителей составят область: а+b+c+d. Благосостояние потребителей снижается.

б) Производители товара Х от введения импортного тарифа выигрывают, т. к. импортные товары становятся дороже, и потребители предъявляют растущий спрос на отечественную продукцию. Подорожание импортных товаров позволяет отечественным производителям повысить цену на товар Х и получить дополнительный выигрыш. В моей задаче  производители  данной страны увеличили производство товара Х с 250 до 202, что позволило им получить выигрыш в виде 30.

в) Импортный тариф является важным источником дохода для государственного бюджета. Размер его равен произведению ставки тарифа на объём импорта: Z ∙ (Q’d – Q’s), получаем  4∙ (302-202) = 400 или область «с».

г) Следовательно, от введения импортного тарифа в выигрыше оказались  производители в данной стране  и государственный бюджет, в проигрыше – потребители. Это означает, что введение тарифа на импорт приводит к перераспределению доходов от потребителей в пользу государственного бюджета и производителей в импортозамещающих отраслях. Совокупный выигрыш государства и производителей составил область (а+с). Он меньше, чем проигрыш потребителей, составляющий область (а+b+c+d). Таким образом, введение импортного тарифа приводит к чистым потерям благосостояния общества в виде области (b+d).

Разница между спросом и предложением равна Qd – Qs = 302- 202 =100

Pw + Z =P  11+4=15

Qs= A2+B2∙ Pw                    Qs= 70+12∙11=202

Qd= A1- B1∙ Pw                             Qd= 390– 8∙11 = 302

Qs1=A2+B2∙ P                       Qs1=70+12∙15=250               

Qd1=A1- B1∙ P                             Qd1=390-8∙15=270

 

а=904 –  выигрыш производителя

a+c= 904+80= 984 -  выигрыш государства

b+d= 96+64=160 - потери общества

a+b+c+d= 904+96+80+64=1144 - область благосостояния потребителя.

 

 

Задача 2

 

Страна Фуджи является небольшой (т.е. она не может влиять на уровень мировых цен) и импортирует арахис по цене Pw долл. за мешок. Пусть на внутреннем рынке арахиса кривые спроса и предложения описываются функциями: D == А1 — B1*Р; S == A2 + B2*Р. Предположим, что правительство Фуджи хочет ограничить импорт арахиса до Y мешков и вводит импортную квоту. Рассчитайте;

а) на сколько сократится объем импорта;

б) на сколько возрастет внутренняя цена;

в) размер проигрыша потребителей;

г) размер выигрыша производителей;

д) общий эффект от введения квоты для страны в це­лом, если предположить, что лицензии на импорт про­даются на открытых конкурентных аукционах.

 

Таблица 2.1 – Исходные данные

 

Вариант

7

Pw =

              12             

А1 =

              500             

В1 =

              12             

А2 =

              100             

В2 =

              11             

Z =

              50             

 

Решение:

а) D=500-12∙ P ;  S= 100+11∙P

Страна является импортером арахиса (D – спрос на арахис в стране Фуджи, а Sd - внутреннее производство арахиса). В условиях свободной  торговли внутренняя цена на арахис не отличается от мировой цены и равна 13. При такой цене отечественные производители не могут обеспечить всю потребность страны Фуджи в арахисе  и объем импорта составляет D0-S0.

 

D0 = 500-12∙15 = 320

S0 = 100+11∙15 = 265

 

Тогда объем импорта равен 320-265 = 55 ед.

Если правительство хочет ограничить объем  импорта и устанавливает квоту размером 50, то общее предложение арахиса на внутреннем рынке с учетом импорта может быть представлено  в виде кривой Sd+Z, т.е. 100+11∙P+50.

Pd = 100+11∙P+50 = 500-12∙P; P=15,22

D1 = 500-12 ∙15,22 = 317,36

S1 = 100+11∙15,22 = 267,42

Объем импорта 317,36-267,42=49,94

 

Таким образом, объем импорта  сократился с 55 до 49,94.

 

 

 

 

 

 

 

 

             Рисунок 2.2 – Влияние квоты на экономику

б) Теперь при цене,  равной мировой, возникает разрыв между спросом и предложением: в результате количественного ограничения импорта часть спроса на арахис оказывается неудовлетворенной и это приводит к росту внутренней цены до 15.

в) Потребители в результате  роста цены несут потери (область a+b+c+d).

г) Отечественным производителям введение квоты выгодно – они расширяют объемы производства и реализуют свою продукцию по более высокой цене. Размер их дополнительного выигрыша составляет область «a».

д) Область c+d представляет собой либо доход государства, если лицензии продаются (цена лицензии в условиях конкуренции  должна будет примерно соответствовать  ожидаемому  приросту внутренней цены), либо дополнительный выигрыш  импортеров, если они получают лицензии бесплатно. В любом случае этот выигрыш распределяется  между теми, кто выдает лицензии, и теми, кто их получает.

Таким образом,  в результате введения импортной квоты возникают чистые потери для страны в целом, равные области d+e, т.е. результаты воздействия  квот и тарифа на уровень благосостояния идентичны. Разница лишь в том, что при введении тарифа государство всегда получает дополнительный доход, а при установлении квоты этот доход полностью или частично может достаться импортеру, если лицензия предоставляется ему бесплатно. 

 

Qs=A2+B2∙ Pw =100+11∙ 12=232       

Qd= A1-B1∙ Pw =500-12∙12=356

Qs1=A2+B2∙ P=100+11∙15,22=267,42

Qd1=A1-B1∙ P=500-12 ∙15,22=317,36

 

 

c+d= 80,4+80,4=160,8– доход государства

b+e=57,03+62,2=119,23 – потери для стран

a+b+c+d+e=804,07+57,03+80,4+80,4+62,2=1084,1 – потери потребителей         

 

 

         Задача 3

 

Пусть сложились следующие значения обменных курсов доллара США, представленные в таблице 2.3. На основании этих данных рассчитайте кросс-курсы и заполните кросс-таблицу.

 

Таблица 3.1 – Обменный курс

 

Иностранная валюта

Прямая котировка

Обратная котировка

Южнокорейский вон

 

X1

Канадский доллар

X2

 

Риал Саудовской Аравии

 

X3

Японская иена

X4

 

Мексиканский песо

X5

 

 

Х1 = 714

Х2 = 0,83

Х3 = 3,5

Х4 = 0,0042

Х5 = 0,0041

Решение:

 

Таблица 3.2 – Обменный курс

 

Иностранная валюта

Прямая котировка

Обратная котировка

Южнокорейский вон

0,0014

714

Канадский доллар

0,83

1,21

Риал Саудовской Аравии

0,2865

3,5

Японская иена

0,0042

238,03523

Мексиканский песо

0,0041

243,9024

Информация о работе Индия в системе международных экономических связей: достижения и проблемы