Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2012 в 22:50, курсовая работа
Наименование объекта: Недвижимое имущество – двухкомнатная квартира.
Месторасположение: г. Тюмень, ул. Олимпийская, д. 35, кв. 24.
Собственники объекта недвижимости: Иванов Иван Иванович, зарегистрирован по адресу: г. Тюмень, ул. Широтная, д. 1, кв. 1.
Общие сведения объекта недвижимого имущества…………………..….3
1. Анализ рынка и текущего состояния объекта жилой недвижимости…..3
1.1 Природно-климатические особенности района…………………...…3
1.2 Строительный рынок г.Тюмень…………………………..…………..4
1.3 Анализ рынка жилья г. Тюмени…………………………..…………..4
1.4 Динамика цен на недвижимость…………………………….……….10
2. Разработка стратегии управления недвижимости…………..………….11
2.1 Описание местоположения объекта оценки………………..……….11
2.2 Описание объекта………………………………………….…………12
2.3 Субъекты управления………………………………………..……….14
3. Методы оценки стоимости недвижимости………………………..…….15
3.1 Оценка объекта недвижимости Анализ лучшего и наиболее эффективного использования оцениваемого объекта…...…………15
3.2 Методы оценки стоимости недвижимости………………….………16
3.3 Обоснование отказа от использования затратного подхода к оценке…………………………………………………………….……20
3.4 Расчет рыночной стоимости объекта оценки в рамках сравнительного метода…………………………………………...…..21
3.5 Определение стоимости объекта оценки с помощью доходного подхода…………………………………………………………..……26
Заключение……………………………………………………..……..32Список литературы……………………………………………..…….34
При этом четверть населения, по данным опроса R3 и НАФИ, считает, что цены на жилье в ближайшие три месяца не изменятся.
"В то же
время остается высоким
По мере развития кризисной ситуации доля граждан РФ, ожидавших подорожания жилья, устойчиво снижалась вплоть до мая 2009 года, когда она достигла минимума в 38%, обращается внимание в отчете.
"В октябре 2008 года таковых было 69%, а до кризиса, в мае 2008 года – 82%", - сравниваются данные опроса в докладе.
Увеличение доли россиян, ожидающих повышения цен на жилье, вновь началось летом 2009 года, отмечают эксперты.
Инициативный всероссийский опрос R3 и НАФИ проводился 30 и 31 января 2010 года в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. В ходе исследования было опрошено 1,6 тысячи человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
2. Разработка стратегии управления недвижимости
2.1 Описание местоположения объекта оценки
Объект оценки
расположен в Ленинском административно-
Микрорайон застроен современными многоэтажными домами, имеет хорошую транспортную развязку. В районе достаточно развита социальная инфраструктура. Имеются учебные заведения, которые решают проблему устройства ребенка, медицинские учреждения, культурно-просветительные учреждения, зона отдыха, предприятия торговли, а также есть автостоянка, дающая возможность избежать проблемы с парковкой личного автомобиля и т. д.
Также оцениваемый объект обеспечен такими инженерными коммуникациями, как горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение, канализация, телефонная сеть.
В экологическом отношении район достаточно благоприятный (нет вредного производства).
На небольшом расстоянии от дома, где находится объект оценки, расположены кинотеатр «Современник», магазины промышленных и продовольственных товаров, гаражный кооператив, автостоянка. Недалеко расположена автобусная остановка. В данном районе есть школы, Тюменский государственный институт мировой экономики и права. На продажу выставляются, в основном, квартиры в домах 121 серии, 86 серии.
Таблица 2
1 |
Месторасположение: |
г. Тюмень, ул. Олимпийская, д. 35, кв. 24 |
2 |
Наличие сетей (водопровод, канализация, электроснабжение) |
Находится в районе с развитой инженерной инфраструктурой |
3 |
Рельеф местности |
Спокойный |
4 |
Коммерческая направленность |
Средняя |
5 |
Назначение |
Жилое здание |
6 |
Наличие застройки вблизи оцениваемого объекта |
Жилые дома, магазины, кафе, гаражи |
7 |
Наличие зеленых насаждений |
Имеются |
8 |
Состояние окружающей среды |
Удовлетворительное |
2.2 Описание объекта
Объект представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную на 3 этаже 5-этажного панельного жилого дома.
В настоящее время объект недвижимости эксплуатируется как жилая квартира.
Двухкомнатная квартира по адресу: г. Тюмень, ул. Олимпийская, д. 35, кв. 24 принадлежит Иванову Ивану Ивановичу на основании Справки ТЖСК № 30, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности.
Технические характеристики объекта оценки
Таблица 3
Год постройки дома |
1985 |
Количество комнат |
2 |
Этаж |
3 |
Этажность дома |
5 |
Материал стен дома |
Панельный |
Общая площадь/площадь квартиры |
50,6 кв.м. / 49,7 кв.м. |
Жилая площадь квартиры |
30,3 кв.м. |
Площадь лоджии/балкона приведенная |
0,9 кв.м. |
Внутренняя отделка частей помещений | |
Жилая комната |
13,20 кв.м, потолок-побелка, стены-обои, пол-линолеум |
Жилая комната |
17,10 кв.м., потолок-побелка, стены-обои, пол-линолеум |
Кухня |
7 кв.м., потолок-побелка, стены-частично обои, плитка, пол-линолеум |
Ванная |
2,60 кв.м., потолок-побелка; стены-керамическая плитка, побелка; пол-керамическая плитка |
Туалет |
1,40 кв.м., потолок-побелка, стены-плитка, пол-керамическая плитка |
Коридор |
7,3 кв.м., потолок-побелка, стены-обои, пол-линолеум |
Встроенный шкаф |
1,10 кв.м. |
Дополнительная информация |
Состояние квартиры
оценивается как требующее |
2.3 Субъекты управления
На территории данного объекта недвижимости действуют следующие управленческие компании:
ТСЖ "Соседи" Казначеев Евгений Анатольевич
ОАО "ТЭсбыт" Гуськов Владимир Петрович
ООО "Тюменьсвязьмонтаж" Поляков Леонид Константинович
ОАО "Уралсвязьинформ" Шостак Ирина Витальевна
ООО "СибЛифт"
ТУМП ВКХ "Водоканал" Астафьев Евгений Геннадьевич
ООО ТМК "Домофон-Тюмень" Ведерников Андрей Владимирович
На рынке
коммунальных услуг наряду с муниципальными
работают крупные специализированные
предприятия – акционерные
Доля государственного (муниципального) имущества организаций коммунального комплекса (канализация, электрические и тепловые сети и так далее), переданного в управление, аренду, концессию, и на иных правовых основаниях организациям частной собственности составила 60,6%, из них хозяйственным обществам с долей не более 25%, находящейся в государственной (муниципальной) собственности – 52,1
3.1 Оценка объекта недвижимости Анализ лучшего и наиболее эффективного использования оцениваемого объекта
Понятие
лучшего и наиболее
Понятие «лучшее и наиболее эффективное использование» подразумевает наряду с выгодами для собственника недвижимости особую общественную пользу. Подразумевается, что определение лучшего и наиболее эффективного использования объекта является результатом суждения оценщика на основе его аналитических навыков, тем самым выражая лишь мнение, а не безусловный факт. В практике оценки недвижимости положение о лучшем и наиболее эффективном использовании объекта представляет собой посылку для дальнейшей стоимостной оценки объекта.
При определении вариантов лучшего и наиболее эффективного использования объекта были применены четыре основных критерия анализа:
Поскольку в данном случае объектом оценки является квартира в жилом доме, расположенная не на первом этаже, то ее использование в качестве офисного помещения исключается, следовательно, наилучшим использованием принимаем использование в качестве жилья без рассмотрения других вариантов.
3.2 Методы оценки стоимости недвижимости
Существуют три метода оценки стоимости недвижимости:
Затратный метод основывается на изучении возможностей инвестора в приобретении недвижимости и исходит из того, что инвестор, проявляя должную благоразумность, не заплатит за объект большую сумму, чем та, в которую обойдется ему получение соответствующего участка под застройку и возведение аналогичного по назначению и качеству объекта в обозримый период без существенных издержек. Данный метод оценки может привести к объективным результатам, если возможно точно оценить величины стоимости и износа объекта при условии относительного равновесия спроса и предложения на рынке недвижимости.
Затратный метод.
Затратный метод показывает оценку полной восстановительной стоимости объекта за вычетом износа, увеличенную на рыночную стоимость земли.
Основные этапы процедуры при данном методе:
Метод прямого сравнительного анализа продаж.
Метод прямого сравнительного анализа продаж основывается на посылке, что субъекты на рынке осуществляют сделки купли-продажи по аналогии, основываясь на информации об аналогичных сделках. Отсюда следует, что данный метод имеет в своей основе предположение, что благоразумный покупатель за выставленную на продажу недвижимость не заплатит большую сумму, чем та, за которую можно приобрести аналогичный по качеству и пригодности объект.
Метод включает сбор данных о рынке продаж и предложений по объектам недвижимости, сходным с оцениваемым. Цены на объекты – аналоги затем корректируются с учетом параметров, по которым объекты отличаются друг от друга. После корректировки цен их можно использовать для определения рыночной стоимости оцениваемой собственности.
Основные этапы процедуры оценки при данном методе:
Метод капитализации дохода.
Метод капитализации дохода основывается на принципе ожидания – типичный инвестор или покупатель приобретает недвижимость в ожидании получения будущих доходов или выгод. Иными словами, стоимость объекта определяется как его способность приносить доход в будущем.
Основные этапы процедуры оценки при данном методе:
Информация о работе Комплексный анализ объекта недвижимого имущества