Краткосрочный и долгосрочный период деятельности фирмы

Повышение экономической  эффективности - одна из центральных  проблем экономики. Для успешного  решения многообразных экономических  и социальных задач нет другого  пути, кроме резкого повышения  эффективности всего общественного  производства.

В чем же сущность экономической  эффективности и чем обусловливается  особая ее значимость для экономики  страны?

Сущность экономической  эффективности производства трактуется большинством экономистов как достижение максимальных результатов в интересах  общества при минимально возможных  затратах. Поэтому определение экономической  эффективности производства должно базироваться на сопоставлении результата производства с совокупными затратами  живого и прошлого труда, обусловившими  данный результат.

Производство продукции  невозможно без затрат овеществленного  и живого труда. Всегда и везде, в  любой сфере хозяйства, для производства продукции необходимы как единовременные, так и текущие затраты. При  этом величина затрат зависит от множества  обстоятельств и факторов. Каждый вид продукции может быть произведен из различных видов сырья и  материалов, с помощью различных  технических средств, на предприятиях, различающихся по размерам, профилю, структуре, при различных формах организации труда и производства.

Очевидно, что при выборе путей и способов удовлетворения потребностей в необходимой продукции - народнохозяйственных и индивидуальных - следует исходить из наименьших затрат общественного труда на ее производство, т.е. допиваться, чтобы эти затраты производились с наибольшей экономической эффективностью.

Особый интерес в любой  экономической ситуации вызывает соотношение  между затратами и результатами деятельности организации. Объективная  необходимость всемерной экономии общественного труда определяется в значительной мере тем, что общественные потребности в каждый данный отрезок  времени превышают имеющиеся  в распоряжении общества ресурсы - материальные, трудовые, финансовые. Отсюда и вытекает сущность экономической эффективности, заключающаяся в необходимости  при данных ресурсах, путем их всемерной  экономии обеспечивать в наибольшей степени увеличивающиеся общественные потребности..

Решение этой проблемы сдерживается тем, что должного распространения  не получила методика экономического анализа, которая бы позволила наиболее полно и правильно исследовать  влияние НТП на эффективность  производства, а также разнонаправленных  изменений в эффективности использования  трудовых, материальных и финансовых ресурсов на обобщающие показатели экономической  эффективности производства.

Особая значимость проблемы эффективности производства предопределяет необходимость правильно учитывать  и анализировать уровень и  масштабы эффективности всех средств  и элементов производства. Эффективность  производства всегда выражает отношение  эффекта к затратам, осуществленным на его получение. Это означает, что  определение эффективности требует  применения методов количественного  анализа и измерения, что предполагает установление критерия экономической  эффективности.

Экономическая эффективность  в конечно итоге выражается в  повышении производительности труда. Следовательно, уровень производительности труда является критерием экономический  эффективности производства. Чем  выше производительность труда и, следовательно, ниже издержки производства, тем выше экономическая эффективность затрат труда.

Эффективными следует  считать такие затраты, которые  способствуют удовлетворению потребностей при минимуме затрат труда, что находит  свое количественное выражение в  получении максимально возможного прироста эффекта по отношению к  натра гам на производство или  к примененным в производстве ресурсам при оптимальном соотношении  фондов потребления и накопления.

Повышение производительности труда зависит от экономически обоснованного  распределения средств между  отраслям и, которые производят различные  виды продукции, и выбора наиболее экономического варианта использования средств  в пределах одной отрасли производства или разных отраслей, выпускающих  продукцию одинакового потребительского назначения (взаимозаменяемых продуктов). Выбор экономичного варианта внутри отрасли и оптимальное распределение  средств между отраслями тесно  связаны.

Следует различать общую  и сравнительную эффективность  затрат труда. Как общая, так и  сравнительная эффективность представляют собой относительную величину - отношение  эффекта" к затратам, его вызвавшим. Общая эффективность может быть исчислена по каждому объекту  капитальных вложений и новой  техники в отдельности. Она характеризует  общую величину отдачи (эффекта), которая  получается и результате осуществления  затрат. Сравнительная эффективность  исчисляется при выборе одного из двух или более вариантов решения  определенной производственной и хозяйственной  задачи. Она характеризует экономические  преимущества одного варианта по сравнению  с другим и.

Расчеты общей эффективности  целесообразно проводить в процессе планирования хозяйства для характеристики эффекта, который будет получен в результате выделяемых в плане капитальных вложений, а также для оценки фактической экономической эффективности уже осуществленных затрат.

Расчеты сравнительной экономической  эффективности производятся на стадиях  планирования и проектирования объектов при сравнении возможных вариантов  их осуществления. После того как  вариант выбран, можно определять его общую эффективность. Величина общей эффективности зависит  от целесообразности варианта, выбранного при расчете сравнительной эффективности.

В рыночной практике хозяйствования встречаются самые различные  формы проявления экономической  эффективности. В зависимости от характера процесса труда эффективность  производства может выступать в  виде технико-экономической и социально-экономической  эффективности. Технические и экономические  аспекты эффективности характеризуют  развитие основных факторов производства и результативность их использования. Социальная эффективность решает конкретные социальные задачи (например, улучшение  условий труда, охрана окружающей среды, качество жизни и т.д.). Обычно социальные результаты тесно связаны с экономическими, поскольку основу всякого прогресса  составляет развитие материального  производства. Применительно к сферам применения выделяют такие формы  эффективности, как локальная и  частная. Локальная эффективность  определяется в разрезе отдельных  звеньев народного хозяйства (предприятие, промышленный комплекс, отрасль, регион). Частная эффективность отражает результативность использования в  процессе производства отдельных видов  затрат и ресурсов (рабочей силы, основных и оборотных фондов, природных  ресурсов и пр.). По объектам определения  различаются следующие формы  эффективности: эффективность действующего производства; эффективность технического перевооружения, реконструкции, расширения и нового строительства; эффективность  капитальных вложений и новой техники; эффективность внешнеэкономической деятельности; эффективность охраны окружающей среды и др. С теоретической точки зрения все эти формы эффективности рассматриваются как единовременные вложения в производство и их измерение основывается на общих принципах определения экономической эффективности действующего производства.

В условиях рынка специфические  интересы фирм не требуют расчетов народнохозяйственной эффективности (хотя последние рекомендуются официальными методиками), каждая фирма, будучи экономически самостоятельным товаропроизводителем, вправе использовать любые оценки эффективности  развития собственного производства в  рамках установленных государством налоговых отчислении и социальных ограничений. Особенности функционирования рынка (субъективность интересов различных  участников рыночного процесса, неопределенность достижения конечных результатов, подвижность  параметров производства и сбыта  продукции, множественность критериев  оценки и пр.) также отвергают  деление эффективности на общую  и сравнительную, характерную для  отечественной теории и практики, поскольку возможные способы  развития производства и выбор наилучшего варианта зависят от рыночной конъюнктуры. Рыночная же стихия весьма сложна, и  переход к рынку обусловливает  важность разработки единых подходов к соизмерению затрат и результатов  для отбора и реализации подлинно эффективных решений на всех уровнях  управления производством, которые  превращают расчеты экономической  эффективности из формальной хозяйственной  процедуры в жизненную необходимость. Как свидетельствует мировой  опыт, исходными принципами таких  методических положений с рыночных позиций являются: критерий эффективности, показатели эффективности и методы их соизмерения. Эти принципы имеют  своим назначением реальную оценку конкурентоспособных вариантов  не по мифической величине получаемого  эффекта, а по их эффективности в соответствии с рыночной действительностью путем сопоставления предполагаемой прибыли с инвестируемым капиталом.

Слагаемые эффективности  производства формируются под воздействием разнообразных факторов технического, организационного, экономического и  социального характера. Под термином «факторы» обычно подразумеваются  основные направления развития какого-либо процесса или явления. Исходя из сущности эффективности производства факторы  эффективности могут быть классифицированы по основным направлениям развития и  совершенствования производства, а  также по уровням управления производством.

Классификация по основным направлениям развития и совершенствования  производства отражает результативность использования затрат и ресурсов и включает следующие факторы: система  государственного регулирования развития производства; ускорение научно-технического прогресса и широкое внедрение  научно-технических достижений в  производство; оптимальность отраслевой структуры производства; улучшение  отраслевой и территориальной организации  производства на основе развития концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования: повышение культурно-технического и квалификационного уровня производственных кадров и др. На современном этапе  ключевыми в этой группе являются факторы прямого и косвенного государственного регулирования развития производства: государственное предпринимательство, государственное программирование, ценовое регулирование, регулирование  формирования затрат на производство, регулирование оплаты труда, поощрительная  амортизационная политика, налоговая  политика, кредитное регулирование, структурное регулирование, активная социальная политика и т.д.

Обобщающим критерием  экономической эффективности общественного  производства служит уровень производительности общественного труда.

Производительность общественного  труда (Побщ) измеряется отношением произведённого национального дохода (НД) к численности  работников, занятых в отраслях материального  производства (Чм),

Побщ = НД / Чм , (2.1)

Как известно, национальный доход представляет собой вновь  созданную в отраслях материального  производства стоимость. Другими словами, он является той частью валового общественного  продукта, которая остаётся за вычетом  потреблённых в процессе производства сырья, топлива, энергии и других средств производства. Исчисляется  национальный доход как сумма  чистой продукции всех отраслей материального  производства. В свою очередь, чистая продукция отдельной отрасли  определяется как разность между  валовой продукцией и материальными  производственными затратами.

В условиях рыночной экономики  основа экономического развития фирмы - прибыль, важнейший показатель эффективности  работы фирмы, источник ёё жизнедеятельности. Рост прибыли создает финансовую основу для осуществления расширенного воспроизводства и удовлетворения социальных и материальных потребностей учредителей и работников.

В современных условиях сводный (интегрирующий) показатель, характеризующий  финансовый результат деятельности предприятия - валовая (балансовая) прибыль  или убыток.

Валовая прибыль формируется  как финансовый результат от реализации продукции (услуг), имущества организации (основных средств, материальных активов, материальных оборотных средств  и других активов), а также доходов  от внереализационных операций и  представляет собой разницу между  выручкой от реализации продукции, имущества  и себестоимостью выполненных работ (услуг) и товарно-материальных ценностей, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

Важнейшими показателями экономической эффективности общественного  производства служат трудоёмкость, материалоёмкость, и фондоёмкость.

Трудоёмкость продукции - величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение  количества труда, затраченного в сфере  материального производства, к общему объёму произведённой продукции:

t=T/Q, (2.2)

где: t – трудоёмкость продукции;

T- количество труда, затраченного  в сфере материального производства;

Q – общий объём произведённой  продукции (валовой продукции)

Материалоёмкость общественного  продукта исчисляется как отношение  затрат сырья, материалов, топлива, энергии  и других предметов труда к  валовому общественному продукту. Материалоёмкость продукции отрасли определяется как отношение материальных затрат к общему произведённой продукции:

m=M/Q, (2.3)

где: m - уровень материалоёмкости продукции;

M - общий объём материальных  затрат на производство продукции  в стоимостном выражении;

Q - общий объём произведенной  продукции (валовой продукции).

Фондоёмкость продукции  исчисляется как отношение средней  стоимости основных производственных фондов народного хозяйства к  общему объёму произведённой продукции:

f=F/Q, (2.4)

где: f - фондоёмкость продукции;

F - средняя стоимость основных  производственных фондов;

Q- общий объём произведённой  продукции (валовой продукции).

Фондоотдача показатель обратный фондоёмкости.

Один из факторов интенсификации производства, повышения его эффективности  – совершенствование структуры  экономики. Более высокими темпами  необходимо развивать отрасли, обеспечивающие научно-технический прогресс и успешное решение социальных задач, добиваться улучшения пропорций между производством  средств производства и предметов  потребления, отраслями агропромышленного  комплекса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Краткосрочный и  долгосрочный период деятельности фирмы