Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 20:38, дипломная работа
Цель дипломной работы – изучение теоретических и практических аспектов кредитования юридических лиц, а также разработка комплекса предложений и рекомендаций по совершенствованию процесса кредитования корпоративных клиентов.
Для достижения поставленной цели предусмотрено решение следующих задач:
- исследование экономической сущности банковского кредитования;
- изучение этапов процесса кредитования юридических лиц;
- выявление проблем, в области банковского кредитования юридических лиц;
- анализ процесса кредитования юридических лиц в конкретном банке;
- выработка основных направлений совершенствования кредитования юридических лиц;
- исследование зарубежного опыта кредитования юридических лиц и возможности его применения в отечественной практике.
В 40-е и 50-е годы производимые в США товары характеризовались низким уровнем качества. Даже ведущие американские компании, провозгласившие качество продукции основной целью, относились к качеству как к средству уменьшения издержек производства, а не как к способу удовлетворения нужд потребителей. Огромные затраты (20-25% всех текущих затрат среднестатистического предприятия) из-за низкого уровня качества уходили на обнаружение и устранение дефектов продукции. Суммарные затраты с учетом издержек на гарантийный ремонт и замену реализованных дефектных изделий доходили до 30 и более процентов от издержек производства.
- уровень производительности;
- ситуация с доходностью.
Финансы:
- уровень ликвидности;
- структура капитала;
- инвестиционный потенциал.
Приведенная формула предполагает, что жизнеспособность предприятия находит свое выражение в его жизненном цикле, в соответствии с которым предприятие в своем идеально-техничном развитии с самого начала неуклонно стремится к достижению зрелой жизнеспособности, но затем, по мере старения начинает терять жизненную энергию. Жизнеспособность предприятия можно рассматривать в прямой зависимости с его реальной ценностью и доходностью. (В менее критичных случаях лицо, которому поручена обработка кредита, проверяет критерии с помощью анкеты в диалоге с предприятием).
Компетенция предприятия - это стратегия предприятия, которая задает принципы, нормы и правила поведения предприятия при его выходе на рынок. В длительной перспективе предприятие может функционировать успешно только тогда, когда оно опирается на соответствующую организационную структуру, которая оправдывает себя в случае достаточной гибкости и способности на быструю ответную реакцию.
К числу наиболее часто встречающихся причин кризиса предприятия относятся ограниченные кадровые и управленческие ресурсы, а так же некомпетентные сотрудники. В периоды кризисов необходимым условием является надлежащее управление финансовой деятельностью.
Описанные составляющие анализа подкрепляются конкретными данными, которые дополняют возможности системной оценки. В результате такой подход позволяет достаточно точно определить место предприятия в пределах его жизненного цикла - в зависимости от конкретного содержания формулы КОПФ.
В практике банков США применяется правило шести «Си» (в некоторых источниках указывается правило пяти «Си»), в котором критерии отбора клиентов обозначены словами, начинающимися буквами «Си». Эти шесть принципов схожи с вышеуказанными методами PARSER и CAMPARI и выглядят следующим образом:
Характер (Character), Способность (Capacity), денежные средства (Cash). Обеспечение (Collateral), Условия (Conditions), Контроль (Control)[19].
Легко заметить, что и шесть «Си» не лишены недостатков. Названные показатели, за некоторым исключением, не могут быть выражены непосредственно в цифровых величинах. Значит, и тут возникают проблемы надежности аргументации в пользу того или иного вывода. Многие показатели рассчитываются исходя из данных об остатках, а не оборотах.
Для России будет приемлем путь расширения показателей оценки кредитоспособности, который позволит проводить более глубокий анализ финансового состояния кредитора, а также было бы целесообразно разбивать заемщиков на более узкие группы, с определением особых условий кредитования для каждой из них.
С
целью дальнейшего
3.2
Совершенствование
методики определения
кредитоспособности
заемщика
В качестве предложений по совершенствованию методики определения кредитоспособности заемщиков – юридических лиц ОАО АКБ «МПСБ», можно предложить программу определения класса кредитоспособности заемщика на основе критериального уровня показателей и их рейтинг.
Коэффициенты и показатели на уровне средних величин являются основанием отнесения Заемщика ко 2 классу, выше средних - к 1 и ниже средних к 3 . В качестве примера можно привести следующую модель шкалы для государственных и акционерных коммерческих банков (таблица 3.1).
Таблица 3.1 - Примерная шкала определения класса заёмщика
Наименование
отрасли |
Коэффициент
ликвидности, Кл |
Коэффициент
покрытия, Кпокр. |
Показатель
обеспеченности собственными средствами,
Псс.=1 - Кпривл | ||||||||
1 класс | 2 класс | 3 класс | 1 класс | 2 класс | 3 класс | 1 класс | 2 класс | 3 класс | |||
Отрасль 1 | Более 0,6 | 0,6-0,4 | Менее 0,4 | Более 1,5 | 1,5-1,3 | 1,3-1,0 | Более 50% | 50-30% | Менее 30% | ||
Отрасль 2 | Более 0,4 | 0,4-0,25 | Менее 0,25 | Более 2,0 | 2,0-1,5 | 1,5-1,0 | Более 35% | 35-25% | Менее 25% | ||
Отрасль 3 | Более 0,45 | 0,45-0,3 | Менее 0,3 | Более 1,8 | 1,8-1,3 | 1,3-1,0 | Более 60% | 60-45% | Менее 45% |
Рейтинг, и значимость, показателя в системе определяется экономистом индивидуально для каждого заемщика в зависимости от политики данного коммерческого банка, особенностей клиента, ликвидности его баланса, положения на ссудном рынке. Например, высокая доля краткосрочных ресурсов, наличие просроченной задолженности по ссудам и неплатежей поставщикам повышают роль коэффициента ликвидности, который оценивает способность предприятия к оперативному высвобождению денежных средств. Втягивание ресурсов банка в кредитование постоянных запасов, заниженость размера собственных средств повышают рейтинг показателя обеспеченности собственными средствами. Нарушение экономических границ кредита, закредитованность клиентов выдвигают на первое место при оценке кредитоспособности уровень коэффициента покрытия.
Общая оценка кредитоспособности дается в баллах. Баллы представляют собой сумму произведений рейтинга каждого показателя на класс кредитоспособности.
Сумма
баллов (Б), рассчитывается
по формуле (14)
Б=
Реi
Клi
(14)
где Б - сумма баллов;
Реi - рейтинг i-го показателя;
Клi - класс i-го показателя.
По сумме баллов предприятию присваивается класс кредитоспособности (I, II, III). I класс присваивается при 100-150 баллах, II класс - при 151-250 баллах и III класс - при 251-300 баллах. Предприятие наиболее кредитоспособно, если ему присвоили класс I .
Пример определения суммы баллов приводится в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Пример определения суммы баллов
вариант | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||||||
показатели | Рейтинг
показателя |
класс | Баллы | класс | баллы | класс | баллы | класс | баллы | класс | баллы | Рейтинг
показателя |
класс | баллы |
Кл | 40 | 1 | 40 | 2 | 80 | 3 | 120 | 3 | 120 | 1 | 40 | 20 | 3 | 60 |
Кп | 30 | 1 | 30 | 2 | 60 | 3 | 90 | 3 | 90 | 2 | 60 | 10 | 3 | 30 |
Псс | 30 | 1 | 30 | 2 | 60 | 3 | 90 | 2 | 60 | 3 | 90 | 70 | 2 | 140 |
Итого | - | - | 100 | - | 200 | - | 300 | - | 270 | - | 190 | - | - | 230 |
класс | I | II | III | III | II | II |
При коэффициентах и показателях, все значения которых соответствуют I классу, количество баллов равно 100, II классу - 200 и III классу - 300 (варианты I,II,III). Поэтому предлагается, что при промежуточной величине баллов близко к 100 (т.е. 100-150 баллов) присваивается I класс, к 200 (т.е. 151-250 баллов) - II класс и к 300 (т.е. 251-300) - III класс.
В 4-ом варианте фактическое значение Кл и Кпокр позволяет присвоить 3 класс, а Псс - 2 класс. В итоге Заемщик имеет 270 баллов, что соответствует III классу.
Изменение рейтинга показателей при сохранении классности каждого из них может привести к изменению общего класса кредитоспособности. Например, в 4-м и 6-м вариантах Кл. и Кпокр и Псс имеют одинаковый класс, но рейтинг присвоен разный, В результате при 4-м варианте Заемщик имеет III класс, а при 6-м - II.
Наиболее кредитоспособным в примере является предприятие, соответствующее первому варианту ( сумма балов равна 100 ; I класс кредитоспособности) .
При
оценке кредитоспособности клиента
коммерческого банка
Одинаковый уровень показателей и сумма баллов достигаются влиянием разных факторов. Так, увеличение общего размера ликвидных средств за счет нормируемых активов далеко не всегда создает прочную гарантию возврата ссуд. Рост остатков годовой продукции, не имеющей широкого потребителя или связанной с транспортными затруднениями, не гарантирует своевременного возврата ссуды. Рост Кл и Кп может объясняться сокращением долговых обязательств. Заключение о кредитоспособности клиента будет зависеть от причины этого сокращения. Если, например, задолженность по краткосрочным ссудам уменьшилась из-за срыва поставок сырья, то нельзя рост коэффициента оценивать как укрепление финансового положение клиента. Анализ факторов, изменивших уровень соответствующих коэффициентов и показателей, должен являться обязательным элементом оценки кредитоспособности клиента коммерческого банка. В качестве основных направлений этого анализа можно выделить:
- анализ влияния ликвидных средств в целом и их элементов на коэффициенты ликвидности и покрытия;
- оценку изменения коэффициента покрытия под влиянием нормируемых активов;
- изучение изменения структуры долговых обязательств и ее воздействия на коэффициенты ликвидности и покрытия;
- анализ факторов, определивших рост или снижение показателя обеспеченности собственными средствами;
- оценку показателя обеспеченности собственными средствами с позиции достаточности собственных средств клиента ;
- анализ факторов изменения уровня коэффициентов и показателей кредитоспособности позволяет более точно определить класс кредитоспособности, а также выработать условия по данному классу.
Не рекомендуется улучшать класс кредитоспособности клиента банка или оговаривать условия кредитования по данному классу при:
- улучшении коэффициента ликвидности только за счет роста дебиторской задолженности или остатков готовой продукции;
- повышения коэффициента покрытия за счет роста остатков готовой продукции, не обеспеченной договорами на сбыт, или труднореализуемых остатков сырья и незавершенного производства;
- ухудшении структуры ликвидных средств;
- фактическое наличие собственных оборотных средств в размере менее постоянной минимальной потребности в них;
- росте показателя обеспеченности собственными средствами малых производственных структур за счет фондов, связанных с рисковой деятельностью предприятия;
- улучшения показателя обеспеченности производственной деятельности договорами за счет заключения договоров с некредитоспособными покупателями и поставщиками;
- сокращение долговых обязательств банку в связи с непоставками кредитуемого сырья.
Банки должны получить ответ на вопрос о платежеспособности предприятия, т.е. о готовности возвращать заемные средства в срок. За счет чего предприятие будет возвращать долги, в том числе кредит, если оно получит этот кредит в банке.
Средства для погашения долгов - это прежде всего деньги на счетах предприятия.