Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 23:33, курсовая работа
Важливою стратегічною тенденцією є інтернаціоналізація національних економік і різних суб’єктів господарювання. Проголошення незалежності України породило докорінні зміни у взаєминах між нею та іншими зарубіжними країнами. Почали Формуватися нова концепція, прогресивніші форми зовнішньоекономічних відносин.
Тепер виникли принципово інші можливості економічного розвитку і трансформації зв’язків між Україною та світовим співтовариством. Однією з характерних особливостей світового суспільного розвитку на сучасному етапі є все більша взаємозалежність різних країн і господарських територіальних утворень.
Вступ…………………………………………………………………………………2
Розділ І Теоретичні аспекти міжнародних економічних відносин і міжнародного підприємництва в сучасних умовах господарювання……...5
1.1 Сутність міжнародної підприємницької діяльності…………………….5
1.2 Особливості розвитку сучасних міжнародних економічних відносин……………………………………………………………………………14
1.3 Міжнародні економічні відносини та їх структура……………….……21
1.4 Характерні форми міжнародних економічних відносин……………..26
Розділ II Особливості міжнародних економічних відносин України та Африки……………………………………………………………………………..35
2.1 Місце України в системі міжнародних економічних відносин……...35
2.2 Становлення міжнародних економічних відносин України та Африки………………………………………………………………………….….38
2.3 Перспективи та шляхи підвищення торгівельно-економічного співробітництва України та Африканських країн…………………..………..44
Висновок…………………………………………………………………………...50
Література…………………………………………………………………………53
Третій етап. «Прагматизація курсу/ Ідентифікація важливого партнера» (2004 - до сьогодні). Паралельні процеси економічного відновлення в Україні та державах Африки, які набули обертів в перші роки ХХІ століття дали можливість двом сторонам перевести взаємодію в площину прагматизації відносин.
Україна почала розглядати Африку, як
континент із значним ринком на якому
стало можливо істотно
В період 1996-2004 рр. товарообіг України
з державами Африки збільшився в
4 рази, за показниками нарощування
товарообігу з Африкою Україна
випереджає такі гіганти, як Китай та
Індія. Навіть в період економічної
кризи темпи зростання
Лише з 2001 по 2010 рр. товарообіг з країнами Африки збільшився з 877,0 млн. до 3018,7 млн. дол. США. по експорту, та з 198,5 млн. до 874,4 млн. дол. США по імпорту. Як бачимо, наявне суттєве позитивне торговельне сальдо. Варто відзначити, що за 2008 р. ці показники експорту і імпорту складали 3902,4 млн. та 1559,1 млн. дол. США відповідно. Позитивним є і сальдо щодо експорту-імпорту послуг за 2010 р.: 152,9 млн. та 45,0 млн. дол. США.
Таким чином, за 20 років незалежності Українська держава достатньо добре усвідомила для себе важливість розвитку відносин з державами Чорного континенту, і ці відносини стали здебільшого взаємовигідними.
2.3 Перспективи та шляхи підвищення торгівельно-економічного співробітництва України та Африканських країн
Об'єктивно існує безліч чинників, які впливають на ефективність україно-африканського співробітництва і є причиною дисбалансованої торгівлі і нерозвиненості її товарної структури. Одним з головних бар'єрів, який перешкоджає розвитку ефективних торговельно-економічних відносин України з африканським континентом, є значна конкурентна боротьба за африканські ринки і ресурси з боку розвинених країн. Історично склалася міцна орієнтація африканських країн на пост колоніальних зовнішньоекономічних партнерів. Колишні країни-метрополії приклали значні зусилля для того, щоб закріпити економічні прив'язки, які склалися в колоніальний період, і зберегти зацікавленість колишніх колоній в розвитку економічних відносин з ними. Знайдена політична незалежність для більшості африканських країн означала синхронну невідомість у формуванні економічної моделі розвитку і координації зовнішньоекономічних відносин. Система конвенцій, що була розроблена розвиненими країнами ЄС, зумовила характер зовнішньоекономічної співпраці з країнами Африки на багато десятиліть. Крім того, значний інтерес до співпраці з країнами Африки проявляють США і Китай, які вже давно сформували та законодавчо закріпили сприятливі умови для країн Африки в двосторонній співпраці.
На цьому фоні нормативно-правова база співробітництва України з країнами Африки не створює достатніх умов для його ефективного розвитку і потребує поетапного удосконалення.
На першому етапі доцільно провести
моніторинг нормативно-правової бази,
яка регулює торговельно-
На другому етапі, слід зробити оцінку ефективності вже укладених угод: по-перше, в частині їх ратифікації в певній африканській країні і в Україні; по-друге, провести аналіз якісної зміни характеру торгівлі з моменту ратифікації угод обома сторонами.
На третьому етапі слідує доопрацювання виявлених прогалин нормативно-правового регулювання. Згідно сформованій матриці угод необхідно скласти план-графік підготовки угод яких бракує з подальшою роботою з їх підписання. За результатами оцінки ефективності вже укладених угод необхідно:
- Внести пропозиції у ВР
- Підготувати план заходів і
провести переговори з
- Якщо за угодами, що пройшли
двосторонню ратифікацію, не
- Важливим заходом щодо
На користь зниження імпортних мит на африканські товари говорять результати діагности україно-африканської торгівлі, які зафіксували незбалансованість торгівельних відносин. У зовнішній торгівлі України з Африкою експорт зростає інтенсивніше за імпорт. Збільшення товарообігу відбувається головним чином за рахунок експорту України, характерним є зростаючий дисбаланс експортно-імпортних операцій на користь України. Виключенням є лише Гвінея, Гана і ЮАР, з яких Україна імпортує деякі види сировини. Прогнози розвитку зовнішньої торгівлі України з країнами Африки свідчать про збереження даних тенденцій в найближчі десятиліття. Збалансування торгівельних відносин України з країнами Африки через зниження імпортних мит в Україні сприятиме диверсифікації зовнішньоторговельних зв'язків України і країн Африки.
У сфері торгівлі послугами з
країнами Африки Україна має значний
потенціал, який сформувався в результаті
діяльності в Африці колишнього СРСР.
Промислові об'єкти, побудовані Радянським
Союзом, і тепер використовуються
в Африці та потребують обслуговування
фахівцями, яких в Африці недостатньо.
Активізація діяльності українських
підприємств на африканському ринку
послуг окрім прямої вигоди у вигляді
надходжень від експорту дозволить
Україні зберегти і укріпити науково-технічний
потенціал країни, покращити матеріально-технічну
базу науково-виробничих підприємств.
Конкуренцію в цьому питанні
для України складають інші країни
колишнього СРСР, зокрема, Росія. У цьому
напрямі необхідне сприяння дипломатичних
представництв України в
Ще одна проблема недостатньої ефективності
економічного співробітництва України
з країнами Африки нестача всебічної
інформації про культуру, звичаї, економіку,
політику, зовнішні відносини і соціально-
З проблемою невідомості в
Науковці відзначають, що, зокрема,
потенціал українських галузей,
завдяки якому наша держава може
конкурувати, наприклад, в західноафриканському
регіоні, є не використаним, і це
має бути серйозною причиною для
виходу українських підприємців
на ринки країн регіону . Теж саме
можна стверджувати і про інші
регіони Африканського
Очевидно, що вітчизняні суб’єкти господарювання шукають шляхи збуту продукції на ринках міждержавних об’єднань без жодної політичної та консультативної підтримки з боку держави. Заходи Уряду України щодо налагодження ділових зв’язків з країнами Африканського континенту можна «перерахувати на пальцях».
Відповідно до наказу Міністерства
економіки та з питань європейської
інтеграції України від 16 квітня 2002
р. № 112 було створено Державну компанію
з зовнішньоекономічних зв'язків
України в Афро-Азіатському
До того ж, відповідно до Указу Президента України від 30 травня 2011 р. № 618/2011 створено посаду Спеціального представника України з питань Близького Сходу та Африки, до компетенції якого віднесено підготовку Президентові України пропозицій щодо забезпечення узгодженості дій органів виконавчої влади України стосовно реалізації дво- та багатосторонніх проектів й ініціатив з державами Близького Сходу та Африки в тому числі в сфері економіки, забезпечення участі України у міжнародних форумах з вирішення проблем і актуальних питань розвитку держав Близького Сходу та Африки.
Урядом України недооцінюються можливості українських товарів на Африканському континенті. Особливості місцевого економічного укладу та залежність від волі політичних еліт робить першочерговим завданням налагодження двосторонніх зв’язків та підтримки держави щодо кожного окремого зовнішньоторговельного проекту. Ігнорування цього факту буде мати наслідком програш у боротьбі за альтернативні ринки, на яких вже сьогодні загострюється конкуренція. Не слід недооцінювати і можливості відносин із міждержавними економічними об’єднаннями. Адже встановлення тісних зв’язків із одним з регіональних об’єднань на Африканському континенті призведе до підвищення інтересу інших об’єднань до України.
Втрату значної частини ринку українськими товарами можна частково компенсувати активізацією співпраці з іншими перспективними ринками, але для цього слід робити зусилля, вивчати та аналізувати можливості.
Україні також варто розвивати
співробітництво з країнами—
Існує також широкий спектр можливостей
українсько-африканського
Ситуація щодо співпраці з Африканськими країнами та їх міждержавними об’єднаннями показує, наскільки політика нашої держави щодо просування власних інтересів, перед усім щодо розширення ринків збуту, є слабкою та непослідовною.
Висновок
В сучасних умовах економічного розвитку України зовнішньоекономічні відносини — одна з найважливіших сфер її діяльності. Створення і розвиток цих відносин з усіма країнами світу, і особливо з найбільш розвинутими, сприятиме інтернаціоналізації виробництва, підвищенню рівня його технології та якості продукції. Тільки цим шляхом Україна зможе інтегруватися в Європейський і світовий ринок. В той же час структура та обсяги експорту не відповідають стану України у світогосподарських зв'язках. У країна, населення якої становить майже 1,5% населення світу, країна, яка має великий промисловий і природно-ресурсний потенціал, має невідповідно низьку частку у світовому експорті — 0,2%. Якщо у Канаді на душу населення експортується продукції на суму 5,6 тис. дол., Німеччині — 5,1, Франції — 4,1, Італії — 3,3, Японії — 3,2, Великобританії — 3,1, США — 2,0, Росії — 0,4, то в Україні — 0,2—0,3 тис дол.