Оборотные активы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2014 в 11:30, дипломная работа

Краткое описание

Основной необходимостью рассмотрения вопросов повышения эффективности использования оборотных активов в агропромышленном комплексе является зависимость результатов деятельности предприятия от правильной организации и успешного их использования, которые высвобождают не только денежные, но материальные ресурсы, направляемые на дополнительные капиталовложения и прочие нужды хозяйства.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ 6
1.1. СУЩНОСТЬ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ, ОСОБЕННОСТИ ИХ КРУГООБОРОТА 6
1.2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ПОТРЕБНОСТИ В СОБСТВЕННЫХ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВАХ И ИСТОЧНИКАХ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ 17
1.3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ 20
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА И РОЛЬ ЗВЕРОВОДСТВА В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23
2.1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ИХ ФИНАНСИРОВАНИЯ 23
2.2. РОЛЬ ОТРАСЛИ ЗВЕРОВОДСТВА В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ, ЕЕ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ 30
3. СЛОЖИВШИЙСЯ УРОВЕНЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЗВЕРОВОДСТВА В ЗАО «СУДИСЛАВЛЬ» СУДИСЛАВСКОГО РАЙОНА, КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 41
3.1. ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 41
3.2. ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 54
3.3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗВЕРОВОДСТВА 68
4. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В ЗАО «СУДИСЛАВЛЬ» 75
4.1. ОПТИМИЗАЦИЯ КОРМОВЫХ РАЦИОНОВ С ЦЕЛЬЮ СОКРАЩЕНИЯ ЗАТРАТ НА ЗАКУПКУ КОРМОВ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДОВ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ 75
4.2. УСКОРЕНИЕ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ С ПОМОЩЬЮ УВЕЛИЧЕНИЯ ОБЪЕМОВ ПРОДАЖ 88
БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОЕКТА 93
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 102
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 105

Скачать в ZIP архиве (217.46 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Вложенные файлы: 1 файл

диплом по оборотным средствам.doc

— 1.35 Мб (Скачать файл)

Снижение делового выхода молодняка на самку основного стада ниже 4 щенков в 1998 гг. вызвано очень низким качеством кормов, как по биологической ценности, так и по ветеринарно-санитарным показателям. Эта же причина привела к ухудшению качества шкурок норки в 1998-1999 гг. году, табл. 24, 25.

Таблица 24

Качество шкурок норки по размерам

Размер	1998 г.		1999 г.		2000 г.		2001 г.		2002 г.
Размер	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%
Размер А	12572	26,5	7233	11,5	18152	32,1	17861	24,6	23778	27,2
Размер Б	8349	17,6	14466	23,0	11083	19,6	13085	18,0	14263	16,3
Крупные	21633	45,6	26039	41,4	24768	43,8	36709	50,4	44372	50,7
Средние	2799	5,9	13586	21,6	2375	4,2	4674	6,4	4864	5,6
Мелкие	95	0,2	755	1,2	113	0,2	232	0,3	107	0,1
Брак	1992	4,2	818	1,3	57	0,1	138	0,19	58	0,1
Итого	47440	100,0	62897	100,0	56548	100,0	72699	100,0	87442	100,0

Таблица 25

Качество шкурок норки по группам пороков

Группа пороков	1998 г.		1999 г.		2000 г.		2001 г.		2002 г.
Группа пороков	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%
Нормальные	35770	75,4	53274	84,7	47387	83,8	60522	83,3	67250	76,9
Малый дефект	2752	5,8	4277	6,8	5202	9,2	6869	9,5	10217	11,7
Средний дефект	5550	11,7	3522	5,6	3336	5,9	4326	5,9	8219	9,4
Большой дефект	1376	2,9	1006	1,6	566	1,0	844	1,1	1698	1,9
Брак	1992	4,2	818	1,3	57	0,1	138	0,2	58	0,1
Итого	47440	100,0	62897	100,0	56548	100,0	72699	100,0	87442	100,0

В 1998 году количество дефектных шкурок норки составило 24,6% (для сравнения, в 1997 г. количество дефектных шкурок составляло 60%). Начиная с 1999 года в виду улучшения экономической ситуации на меховом рынке России и относительного улучшения качества кормовой базы, на предприятии растут показатели продуктивности (деловой выход) и качества продукции звероводства (количество нормальных шкурок, количество особо крупных шкурок размера А и Б).

Аналогичная картина наблюдается по песцу. До 1999 года на российском меховом рынке спрос на шкурки песца был очень низким, что обусловило сокращение поголовья самок основного стада на предприятии, табл. 23. Качественные показатели по размерности и дефектности шкурок песца в хозяйстве достаточно высоки, табл. 26.

Таблица 26

Качество шкурок песца по размерам и группам дефектов

Показатели	Класс	1998 г.		1999 г.		2000 г.		2001 г.		2002 г.
Показатели	Класс	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%
Размер	1	3703	87,8	2460	92,0	2948	99,4	3261	84,0	1901	53,7
	2	485	11,5	199	7,5	-	-	593	15,3	1578	44,5
	брак	29	0,7	14	0,5	19	0,6	28	0,7	64	1,8
Итого		4217	100,0	2673	100,0	2967	100,0	3882	100,0	3543	100,0
Дефект	1	3536	83,9	2436	91,1	2247	75,8	3249	83,7	2382	67,2
	2	431	10,2	134	5,0	292	9,8	350	9,0	720	20,3
	3	179	4,2	69	2,6	273	9,2	211	5,4	332	9,4
	4	42	1,0	20	0,8	136	4,6	44	1,3	45	1,2
	брак	29	0,7	14	0,5	19	0,6	28	0,6	64	1,8
Итого		4217	100,0	2673	100,0	2967	100,0	3882	100,0	3543	100,0

Так как на шкурки лисицы за период с 1998 г. по 2000 г. спрос резко не снижался, и ее производство было экономически выгодно, чем норки и песца, то с 1999 года начинается расширение основного стада лисицы, табл. 23. Хотя за 1998 –2002 гг. валовое производство шкурок лисицы растет, но происходит снижение качества шкурок лисицы по размерным показателям, табл. 27.

Таблица 27

Качество шкурок лисицы по размерам и группам дефектов

Показатели	Класс	1998 г.		1999 г.		2000 г.		2001 г.		2002 г.
Показатели	Класс	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%	Количество, шт.	%
Размер	1	681	68,5	1028	58,0	1418	58,5	1312	59,7	1381	55,7
	2	279	28,1	720	40,6	1007	41,4	880	40,1	1091	44,0
	брак	34	3,4	25	1,4	8	0,3	5	0,2	8	0,3
Итого		994	100,0	1773	100,0	2433	100,0	2197	100,0	2480	100,0
Дефект	1	669	67,3	1252	70,6	1920	78,9	1568	71,4	1446	58,3
	2	159	16,0	209	11,8	307	12,6	319	14,5	601	24,2
	3	95	9,6	232	13,1	171	7,1	296	13,5	371	14,9
	4	37	3,7	55	3,1	27	1,1	9	0,4	54	2,2
	брак	34	3,4	25	1,4	8	0,3	5	0,2	8	0,3
Итого		994	100,0	1773	100,0	2433	100,0	2197	100,0	2480	100,0

При росте валового производства на 150% в 2002 году по сравнению с 1998 годом, шкурки первого размера занимают в общем объеме производства 55,7% против 68,5% в 1998 г. Как положительный момент надо отметить снижение количества браков до 0,3% в 2002 г. против 3,4 % в 1996 г.

В результате удорожания кормов и энергоресурсов за 1998 –2002 гг. наблюдается резкий рост себестоимости продукции звероводства, табл. 28, 29, 30.

Таблица 28

Структура себестоимости 1 головы молодняка норки

Статьи затрат	1998 г.		1999 г.		2000 г.		2001 г.		2002 г.
Статьи затрат	руб.	%	руб.	%	руб.	%	руб.	%	руб.	%
Оплата труда с отчислениями	11,93	5,6	11,45	3,9	17,25	4,1	27,48	<p class="dash04

Информация о работе Оборотные активы