Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2014 в 15:39, отчет по практике
Загострення конкурентної боротьби на насиченому ринку веде до підвищення ступеня його невизначеності, а отже, з’являються непередбачувані чинники ризику. Проблеми виживання та забезпечення розвитку актуальні сьогодні практично для всіх підприємств, що діють в ринкових умовах. Очевидно, що і пріоритети управління зміщуються при цьому в область управління змінами (управління організаційним розвитком).
№ п/п |
Вид економічної діяльності |
2009 р. |
2010 р. |
(+,-), тис. грн. |
Вплив фактору, % | ||
тис. грн., гр. |
пит. вага, % |
тис. грн., гр. |
пит. вага, % | ||||
1 |
чорні метали |
375384,0 |
100,0 |
419022,0 |
100,0 |
43638,0 |
11,6 |
2 |
Усього основних засобів |
375384,0 |
100,0 |
419022,0 |
100,0 |
43638,0 |
11,6 |
Вартість основних засобів основного виду діяльності підприємства за аналізуємий період зросла на 11,6 % чи на 43638,0 тис. грн.
За групами основних засобів (табл. 2.2) основні зміни відбулись за рахунок збільшення вартості машин й устаткування за основним видом діяльності підприємства на 4007,6 тис. грн.
Таблиця 2.2
Аналіз основних засобів за групами утворення
ЗАТ «Донецьксталь» у 2009-2010 рр.
№ з/п |
Група основних засобів |
2009 р. |
2010 р. |
(+,-), тис. грн. |
Вплив фактору, % | ||
тис. грн. |
пит. вага, % |
тис. грн. |
пит. вага, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Земельні ділянки |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Продовження табл. 2.2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
2 |
Капітальні витрати на поліпшення земель |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
Будинки, споруди та передавальні пристрої |
10156 |
26,92 |
10234,6 |
24,42 |
78,8 |
0,77 |
4 |
Машини та обладнання |
26735 |
70,88 |
30742,5 |
73,37 |
4007,6 |
14,9 |
5 |
Транспортні засоби |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
6 |
Інструменти, прилади, інвентар (меблі) |
121,3 |
0,32 |
134,9 |
0,32 |
13,6 |
11,2 |
7 |
Робоча і продуктивна худоба |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
Багаторічні насадження |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9 |
Інші основні засоби |
505,4 |
1,34 |
584,9 |
1,40 |
79,5 |
15,7 |
10 |
Бібліотечні фонди |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11 |
Малоцінні необоротні матеріальні активи |
199,8 |
0,53 |
202 |
0,48 |
2,2 |
1,10 |
12 |
Тимчасові споруди |
3,3 |
0,00875 |
3,3 |
0,00788 |
0 |
0 |
13 |
Природні ресурси |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
14 |
Предмети прокату |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
Інші необоротні матеріальні активи |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
16 |
Усього основних засобів |
37721 |
100 |
41902 |
100 |
4182 |
11,09 |
З табл. 2.2 видно, що вартість основних засобів ЗАТ «Донецьксталь» у 2009-2010 рр. зросла на 11,62 % в основному завдяки зростанню вартості машин та обладнання, як основного виду діяльності на 4007,6 тис. грн. та сукупному зростанню вартості інструментів, приладів, інвентарю; будинків та споруд та інших основних засобів на 174.1 тис. грн.
Для аналізу руху основних засобів розраховуються й порівнюються з базисними значеннями відповідні коефіцієнти. Коефіцієнти, що характеризують стан і рух основних засобів, доцільно розраховувати по всіх видах основних засобів [10, 13, 16].
Коефіцієнт відновлення (Кв) відображає інтенсивність відновлення основних засобів. Окремо розраховується коефіцієнт уведення (Ку) по уведеним у дію основним засобам. Коефіцієнт вибуття (Квив) характеризує ступінь інтенсивності вибуття основних засобів зі сфери виробництва. Окремо розраховується коефіцієнт ліквідації (Кл) по ліквідованим основним засобам.
Коефіцієнт приросту (Кпр) характеризує рівень приросту основних засобів або окремих його груп за певний період.
При проведенні аналізу коефіцієнти відновлення, вибуття й приросту основних засобів варто розглядати взаємозалежно.
Узагальнюючими показниками технічного стану основних засобів є коефіцієнти зносу ( Кзнз) й придатності ( Кп).
Розрахункові значення перелічених коефіцієнтів за аналізуємий період часу зведені в табл. 2.3.
Таблиця 2.3
Коефіцієнти, що характеризують стан і рух основних засобів на підприємстві у ЗАТ «Донецьксталь» аналізуємому періоді
№ п/п |
Показник |
Розрахункова формула |
2009, % |
2010, % |
Темп росту, % |
1 |
Коефіцієнт відновлення |
5,7 |
11,38 |
568,0 | |
2 |
Коефіцієнт уведення |
4,0 |
11,37 |
737,0 | |
3 |
Коефіцієнт вибуття |
4,97 |
7,0 |
203,0 | |
4 |
Коефіцієнт ліквідації |
0,66 |
1,03 |
37,0 | |
5 |
Коефіцієнт приросту |
0,75 |
4,37 |
359,0 | |
6 |
Коефіцієнт зносу |
4,23 |
4,8 |
57,0 | |
7 |
Коефіцієнт придатності |
95,8 |
95,72 |
8,0 |
де – вартість основних засобів, що надійшли;
– вартість уведених у дію основних засобів;
– вартість основних засобів на початок періоду;
– вартість вибулих основних засобів;
– вартість ліквідованих основних засобів.
– первісна вартість основних засобів;
– вартість зношування розглянутих основних засобів.
Основні засоби на підприємств, як свідчать дані табл. 2.3, оновлюються не інтенсивно, але в основному за рахунок збільшення активної частини. Більше двох третин основних засобів, що набули у 2009 р. уведені у дію. Ступінь зносу задовільна і складає 57,0 %. Основні засоби, що вибувають, ліквідуються.
Найважливіший показник стану основних фондів ЗАТ «Донецьксталь» – це коефіцієнт їхнього зносу, він показує рівень фізичного й морального відновлення основних фондів, який розраховується за формулою табл. 2.3:
у 2009 р.
Доповнює цей показник до 100% (або до 1) значення коефіцієнта придатності основних засобів, він розраховується по формулі п. 7 табл. 2.3:
у 2009 р.
Стан основних засобів на підприємстві нижче норми, але підприємство стабільно працює прибутково, тобто воно в змозі свої фонди обновити в будь-який момент.
Майновий стан ЗАТ «Донецьксталь» характеризується, крім того, і коефіцієнтом відновлення основних засобів який розраховується аналогічно (табл. 2.3):
у 2009 р. ; у 2010 р. .
Значення коефіцієнта відновлення основних засобів на підприємстві складало в 2009 р. – 0,08, а в 2010 р. – 0,11.
Коефіцієнт низький, але динаміка його змін позитивна, тобто підприємство з кожним роком обновляє усе більше основних засобів.
Коефіцієнт вибуття основних засобів :
у 2009 р.
ЗАТ «Донецьксталь» за звітний період вибуття основних засобів були недостатнім, до того ж динаміка змін показника нестабільна [6].
Значення відносних показників майнового стану ЗАТ «Донецьксталь» за 2009-2010 рр. приведені у табл. 2.4.
Таблиця 2.4
Відносні показники майнового стану ЗАТ «Донецьксталь» за 2009-2010 рр.
№ |
Коефіцієнт |
Роки | |
2009 |
2010 | ||
1 |
зносу |
0,62 |
0,60 |
2 |
придатності |
0,38 |
0,40 |
3 |
відновлення |
0,08 |
0,11 |
4 |
вибуття |
0,004 |
0,007 |
Дані табл. 2.4 свідчать про те, що знос основних засобів занадто високий, його слід знижувати. Відповідно коефіцієнт придатності основних засобів занадто низький. Тобто відновлення основних засобів хоча здійснюється більш високими темпами порівняно з вибуттям їх слід здійснювати більшими розмірами.
Оцінка ефективності використання основних засобів заснована на застосуванні загальної для всіх ресурсів технології оцінки, що припускає розрахунок і аналіз показників фондовіддачі і фондоємності [10, 13, 16].
Узагальнюючим показником ефективності використання основних засобів є фондовіддача. Показник фондовіддачі ( ) характеризує випуск продукції ( ) на 1 грн. середньої вартості основних засобів за досліджуваний період ( )
(2.4)
При розрахунку середньої вартості основних засобів ураховуються власні й орендовані основні засоби. Не враховуються основні засоби, що перебувають на консервації й здані в оренду.
Показник фондовіддачі порівнюється з базисним періодом (плановим), тому показники обсягу випуску продукції й середньої вартості основних засобів повинні мати порівнянний вигляд. Обсяг продукції, що випускається, повинен ставиться до вартості тої частини основних засобів, за допомогою яких (прямо або побічно) здійснюється її випуск. При розрахунку показника фондовіддачі всіх основних засобів береться валовий обсяг товарної продукції у порівняльних цінах (табл. 2.5) [10].
Таблиця. 2.5
Аналіз фондовіддачі на підприємстві у 2009-2010 рр.
№ з/п |
Показник |
Од. виміру |
2009 |
2010 |
+, – |
Темп приросту, % |
1 |
Обсяг випущеної продукції |
тис. грн. |
845738,4 |
900229,6 |
54851,2 |
6,5 |
2 |
Середня вартість виробни-чих основних засобів |
тис. грн. |
647972,1 |
653725,3 |
5753,2 |
0,9 |
3 |
Середня вартість активної частини виробничих основних засобів |
тис. грн. |
286904,3 |
288833,4 |
1929,1 |
0,75 |
4 |
Питома вага активної частини виробничих основних засобів |
% |
44,27 |
44,18 |
-0,09 |
0,21 |
5 |
Фондовіддача виробничих основних засобів |
грн./грн. |
0,61 |
0,75 |
0,14 |
22,8 |
6 |
Фондовіддача активної частини виробничих основних засобів |
грн./грн. |
3,02 |
3,46 |
0,45 |
14,9 |
Рост фондовіддачі є одним з факторів інтенсивного зростання обсягу випуску продукції. Цю залежність описує факторна модель [10]:
. (2.5)
Як показують дані табл. 2.5 фондовіддача основних засобів основного виду діяльності у аналізуємому періоду зросла на 22,8 %, що викликано зниженням обсягів виробництва, а фондовіддача їх активної частини – на 14,9 %, не зважаючи на збільшення її вартості. Обсяги виробництва зросли головним чином за рахунок підвищення ефективності використання основних засобів.
Важливим розділом поточного плану підприємства є виробнича програма або план виробництва та реалізації продукції.
Виробнича програма визначає необхідний обсяг виробництва продукції в плановому періоді, який відповідає номенклатурою, асортиментом і якістю вимогам плану продажів. Вона обумовлює завдання по введенню в дію нових виробничих потужностей, потребу в матеріально-сировинних ресурсах, чисельності персоналу, транспорті тощо. Цей розділ плану тісно пов’язаний з планом по праці і заробітній платі, планом по витратах виробництва, прибутку і рентабельності, та фінансовим планом.
Виробнича програма підприємств визначає склад, кількість і обсяг продукції, яка повинна бути виготовлена в плановому періоді і поставлена споживачам. Відображаючи головне завдання господарської діяльності, вона є головним розділом планів підприємства. Всі інші розділи планів розробляються у відповідності з виробничою програмою і спрямовані на забезпечення її виконання.
Основним завданням виробничої програми є максимальне задоволення потреб споживачів у високоякісній продукції, яка випускається підприємствами при найкращому використанні їхніх ресурсів та отриманні максимального прибутку. З метою вирішення цього завдання в процесі розробки виробничої програми на всіх рівнях потрібно дотримуватися наступних вимог:
правильне визначення потреби в продукції, що випускається, і обґрунтування обсягу її виробництва попитом споживачів;
повне ув’язування натуральних і вартісних показників обсягів виробництва і реалізації продукції;
обґрунтування плану виробництва продукції ресурсами, і в першу чергу, виробничою потужністю [4].
Економічну ефективність виробництва продукції можна оцінити по питомій вазі ( ) операційних витрат на виробництво ( ) у вартості товарної продукції ( ). При ефективному виробництві вона не повинна перевищувати 100%.
(2.6) |
Информация о работе Отчет по практике в ВАТ «Донецький металургійний завод»