Отчет по практике в ВАТ «Донецький металургійний завод»

Якщо модель (2.2) шляхом подовження представити у вигляді (2.3), то можна оцінити вплив економічних елементів операційних витрат ( ) на ефективність їх використання при виробництві товарної продукції ( ).

,

(2.7)

де – питома вага матеріальних витрат, витрат на оплату праці, відрахувань на соціальні заходи, амортизації та інших операційних витрат у вартості товарної продукції відповідно [5].

Вхідні дані і результати аналізу ефективності виробництва продукції за допомогою моделі (2.2) із використанням даних форми державної статистичної звітності №1-підприємництво «Звіт про основні показники діяльності підприємства» (дод. Б) відображаються в табл. 2.6.

Таблиця 2.6

Аналіз ефективності виробництва товарної продукції

ЗАТ «Донецьксталь» у 2009-2010 рр. (тис. грн.)

№ з/п	Вид економічного елементу операційних витрат у вартості товарної продукції	Рівень витрат, тис. грн.		Вплив фактору, %
		2008 р.	2009 р.
1	Матеріальні витрати	742265,0	895803,0	25,0
2	Витрати на оплату праці	71907,0	85857,0	4,0
3	Відрахування на соціальні заходи	26053,0	30613,0	8,0
4	Амортизація	26766,0	26351,,0	8,0
5	Інші операційні витрати	69469,0	63863,0	21,0
6	Ефективність виробництва продукції	936460,0	1102487,0	66,0

 

З табл. 2.6 видно, що ефективність виробництва продукції на ЗАТ «Донецьксталь» у цілому за рік збільшилася на 66,0 % за рахунок  відносного сумарного зростання усіх видів елементів операційних витрат.

Виробнича потужність – розрахунковий, максимально можливий річний (добовий) випуск продукції або обсяг переробки сировини в номенклатурі і  асортименті, що передбачається на плановий період при повному використанні виробничого обладнання і площ з урахуванням застосування передової технології, організації виробництва і праці. Економічне обґрунтування виробничої потужності – найважливіший інструмент планування промислового виробництва. Іншими словами, це потенційна можливість валового випуску промислової продукції.

При формуванні виробничої потужності враховується вплив таких чинників, як номенклатура, асортимент, якість продукції, парк основного технологічного обладнання, середній вік обладнання і ефективний річний фонд часу його роботи при встановленому режимі, розмір виробничих площ і т. ін.

Трудомісткість продукції можна оцінити по питомій вазі витрат на оплату праці ( ) у вартості товарної продукції ( ), яка повинна братися у фактич-них цінах і співвідноситися з цією частиною заробітної плати, яка була нарахо-вана працівникам, що зайняті відповідним видом економічної діяльності [7].

.

(2.8)

Аналіз продуктивності праці виконується із використанням форм держаної статистичної звітності №1-підприємництво «Звіт про основні показники діяльності підприємства».

Не зважаючи на великій ріст трудомісткості продукції майже у 2 рази, завдяки збільшенню середньої численності працівників було збільшено обсягу товарної продукції у цілому на підприємстві на 349,4 тис грн.

Аналіз динаміки і структурних змін у складі основних засобів виконується за видами економічної діяльності і групами утворення із використанням форми державної статистичної звітності № 11-ОЗ «Звіт про наявність та рух основних засобів, амортизацію (знос)» (дод. Д).

Вартість основних засобів ЗАТ «Донецьксталь» у 2009-2010 рр. зросла на 11,62 % в основному завдяки зростанню вартості машин та обладнання, як основного виду діяльності на 4007,6 тис. грн. та сукупному зростанню вартості інструментів, приладів, інвентарю; будинків та споруд та інших основних засобів на 174.1 тис. грн. (див. табл. 2.2).

Ефективність використання основних виробничих фондів характеризується співвідношенням темпів зростання випуску продукції та темпів зростання основних фондів, а також за допомогою показників фондовіддачі, фондоємності та фондоозброєності підприємства.

 

2.3. Доходи та витрати  від здійснюваних видів діяльності

Доходи і витрати за видами господарської діяльності утворюють валовий дохід ( ) і валові витрати ( ) відповідно.

,

(2.9)

де   – дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг);

 – інші операційні доходи;

  – дохід від участі в капіталі;

  – інші фінансові доходи;

  – інші доходи;

 – надзвичайні доходи (для ліквідації наслідків природних катаклізмів, техногенних аварій тощо).

,

(2.10)

де – операційні витрати;

 – витрати від участі в  капіталі;

 – фінансові витрати;

  – інші витрати;

  – надзвичайні витрати.

,

(2.11)

де – собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг);

 – адміністративні  витрати;

 – витрати на  збут;

 – інші операційні витрати.

У рамках операційної діяльності доходи і витрати групуються за -ми видами економічної діяльності ( і відповідно):

,

(2.12)

де – кількість видів економічної діяльності, що здійснюються на підприємстві в рамках операційної діяльності [8].

У рамках операційної діяльності витрати групуються за економічними елементами:

,

(2.13)

де – матеріальні витрати;

 – витрати на  оплату праці;

– відрахування на соціальні потреби;

 – амортизація;

  – інші операційні витрати.

Здійснимо аналіз динаміки структурних змін за допомогою Форми №2 «Звіт про фінансові результати» (дод. Ж).

Таблиця 2.7

Аналіз валового доходу ЗАТ «Донецьксталь» у 2009-2010 рр.

№ з/п	Вид доходу господарської діяльності	2009 р.		2010 р.		(+,-), тис. грн.	Вплив фактору, %
		тис. грн.	пит. вага, %	тис. грн.	пит. вага, %
1	2	3	4	5	6	7	8
1	Операційні доходи,	717675,0	99,98	936999,0	99,98	219324,0	30,56
1.1	доход від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	648008,0	90,28	760558,0	81,16	112550,0	15,68
1.2	інші операційні доходи	69667,0	9,71	176441,0	18,83	106774,0	14,88
2	Доход від участі в капіталі	0	0,00	0	0,00	0	0,00

Продовження табл. 2.7

1	2	3	4	5	6	7	8
3	Інші фінансові доходи	0	0,00	0	0,00	0	0,00
4	Інші доходи,	125,0	0,02	163,0	0,02	38,0	0,01
5	Надзвичайні доходи	0	0,00	0	0,00	0	0,00
6	Валовий доход,	717800,0	100	937162,0	100	219362,0	30,56

 

У порівнянні з базисним періодом, валовий дохід зріс на 30,56 % у більшості завдяки зросту доходів від реалізації продукції, товарів та послуг, саме на 219362,0 тис. грн. (табл. 2.7).

 Аналіз структури валових  витрат на підприємстві у аналізуємому  періоді приведений табл. 2.8.

Таблиця 2.8

Аналіз валових витрат ЗАТ «Донецьксталь» за 2009-2010 рр.

№ з/п	Найменування показника	2009 р.		2010 р.		Відхилення, тис. грн., (+,-)	Темп приросту, %
		тис. грн.	пит. вага, %	тис. грн.	пит. вага, %
1	Операційні витрати	1047910	72,6	1198898	69,8	150986	14,4
1.1	Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	979374	67,9	1126119	65,6	146745	15,0
1.2	Адміністративні витрати	43900	3,04	47029	4,2	3129	7,1
1.3	Витрати на збут	2463	1,71	25748	1,5	1112	4,5
2	Витрати від участі в капіталі	2305	0,16	856	0,05	-1449	62,9
3	Фінансові витрати	15422	1,07	10536	0,62	-4786	31,0
4	Інші витрати	37682	26,1	507181	29,5	130329	34,6
	Валові витрати	1442489	100	1717569	100	275080	19,7

 

Валові витрати зросли на 275,08 млн. грн. (19,7 %). Цьому сприяло збільшення операційних витрат на 159886 млн. грн. (14,4 %), збільшення собівартості реалізованої продукції на 146745 млн. грн. (15,0 %), адміністративних витрат (на 7,1 %) та витрат на збут на 1112 млн. грн. (4,5 %). Фінансові витрати зменшились на 31,0 % але їх питома вага у валових витратах мала (0,62 %).

Щоб зменшити витрати підприємства необхідно зменшувати собівартість продукції, ефективно використовувати матеріальні, фінансові, інформаційні та трудові ресурсі підприємства.

Для повнішого вивчення витрат ЗАТ “Донецьксталь” проаналізуємо елементи операційних витрат за аналізуємий період (табл. 2.9)

Таблиця 2.9

Аналіз елементів операційних витрат ЗАТ “Донецьксталь” за 2009 та 2010 роки

№ з/п	Найменування показника	2009 р.	2010 р.	Відхилення		Темп приросту, %
				тис. грн.	%
1	2	3	4	5	6	7
1	Матеріальні витрати	742265	895803	153598	120,7	20,7
2	Витрати на оплату праці	71907	85857	13950	119,4	19,4
3	Відрахування на соціальні заходи	26053	30613	4560	117,5	17,5
4	Амортизація	26766	26351	-415	11,5	1,5
5	Інші операційні витрати	69469	63863	-5606	18,1	8,1
6	Разом	936460	1102487	166027	117,7	17,7