Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2013 в 19:47, курсовая работа
В современной, быстро меняющейся обстановке, предприятиям необходимо постоянно проводить анализ деятельности фирмы для принятия управленческих решений. Для анализа и принятия решений необходима исходная информация, такую информацию получают из ряда технико-экономических показателей, одним из которых является себестоимость. Можно с уверенностью заявить, что этот показатель является одним из наиболее важных. Главными задачами развития экономики на современном этапе является всемирное повышение эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятий на внутреннем и международных рынках. Чтобы выдержать острую конкуренцию и завоевать доверие покупателей, предприятие должно выгодно выделиться на фоне предприятий того же типа. Целью любого предприятия является достижение экономического эффекта от деятельности.
Ведение 6
Теоретическая часть 8
Расчетная часть 28
Рекомендации 44
Заключение 51
Список литературы 52
Приложение 1 53
С целью наиболее обоснованного принятия решения по объему и номенклатуре выпускаемой продукции, рассчитаем средний коэффициент загрузки оборудования в механическом цехе предприятия.
Результаты расчетов сведем в таблицу 7. При этом графы 2 и 3 заполняются на основе исходных данных, графа 4 также заполняется на основе исходных данных; коэффициент приведения (графа 5) определяется по формуле:
Кпр = , (8)
где - суммарная трудоемкость i-го изделия;
- суммарная трудоемкость
Количество изделий в приведенных единицах (графа 6) определяется путем умножения коэффициента приведения (графа 5) на количество изделий по программе (графа 2).
Итоги вышеприведенных расчетов отразим в таблице 7:
Таблица 7 – Программа цеха в приведенных единицах
Модель изделия |
Кол-во по про-грамме, шт. |
Сум-марная трудо-емкостьнормо-ч. |
Изделие предста-витель |
Коэффи-циент приведения |
Кол-во изделий в приведен-ных |
Расчетная программа, шт. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. А-1 |
200 |
23911,5 |
А |
1,00 |
200 |
305 |
Б-1 |
40 |
38505,0 |
1,61 |
64 | ||
В-1 |
60 |
26070,0 |
0,68 |
40 | ||
Итого по группе 1 |
300 |
88486,5 |
305 |
|||
2. Г-1 |
85 |
28465,5 |
Д |
0,63 |
53 |
87 |
Д-2 |
20 |
45359,5 |
1,00 |
20 | ||
Е-2 |
15 |
43736,0 |
0,96 |
14 | ||
Итого по группе 2 |
120 |
117561,0 |
87 |
|||
3. Ж-3 |
20 |
25032,0 |
З |
0,8281064 |
16 |
35 |
З-З |
14 |
30228,0 |
1,00 |
14 | ||
И-З |
2 |
38049,0 |
1,26 |
2 | ||
К-З |
1 |
57324,0 |
1,90 |
1 | ||
Итого по группе 3 |
37 |
150333,0 |
35 |
|||
4. М-4 |
18 |
76288,5 |
М |
1 |
18 |
18 |
Итого по группе 4 |
18 |
76288,5 |
18 |
|||
Итого по программе |
- |
432969,0 |
445 |
Определим среднюю трудоемкость в приведенных единицах по группам изделий путем деления суммарной трудоемкости по группе на количество изделий в приведенных единицах по группе, в н-ч:
Тср.А = 88486,5/305 = 290,08;
Тср.Д = 117561/87 = 1338,88;
Тср.З = 150633/35 = 4298,18;
Тср.М = 76288,5/18 = 4238,25.
Определим средний коэффициент загрузки оборудования в механическом цехе. Для этого составим таблицу 8. Количество оборудования (графа 2) определим по исходным данным, эффективный фонд рабочего времени оборудования (графа 3) возьмем из ранее нами посчитанной таблицы 5 п.4. Общий годовой фонд времени работы оборудования (графа 4) определим путем умножения количества оборудования на эффективный фонд рабочего времени.
Таблица 8 – Расчет среднего коэффициента загрузки оборудования
Наименование оборудования |
Количество оборудования, шт. |
Эффективный фонд рабочего времени оборудования, ч |
Общий годовой фонд времени, ч. |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
39 |
3839,9 |
172795,5 |
2 |
14 |
3839,9 |
49918,7 |
3 |
4 |
3839,9 |
11519,7 |
4 |
10 |
3839,9 |
34559,1 |
5 |
3 |
3839,9 |
15359,6 |
6 |
25 |
3839,9 |
92157,6 |
7 |
7 |
3839,9 |
19199,5 |
8 |
9 |
3839,9 |
26879,3 |
9 |
14 |
3839,9 |
46078,8 |
10 |
6 |
3839,9 |
30719,2 |
11 |
10 |
3839,9 |
53758,6 |
12 |
5 |
3839,9 |
26879,3 |
13 |
5 |
3839,9 |
26879,3 |
Итого |
158 |
606704,2 |
Средний коэффициент загрузки оборудования представляет собой отношение суммарной трудоемкости по программе к общему фонду рабочего времени оборудования:
(9)
В нашем случае средний коэффициент загрузки оборудования составит:
Кзагр. = 432969/ 606704,2 = 0,713
Для удовлетворения рыночной потребности предприятию необходимо 3691 станков. Фактически на предприятии установлено 3000 станков. Однако, принимать к объему производства 3000 станков было бы ошибочно, поскольку необходимо учесть возможный коэффициент загрузки оборудования в ведущем механическом цехе предприятия. По расчету средний коэффициент загрузки оборудования составляет 0,713. С учетом значения этого показателя в производственную программу принимается 3000*0,713 = 2141 станков. Так как для удовлетворения рыночной потребности необходимо 3691 станков, а на предприятии имеется лишь 2141 станков, которые можно включить в производство, то план производства необходимо сократить. Сокращению подвергается продукция с наименьшей рентабельностью. Объем выпуска таких изделий рассчитывается по формуле:
Qi = *Qрп, (10)
где ri – рентабельность i-го изделия;
rmax – максимальная рентабельность.
Результаты сведем в таблицу 9.
Таблица 9 – Обоснование планового объема производства продукции в натуральном измерении
Наиме-нование изделия |
Марка изделия |
Рыночная потребность, шт. |
Количество оборудования, шт. |
План по объему производства изделий, шт. |
Объем производства, % от рыночной потребности | |
По рыночной потребности |
Принято в плане | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
А |
С1 |
1210 |
1260 |
1260 |
1210 |
99,96 |
С2 |
200 |
214 |
109 |
102 |
50,81 | |
С3 |
110 |
159 |
159 |
110 |
100 | |
Б |
К1 |
800 |
604 |
288 |
381 |
47,68 |
К2 |
420 |
153 |
68 |
187 |
44,62 | |
К3 |
50 |
23 |
23 |
50 |
100 | |
В |
Л1 |
2300 |
671 |
320 |
1097 |
47,68 |
Л2 |
800 |
281 |
281 |
799 |
99,91 | |
Л3 |
450 |
246 |
114 |
208 |
46,14 | |
Г |
Д1 |
61 |
7 |
7 |
61 |
100 |
Д2 |
110 |
11 |
5 |
52 |
47,06 | |
Д3 |
400 |
54 |
54 |
399 |
99,69 | |
итого |
- |
2.2. Расчет
численности промышленно-
Рассчитаем трудоемкость производственной программы как сумму трудоемкостей по каждой номенклатурной позиции при принятом плане производства. При этом трудоемкость по номенклатурной позиции рассчитывается как произведение трудоемкости единицы изделия на объем производства. Результаты сведем в таблицу. При этом графу 3 заполним на основании исходных данных графы 6 табл. 9. а графу 4 на основании исходных данных.
Таблица 10 - Трудоемкость производственной программы
Наименование изделия |
Марка изделия |
План по объему производства, шт |
Трудоемкость изделия, н-ч |
Трудоемкость производственной программы, н-ч |
А |
С1 |
1210 |
3950 |
4777796 |
С2 |
102 |
4000 |
406504,1 | |
С3 |
110 |
5100 |
561040,5 | |
Б |
К1 |
381 |
2800 |
1067951 |
К2 |
187 |
1350 |
252974,4 | |
К3 |
50 |
1700 |
85794,3 | |
В |
Л1 |
1097 |
1100 |
1206213 |
Л2 |
799 |
1350 |
1079012 | |
Л3 |
208 |
2000 |
415232,7 | |
Г |
Д1 |
61 |
430 |
26268,4 |
Д2 |
52 |
480 |
24846,8 | |
Д3 |
399 |
510 |
203367 | |
Итого |
- |
10107000 |
Рассчитаем
численность основных производственных
рабочих на основе баланса рабочего
времени при пятидневной
Таблица 11 - Баланс рабочего времени при пятидневной рабочей неделе
Состав рабочего времени |
Дни |
Часы |
1 |
2 |
3 |
1. Календарные дни |
365 |
|
2. Выходные, в т.ч. праздники |
112 6 |
|
3. Предпраздничные часы |
- |
6 |
4. Номинальный фонд рабочего |
253 |
2042 |
5. Целосменные потери рабочего времени |
30 |
240 |
6. Внутренние потери рабочего |
- |
0,6 |
7. Эффективный фонд времени |
203,3 |
1626,2 |
Эффективный фонд времени работы одного рабочего рассчитаем так:
Фэф = 365*8 – 112*8 – 6 – 30*8 – 0,6*253 = 1626,2 ч.
Рассчитаем
численность основных производственных
рабочих как отношение
Ч = 11088506/1676,8*1,15 = 5751 чел.
Результаты представим в таблице.
Таблица 12 - Численность основных производственных рабочих
Наименование показателей |
Значение показателей |
1. Трудоемкость производственной программы, н-ч |
10107000,2 |
2. Эффективный фонд рабочего |
1626,2 |
3. Коэффициент перевыполнения |
1,15 |
4. Численность основных |
7147 |
Информация о работе Планирование прибыли и рентабельности производства