Предприятие в системе рыночных отношений

Хотя в абсалютном значении ее сумма  постоянно увеличивается, но фактически с учетом опережающего роста цен (в промышленности январские цены 1995 г. по сравнению с январем 1994 г. выросли в 3.4 раза) происходит реальное снижение прибыли.            

Собственные финансовые ресурсы, которыми в настоящее время располагают  предприятия, не могут в полной мере обеспечить бесперебойный процесс  не только расширенного, но и простого воспроизводства. В то же время предприятия  испытывают трудности в привлечении  кредитных ресурсов.            

Недостаток средств заставляет предприятия прибегать к дорогостоящим  кредитам банков. В общем объеме поступивших собственных и привлеченных средств основным их источником продолжает оставаться прибыль (38%), кредиты банков (33%) и займы (29%).            

Отсутствие на предприятиях необходимых  финансовых ресурсов, низкий уровень  платежной дисццциплины привели к возникновению взаимных неплатежей.            

Продолжает сохраняться значительное убыточных предприятий , нет располагающих потенциалом для достижения положительной струтуры баланса. Положение усугубляется тем, что  вмеханизме реформ пока не вполной мере отработан и введен в действий блок банкротств, не задействованы рычаги ликвидации неперспективных и реорганизации потенциально жизнеспособных предприятий.            

Значительная часть предприятий  не сумела быстро адаптироваться к  формирующимся рыночным отношениям, нерацционально использует имеющиеся  оборотные средства, не создает финансовые резервы. Немаловажно и то, что  в условиях инфляции, неотработанности хозяйственного законодателоьства  неплатежи вошли в сферу интересов  предприятий, которые умышленно  задерживают расчеты с поставщиками и тем самым реально уменьшают  свои платежные обязательства из-за снижения покупательной стоимости  рубля.            

Многие предприятия продолжают работать без учета складывающегося  спроса на их продукцию и соответственно испытываюттрудности с ее сбытом. При этоми был потерян гарантированный  заказчик в лице распределительных  органов государства.            

Трудности со сбытом продукции стали  одной из главных проблем промышленных предприятий. За январь1995 г. с ними связано 37.8% свех потерь рабочего времени (в 1994 — 52.6%).            

Рентабельность предприятий по всем отраслям экономики снизилась  с 29% в 1992 г. до 26% в 1993, а в 1995 ожидается  уровень рентабильности в 14%. Такое  снижение рентабильности вызвано в  основном упомянутым ростом неплатежей. Например, наибольшую часть просроченной кредиторской задолженности на начало февраля 1995 г. (всего кредиторской задолженности  на 1 февралья 1995 — 186.8 трлн. рублей) составляла задолженность поставщикам — 55.6%, или 55.1 трлн рублей (см. таблицы 1 и 2). При этом самую крупную задолженность поставщикам имеют промышленные предприятия, их доля в сумме последней составляла 74%..            

Дебиторская задолженность предприятий  на 1 января 1994 г. составила 43.8 трлн. рублей, из нее просроченная — 18.1 трлн., за год  их величины сответственно выросли  в 3.4 и 4.4 раза.            

Рост неплатежей предприятий оказывает  негативное влияние на общую социально-экономическую ситуаццию. В первую очередь это проявляется на снижении налоговых поступлений в бюджет.             

Просроченная задолженность по платежам в бюджет отраслей промышленности, сельского хозяйства и транспорта на 1 января 1994 года составила 2.6 трлн. рублей, за год она возрасла в 7.3 раза и  достигла на 1 января 1995 г. 19.3 трлн. рублей.             

Таким образом, как у предприятий, так, следовательно, и у государства  до сих пор открытыми остается большое количество пробем, но, несмотря на сохранение достаточно сложного экономического положения, реформирование экономики  в 1993 — 1995 гг. способствовало освоению принципиально новой модели общественно-экономического развития, имеющей рыночную ориентацию. Контуры современной российской экономики стали определять: направление  на доминирование частного сектора, либерализация практически всех отраслей экономики и активизацция рыночных регуляторов, локализация  очагов кризиса, ориентация на платежеспособный спрос, то есть создание благоприятных  условий для скорого подъема  промышленности.

 

Приложения

Таблица 1

Изменение просроченной задолженности  предприятий (в млрд. рублей)[6]

Дата	Просроченная задолженность  поставщикам на начало квартала	Прирост за квартал	ВВП за квартал	Прирост просроченной задолженности  поставщикам в процентах к  ВВП
1.01.93	1254	—	8561	—
1.04.93	1844	590	15801	3.7
1.07.93	2872	1028	30012	3.4
1.10.93	6271	3399	44093	2.5
1.01.94	11331	5060	72347	7.0
1.04.94	20194	8863	94200	9.4
1.07.94	30740	10546	141300	7.5
1.10.94	4636.4	15624	167600	9.3
1.01.95	56780	10416	226900	4.6

Таблица 2

Динамика соотношения  денежных средств и просроченной задолженности поставщикам в 1993 — 1995 гг.[7]

	1.07.93	1.01.94	1.07.94	1.01.95	1.02.95
Денежные средства в % к просроченной задолженности поставщикам	119.6	52.3	25.1	18.0	18.7

в том числе:

промышленность	124.6	33.3	23.3	17.1	21.1
сельское хозяйство	—	19.4	20.1	16.8	11.9
транспорт	—	90.5	59.3	21.2	19.9
стороительство	67.4	19.6	18.9	21.2	21.1

 

Список использованной литературы

1.    Годовой аналитический доклад сотрудников Экспертного института Союза российских промышленных предприятий. Банкротство в России: яд или лекарство // Российская газета. 1995. 18 марта.

2.    Концепция государственной промышленной политики на 1994 — 1995 годы // Деловой мир. 1994. 1 — 7 августа.

3.    Отчет о состоянии экономики, финансов и денежно-кредитной сферы Центрального Банка Российской Федерации за 1994 год, утвержденный Советом директоров Банка России 15 мая 1995 г.

4.    Прогноз социальноз-экономического развития Российской Федерации на 1996 год, подготовленный на базе Послания Президента Российской Федерации Федеральному собранию, среднесрочной программы Правительства Российской Федерации “Реформы и развитие российской экономики в 1995 — 1997 годах”, указов Президента, постановлений Правительства, других нормативных актов, определяющих политику государства в экономической и социальной сфере, а также поведение экономических агентов на российских рынках и во внешнеэкономической деятельности. М. 1995.

5.    Социально-экономическое положение России в 1993 — 1994 гг. Материал подготовлен Государственным комитетом Российской Федерации по статистике с участием Центра экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. М. 1995.

¨  ¨  ¨

·      Аристов Г. В. Ликвидация взаимных долгов предприятий и финансовая стабилизация // ЭКО. 1994. №2.

·      Башин М. Л. Оборотные средства предприятия в условиях рынка // Финансы. 1994. № 1.

·      Безуглов А. Призрак банкротства бродит по России // Деловой мир. 1995. 16 — 22 января.

·      Беккер А. Российский директор имеет больше свободы, чем западный менеджер: но предпочитает интересам производства свои собственные // Сегодня. 1995. 18 февраля.

·      Беляев С. Эффект банкротства // Экономика и жизнь. 1994 № 29.

·      Большаков С. В. Финансы предприятий и кредит // Деньги и кредит. 1994. №1.

·      Долгопятова Т. Г. Государственные предприятия в переходный период: изменение организационно-хозяйственных структур // ЭКО. 1994. № 3.

·      Журавлев В. Формула выживания // Деловой мир. 1995. № 11.

·      Краснопояс А. Как получить достоверную информацию о фирмах // Бизнес и банки. 1994. № 22.

·      Кринина М. Методы оценки платежеспособности предприятия // Экономика и жизнь. 1994. № 12.

·      Масленченков Ю., Команов В. Учетная политика предприятия и кредитный анализ // Бизнес и банки. 1995. № 20.

·      Промышленность России: структурные изменения // Деловой мир. 1995. 30 января — 5 февраля.

·      Российские предприятия: процесс адаптации // Общество и экономика. 1993. № 7/8.

·      Трокаревская Л. Е. Государственные предприятия и финансовая политика в период проведения реформы // Финансы. 1993. № 6.

·      Устинов В. Предотвращение массовых банкротств. Рынок активов промышленных предприятий // Экономика и жизнь . 1995. № 1.

·      Философов Л. О системе критериев для определения банкротства //  Экономика и жизнь. 1995. № 13.

·      Финансовые проблемы государственных предприятий // Общество и экономика. 1993. № 5.

·      Фирма как экономический агент // Учебник по основам экономической теории. М. 1994. С. 133 — 164.