Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2013 в 21:10, курсовая работа
В данной курсовой работе раскрывается тема “Особенности российского рынка труда”, которая, на мой взгляд, актуальна на сегодняшний день и имеет огромное значение для всех современных граждан России, так как сфера труда – важная и многоплановая область экономической и социальной жизни общества. На рынке труда получает оценку стоимость рабочей силы, определя-ются условия ее найма, в том числе величина заработной платы, условия труда, возможность получения образования, профессионального роста, гарантии занятости.
Эта сфера предпринимательской деятельности, скрывающейся от жестоких государственных поборов, чрезвычайно важна для населения. Она во многом выполняет функции его жизненного самообеспечения, выпуская крайне нужные в повседневной жизни товары и услуги. Сюда относятся производство и переработка сельскохозяйственной продукции. "челночная" деятельность и связанная с ней розничная торговля, предприятия по выпуску самых разнообразных потребительских товаров и услуг.
Массовый физический труд. Основной "технологической" чертой советской экономики являлась перенасыщенность неквалифицированной рабочей силой. Это единственная категория трудовых ресурсов, с "воспроизводством" которой государство успешно справлялось и чье бесхитростное предложение не требовало от общества по существу никаких профессиональных и социальных забот. Таков антипод подлинного рынка труда.
Огромный массив занятых тяжелым физическим трудом в народном хозяйстве (более чем каждый третий работающий) - это камень, заваливающий дверь в будущее страны. Неквалифицированный труд в подобных масштабах серьезно "утяжеляет" экономику, препятствуя научно-техническим преобразованиям и создавая чрезвычайно неблагоприятную среду для эволюции общества.
Необходимо решительно выправлять сложившуюся ситуацию. И путь тут один: ускорение развития частнопредпринимательской экономики, научно-технический прогресс, повышение цены рабочей силы, усиление независимой профсоюзной позиции трудящихся. Однако нельзя полагать, что научно-технический прогресс сам собой ликвидирует залежи "рабочей силы прошлого". Международный опыт говорит о существовании скорее обоюдной, социально-экономической зависимости. Устранение из народного хозяйства основных масс неквалифицированной рабочей силы должно во многом предшествовать кардинальным научно-техническим преобразованиям в стране.
Однако сложность положения в том, что наша экономика была в те годы, да и теперь, не готова к кардинальному решению проблемы сокращения неквалифицированного ручного труда, ибо заинтересованность предприятий в таком труде сохраняется в прежних масштабах. Практически во всех отраслях в тех или иных размерах удерживается излишняя рабочая сила. К этому вынуждают существующие производственные условия.24
Напряженность на российском рынке труда и механизы ее преодоления. В условиях устойчивого спада производства нарастание напряженности на рынке труда неизбежно. Тот факт, что темпы снижения занятости в России существенно отстают от темпов экономического спада, свидетельствует лишь о специфике проявления этой напряженности, но не об отсутствии самой проблемы. Неблагополучная ситуация на рынке труда отражается и на настроениях населения. Если в преддверии экономических реформ, по данным ВЦИОМ, 27% респондентов придерживались мнения, что безработица в определенной степени даже полезна и необходима, то к 1997 г. их число умень-
шилось до 19%, а доля граждан, считающих безработицу недопустимой,
возросла за тот же период с 39 до 52%.
Индикаторы роста напряженности на российском рынке труда:
- Падение экономической активности населения в 90-е годы;
Для преодоления напряженности на российском рынке труда Гарантии государства в отношении своих граждан, потерявших работу, могут быть предоставлены в двух основных формах. Первая - гарантия стабильного источника существования на определенный законом и социально-экономической необходимостью период времени. Вторая - гарантия свободы выбора способа своего существования в период незанятости, в том числе и зарегистрированной. Государство не должно навязывать безработному виды его занятости или незанятости, переводя его тем самым в разряд иждивенца, полагающегося только на помощь государства.25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Как видно из курсовой работы, современное состояние российского рынка труда находится в крайне тяжелом состоянии. Все сильнее растет на нем напряженность и увеличивается число других аномальных явлений. Очевидна и неразвитость существующего рынка труда. Это можно объяснить общим экономическим спадом и слабостью конкуренции, ограниченностью финансовых ресурсов предприятия, отсутствием достаточных условий для трудовой территориальной миграции и т.д. Зачастую работник лишен возможности трудиться в полную силу, не может предъявить и добиться реализации справедливых требований по поводу создания нормальных условий труда и его достойной оплаты.
Углубление экономического кризиса, остановки производства и массовые неплатежи привели к резкому сокращению российского рынка труда. К тому же его современное состояние характеризуется продолжающимся усилением дифференциации регионов по показателю регистрируемой безработицы. В настоящее время в стране не проводится эффективной региональной политики, что значительно ухудшает состояние региональных рынков труда. Особенно это сказывается на социально уязвимой группе населения, к которой относятся многодетные семьи, беженцы, вынужденные переселенцы, инвалиды.
Не в лучшем положении находятся рынки труда сельской местности. Резкий спад сельскохозяйственного производства вызвал появление и последующий рост сельской безработицы. На сегодняшний день безработица на селе принимает застойный характер, что является опасным явлением, как в социальном, так и в профессиональном плане. Нерациональная структура занятости на селе и отсутствие инвестиций не способствуют созданию новых рабочих мест, что, в свою очередь, приводит к потере трудовых навыков и способности интенсивно работать. Наблюдается у людей утрата уверенности в себе.
Ситуация, складывающаяся на российском молодежном рынке труда в последние годы, является достаточно напряженной и характеризуется тенденцией к ухудшению. Растут масштабы регистрируемой и скрытой безработицы среди молодежи, растет ее продолжительность. Это обусловлено тем, что молодежь имеет более низкую конкурентоспособность по сравнению с другими категориями населения. Это вызвано, с одной стороны, более низким образовательным и профессиональным уровнем молодых людей, а, с другой стороны, молодые предъявляют к рабочим местам неоправданно высокие требования. Все больше увеличивается число неработающих подростков. Это приводит к ухудшению криминогенной обстановки в стране.
Ситуация на рынке труда пока далека от стабилизации. Система рабочих мест деградирует в количественном и качественном отношениях, безработица растет. Серьезной проблемой для России является увеличение длительной безработицы и расширение круга вовлеченных в нее граждан. Ухудшается и материальное положение безработных. Возможности служб занятости по выплате пособий и выполнению других возложенных на них задач ограничены по сравнению с первой половиной 90-х годов. Поэтому вопрос об активизации государственного регулирования рынка труда и изменении некоторых сложившихся представлений о том, кто и каким образом должен осуществлять такое регулирование, стоит достаточно остро.
Современный рынок труда – это сфера не столько предпринимателей и работников, сколько компромиссов и договоренностей сторон: продавцов и покупателей рабочей силы при посреднической роли государства. Российскому государству предстоит, на мой взгляд, освоить эти функции, чтобы его роль на рынке труда стала более определенной, во всяком случае, более активной. Государство заинтересовано в экономической и социальной стабильности общества и способно своими решениями обеспечить высокий уровень правовой защиты законных интересов всех участников рынка труда.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
1
Мамедов О.Ю.Современная экономика.-Ростов-на-Дону.
2 Булатов А.С. Экономика.-М.1997.С.230-234.
3 Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики.-М.1996.С152-153.
4 Булатов А.С. Экономика. –М.1997.С.236-238.
5 Булатов А.С. Экономика.-М.1997.
6 Булатов А.С. Экономика.-М.1997.С.235.
7 Кашепов А.В. Российский рынок труда: проблемы формирования, перспективы // Общество и экономика-1997-№7-8-С.94-108
8 Четвернина Т. Особенности российского рынка труда в середине 90-х годов.// Человек и труд –1998 –№7-с.48-5
9 Четвернина Т. Особенности российского рынка труда в середине 90-х годов.// Человек и труд-1998-№11- с.49-51.
10 Бараненкова Т. Состояние региональных рынков труда РФ и проблемы их регулирования.// Проблемы теории и практики управления.–1998-№4-с.50-51.
11 Четвернина Т. Особенности российского рынка труда в середине 90-х годов.// Человек и труд-1998-№11- с.49-51.
12 Бараненкова Т. Состояние региональных рынков труда РФ и проблемы их регулирования.// Проблемы теории и практики управления –1998-№4-с.50-51.
13 Кашепов А.В. Российский рынок труда: проблемы формирования, перспективы // Общество и экономика-1997-№7-8-С.94-108
14 Алферова Т.Ю. Основные тенденции формирования рынка труда в сельской местности России.// Общество и экономика-1997-№7-8-с.131-137.
15 Дунаева Н. Молодежь на рынке труда.\\ Вопросы экономики-1998-№1-с.81-91.
16 Адаптация студентов к рынку труда: от “разбиения льда” до виртуального тренинга на будущем рабочем месте.// Человек и труд-1998-№4—с.23-24.
17 Разумова Т. Подростки на рынке труда.// Человек и труд.-1998-№4-с.76-79.
18 Дунаева Н. Молодежь на рынке труда.\\ Вопросы экономики-1998-№1-с.81-91.
19 Разумова Т. Подростки на рынке труда.// Человек и труд.-1998-№4-с.76-79.
20 Дунаева Н. Молодежь на рынке труда.\\ Вопросы экономики-1998-№1-с.81-91.
21 Бушмарин И. Аномалии российского рынка труда.// МЭ и МО-1998-№2-с.91-100.
22 Прокопов Ф. Безработица в переходной экономике России.// Человек и труд.-1998-№1-с.37-46.
23 Волгин Н. Сколько ликов у российской безработицы ?// Экономика и жизнь.-1999-№3-с.30.
24 Бушмарин И. Аномалии российского рынка труда.// МЭ и МО-1998-№2-с.91-100.
25 Четвернина Т, Лакунина Л. напряженность на российском рынке труда и механизмы ее преодоления.// вопросы экономики.-1998-№2-с.115-130.