Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 20:34, курсовая работа
Цель курсовой работы – выявить тенденции и проблемы развития, обосновать перспективы развития сельского хозяйства (на примере ГУП СО Птицефабрика «Свердловская») с учетом современных реалий экономического развития Российской Федерации.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать следующие задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие и охарактеризовать сущность и структуру сельского хозяйства как вида экономической деятельности
2) систематизировать факторы и условия функционирования и развития сельского хозяйства на уровне национальной экономики;
3) представить систему показателей оценки состояния сельского хозяйства на макроуровне и на их основе выявить тенденции и факторы развития сельского хозяйства в Российской Федерации;
4) охарактеризовать ГУП СО Птицефабрика «Свердловская» как элемент национальной экономики;
5) обосновать стратегические направления развития и обозначить основные направления государственной политики в сфере сельского хозяйства производства;
6) сформулировать основные направления повышения эффективности производства продукции ГУП СО Птицефабрика «Свердловская».
Введение……………………………………………………………………….......…3
1 Теоретические аспекты исследования сельского хозяйства как вида экономической деятельности……………………………………………….…...6
1.1 Сельское хозяйство как вид экономической деятельности: понятие,
сущность, структура…………………………………………………………..6
1.2 Факторы и условия функционирования сельского хозяйства в стране…..10
1.3 Показатели оценки состояния организации сельского хозяйства в стране……………………………………………………………………….....19
2 Анализ современных процессов развития сельского хозяйства в
Российской Федерации………………………………………………………....24
2.1 Общая характеристика состояния сельского хозяйства в национальной
экономике…………………………………………………………………......24
2.2 Тенденции развития сельского хозяйства……………….………………....29
2.3 ГУП СО Птицефабрика «Свердловская» как элемент национальной
экономики в области сельского хозяйства……………………….................34
3 Перспективы развития сельского хозяйства……………………………...……43
3.1 Стратегические направления развития сельского хозяйства……………...43
3.2 Основные направления повышения эффективности производства
продукции ГУП СО Птицефабрика «Свердловская»……………...…….…46
Заключение……………………………………………..………………………...…50
Список использованных источников………………………...………......…….….54
На отделении «Белокаменное» на 1 февраля 2012 года находилось 796020 тыс. голов взрослых кур 294700 тыс. голов молодняка на выращивании. Все поголовье птицы на отделении условно делят на две группы: промышленные несушки и молодняк на выращивании.
Промышленных несушек обслуживают следующие работники: птичницы, слесари-операторы, мастера-наладчики, разнорабочие, бригадиры и инженер цеха. Молодняк на выращивании обслуживают также птичницы, слесари-операторы, мастера-наладчики, разнорабочие, бригадиры и инженер цеха. На отделении функционирует также инкубаторий, который обслуживают операторы, электромонтер и бригадир.
На отделении «Белокаменное» помимо цехов основного производства функционируют цеха, обслуживающие основную отрасль – птицеводство.
Таблица 10 – Эффективность деятельности отделения «Белокаменное»
Показатели |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
Поголовье кур, тыс. гол. |
694,093 |
769,499 |
824,180 |
Приплод, тыс.гол. |
909,420 |
826,080 |
889,049 |
Яйценоскость птицы, шт |
330 |
333,7 |
334,6 |
Доля яйца, % отборное С1 С2 мелкое |
3,2 93,2 2,4 0,7 |
3 93,4 2,5 0,6 |
3,1 93,3 2,6 0,5 |
Среднесуточный привес молодняка, гр. |
11,5 |
11,5 |
11,3 |
Расход кормов на единицу продукции, ц.к.ед.: |
|||
- на 1000 шт. яйца |
1,274 |
1,267 |
1,256 |
- на 1 ц привеса молодняка |
3,89 |
4,22 |
4,19 |
Себестоимость единицы продукции, руб. |
|||
- 1000 шт. яиц |
754,0 |
799,0 |
957,0 |
- 1 переведенной головы молодняка |
48,19 |
54,13 |
67,80 |
- 1 тыс.гол. суточных цыплят |
3025 |
3029 |
3075 |
Анализируя эффективность деятельности отделения «Белокаменное» за 2009 г., 2010 г. и 2011 г., можно сделать выводы, что с каждым годом поголовье кур растет, а продуктивность в 2011 г. увеличилась на 4 шт. на птицу в год по сравнению с 2009 годом. Доля яйца отборного и С1 на протяжении 3 лет находится практически на одном уровне. Среднесуточный привес уменьшился на 0,2 гр. в 2011 г. по сравнению с 2010 г. и составил 11,3 гр. На протяжении трёх лет расход кормов на 1000 шт. яйца значительно снизился и составил в 2011 г. 1,256 ц. к.ед., уменьшившись по сравнению с 2009 годом на 1,4%. Однако увеличился расход кормов на 1 ц. привеса молодняка, в 2011 году он составил 4,19 ц. к.ед., увеличившись по сравнению с 2009 годом на 7,7 %.
Из приведенных данных можно заметить, что себестоимость 1000 шт. яйца с каждым годом растет. Так, например, в 2009 г. себестоимость 1000 шт. яйца составляла 754 руб., в 2010 г. – 799 руб., а в 2011 г. – 957 руб. В первую очередь на это повлияли рост стоимости материальных ресурсов, увеличение заработной платы работникам птицеводства и др. Также увеличивается и себестоимость 1 переведенной головы молодняка в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 13,67 руб., 1 тыс.гол. суточных цыплят на 46 руб.
3 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
3.1 СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Проблемы, связанные с сельским хозяйством, существуют как у производителя, так и у потребителя. Производственные проблемы связаны с особенностями данной отрасли:
Система государственной поддержки агропромышленного комплекса последовательно совершенствуется, сформирована государственная финансово-кредитная система обслуживания агропромышленного комплекса.
Шире и активней стали применяться защитные меры отечественных товаропроизводителей путем введения соответствующих квот и пошлин на импортируемое продовольствие и сырье, используемое отечественными предприятиями для производства пищевых продуктов. Последовательно проводится государственно-таможенная политика в части снижения ввозных таможенных пошлин на сельскохозяйственное сырье и полуфабрикаты, не производимые или в недостаточных количествах производимые в России, а также некоторые виды технологического оборудования, не имеющие аналогов в России.
Сегодня импортное продовольствие в структуре потребления населения превышает 30%, что можно считать пороговой величиной для сохранения устойчивой продовольственной безопасности государства. Поэтому главным направлением развития в области сельского хозяйства становится усиление конкурентных преимуществ по сравнению с зарубежной продукцией на внутреннем и внешнем рынках, а также ускорение темпов роста производства основных видов, продовольственных товаров.
Обеспечение продовольствием – вот действительно стратегическая народно-хозяйственная проблема. Но цель развития отрасли - мировой уровень производительности. В нашей стране есть все предпосылки для качественного роста сельского хозяйства: земельные ресурсы, система подготовки кадров, огромный платежеспособный спрос.
Поэтому вопрос не только национальной конкурентоспособности, но и безопасности - эффективная, высокопроизводительная и динамично растущая пищевая промышленность.
Ограниченные возможности отечественных производителей пока не могут в полной мере удовлетворить растущий внутренний спрос, обусловленный ростом денежных доходов населения, что может привести к сохранению относительно высоких темпов роста импорта продовольственных товаров.
Основными задачами обеспечения продовольственной безопасности независимо от изменения внешних и внутренних условий являются:
В этой связи основными целями государственной политики в области развития сельского хозяйства в долгосрочной перспективе являются:
В 2020 году по отношению к 2010 году уровень производства сельхозпродуктов возрастет в 1,9 раза.
Валовой сбор зерновых культур в 2020 году может достичь не менее 120-125 млн. тонн в результате роста урожайности с 19,8 ц/га в 2010 г. до не менее 26-28 ц/га в 2020 г. и расширения их посевных площадей.
При этом потенциальный уровень производства зерна на основе использования интенсивных технологий и высокой агротехнической культуры позволит России превратиться в одного из ведущих экспортеров на мировом зерновом рынке.
К 2020 году Россия может выйти на уровень душевого потребления мяса, молока, соответствующий рекомендуемой рациональной норме. Производство мяса возрастет в 1,7 раза, молока – на 27%. Доля импорта в мясных ресурсах снизится с 34% в 2010 году до 12% в 2020 году, доля импорта молока в ресурсах - с 17% до 12% соответственно. Потребление мяса будет практически полностью удовлетворяться за счет собственного производства.
3.2 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ГУП СО ПТИЦЕФАБРИКА «СВЕРДЛОВСКАЯ»
Существуют следующие основные направления повышения экономической эффективности предприятия, рассмотрим некоторые из них:
ГУП СО Птицефабрика «Свердловская» в дальнейшем планирует совершенствование применяемых пород птицы, что позволит получить следующие результаты:
В работе ветеринарной и зоотехнической лабораторий, ведется надлежащий контроль и отслеживание общей резистентности и иммунитета поголовья птицы. Ведется работа по отработанной схеме вакцинации и диагностики заболеваемости птицы. Так же поставлен контроль за физиологическим состоянием поголовья.
Экономическая эффективность повышения качества продукции является одним из важных направлений повышения эффективности предприятия.
Эффективность предприятия может повышаться даже при сокращении объема реализации, но это возможно только в том случае, если качество продукции растет более высокими темпами, чем темпы снижения объемов выпуска и реализации продукции.
Для определения экономической эффективности от условия качества продукции необходимо учитывать следующее:
Основные пути повышения качества продукции:
Качество продукции зависит от многих факторов: технического уровня производства; стандартизации и сертификации продукции; уровня квалификации кадров; совершенствование организации производства и труда и др. Поэтому для повышения качества продукции на предприятии необходим комплексный подход.