Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2014 в 13:30, курсовая работа
Целью данной работы является изучение анализа финансово-экономического состояния на примере цеха судостроения ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» в 2006-2007 г.г.
При исследовании ставились следующие задачи:
Изучение основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия в рыночных условиях;
Анализ финансового состояния цеха судостроения ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» в 2006 году;
Разработка финансовой политики цеха судостроения ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» в 2006 году.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить показатели текущей ликвидности, которые свидетельствуют о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации.
Оценка относительных показателей ликвидности и платежеспособности
Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия кроме анализа ликвидности баланса необходим расчет коэффициентов ликвидности (табл. 1.1.3).
Цель расчета - оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе, с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.
Расчет и оценка платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов
№ п/п |
Наименование показателя |
Способ расчета |
Нормальное ограничение |
Пояснения |
1. |
Общий показатель ликвидности |
L1>=1 |
- | |
2. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
|
L2>0,2¸0,7 |
Показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств |
3. |
Коэффициент “критической оценки” |
|
Допустимое 0,7¸0,8, желательное ³1,5 |
Показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в ценных бумагах, а также поступлений по расчетам |
4. |
Коэффициент текущей ликвидности |
|
Необходимое значение 1, оптимальное - не менее 2,0 |
Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства |
5. |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
A3 L5 = --------------------- [A1+A2+A3]-[П1+П2] |
Уменьшение показателя в динамике - положительный факт |
Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности |
6. |
Доля оборотных средств в активах |
А1+А2+А3 L6 = --------------------- Б |
Зависит от отраслевой принадлежности организации |
- |
7. |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
П4-А4 L7 = --------------------- А1+А2+А3 |
Не менее 0,1 |
Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости |
8. |
Коэффициент восстановления платежеспособности организации |
L4ф+6/t(L4ф-L4н) L8 = -------------------- 2 |
Не менее 1,0 |
Рассчитывается в случае, если хотя бы один из коэффициентов L4 или L7 принимает значение меньше критериального |
9. |
Коэффициент утраты платежеспособности организации |
L4ф+3/t(L4ф-L4н) L9 = -------------------- 2 |
Не менее 1,0 |
Рассчитывается в случае, если оба коэффициента L4 или L7 принимают значение меньше критериального |
Оценка несостоятельности (неплатежеспособности организаций)
Система критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации была определена Федеральным законом РФ № 6-ФЗ от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», принятом Государственной Думой 10 декабря 1997 года.
В соответствии с данным законом Федеральное управление по делам о несостоятельности (банкротстве) утвердило Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса.
Согласно этому Методическому положению анализ и оценка структуры баланса организации проводятся на основе показателей:
- коэффициента текущей
- коэффициента обеспеченности собственными средствами;
- коэффициентов восстановления (утраты) платежеспособности.
Чтобы организация была признана платежеспособной, значения этих коэффициентов должны соответствовать нормативным.
Согласно статье 1 закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», внешним признаком несостоятельности является приостановление текущих платежей, неспособность погашать обязательства кредиторам в течение 3-х месяцев со дня наступления сроков их исполнения.
Согласно Методическим положениям, если хотя бы один из показателей имеет значение меньше нормативного, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период в 6 месяцев. Он определяется как отношение несоответствующего нормативу расчетного коэффициента к его установленному значению или
,
где: L4ф - фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности;
t - отчетный период в месяцах ;
rL4 – абсолютное отклонение коэффициента текущей ликвидности, равное разности его значения на конец и на начало отчетного периода;
L4норм. – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (L4норм= 2).
Следует отметить, что коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у организации восстановить свою платежеспособность.
Определение характера финансовой устойчивости организации
Одной из основных задач анализа финансово-экономического состояния является исследование показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия.
Финансовая устойчивость предприятия определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.
В ходе производственной деятельности на предприятии идет постоянное формирование (пополнение) запасов товарно-материальных ценностей. Для этого используются как собственные оборотные средства, так и заемные. Анализируя соответствие или несоответствие средств для формирования запасов и затрат определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости (рис. 1.1.3).
Рис. 1.1.3. Определение абсолютных показателей финансовой устойчивости.
Для полного отражения разных видов источников в формировании запасов и затрат используются следующие показатели:
1) Наличие собственных оборотных средств: СОС = капитал и резервы - внеоборотные активы или
СОC=стр.490-стр.190
2)Наличие собственных и
КФ=стр.490+ стр. 590- стр. 190
3) Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (собственные и долгосрочные заемные источники + краткосрочные кредиты и займы - внеоборотные активы).
ВИ= стр. 490+ стр. 590+ стр. 610 - стр. 190
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
1) Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
±Фс= СОС -33 или ±Фс= стр. 490- стр. 190-(стр.210+ стр. 220)
2) Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:
±Фт = стр. 490+стр. 590- стр. 190-( стр. 210+ стр. 220)
3) Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:
±ФО = стр. 490+стр. 590+ стр. 610-стр.190-(стр. 210+ стр.220)
С помощью этих мы можем определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:
Возможно выделение 4-х типов финансовой устойчивости предприятия.
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния.
Определяется условиями:
Трехмерный показатель .
Абсолютная устойчивость финансового состояния показывает, что запасы и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами. Предприятие практически не зависит от кредитов. Такая ситуация относится к крайнему типу финансовой устойчивости и на практике встречается довольно редко. Однако ее нельзя рассматривать как идеальную, так как предприятие не использует внешние источники финансирования в своей хозяйственной деятельности.
2. Нормальная устойчивость финансового состояния.
Определяется условиями:
Предприятие оптимально использует и кредитные ресурсы. Текущие активы превышают кредиторскую задолженность.
Трехмерный показатель .
3. Неустойчивое финансовое состояние.
Определяется условиями:
Трехмерный показатель .
Неустойчивое финансовое положение характеризуется нарушением платежеспособности: предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат, наблюдается снижение доходности производства. Тем не менее, еще имеются возможности для улучшения ситуации.
4. Кризисное (критическое) финансовое состояние.
Определяется условиями:
Трехмерный показатель .
Кризисное финансовое положение - это грань банкротства: наличие просроченных кредиторской и дебиторской задолженностей и неспособность погасить их в срок. В рыночной экономике при неоднократном повторении такого положения предприятию грозит объявление банкротства.
Однако кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты (табл. 1.1.4).
Таблица 1.1.4.
Показатели рыночной устойчивости
№ п.п. |
Наименование |
Способ расчета |
Нормальное ограничение |
Пояснения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Коэффициент соотношения Собственных и заемных средств |
Указывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы средств. | ||
2 |
Коэффициент обеспеченности Собственными источниками финансирования |
Показывает, какая часть запасов и затрат финансируется за счет собственных источников. | ||
3 |
Коэффициент финансовой независимости |
Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. | ||
4 |
Коэффициент финансирования |
Показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных. | ||
5 |
Коэффициент маневренности Собственных средств |
|
Указывает на степень мобильности (гибкости) использования собственных средств организации. | |
6 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
* |
Указывает на долю долгосрочных займов, привлеченных для финансирования активов организации наряду с собственными средствами. | |
7 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
Тревожное ниже 0,75 |
Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников | |
8 |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
Показывает, какова доля привлеченных заемных средств в общей сумме средств, вложенных в организацию. | ||
9 |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
* |
Показывает, какая часть основных средств и прочих вложений профинансирована за счет долгосрочных заемных средств. | |
10 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов |
* |
*** |
Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом финансовой независимости, т.е. определяется удельным весом собственного капитала организации в общей его величине. U3 отражает степень независимости организации от заемных источников.
В большинстве стран принято считать финансово независимой фирму с удельным весом собственного капитала в общей его величине в размере 50% (критическая точка) и более.
Установление критической точки на уровне 50% достаточно условно и является итогом следующих рассуждений: если в определенный момент банк, кредиторы предъявят все долги к взысканию, то организация сможет их погасить, реализовав половину своего имущества, сформированного за счет собственных источников, даже если вторая половина имущества окажется по каким-то причинам неликвидной.
Учитывая многообразие финансовых процессов, множественности показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой устойчивости организаций, многие отечественные и зарубежные аналитики рекомендуют производить интегральную оценку финансовой устойчивости.
Сущность методики заключается в классификации организаций по уровню риска, т.е. любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений показателей устойчивости (табл. 1.1.5).
Таблица 1.1.5.
Группировка организаций по критериям оценки финансового состояния
№ п.п. |
Показатели финансового состояния |
Границы классов согласно критериям | ||||||
I класс |
II класс |
III класс |
IV класс |
V класс | ||||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
0,5 и выше – 20 баллов |
0,4 и выше – 16 баллов |
0,3 12 баллов |
0,2 = 8 баллов |
0,1 = 4 балла |
Менее 0,1 – 0 баллов
| ||
2 |
Коэффициент критической оценки (L3) |
1,5 и выше – 18 баллов |
1,4 = 15 баллов |
1,3 = 12 баллов |
1,2-1,1 = 9-6 баллов |
1,0 = 3 балла |
Менее 1 – 0 баллов | |
3 |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
2 и выше – 16,5 баллов |
1,9-1,7 = 15-12 баллов |
1,6-1,4 = 10,5-7,5 балла |
1,3-1,1 = 6-3 балла |
1 = 1,5 балла |
Менее 1 – 0 баллов | |
4 |
Коэффициент финансовой независимости (U3) |
0,6 и выше – 17 баллов |
0,59-0,54 = 16,2-12,2 балла |
0,53-0,43 = 11,4-7,4 балла |
0,47-0,41 = 6,6-1,8 балла |
1 = 1,5 балла |
Менее 0,4 – 0 баллов | |
5 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) |
0,5 и выше – 15 баллов |
0,4 = 12 баллов |
0,3 = 9 баллов |
0,2 = 6 баллов |
0,1 = 3 балла |
Менее 0,1 – 0 баллов | |
6 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат (U6) |
1 и выше – 13,5 баллов |
0,9 = 11 баллов |
0,8 = 8,5 баллов |
0,7-0,6 = 6-3,5 балла |
0,5 = 1 балла |
Менее 0,5 – 0 баллов | |
7 |
Минимальное значение границы |
100 |
85,2 - 66 |
63,4 – 56,5 |
41,6-28,3 |
14 |
- |
Информация о работе Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия