Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2014 в 13:30, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение анализа финансово-экономического состояния на примере цеха судостроения ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» в 2006-2007 г.г.
При исследовании ставились следующие задачи:
Изучение основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия в рыночных условиях;
Анализ финансового состояния цеха судостроения ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» в 2006 году;
Разработка финансовой политики цеха судостроения ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» в 2006 году.

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая по статистике.doc

— 362.50 Кб (Скачать файл)

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить показатели текущей ликвидности, которые свидетельствуют о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации.

 

 

Оценка относительных показателей ликвидности и платежеспособности

Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия кроме анализа ликвидности баланса необходим расчет коэффициентов ликвидности (табл. 1.1.3).

Цель расчета - оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе, с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.

Таблица 1.1.3.

Расчет и оценка платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов

 

№ п/п

Наименование показателя

 

Способ расчета

Нормальное ограничение

 

Пояснения

1.

Общий показатель ликвидности

L1>=1

-

2.

Коэффициент абсолютной ликвидности

 

L2>0,2¸0,7

Показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств

3.

Коэффициент “критической оценки”

 

Допустимое 0,7¸0,8, желательное ³1,5

Показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в ценных бумагах, а также поступлений по расчетам

4.

Коэффициент текущей ликвидности

 

Необходимое значение 1, оптимальное - не менее 2,0

Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства

5.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала

 

A3

L5 = ---------------------

[A1+A2+A3]-[П1+П2]

Уменьшение показателя в динамике - положительный факт

Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности

6.

Доля оборотных средств в активах

 

А1+А2+А3

L6 = ---------------------

Б

Зависит от отраслевой принадлежности организации

 

-

7.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

 

П4-А4

L7 = ---------------------

А1+А2+А3

Не менее 0,1

Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости

8.

Коэффициент восстановления платежеспособности организации

 

L4ф+6/t(L4ф-L4н)

L8 = --------------------

2

Не менее 1,0

Рассчитывается в случае, если хотя бы один из коэффициентов L4 или L7 принимает значение меньше критериального

9.

Коэффициент утраты платежеспособности организации

 

L4ф+3/t(L4ф-L4н)

L9 = --------------------

2

Не менее 1,0

Рассчитывается в случае, если оба  коэффициента L4 или L7 принимают значение меньше критериального


 

Оценка несостоятельности (неплатежеспособности организаций)

Система критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации была определена  Федеральным законом РФ № 6-ФЗ от 8 января 1998 г. «О  несостоятельности (банкротстве) предприятий», принятом Государственной Думой 10 декабря 1997 года.

В соответствии с данным законом Федеральное управление по делам о несостоятельности (банкротстве)   утвердило Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса.

Согласно этому Методическому положению анализ и оценка структуры баланса организации проводятся на основе показателей:

- коэффициента текущей ликвидности;

- коэффициента обеспеченности  собственными средствами;

- коэффициентов восстановления (утраты) платежеспособности.

Чтобы организация была признана платежеспособной, значения этих коэффициентов должны соответствовать нормативным.

Согласно статье 1 закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», внешним признаком несостоятельности является приостановление текущих платежей, неспособность погашать обязательства кредиторам в течение 3-х месяцев со дня наступления сроков их исполнения.

Согласно Методическим положениям, если хотя бы один из показателей имеет значение меньше нормативного, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период в 6 месяцев. Он определяется как отношение несоответствующего нормативу расчетного коэффициента к  его установленному значению или

,                              

где:  L4ф - фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности;

t - отчетный период в месяцах ;

rL4 – абсолютное отклонение коэффициента текущей ликвидности, равное разности его значения на конец и на начало отчетного периода;

L4норм. – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (L4норм= 2).

 Следует отметить, что коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у организации восстановить свою платежеспособность.

 

Определение характера финансовой устойчивости организации

Одной из основных задач анализа финансово-экономического состояния является исследование показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия.

Финансовая устойчивость предприятия определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

В ходе производственной деятельности на предприятии идет постоянное формирование (пополнение) запасов товарно-материальных ценностей. Для этого используются как собственные оборотные средства, так и заемные. Анализируя соответствие или несоответствие средств для формирования запасов и затрат определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости (рис. 1.1.3).

 


 

 

 

Рис. 1.1.3. Определение абсолютных показателей финансовой устойчивости.

 

Для полного отражения разных видов источников в формировании запасов и затрат используются следующие показатели:

1) Наличие собственных оборотных средств: СОС = капитал и резервы - внеоборотные активы или

СОC=стр.490-стр.190

2)Наличие собственных и долгосрочных  заемных источников формирования  запасов и затрат или функционирующий  капитал (КФ). КФ=(капитал и резервы + долгосрочные пассивы) - внеоборотные активы или

КФ=стр.490+ стр. 590- стр. 190

3) Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (собственные и долгосрочные заемные источники + краткосрочные кредиты и займы - внеоборотные активы).

ВИ= стр. 490+ стр. 590+ стр. 610 - стр. 190

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

1) Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

±Фс= СОС -33 или ±Фс= стр. 490- стр. 190-(стр.210+ стр. 220)

2) Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

±Фт = стр. 490+стр. 590- стр. 190-( стр. 210+ стр. 220)

3) Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:

±ФО = стр. 490+стр. 590+ стр. 610-стр.190-(стр. 210+ стр.220)

С помощью этих мы можем определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:

Возможно выделение 4-х типов финансовой устойчивости предприятия.

1. Абсолютная устойчивость  финансового состояния.

Определяется условиями:

Трехмерный показатель .

Абсолютная устойчивость финансового состояния показывает, что запасы и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами. Предприятие практически не зависит от кредитов. Такая ситуация относится к крайнему типу финансовой устойчивости и на практике встречается довольно редко. Однако ее нельзя рассматривать как идеальную, так как предприятие не использует внешние источники финансирования в своей хозяйственной деятельности.

2. Нормальная устойчивость  финансового состояния.

Определяется условиями:

Предприятие оптимально использует и кредитные ресурсы. Текущие активы превышают кредиторскую задолженность.

Трехмерный показатель .

3. Неустойчивое финансовое  состояние.

Определяется условиями:

Трехмерный показатель .

Неустойчивое финансовое положение характеризуется нарушением платежеспособности: предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат, наблюдается снижение доходности производства. Тем не менее, еще имеются возможности для улучшения ситуации.

4. Кризисное (критическое) финансовое состояние.

Определяется условиями:

Трехмерный показатель .

Кризисное финансовое положение - это грань банкротства: наличие просроченных кредиторской и дебиторской задолженностей и неспособность погасить их в срок. В рыночной экономике при неоднократном повторении такого положения предприятию грозит объявление банкротства.

Однако кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты (табл. 1.1.4).

Таблица 1.1.4.

Показатели рыночной устойчивости

№  п.п.

Наименование

Способ расчета

Нормальное ограничение

Пояснения

1

2

3

4

5

1

Коэффициент соотношения Собственных и заемных средств

Указывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы средств.

2

Коэффициент обеспеченности Собственными источниками финансирования

Показывает, какая часть запасов и затрат финансируется за счет собственных источников.

3

Коэффициент финансовой независимости

Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования.

4

Коэффициент финансирования

Показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных.

5

Коэффициент маневренности Собственных средств

Указывает на степень мобильности (гибкости) использования собственных средств организации.

6

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

*

Указывает на долю долгосрочных займов, привлеченных для финансирования активов организации наряду с собственными средствами.

7

Коэффициент финансовой устойчивости

Тревожное ниже 0,75

Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников

8

Коэффициент концентрации привлеченного капитала

Показывает, какова доля привлеченных заемных средств в общей сумме средств, вложенных в организацию.

9

Коэффициент структуры долгосрочных вложений

*

Показывает, какая часть основных средств и прочих вложений профинансирована за счет долгосрочных заемных средств.

10

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов

*

***


 

Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом финансовой независимости, т.е. определяется удельным весом собственного капитала организации в общей его величине. U3 отражает степень независимости организации от заемных источников.

В большинстве стран принято считать финансово независимой фирму с удельным весом собственного капитала в общей его величине в размере 50% (критическая точка) и более.

Установление критической точки на уровне 50% достаточно условно и является итогом следующих рассуждений: если в определенный момент банк, кредиторы предъявят все долги к взысканию, то организация сможет их погасить, реализовав половину своего имущества, сформированного за счет собственных источников, даже если вторая половина имущества окажется по каким-то причинам неликвидной.

Учитывая многообразие финансовых процессов, множественности показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой устойчивости организаций, многие отечественные и зарубежные аналитики рекомендуют производить интегральную оценку финансовой устойчивости.

Сущность методики заключается в классификации организаций по уровню риска, т.е. любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений показателей устойчивости (табл. 1.1.5).

Таблица 1.1.5.

Группировка организаций по критериям оценки финансового состояния

№ п.п.

Показатели финансового состояния

Границы классов согласно критериям

   

I класс

II класс

III класс

IV класс

V класс

А

Б

1

2

3

4

5

6

1

Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)

0,5 и выше – 20 баллов

0,4 и выше – 16 баллов

0,3 12 баллов

0,2 = 8 баллов

0,1 = 4 балла

Менее 0,1 – 0 баллов

 

2

Коэффициент критической оценки (L3)

1,5 и выше – 18 баллов

1,4 = 15 баллов

1,3 = 12 баллов

1,2-1,1 = 9-6 баллов

1,0 = 3 балла

Менее 1 – 0 баллов

3

Коэффициент текущей ликвидности (L4)

2 и выше – 16,5 баллов

1,9-1,7 = 15-12 баллов

1,6-1,4 = 10,5-7,5 балла

1,3-1,1 = 6-3 балла

1 = 1,5 балла

Менее 1 – 0 баллов

4

Коэффициент финансовой независимости (U3)

0,6 и выше – 17 баллов

0,59-0,54 = 16,2-12,2 балла

0,53-0,43 = 11,4-7,4 балла

0,47-0,41 = 6,6-1,8 балла

1 = 1,5 балла

Менее 0,4 – 0 баллов

5

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2)

0,5 и выше – 15 баллов

0,4 = 12 баллов

0,3 = 9 баллов

0,2 = 6 баллов

0,1 = 3 балла

Менее 0,1 – 0 баллов

6

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат (U6)

1 и выше – 13,5 баллов

0,9 = 11 баллов

0,8 = 8,5 баллов

0,7-0,6 = 6-3,5 балла

0,5 = 1 балла

Менее 0,5 – 0 баллов

7

Минимальное значение границы

100

85,2 - 66

63,4 – 56,5

41,6-28,3

14

-

Информация о работе Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия