Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия
Курсовая работа, 14 Октября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной работы является изучение анализа финансово-экономического состояния на примере цеха судостроения ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» в 2006-2007 г.г.
При исследовании ставились следующие задачи:
Изучение основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия в рыночных условиях;
Анализ финансового состояния цеха судостроения ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» в 2006 году;
Разработка финансовой политики цеха судостроения ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» в 2006 году.
Вложенные файлы: 1 файл
Курсовая по статистике.doc
— 362.50 Кб (Скачать файл)
Вывод: из подсчитанных баллов мы видим, что на начало и конец года цех судостроения относится к V классу. Это говорит о том, что рассматриваемое участок завода высочайшего риска, несамостоятельный, неплатежеспособный, кредиты и обязательства подкреплены информацией, не позволяющей быть уверенным в возврате кредитов и выполнении других обязательств в соответствии с договорами с хорошим запасом на возможную ошибку.
2.6. Анализ показателей рентабельности
В ходе анализа рассчитываются следующие показатели:
1. Абсолютное отклонение:
rП=П1-П0,
где П0 - прибыль базисного периода;
П1 - прибыль отчетного периода;
rП - изменение прибыли.
rП = 77011-137103=-60092 тыс. рублей
2. Темп роста
Темп роста = П1/ П0*100%
Темп роста =77011/137103*100%=56,2%
3. Уровень каждого показателя к выручке от реализации (в %)
Уровень каждого показателя к выручке от реализации = Пi/В*100%
Уровень каждого показателя к выручке от реализации н.г. =77011/1372277*100%=5,6%
Уровень каждого показателя к выручке от реализации к.г. = 137103/1109805*100%=12,4%
4. Изменение структуры
rУ=УП1 - УП0;
(уровень отчетного периода - уровень базисного периода).
rУ=5,6-12,4=-6,8%
5. Проводим факторный анализ.
Кроме вышеизложенных коэффициентов рентабельности, различают рентабельность всего капитала, собственных средств, производственных фондов, финансовых вложений, перманентных средств (табл.2.6.1).
Таблица 2.6.1.
Показатели, характеризующие прибыльность (рентабельность)
№ п.п. |
Наименование показателя |
На начало года (%) |
На конец года (%) |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Рентабельность производственной деятельности |
5,9 |
14,1 |
2 |
Рентабельность продаж |
5,6 |
12,4 |
3 |
Рентабельность собственного капитала |
2,5 |
1,7 |
4 |
Рентабельность капитала |
0,2 |
0,09 |
5 |
Рентабельность оборачиваемости капитала |
0,26 |
0,11 |
Rз н.г. = 77011/ (1230340+7328+57598)*100% = 5,9%
Rз к.г. = 137103/ (969881+2821+0)*100% = 14,1%
Rпрод. н.г. =77011/1372277*100% = 5,6%
Rпрод. к.г. =137103/1109805*100% = 12,4%
RСК н.г. =4417/175659*100% = 2,5%
RСК к.г. =3044/180064*100% = 1,7%
RК н.г. =4417/2226538*100% = 0,2%
RК к.г. =3044/3335399*100% = 0,09%
Rоб. к. н.г. =4417/1729161*100% = 0,26%
Rоб. к. к.г. =3044/2722829*100% = 0,11%
Вывод: Рентабельность продаж (Rпрод.) отражает удельный вес прибыли в каждом рубле выручки от реализации. Показывает, что на начало года на единицу реализованной продукции приходится 5,6% прибыли, а на конец года 12,4%.
Показатель рентабельности собственного капитала (RСК) позволяет установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования. Он равен на начало года 2,5%, а на конец года 1,7%.
Заключение
Данная работа посвящена изучению анализа финансово-экономического состояния предприятия на примере цеха судостроения ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького».
В первой главе работы рассмотрены теоретические вопросы анализа финансового состояния предприятия. Дана характеристика и оценка следующим показателям:
- структура баланса;
- ликвидность баланса и платежеспособность предприятия;
- финансовая устойчивость;
- деловая активность;
- прибыли и рентабельности;
- класс принадлежности предприятия.
Основным документом для анализа финансового состояния был «Годовой бухгалтерский отчет организации».
Во второй главе данной работы произведен анализ финансово-экономического состояния цеха судостроения ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького», состояние структуры баланса можно охарактеризовать как неудовлетворительное. Наблюдается очень низкая автономия предприятия (низкий удельный вес собственного капитала – 0,47 %) и высокая степень использования заемных средств – 0,95%.
Анализ ликвидности баланса цеха судостроения ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» показал, что она недостаточна. Процент покрытия по текущей ликвидности составил 01.01.2007 г. 1,19%, а перспективная ликвидность отражает платежный излишек. Расчет относительных показателей ликвидности и платежеспособности позволяет сделать вывод о неплатежеспособности предприятия.
Цех судостроения ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» имеет очень низкую финансовую независимость (при норме 0,5 на 01.01.2007 г. он имеет значение 0,05) и высокую финансовую устойчивость (при норме 0,8-0,9 этот показатель имеет значение 1,71). Цех судостроения ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» на 01.01.2007 г. становится предприятием V класса устойчивости.
Проведенный анализ деловой активности предприятия позволяет выявить, насколько эффективно оно использует свои средства. Можно сделать вывод, что по сравнению с 2006 г. произошло снижение этого показателя.
Рентабельность продаж увеличилась на 0,7% за счет снижения себестоимости и коммерческих расходов. Рентабельность основной деятельности на 01.01.2007 г. равна 0%, это произошло за счет уменьшения прочих внереализационных доходов и увеличения прочих внереализационных расходов.
Список использованной литературы
- Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-М.: Финансы и статистика, 2003 г. – 228 с.
- Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ.. – М.: Финансы и статистика, 2004 г.
- Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. – М.: «ПРИОР», 2004 г.
- Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Издательство «ДИС», 2005 г.
- Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов: акции, обликации, векселя. – М.: Финансы и статистика, 2003 г.
- Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2004 г.
- Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2002 г.
- Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятий. Методы оценки. – М.: Издательство «ДИС», 2004 г.
- Четрыкин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. – М.: Дело, 2004 г.
- Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2003 г.
- Болдырев В.О. О современных методах финансового анализа. // Бизнес и банки. – 2002 г. - № 6.
- Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран. / Пер. с польского. – М.: Финансы и статистика, 2004 г.
- Финансовое управление фирмой. /Под ред. В.И. Терехина. – М.: Экономика, 2004 г.
- Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятий на российском рынке: Учебно-практическое руководство. Авторский коллектив под руководством Е.С. Стояновой. – М.: Перспектива, 2004 г.