Теория макроэкономического равновесия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2014 в 09:14, курсовая работа

Краткое описание

Известно, что мечтой любого экономиста является создание теории, которая имела бы на все вопросы четкие и однозначные ответы. Мечтой любого правительства является экономист, который бы создал такую теорию.
Макроэкономическое равновесие – состояние экономической системы, при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского спроса.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Совокупный спрос и совокупное предложение. Структура и факторы их определяющие…………………………………………………………………..5
1.1 Совокупный спрос………………………………………………………5
1.2 Совокупное предложение………………………………………………9
1.3 Макроэкономическое равновесие в модели AD- AS…………………13
Глава 2. Особенности равновесия AD и AS в России………………………….18
2.1 Показатели выпуска продукции и оказание услуг по базовым видам экономической деятельности………………………………………………18
Заключение…………………………………………………………………………36
Список используемой литературы………………………………………………..37

Вложенные файлы: 1 файл

курсовик Кати.doc

— 1.02 Мб (Скачать файл)

Рост цен в этом секторе, по оценке, по итогам 2013 г. составил 1,7%, а вклад в промышленную инфляцию — 1,2 процентного пункта.

Цены производителей в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды в январе-ноябре выросли на 8,5%, их вклад в рост индекса цен производителей промышленной продукции составил 1,0 процентного пункта.

По итогам 2013 г. рост цен в этом секторе составил, по оценке, 9,2%, их вклад в промышленную инфляцию — 0,6 процентного пункта.

По прогнозу, в январе-феврале 2014 г. промышленная инфляция составит 0,6%, в том числе в добыче полезных ископаемых — 2,7%, в обрабатывающих производствах — -0,2%, а в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды — -0,8%. Вклад этих секторов в промышленную инфляцию составит соответственно 0,7, -0,1 и 0,0 процентного пункта. 

 

Как следствие, в условиях замедляющихся темпов роста производства и продаж при стабильно высоких темпах роста затрат общее финансовое состояние предприятий оставляет желать лучшего. Опросы указывают на снижение обеспеченности предприятий собственными финансовыми средствами, а также на ускорение темпов сокращения прибыли в промышленности. По опросам ЦКИ НИУ ВШЭ, в конце 2013 г. зафиксировано ускорение сокращения прибыли. Изменение данного показателя характеризуется отрицательными темпами и составило в октябре -8,0% против -6,0% в сентябре. Худшая ситуация наблюдалась на предприятиях, выпускающих машины и оборудование. Снижается и заинтересованность финансовых институтов к кредитованию реального сектора. Если в первые посткризисные годы динамика кредитов достигала 26,1% , то теперь ежемесячные темпы роста редко превышают 1,4–1,6%.

Оборотной стороной этого процесса становится замедление инвестиционной деятельности предприятий. В текущей ситуации у них отсутствуют как рыночные стимулы, так и финансовые возможности для инвестиций. По предварительным оценкам, объём вложений в основной капитал по итогам 2013 г. сократился на 0,7%.

И одной из причин этого стали непомерно высокие налоги. Высокий уровень налогообложения отмечают 40% руководителей, опрошенных ЦКИ НИУ ВШЭ. На уровне государства совокупные доходы бюджетов всех уровней в 2013 г. составили 23,4 трлн рублей, или 35,6% ВВП. Для сравнения: в Китае с его государственными предприятиями и огромными вложениями в инфраструктуру этот показатель равен 18% ВВП. То есть такие деньги могли бы развивать экономику. Но тратятся они явно неэффективно, и их вложения в отдельные грандиозные проекты не дают должной отдачи. Конечно, бизнес при сложившихся условиях не заинтересован в инвестициях. Бегство капитала из страны увеличивается. Если в 2012 г. его отток составлял 57 млрд долларов, то в 2013 г., по оценке, — 65 млрд долларов. А это означает упущенные возможности роста экономики. [15] 

 

Таким образом, российская экономика находится в достаточно тяжёлой экономической ситуации. Темпы экономического роста закрепились около нуля, имея скорее негативный тренд. В 2013 г. выпуск продукции и услуг по базовым видам экономической деятельности увеличился всего на 0,4%, а в январе 2014 года снизился на 0,9%.

Главной причиной резкого торможения экономического роста стали не внешние, а внутренние факторы, основные из них — снижение инвестиционной активности, падение роста производительности труда и снижение внутреннего спроса. Выходом из сложившейся ситуации может стать быстрое наращивание инвестиций в отраслях, обеспечивающих рост эффективности экономики в критически важных для страны производствах. Такой манёвр может совершить только государство при условии проведения комплексной политики модернизации. Необходимо выработать государственную промышленную политику, определяющую национальные цели и приоритеты, сформировать стратегию развития отраслей промышленности. Пока же в стране нет условий, которые послужили бы толчком к развитию экономики. Без институциональных изменений и при ручном управлении экономике суждено оставаться в состоянии стабильной стагнации.          

 

                                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Под проблемой макроэкономического равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различных товаров и их распределение между различными членами общества сбалансированы. Эта сбалансированность означает, что достигается совокупная пропорциональность: производства и потребления; ресурсов и их использования; предложения и спроса; факторов производства и его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков.

Таким образом, макроэкономическое равновесие — это ключевая проблема экономической теории и экономической политики любого государства.

Рассмотрев макроэкономическое равновесие и причины, его нарушающие, можно заключить, что экономике сложно достичь равновесия на основе только рыночных механизмов. Поэтому значительная роль в достижении макроэкономического равновесия принадлежит государству.

Теория общего равновесия основывается на особом варианте столкновения потребностей и издержек. Здесь представляется удобный случай показать взаимопроникающее единство макро- и микроэкономики.

В заключение хотелось бы еще раз отметить особую практическую важность теории макроэкономического равновесия. Равновесие основных пропорций макроэкономики обеспечивает устойчивость развития всей экономической системы. При нормальном ходе функционирования товарного производства и рынка государство добивается положительного экономического и социального эффекта. Несомненно, теоретическое исследование макроэкономического равновесия будет оставаться актуальным и в дальнейшем.

 

 

Список используемой литературы:

    1. Симонов П.М., Шульц Д.Н., Шульц М.Н./ Экономика и экономические науки № 3 / 2012 ГРНТИ: 06
    2. Яковец Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы. - М.: Прогресс, 2009. - 255 с.
    3. Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах. Учебно-методическое пособие. - М.: Экономика, 2009. - 239 с.
    4. . Борисов Е.Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах: Учеб. пособие - М: ТК Велби, издательство Проспект, 2009. - 356 с.
    5. Бункина М.К.,Семенов В.А. Макроэкономика. - М.:Дело, 2008. - 273 с.
    6. Журавлева Г.П. Экономика. - М.: Юристъ, 2009.- 347 с.
    7. История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормова. - М.: Изд-во МГУ, 2008. - 271 с.
    8. Кембел Р. Макконел, Стенли Л. Брю. М.: Экономикс, 2008. - 406 с.
    9. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты, политика / Пер. с англ. - М.: Политиздат, 2008. - 127 с.
    10. Липсиц И.В. Экономика:Учебник для вузов/ И.В. Липсиц 2-е изд.,стер- Москва: Омега-Л,2009. - 514 с.
    11. Абель Э., Бернанке Б./ Экономика/ Издательство: «Питер», 2010.-768с
    12. Данные Федеральной службы государственной статистики www.gks.ru
    13. Мальцева И., Райская Н., Рощина Л., Сергиенко Я., Френкель А./ Российская экономика в 2012-2014 годах: тенденции, анализ, прогноз. / Экономические стратегии. 2013, N 2
    14. Сухарев О.C./ Структурный анализ и структурные изменения экономики России. / Инвестиции в России, 2013, N 1
    15. Н. Райская, Я. Сергиенко, Л. Рощина, А.Лобзова / Скольжение вниз: показатели выпуска продукции по базовым видам./ Журнал «Альманах» 2014

 

 

 

 


 



Информация о работе Теория макроэкономического равновесия