Теория общего равновесия и экономика благосостояния

План

 

 

Введение                                                                                3

 

1. Общественное благосостояние.                                           5

1.1. Понятие общественного  благосостояния.

Оптимум Парето.                                                                    6

2. Теория общего равновесия и экономика благосостояния     8   

2.1. Частичное и общее  равновесие.                                        8

3. Общее равновесие  и экономическая эффективность           11

4. Экономика благосостояния.

4.1. Эффективность и  справедливость.                                   20

 

Заключение.                                                                           24

 

Список литературы.                                                               25  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Процесс производства включает взаимодействие факторов производства с целью создания товаров и  услуг, предназначенных для потребления. Окружающие нас материальные и нематериальные предметы, которые служат удовлетворению различных потребностей, называются благами. Для того чтобы возникла объективная необходимость в производстве того или иного блага, необходимо наличие у индивида конкретной потребности, а также установление связи между данной потребностью и предметом, который может ее удовлетворить. Следовательно, благо зависит от наличия тех или иных потребностей, и набор вещественных и нематериальных благ не может быть шире наличных потребностей. В то же время, обеспечивая удовлетворение определенных потребностей, блага нередко способствуют их развитию и усложнению.

Во взаимодействии потребностей и благ имеет значение принцип  безграничности. Безграничность потребностей проявляется в их постоянном расширении и усложнении. Однако не все блага, с помощью которых удовлетворяются потребности, безграничны. Внешний мир предоставляет человеку блага в изобилии (или «свободные блага»), и человек не испытывает при их использовании опасения за их сокращение. В обычных условиях ему не надо прилагать специальные усилия или тратить деньги на покупку благ, запасы которых безграничны.

Ограниченность товаров  может возникать по естественным причинам (редкость обнаружения в  природе), проявляться от ограничений, устанавливаемых обществом (юридические  ограничения), и религиозных воззрений. Ограниченность распространяется и на блага, создаваемые человеком. Это касается не только запасов, но и возможностей (или средств), имеющихся для их воспроизводства в данных конкретных условиях.

В зависимости от возможности  пополнения запасов блага подразделяются на воспроизводимые и невоспроизводимые. Таким образом, объем, и степень восполнимости запасов различных благ также характеризуются ограниченностью.

Свойство удовлетворять  человеческие потребности присуще  экономическим благам, так как они являются носителями полезности. Продукт или услуга становятся полезными с того момента, когда потребитель действительно испытает в них потребность. Именно поэтому В. Парето предлагал заменить термин «полезность» на «предпочтительность».

 

В действительности экономика представляет собой не просто совокупность рынков и субъектов, а единую целостную систему, для которой характерны взаимодействие и взаимовлияние явлений и процессов. В этой связи вопрос установления рыночного равновесия преобразуется в проблему достижения равновесного состояния экономики как целого, то есть состояния, которое является результатом взаимосвязанных экономических решений всех ее субъектов.

Учитывая, что установление общего равновесия фиксирует структуру  распределения производственных ресурсов и благ, то возникает вопрос об эффективности такого распределения. Способна ли рыночная экономика обеспечить эффективное распределение, и при каких условиях оно достигается? Другая, тесно связанная с этим, проблема заключается в определении способности рыночной экономики обеспечить максимизацию полезности для всех ее субъектов, то есть выступать в качестве экономики благосостояния. Указанная тематика подразумевает рассмотрение следующих вопросов:

• Что такое общее равновесие, и чем оно отличается от частичного равновесия?

• Каковы критерии эффективного функционирования экономики?

• Как достигается эффективность в обмене и производстве?

• При каких условиях достигается общее рыночное равновесие?

• Способен ли рыночный механизм обеспечить эффективность распределения?

• Что такое экономика благосостояния?

• Как соотносятся общественное благосостояние и справедливость?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общественное  благосостояние

 

Благосостояние народа - конечная цель экономики, в том  числе и рынка. Его оценивают на основе многих критериев: качественных и количественных показателей. Необходимо использовать не только интеллектуальные, но и интуитивные соображения при оценке благосостояния народа.

Обычно используют, прежде всего, следующие понятия:

 

 

Рис. 1. Общественное благосостояние

Номинальная заработная плата показывает величину получаемого трудового дохода. Она важна для оценки качества жизни, но может быть и обманчивой величиной. Если динамика цен выше динамики заработной платы, то реальная заработная плата падает, то есть уменьшается величина того, что можно на нее купить. Реальная заработная плата показывает только один источник доходов. Благосостояние, несомненно, зависит от уровня реальной заработной платы, но не сводится к нему. Существуют работники, которые не получают заработной платы. У всех людей могут быть не только основные, но и не основные доходы. Кроме того, у многих имеются земельные участки, с которых они получают натуральный доход. Уровень жизни является более широким понятием, показывающим другие возможности улучшения жизни, вытекающие из природы местности, времени и т.п. Необходимо учитывать привилегии и льготы, которые имеются у разных категорий людей. Понятие «образ жизни» включает в себя и такие качества, как стабильность общественной жизни, ее безопасность и другие.

При анализе благосостояния рассматривают  имущественную дифференциацию населения. Для этого используют кривую Лоренца, которая показывает различие в доходах  и имуществе между разными  слоями населения. С её помощью рассчитывают децильные коэффициенты: отношение 10% богатых и бедных семей по уровню дохода и имущества. В 1990-е годы децильные      коэффициенты в развитых странах составляли величину  6-7 раз, а в Рис. 2.  Кривая Лоренца   России - 10-20 раз (точных данных нет).   Рассчитывают и коэффициент Джини, которым измеряют неравенство доходов. Он равен отношению площади между биссектрисой прямоугольника и кривой к площади треугольника АБВ. В развитых странах он составляет 30, а у нас 40-50%.

Анализ качества жизни предполагает использование большого числа количественных показателей, которые отражают »е стороны жизни народа, прежде всего, материальное благосостояние. Необходимо учитывать и моральные, и духовные аспекты жизни. При этом имеет значение и личное богатство индивидов, и их отношение к общенародному благосостоянию.

Понятие общественного  благосостояния. Оптимум Парето

 

Во все времена вопрос благосостояния людей стоял в  центре проблем любой экономической  системы. К решению этого вопроса  даже самых знаменитых деспотов толкало естественное чувство справедливости. Вот, например, с какой неожиданной стороны данная проблема ставится в Коране: «Быть богатым, значит выполнять общественную функцию. Кому много дано, с того много и спрашивается». Экономически более конкретно эта мысль выражена в Закяте — религиозном налоге с богатых и просто состоятельных людей в пользу бедных.

Однако предметом экономической  теории вопросы справедливого распределения  доходов, с чем особенно связывалось  понятие общественного благосостояния, стали только при А. Смите. Ему же принадлежит очень мудрая, но жесткая мысль — с точки зрения менее благополучной в экономическом отношении части населения «Экономика не должна быть справедливой, экономика должна быть эффективной и через эффективность творить справедливость».

После А. Смита и практически  до XX в. благосостояние в экономической  теории рассматривалось как сумма  поддающихся измерению полезностей  или благ для всех членов общества. Следователь но, оптимальным считалось  такое распределение ресурсов, которое  давало большее в итоге арифметическое значение.

Одно время господствовала и такая точка зрения, согласно которой общественное благосостояние представляет собой простую арифметическую сумму благосостояния отдельных  людей (Дж. Бентам). И первое, и второе определения благосостояния методологически исходят из идеи уравнительного распределения материальных благ.

Выдающийся вклад в  теорию общественного благосостояния внес итальянский экономист Вильфредо  Парето (1848—1923). Он считал уровень общественного благосостояния оптимальным, если было невозможно улучшить чье-либо благосостояние в процессе производства товаров и у слуг, их распределения и обмена без нанесения ущерба благосостоянию какого-либо другого индивидуума. Именно это его положение и вошло в экономическую науку под названием «оптимум Паре-то». Своим оптимумом Парето поставил очень жесткие границы определению благосостояния: нельзя считать нормальным явлением в обществе положение, когда один обогащается при обнищании других.

Оптимум Парето используется и в определении экономической  эффективности в масштабах всего  народного хозяйства. «Экономическая эффективность хозяйственной системы  — это состояние, при котором  невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. Такое состояние называется Парето-эффективностью».

Еще короче Парето-эффективность  сформулирована у Э. Долана и Д. Линдсея: «Если существует способ улучшить Ваше положение, не нанося никому ущерба, то проходить мимо такой возможности бессмысленно (неэффективно)».

Оптимум Парето страдает определенной ограниченностью. Дело в  том, что не всегда те, чье положение  ухудшилось, являются проигравшими, а  если и проиграли, то необязательно  по вине выигравших, поэтому связывать напрямую первых и вторых нельзя никоим образом. И все же оптимум Парето, положенный в основу измерения общественного благосостояния, объективен, так как не опускается до Уровня межличностных сравнений, а «работает» на уровне обобщенных показателей, на уровне всего общества.

Выход из названной ситуации был найден другим итальянским экономистом, Э. Бароне, считавшим, что изменение, которое дает выгоду одним людям, но наносит ущерб другим, может  быть сочтено приростом общественного благосостояния в том случае, если выигравшие могут компенсировать ущерб проигравшим так, что последние добровольно примут это изменение; после того, как сделаны компенсационные платежи, выигравшим становится лучше, а проигравшим не становится хуже. Так возникает идея компенсационных платежей, которая становится одной из мощнейших опорных точек социальной политики государства.

Таким образом, экономическое  неравенство, которое возникает  в процессе производства, общество может — нивелировать, уменьшить с точки зрения определения общественного благосостояния только в процессе распределения и, особенно, перераспределения материальных благ и услуг. Однако и здесь удовлетворить всех вряд ли возможно, но вполне может быть, что и не нужно. Не нужно, так как на известной ступени развития социальной защиты возникает дестимулирующий эффект социальной поддержки, демотивация труда и усилий индивидуума. Рассмотрим три предпосылки оптимума Парето:

1. Каждый человек лучше всех способен оценить свое собственное благосостояние.

2. Общественное благосостояние определяется только в единицах благосостояния отдельных людей.

3. Благосостояние отдельных людей несопоставимо из-за разности в субъективных оценках полезностей людьми.

Следовательно, невозможно подобрать какой-то критерий благосостояния, который бы удовлетворил всех на уровне отдельных лиц. Всегда найдутся недовольные при самых высоких уровнях доходов и справедливом распределении и перераспределении. Поэтому такие критерии определяются только на уровне общества и с точки зрения общества.

Окончательное оформление в единую и целостную теорию, структурно законченную и достаточно стройную, теория общественного благосостояния нашла в работах А. Пигу. Современную  теорию общественного благосостояния невозможно представить без В. Парето и А. Пигу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теория общего равновесия и экономика благосостояния

 

Частичное и  общее равновесие.

 

Применявшийся прежде подход к анализу экономического поведения  отличался той особенностью, что опирался на два базовых допущения. Первое допущение в том, что все участники рыночных операций обладают полным экономическим суверенитетом, в соответствии с которым решения любого из них не оказывали влияния на решения других. Второе заключалось в предположении об автономности функционирования рынков, в связи, с чем установление рыночного равновесия формировалось вне зависимости от условий, действующих на других рынках, а изменения на одном из них не влияли на другой. Исходя из этого, анализ велся относительно условий равновесного состояния отдельно взятого рынка, которое называют частичным равновесием.