Шпаргалка по "Истории экономических учений"

Особая роль в теории развития придается  предпринимательской прибыли, которая  является веским стимулом новаторской  деятельности. «Без развития нет предпринимательской  прибыли, а без последней нет  развития», — пишет Шумпетер. Предпринимательская  прибыль может значительно превышать  любые другие виды доходов, она может  носить монопольный характер, но ее главная черта — временность, недолговечность. Она исчезает, как только новаторская форма производства превращается в традиционную, повторяющуюся деятельность.

3. Неолиберальное  направление. Предшественники неоконсерватизма. Последователи австрийской школы:  Л.Мизес и Ф.Хайек о соотношении  рынка и плана:

Неолиберализм как самостоятельная  альтернативная кейнсианству система  взглядов на проблему государственного регулирования экономики сформировался  в 1930-х гг. И в теоретических  разработках, и в практическом применении неолиберальная концепция опирается  на идею приоритета условий для неограниченной свободной конкуренции благодаря  определенному вмешательству государства  в экономические процессы. Однако, в отличие от Дж. Кейнса и последователей его теории – сторонников активного  вмешательства государства в  экономику, неолибералы считали, что  государственное регулирование  должно быть ограниченным, относительно пассивным и касаться главным  образом институциональной структуры, влияющей на экономические процессы.

Они выступают за либерализацию  экономики, использование принципов  свободного ценообразования, ведущую  роль в экономике частной собственности  и негосударственных хозяйственных  структур, ограничение вмешательства  государства в экономические  процессы. Сторонники неолиберальной концепции государственного регулирования  экономики, вслед за Л. Эрхардом, считают, что конкуренция должна существовать везде, где возможно, а регулирование  – только там, где необходимо.

Уже в 1930-х гг. в некоторых странах, имеющих развитую либеральную традицию, и как противовес доминирующей этатистской  экономической идеологии – кейнсианству или фашизму, стали создаваться  центры по выработке альтернативных мер государственного вмешательства  в экономику, которые способствовали возрождению и практическому  воплощению идей экономического либерализма. Наиболее крупные и известные  центры неолиберализма сформировались в Великобритании: лондонская школа, представителями которой являются Ф. Хайек и Л. Роббинс; Германии – фрейбургская, или ордолиберальная, школа, лидерами которой были В. Ойкен и Ф. Бём, и группа сторонников концепции социального рыночного хозяйства – А. Мюллер-Армак, В. Рёпке, А. Рюстов, Л. Эрхард; в США – чикагская, или монетарная, школа, лидерами которой были Л. Мизес, М. Фридман, А. Шварц и др. Во Франции в число видных приверженцев неолиберальных идей входили М. Алле, Ж. Рюэфф и др.

Наиболее видным представителем австрийской  традиции, мыслителем, который противостоял интеллектуальному течению своего времени, ярым защитником либеральных  ценностей и критиком социалистического  мировоззрения является Фридрих фон Хайек (1899–1991).

Интерес к его идеям и австрийской  школе в целом усилился в 1970-х  гг., что можно объяснить действием  ряда факторов:

– разочарованием в идеях социального реформизма в целом и осознанием значимости либеральных ценностей, особенно индивидуальной свободы;

– разрушением сложившегося в 1940—1960-е гг. консенсуса по проблемам социально-экономической политики, что связано с усилением сомнений в возможностях государства проводить политику, которая не подрывала бы эффективность рыночной системы, и осознанием противоречивости целей такой политики и конфликта их с основополагающими ценностями демократического общества;

– изменениями в воспроизводственном процессе, которые помогли осознать неустранимость проблемы ограниченности и эффективности использования ресурсов даже в условиях их неполной занятости и признать необоснованность претензий макроэкономического подхода на универсальность, даже при решении вопросов практической политики.

Основной посылкой познания в философской  концепции Ф. Хайека является положение  о принципиальной ограниченности человеческого  знания, рассеянности его среди людей, каждый из которых обладает определенной долей этого знания. Большая часть такого знания носит интуитивный, неформальный характер. Это положение вытекает из реальной жизни.

Следствием этого является признание  невозможности выработать объективную  и полную картину мира и экономики, поскольку любая конкретная информация о системе, в том числе и  экономической, всегда ограниченна  и отражает только ее часть. Накопленные  в обществе знания находят свое воплощение в привычных способах мышления и  действия, традициях и нормах, которые  передаются в процессе воспитания и  воспринимаются как само собой разумеющееся. Однако эти устоявшиеся институциональные  формы играют важную роль в обществе, его функционировании и развитии. Они формируют социальный порядок, который поддерживается и создается  через целенаправленные действия людей, но является результатом спонтанной координации. Этот порядок, который  Ф. Хайек назвал «расширенным», или  «спонтанным», возникает в процессе эволюции, его существование не подчинено  какой-либо цели, но он важен для  достижения множества индивидуальных целей, которыми руководствуются люди и которые в совокупности никому не известны.

Важной частью органического социального  порядка являются рынок и институты, на которые он непосредственно опирается, в частности институт частной  собственности. Рынок как любой  социальный порядок формируется  естественным путем без какой-либо направляющей силы, однако от его существования  зависит благополучие всего общества, в том числе и гарантии важнейшей  социальной ценности – свободы личности. Поэтому главной целью экономической  науки Ф. Хайек объявил исследование рынка как системы добровольного  обмена.

Ф. Хайек как продолжатель традиции австрийской школы строит свою концепцию  на основе следующих принципов: субъективизм (опора на оценки и представления  отдельного человека), априоризм (наука  основывается на аксиомах, которые  получены интуитивно) и методологический индивидуализм (любые социальные явления  являются производными от индивидуальных действий).

В центре внимания Ф. Хайека находится  представление об экономике как  системе координации и содержание базисных экономических понятий, в  частности таких как «равновесие», «рынок», «цены», «конкуренция», «предприниматель».

Людвиг фон Мизес (1881 - 1973) австро-американский экономист и политический философ. Под впечатлением от революций 1917 - 1918 гг. в России, Баварии и Венгрии и роста социалистических настроений в своей стране Мизес стал непримиримым защитником идей либерализма и свободного рынка, критиком социализма, а затем национал-социализма и противником вмешательства государства в экономическую жизнь. 

В основе его критики плановой социалистической системы хозяйства лежит идея о том, что в отсутствии рынка  и рыночного механизма образования  цен становится невозможным экономический  расчет.  

Неизбежным следствием отсутствия объективного рыночного механизма  ценообразования и внедрения  плана в сферах производства и  распределения является дезорганизация хозяйственной жизни. Мизес обозначил  это ярким понятием - "запланированный  хаос". Таким образом, рациональность и эффективность планового хозяйства  на поверку оказываются вымыслом. Реально план ведет к упадку экономики, к исчезновению рациональных критериев  оценки эффективности экономических  действий. От полного краха плановую систему, доказывал Мизес, спасает  лишь то, что она существует в  окружении рыночных экономик. В результате она может заимствовать из них  ценовые показатели. 

Попытки осуществить планирование, помимо ограничения свободы людей, не ведут и к той цели, ради которых они осуществлялись - достижению всеобщего благополучия и достатка. Экономическая несвобода оборачивается  крайне нерациональной экономикой и  распространением бедности народа.

4. Развитие теории стоимости Дж.Хиксом:

Джон Ричард Хикс (1904–1989) – английский экономист, лауреат Нобелевской премии (1972) за фундаментальный вклад в теорию всеобщего равновесия и теорию благосостояния. В работе «Стоимость и капитал» (1939) он предложил модель последовательных равновесных состояний, так называемую многопериодную модель, и попытался через механизм ожидания цен связать текущий и будущий периоды.

Математическую интерпретацию  и развитие идеи Дж. Кейн-са получили в работе Дж. Хикса «Господин Кейнс  и „классики“. Попытка интерпретации», опубликованной в 1937 г. Построенная им модель в современной экономической теории известна как IS – LM-модель. В условиях равновесия на товарном рынке инвестиции равны сбережениям (I =S). Сбережения (S) представлены как функция от дохода (Y), а инвестиции (I) – как функция от процентной ставки (i). Равновесие на денежном рынке предполагает, что предложение денег (M) равно спросу на деньги (L), являющемуся функцией от дохода и процентной ставки. В интерпретации Дж. Хикса модель Дж. Кейнса выглядит следующим образом:

S(Y) =I(i);

M=L(Y,i).

Первое уравнение определяет кривую IS как геометрическое место точек Y и i, для которых выполняется равенство объемов инвестиций и сбережений (рис. 11.1).

Рис. 11.1. Модель Кейнса

Проблема модели Кейнса заключалась  в том, что для определения  объема инвестиций надо было знать  процентную ставку: I =I (i). Процентная ставка зависит от дохода в соответствии с функцией ликвидности. Однако доход определяется как сумма потребительских расходов (С) и инвестиций: Y = С+I(i), т. е. для его вычисления надо знать процентную ставку. Выход из замкнутого круга был предложен Дж. Хиксом: процентная ставка и доход в равновесном состоянии должны определяться одновременно. На графике (см. рис. 11.1), где по оси абсцисс откладывают значения Y, а по оси ординат значения i, строят кривую IS путем переноса на ось абсцисс значений Yс графика S(Y) и i с графика /(i) на ось ординат. Эту кривую называют кривой Хикса – Хансена.

Второе уравнение, описывающее  равновесие на денежном рынке, определяет кривую LM как геометрическое место точек Y и i, для которых выполняется равенство объемов денежной массы и спроса на деньги. Поскольку предложение денег определяется политикой центрального банка страны, то оно не зависит от процентной ставки, т. е. M = const. Для построения кривой LM по заданному значению дохода Y0 находят L0 из графика L = L (Y). Затем по значению L0 из графика L = L (i) устанавливают i0 и переносят на ось ординат, а по оси абсцисс откладывают Y0. В итоге получают равновесную кривую LM для разных комбинаций Y и i.

Объединяя на одном графике кривые LM и IS, имеют в точке их пересечения равновесные значения дохода и процентной ставки. Этот график в современной экономической теории называют крестом Хикса.

Каждому уровню цен соответствуют  свои кривые LM и IS. Меняя значение цены (P), можно получить итоговую кривую PY, описывающую одновременное равновесие и товарного, и денежного рынков. Она отражает взаимосвязь между уровнем цен и объемом сбыта продукции.

5. Теория  капитала в работах И.Фишера, Ф.Найта, Дж.Хикса:

6. Ревизия  неоклассической рыночной концепциив  работах Й.Шумпетера, Э.Чемберлина, Дж.Робинсон: теория эффективной  конкуренции; теория монополистической  конкуренции; теория несовершенной конкуренции:

На рубеже столетий в период усиления роли монополий, возрастания имущественной  дифференциации населения и углубления циклических кризисов возникла концепция  австрийского экономиста и социолога Йозефа Алоиза Шумпетера (1883-1950). Он попытался создать целостную систему взглядов, объясняющую в рамках единой и последовательной концепции новые экономические явления и процессы.

Шумпетер осуществил многоаспектное исследование современного общества, пытаясь в своей теории объяснить  принципы его функционирования и  законы эволюции экономики. При этом он стремился создать «синтезированную»  теоретическую систему, взяв все  лучшее из имеющихся течений современной  и предшествовавшей ему экономической  мысли. В связи с этим современники назвали Шумпетера «западным  Марксом».

Шумпетер внес существенный вклад  в разработку таких проблем, как: методология и история экономического анализа; теория экономической динамики и «эффективной конкуренции».

Вершиной экономической науки  Шумпетер считал неоклассическую теорию, блестяще объяснившую движение цен  в рыночной системе. Однако ее серьезным  недостатком было преобладание статичного подхода при изучении хозяйственных  процессов, при котором феномен  развития, динамики системы не мог  быть объяснен.

В связи с этим Шумпетер, анализируя рыночную экономику как систему, основанную на частной собственности, разделении труда и свободной  конкуренции, ввел четкое разграничение  двух уровней исследования: статики и динамики. По его мнению, статическая модель рассматривает поведение обособленных экономических единиц на основе теорий предельной полезности и предельной производительности; описывает экономическую деятельность как кругооборот, в рамках которого все фирмы находятся в состоянии устойчивого равновесия, при котором доходы равны затратам.