Шпаргалка по "Истории экономических учений"

В-четвертых, он предлагал проводить  политику полной занятости, которая  направлена на недопущение значительной безработицы, на расширение системы  социального обеспечения. Им выдвинут целый комплекс мер социального  характера.

Важную роль в кейнсианской теории играет концепция мультипликатора. В переводе мультипликатор означает «множитель». Инвестиционный мультипликатор множит, усиливает спрос в результате воздействия инвестиций на рост дохода. Дж.М.Кейнс использовал мультипликатор, трансформировав его в показатель, выражающий взаимосвязь между приростом  инвестиций и увеличением дохода. Кейнсианский мультипликатор показывает как влияет прирост инвестиций (государственных  и частных) на прирост выпуска (и  дохода). Мультипликатор помогает «почувствовать»  эффект государственного стимулирования. Формула мультипликатора исходит  из известного нам положения, согласно которому доход Y равен сумме потребления  С и сбережений S. Если принять Y=1, то С+S=1. Поскольку мультипликатор показывает, в какой мере увеличивается (прирастает) доход под воздействием накопления, то коэффициент мультипликации Км может  быть выражен как единица, деленная на предельную склонность к сбережению, или Км=1/1МРS. Другое выражение этой зависимости: Км=1/1-МРС, где МРС - предельная склонность к потреблению.

Совокупный эффект мультипликатора  проявляет себя не сразу. В реальных условиях действует не простой, а  многосложный мультипликатор. Само проявление мультипликационного эффекта предполагает наличие определенных условий. Он наблюдается  обычно в период подъема, а не в  период спада. Рассматривая эффект мультипликации, Дж.М.Кейнс имел в виду в первую очередь расходы из государственного бюджета.

Идеи и положения, высказанные  Дж.М.Кейнсом, его методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной  науки и продолжают углубляться  сторонниками кейнсианской школы и  оспариваться противниками.

8. Экономическая  мысль в период господства  кейнсианства (1940-к - 1970-е гг.): кейнсианство, неоклассический синтез, возрождение  экономического либерализма, германский  неолиберализм, послевоенный инститеционализм: Дж.К.Гелбрецт, Ф.Перру. Синтез институционализма  и шкедской школы в работах  Г.Мюрдаля.

Экономическая концепция Кейнса оказала  значительное влияние на дальнейшее развитие экономической теории и  экономической политики в капиталистических  странах. В известном смысле она  положила начало новому этапу в политической экономии.

Кейнсианство заняло ведущее место  в политической экономии во многих развитых капиталистических странах  и длительное время сохраняло  свои ведущие позиции.

В США идеи Кейнса получили развитие в трудах экономистов Гарвардского университета Э. Хансена и С.Харриса, которые, восприняв основные положения  теории Кейнса, внесли в нее ряд  новых моментов, обусловленных особенностями  американского капитализма.

Американские последователи Кейнса поставили перед собой задачу создать более общую, чем у  него, теорию, призванную обосновать формы  экономического регулирования как  в условиях спада, так и в условиях роста экономики капиталистических  стран. Они подвергли критике  и пересмотру те положения теории Кейнса, которые придавали ей статический  характер. Они поставили в центр внимания проблемы экономической динамики, т.е.расширенного воспроизводства.

Важной особенностью концепции  американских кейнсианцев является то, что они отстаивали необходимость  не спорадического и косвенного воздействия  государства на экономику, а систематического и прямого ее регулирования.

В условиях развернувшейся во второй половине ХХв. научно-технической революции  американские последователи Кейнса вынуждены были отказаться от характерного дал его теории абстрагирования  от изменений в производительных силах общества и ввести в свой анализ показатели изменений в экономике, происходящие в результате технического прогресса. В частности, они рассмотрели  вопрос о типах технического прогресса  – трудоемком, капиталоемком и  нейтральном.

Американские кейнсианцы дополнили  концепцию мультипликатора концепцией акселератора. Акселератор, т.е. ускоритель,- показатель, характеризующий обратную связь между национальным доходом  и инвестициями. Акселератор показывав  во сколько раз должны увеличиваться  капиталовложения в результате конкретных темпов роста национального дохода.

На основе соединения концепций  мультипликатора и акселератора американские кейнсианцы создали концепцию "кумулятивного процесса," согласно которой в зависимости от соотношения  этих двух показателей динамика национального  дохода может принять либо равномерный, либо циклический характер.

Важной особенностью американского  неокейнсианства является разработка его представителями, в частности  Э. Хансеном, моделей экономического цикла. Хотя они отвергали конституирующую  роль в цикле фазы кризиса, где  происходит разрешение присущих капиталистической  экономике противоречий, тем не менее, они склонялись к признанию неизбежности циклических колебаний как внутренне  присущего ей свойства. Они также  стремились искать причины циклических  колебаний не во внешних нарушениях экономической системы или в  изменениях цен, а в особенностях осуществления воспроизводственных  связей. Циклические колебания они  рассматривали как результат  недостаточности или чрезмерности эффективного спроса. Они также выдвинули  соответствующую программу антициклической  политики, основанную на использовании  бюджетных и кредитно-денежных рычагов  регулирования экономики. Такая  политика, получила название политики управления эффективным спросом. Ее смысл состоял в том, чтобы  ограничивать рост спроса на стадии подъема  и, наоборот, расширять его в стадии экономического спада. В этих целях  рекомендовалось использовать такие  методы как метод "встроенных стабилизаторов" и метод "компенсирующих контрмер". Первый из них состоит в автоматическом применении налоговой и бюджетной  политики для регулирования цикла. В условиях быстрого экономического роста они предлагали повышать налоги с целью ослабления функции потребления  и сдерживания инвестиций. А в  период спадов, наоборот, снижать налоги и увеличивать расходы не обращая  внимания на дефицит бюджета, искусственно поддерживая спрос.

Второй метод заключается в  регулировании частных капиталовложений и в маневрировании государственными расходами. Предлагалось в период подъема  ограничивать государственные расходы, а в период спадов компенсировать сокращение частных расходов увеличением  государственных расходов.

Идеи Кейнса о государственном  регулировании экономики были восприняты и во Франции. Однако здесь они  по-разному трактовались различными учеными. Одни из них, например, Г. Ардан  полностью разделяли кейнсианскую доктрину. Другие, например, Ф. Перру, сочли  необязательным положение Кейнса о  регулировании ссудного процента как  средства стимулирования новых инвестиций. Они акцентировали внимание на применении индикативного метода планирования экономики. Не отрицая значения рыночного  механизма и конкуренции в  ее регулировании, сторонники концепции  индикативного планирования придавали  преимущественное значение государственному регулированию посредством программирования экономического развития страны. Основу такого программирования составляла система национальных счетов и государственных планов рекомендательного характера. Разработку и принятие национальных планов развития, по мнению Перру, необходимо осуществлять с помощью согласований, компромиссов и "социальных диалогов" разных классов. Подобная система планирования включала механизм как конъюнктурного, так и структурного регулирования национальной экономики.

Наряду с неокейнсианством возникли и другие варианты государственного регулирования, на которые учение Кейнса оказало меньшее влияние. К ним, в частности, относится т. наз. Стокгольмская  школа (Швеция). Ее крупнейшими представителями  являлись Э. Линдаль, Г.Мюрдаль, Б.Улин. и Э.Лундберг. Их теоретическая концепция  была аналогичной выводам Кейнса. Они были уверены в том, что  эффективнейшим способом разрешения основных проблем экономики является вмешательство  государства в хозяйственную  жизнь, проведение им активной экономической  политики с целью, ликвидации безработицы  и инфляции. Основным объектом государственного вмешательства является совокупный объем спроса. Но при этом они  отвергали идею Кейнса, рассматривавшего снижение заработной платы в качестве фактора рыночного равновесия. Понижение  заработной платы, утверждали они, приводит к сокращению покупательной способности  рабочих, что означает падение совокупного  спроса.

Центральное место в системе  антикризисных мероприятий, предлагаемых учеными стокгольмской школы, занимают меры кредитно-денежной политики. Они  разделяли кейнсианскую идею о необходимости  регулирования центральным банком нормы ссудного процента, что должно обеспечить равновесие между объемом  инвестиций и размерами сбережений. Экономический подъем зависит от низкой процентной ставки, зависящей  в свою очередь от размеров ссудного капитала. Фактором снижения процентной ставки шведские ученые считали склонность к сбережению.

Не отвергали сторонники стокгольмской  школы возможность государственного регулирования посредством бюджетной  политики, в частности, путем маневрирования ставками налогообложения. Большое  внимание уделяли они государственной  инвестиционной политике. Государственные  расходы они рассматривали как  дополнение мероприятий кредитно-денежного  регулирования.

Среди экономистов институционального направления  особо следует выделить представителя  шведской школы, лауреата Нобелевской  премии по экономике 1974г. «за новаторские  работы по теории денег и теории экономических колебаний, а также  за глубокий анализ взаимозависимости  экономических, социальных и институциональных  явлений» — Гуннара Мюрдаля (1898—1987). 
Он был последовательно профессором университета, правительственным советником, членом парламента, руководителем исследовательской группы по изучению общественного положения негров в США, министром, директором банка, председателем плановой комиссии и работником международной организации. В отличие от многих других Нобелевских лауреатов Мюрдаль/іричислял себя к «институциональным экономистам». Он имел весомый международный авторитет, причем не только как политический деятель, но и как экономист, сумевший тесно увязать проблемы экономической и социальной политики. 
Его основными трудами являются: «Денежное равновесие» (1931), «Американская дилемма: негритянская проблема и современная демократия» (1944), «Мировая экономика» (1956), «Азиатская драма: Исследование бедности народов» (1968). 
Гуннар Мюрдаль пытался определить место общественной науки в общей системе знаний. Он критиковал чисто экономический подход к проблемам благосостояния, при котором не указываются политические цели. По мнению Мюрдаля, экономистам не следует опасаться открыто провозглашать политические убеждения и делать их составным элементом исследования, поскольку экономистов, как правило, вдохновляет не только научный интерес, но и стремление к совершенствованию общества.

В ранних работах Мюрдаль заложил фундамент  того направления, которое получило впоследствии известность как стокгольмская  школа макроэкономики. Он предлагал  активизировать фискальную политику для  преодоления Великой депрессии. Мюрдаль высказывался за покрытие дефицита, образовавшегося во время кризиса  и депрессии, соответствующим бюджетным  избытком во время следующего за депрессией периода подъема. Фактически стокгольмская  школа, активность которой в значительной степени была обязана деятельности Мюрдаля, имела приоритет в разработке модели макроэкономической политики еще  до того, как вышла в свет книга  Дж.М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" (1936).

В послевоенный период Гуннар Мюрдаль занимается исследованием  проблем, связанных с основными  тенденциями развития современного мира. Будучи председателем правительственной  комиссии, он подчеркивал опасность  нарушения сбалансированности мировых  рынков. Мюрдаль рекомендовал правительству  Швеции ввести систему планирования. Он выделяет такие категории, как "программа" и "предвидение".

Помимо  вопросов планирования Мюрдаль уделяет  большое внимание проблемам интеграции.

Разработанную на основе его экономических концепций программу стабилизации экономики правительство Швеции положило в основу формирования экономической политики 30-х гг. XX в. Швеция стала первой в мире страной, которая избрала путь активной политики стабилизации.

9. Причины наступления  консерватизма в конце 1970-х - начале 1990-х гг:

На западе до начала 1970-х годов доминировали с различными модификациями методы управления экономиками, основанные на макроэкономической политике, предусматривавшей экспансионистскую кредитно-денежную политику, которая должна была не столько сохранять стабильность денежной системы, сколько способствовать увеличению расходов и стимулировать экономический рост в целом. Но именно в это время резко сократились темпы экономического роста развитых стран, один энергетический кризис за другим привели к быстрому росту цен и спаду производства. Приоритетной задачей финансовой политики стало снижение бюджетного дефицита, оздоровление финансовых систем, сокращение социальной нагрузки на бюджет. В итоге происходит знаменитый консервативный сдвиг, который начал свое победное шествие на Западе в конце 1970-х.

Консерватизм в экономике представляет собой идеологическое направление, характеризующееся защитой основополагающих устоев капиталистической экономики — частной собственности, свободы личности, рыночного механизма как наиболее эффективного инструмента регулирования производства, максимальным ограничением вмешательства государства в его функционирование.

Консервативный сдвиг проявился  в разных формах — в возрождении  философии либерализма и неолиберализма в европейских странах; в выдвижении в центр «главного направления» экономической теории — неоклассической  школы, исходные посылки которой  послужили основанием для развития новых ее направлений: теория предложения, монетаризм, теория рациональных ожиданий, теория общественного выбора и др.

10. Основные  черты монетаризма. Работы М.Фридмена:

Под монетаризмом понимают общетеоретический подход, признающий исключительную важность денег в экономике и отдающий приоритет особому типу кредитно-денежной политике – прямому регулированию темпов роста денежной массы – в противоположность иным методам воздействия, прежде всего фискальной, а также денежно- кредитной политике, но воздействующей на экономику через процентные ставки.