Шпаргалка по "Макроэкономике"

30. Использование модели IS–LM для анализа последствий денежно-кредитной политики. Эффективность денежно-кредитной политики и ДКП Республики Беларусь. 

Кривая IS и LM могут изменять свое положение под воздействием следующих факторов:

• изменения государственных расходов;
• изменения налогов;
• увеличения или снижения предложения денег.

В модели IS-LM воздействие  фискальной политики будет отражаться в сдвигах кривой IS, а денежно-кредитной  – в сдвигах LM.

Рассмотрим сдвиг кривой IS, вызванный  ростом гос. расходов. Предположим, что первоначально равновесие на рынках товаров и денег достигалось в точке Е1 при процентной ставке r1, национальном доходе Y1 (рисунок 14.9). Экономическая ситуация в стране потребовала увеличение гос. расходов. Это приведет к увеличению совокупных расходов, и росту национального объема выпуска. Кривая IS1 сдвигается в положение IS2, так как товарный рынок расширяется и начинает превышать предложение денег. Нарушение равновесия в точке Е1 приводит к росту процентной ставки r2. Новое равновесие на рынках товаров и денег будет достигнуто в точке Е2, а совокупный выпуск увеличится до Y2, но не на величину Y3-Y1, а на величину Y2-Y1, так как рост процентной ставки снижает мультипликационный эффект государственных расходов, а их увеличение уменьшает объем инвестиций, то есть оказывает влияние эффект вытеснения, снижающий эффективность стимулирующей фискальной политики.

Денежно-кредитная политика предполагает свои инструменты регулирования  рыночного макроэкономического  равновесия. Пусть первоначально  экономика находится в состоянии  равновесия в точке Е1 (рис.14.10). Стимулирующая ДКП, инструментом которой выступает увеличение предложения денег, ведет к росту уровня дохода и снижению ставки процента. Предположим, правительство решает снизить уровень безработицы, увеличить объем совокупного выпуска путем увеличения предложения денег. На графике эти изменения характеризуются сдвигом кривой LM1 вправо (вниз). В результате ставка процента снижается с r1 до r2 , величина дохода растет с Y1 до Y2 , кривая занимает положение LM2. Падение ставки процента создает избыточное предложение денег на рынке. Это вызывает рост инвестиционных расходов, увеличение спроса на товары и услуги, совокупного выпуска. Совместное равновесие рынка товаров и денег перемещается в точку Е2.

Результатом сдерживающей денежно-кредитной  политики является снижением доходов  и рост ставки процента, основанной на сокращении предложения денег. Снижение предложения денег предполагает обратный процесс: сдвиг кривой LM влево (вверх), рост ставки процента и снижения объема выпуска [21,141]

При взаимодействии любого изменения  в денежно-кредитной или фискальной политике важно иметь ввиду что  инструменты одной политики могут  влиять на результаты другой. В соответствии с моделью IS=LM, всякие изменения будут  проводить национальный банк в ответ  на увеличение налогов. Возможны варианты:

1. Национальный банк поддерживает предложение денег на постоянном уровне.
2. Национальный банк поддерживает ставку процента на постоянном уровне.

Эффективность денежно-кредитной  политики в современных условиях в значительной мере определяется степенью доверия к политике Центрального Банка, а также степенью независимости  Банка от исполнительной власти. Последний  фактор с трудом поддается точной оценке и определяется, как на основе некоторых формальных критериев (частоты  сменяемости руководства Центрального Банка, границ участия банка в  кредитовании государственного сектора, решении проблем бюджетного дефицита и других официальных характеристик  банка, зафиксированных в уставе), так и неформальных моментов, свидетельствующих  о фактической независимости  Центрального Банка.

31. Совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Совокупное предложение — это общее количество конечных благ (товаров и услуг) в денежном выражении, произведенных в экономике за определенный период. Кривая совокупного предложения (AS) отражает функциональную зависимость величины выпуска (Y) от уровня цен в экономике (Р). Изменение величины совокупного предложения под воздействием изменения уровня цен интерпретируется движением по кривой AS. Изменение совокупного предложения под воздействием неценовых факторов показывается смещением самой кривой AS влево— вверх или вправо—вниз.

К неценовым факторам совокупного предложения относятся изменения в технологиях производства товаров и услуг, ценах производственных ресурсов, налогах.

Вид кривой зависит от рассматриваемого периода времени. Классическая модель макро равновесия описывала экономику  в долгосрочном периоде. Кривая совокупного  предложения в данной модели выглядит в виде вертикальной линии. Кривая долгосрочного  совокупного предложения иллюстрирует независимость величины совокупного  предложения от уровня цен (его абсолютную неэластичность по уровню цен).

В кейнсианской теории, напротив, кривая совокупного предложения  представляется в виде либо горизонтальной линии, либо кривой с положительным  наклоном. Такое поведение присуще  совокупному предложению в краткосрочном  периоде, в котором номинальные  величины являются негибкими, относительно жесткими.

В краткосрочном периоде  совокупное предложение является эластичным по уровню цен на товары.

В длительном периоде совокупное предложение более подвержено влиянию  изменений технологий и объемов  производственных ресурсов, в краткосрочном  — уровня цен. Если при исследовании краткосрочного периода основное внимание следует уделять анализу совокупного  спроса, то, рассматривая длительный период, необходимо учитывать тенденции  поведения совокупного предложения.

32. Взаимосвязь безработицы и инфляции в краткосрочном периоде. Кривая Филлипса. Шоки совокупного предложения. Стагфляция.

Изменение объема национального  выпуска связано с изменением количества используемых производственных ресурсов, в том числе труда: для  производства большего объема благ требуется  привлечение большего количества работников, что приводит к росту цены на данный ресурс. Как видим, между ценами на экономические блага и изменением числа занятых в стране существует взаимосвязь. Первым обратил на нее  внимание британский экономист А.У. Филлипс — он проанализировал зависимость между уровнем безработицы и увеличением номинальной заработной платы (инфляцией зарплаты).

Позже П. Самуэльсон и Р. Солоу  подтвердили существование подобной функциональной зависимости применительно  к экономике США. Данная связь  объяснялась ими тем, что высокий  совокупный спрос, с одной стороны, способствует снижению уровня безработицы, а с другой — ведет к повышению  заработной платы и цен. Графическую  интерпретация обратной зависимости  между инфляцией и безработицей назвали кривой Филлипса.

Используя алгебраическую формулу  закона Оукена и зависимость между  темпом инфляции (разница между факт. уровнем цен в данном и прошлом периодах) и объёмом нац. выпуска составили уравнение кривой Филлипса: π=πe-β(u-u’).

Оно не учитывает того, что  на инфляцию могут оказывать воздействие  так называемые шоки предложения (ε) — резкие изменения уровня цен  на определенные группы товаров, приводящие к сдвигу кривой совокупного предложения. Негативные шоки способствуют одновременному росту безработицы и инфляции; позитивные — действуют в обратном направлении. Учет шоков предложения видоизменяет уравнение кривой Филлипса: π=πe-β(u-u’)+ε

Уравнение кривой Филлипса показывает, что темп инфляции обратно пропорционален темпу безработицы, а точнее, разнице  между ее фактическим и естественным уровнями. Эта зависимость иллюстрируется движением вдоль кривой Филлипса, изменения инфляционных ожиданий и шоки предложения приводят к ее сдвигу.

Чёткая обратная связь  между инфляцией и безработицей существует только в краткосрочном  периоде.

Ситуация одновременного существования достаточно высоких  темпов инфляции и безработицы называется стагфляцией.

Ее возникновение монетаристы  и неоклассики объясняют с  помощью теорий адаптивных и рациональных ожиданий, а последователи кейнсианской школы используют для этого анализ шоков предложения. Последние вызываются резкими изменениями производственных издержек вследствие, например,, изменения  цен на ресурсы либо изменениями  технологий производства, стихийными бедствиями и т.д. Обычно рассматривают  негативные шоки предложения, связанные  с ростом цен и издержек, которые  сдвигают кривую совокупного предложения  влево—вверх. Шоки, предложения могут  быть и позитивными: улучшение технологий производства, снижение цен на ресурсы  и издержек приводят к сдвигу кривой совокупного предложения вправо — вниз, что вызывает рост объема национального выпуска и снижение уровня цен.

33. Монетаризм. Основное уравнение монетаризма. Денежное правило.

В течение последних десятилетий  макроэкономическая теория является ареной соперничества двух крупных течений  экономической мысли — кейнсианства и монетаризма. Монетаризм как течение экономической мысли раскрывает значительную роль денег в определении уровней экономической активности и цен. Виднейшим представителем теории монетаризма является нобелевский лауреат М. Фридмен, который считает, что инфляция есть исключительно денежное (монетарное) явление, обусловленное ростом денежной массы, находящейся в обращении.

В противовес кейнсианской концепции  монетаристы считают государственное  регулирование фактором, сдерживающим частную инициативу и зачастую содержащим ошибки, дестабилизирующие экономику. Государство, осуществляя фискальную и денежно-кредитную политику, вызывает ту самую нестабильность, противодействовать которой и призваны данные мероприятия. Как кейнсианцы, так и монетаристы  основывают свой анализ на уравнениях, характеризующих движение потоков  доходов и расходов в экономике. В монетаризме важнейшим является уравнение денежного обмена MV = PY. Его левая часть представляет собой величину расходов потребителей (совокупные расходы), правая — общую выручку продавцов от реализации товаров (совокупные доходы). С монетаристских позиций, денежно-кредитная политика государства является важнейшим инструментом макроэкономического регулирования. Значение же фискальной политики как средства стабилизации экономики и перераспределения ресурсов оценивается монетаристами невысоко. Государственное вмешательство в экономику, по мнению монетаристов, во многих случаях неизбежно, но оно должно создавать условия для свободного и стабильного функционирования рыночных механизмов на основе проведения рациональной долгосрочной макроэкономической политики.

Монетаристы выступают за законодательное установление монетарного  правила, согласно котороу ежегодный  темп прироста денежного предложения  должен соответствовать среднегодовому темпу прироста реального объема национального производства.Денежная масса в экономике (предложение  денег) должна увеличиться в указанных  пределах прироста ВНП.

Меньший ее прирост приведет к нехватке денег, а возможно, к  дефляции и возникновению безработиц; больший — вызовет инфляцию. Законодательное  установление монтарного правила устранит причины нестабильности в экономике, тенденции к спаду или инфляции будут носить временный (краткосрочный) характер.

34. Теория рациональных ожиданий. Кривая Филлипса в теории рациональных ожиданий.

Теория рациональных ожиданий – теория, в соответствии с которой субъекты при принятии решения прогнозируют будущее с привлечением всей имеющейся доступной инф-ей, которую они оптимально используют. Ведущими представителями которой являются Р. Лукас, Т. Сарджент, Н. Уоллес. Данная теория исходит из того, что все рынки являются высококонкурентными, заработная плата и цены — гибкими, экономические субъекты — функционирующими как с учетом доступной для них информации прошлого периода, так и на основании своих предвидений результатов будущей экономической политики. При этом их прогнозы являются несмещенными, т.е. не содержат систематических ошибок.

Согласно теории рациональных ожиданий, экономические субъекты осознают принципы функционирования экономики  и рационально используют имеющуюся  у них информацию для максимизации собственных выгод. Они учитывают  последствия проводимой правительством макроэкономической политики и действуют  так, чтобы она не повредила их интересам, во многом нейтрализуя тем  самым действия правительства.

Согласно теории рациональных ожиданий, кривая Филлипса представляет собой вертикальную прямую в кратко- и долгосрочном периодах.

Стабилизационные действия правительства в краткосрочном  периоде приведут к желаемым результатам  только в случае неожиданных изменений  условий хозяйствования (≪политика сюрпризов≫), из-за чего у экономических агентов возникнут информационные проблемы. Но в целом дискретная политика государства неэффективна, так как экономические субъекты достаточно осведомлены о ее мерах и последствиях.

35.Экономическая политика  стимулирования совокупного предложения  и кривая Лаффера.

Экономическая теория предложения – теория, согласно которой экономическая политика, направленная на стимулирование совокупного предложения, обеспечивает увеличение занятости и объёма выпуска при одновременном снижении уровня инфляции.