Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 16:36, курсовая работа
Современную экономику уже невозможно представить без вклада предприятий малого и среднего бизнеса. Преимущества этих сравнительно небольших хозяйствующих структур очевидны: они динамичны и мобильны, способны быстро и гибко реагировать на изменения в конъюнктуре рынка. Эффективное функционирование субъектов малого предпринимательства позволяет успешно решать проблему занятости трудоспособного населения, а также приносить реальные доходы в бюджеты всех уровней. Активное развитие малого бизнеса обеспечивает выход территории на саморазвитие и повышение ее привлекательности.
Проблемы выживания и развития малых предприятий обостряются из-за объективных внешних и внутренних условий: неразвитость инфраструктурной поддержки малого бизнеса, недостаточность финансового и кадрового потенциала, частые задержки взаиморасчетов, криминализация общества и др.
Введение 3
1. Малый бизнес и его роль в экономике страны 5
1.1. Роль малого бизнеса в экономике страны 5
1.2.Критерии для отнесения предприятий к малым 9
1.3. Субъекты малого предпринимательства (виды малых предприятий) 10
2. Экономическая деятельность малых предприятий, их преимущества и недостатки. 17
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Гармония» 17
Основные преимущества и недостатки малых предприятий 24
2.3. Система государственной и региональной поддержки малого предпринимательства 28
2.4. Проблемы развития малого бизнеса и пути их преодоления 31
Выводы и предложения 35
Список использованной литературы
Стратегической
задачей материально-
Клиенты (заказчики) – это покупатели (потребители) продукции и услуг предприятия. Исследуемое предприятие выступает на двух типах клиентурных рынков: потребительский рынок и рынок производителей.
1. Потребительский рынок – отдельные лица и домохозяйства, приобретающие товары и услуги для личного потребления (для дома, дачи и др.).
2. Рынок производителей
– предприятия и фирмы,
Таблица 2.2 - Потребители продукции ООО «Гармония»
Предприятие |
Месторасположение предприятия |
ОАО «СКДМ» (до 2009 года) |
г.Вологда |
ИП Понамарев А.В. |
г.Шенкурск Архангельской области |
ИП Ботыгин О.Б. |
г.Шенкурск Архангельской области |
ИП Коровина И.Л. |
г.Сокол |
ООО «Газмаркетмодуль» |
г.Вологда |
Так же потребителями продукции являются физические лица, на которых приходится около 40% продаж.
Таким образом, ООО «Гармония» не является самообеспечивающим предприятием, так как между ним и окружающей маркетинговой средой происходит постоянный обмен ресурсами и информацией. Сам факт его существования и дальнейшее выживание зависят от влияния окружающей среды. Чтобы продолжать свое функционирование, промышленное предприятие вынуждено, с одной стороны, приспосабливаться к изменениям во внешней среде, а с другой – воздействовать на нее в силу своих возможностей. Поставщики оказывают непосредственное влияние на деятельность любой организации. Они организуют поступления всех видов ресурсов для обеспечения производственной (операционной) деятельности.
Основными конкурентами в г. Вологде являются ООО «Каприкорн», ООО «Пластком», ИП Рябинина О.П., ООО «Декоратор», ООО «Стройинвест». Данные предприятия предлагают аналогичную продукцию для крупных оптовых покупателей ниже, чем ООО «Гармония», а физическим лицам выше, и дольше по срокам.
Организационная структура управления представлена на рисунке 2.1.
| |||||||||
Директор | |||||||||
Главный |
Зам. директора по |
коммерческий | |||||||
бухгалтер |
производству |
отдел | |||||||
начальник |
Начальник |
||||||||
производственной |
монтажной | ||||||||
(комплексной) |
бригады | ||||||||
бригады |
|
| |||||||
комплексная |
бригада |
бригада | |||||||
бригада |
монтажников |
отделочников |
Рис. 2.1 Организационная структура управления ООО «Гармония»
Основные технико-
Таблица 2.3 - Основные показатели деятельности ООО «Гармония»
Показатель |
Годы | ||
| 2008 |
2009 |
2010 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
13379 |
10342 |
10142 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
10993 |
7216 |
6834 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
6550 |
4280 |
4125 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
567 |
403 |
239 |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
12 |
12 |
10 |
Фонд заработной платы, тыс. руб. |
2600 |
1890 |
1860 |
Балансовая прибыль, тыс. руб. |
440 |
1296 |
1586 |
Прибыль предприятия определяется по предполагаемой выручке за вычетом затрат на производство, расходов на функционирование, уплаты налогов. Затраты на функционирование включены в себестоимость. Часть прибыли направляется на приобретение материалов для последующих строительных объектов и обновления производственных фондов.
Выполнение основной цели деятельности предприятий — создание услуг, удовлетворяющих потребности людей, увеличение прибыли — предполагает использование экономических ресурсов. Под экономическими ресурсами понимаются все виды ресурсов, используемых в процессе производства товаров. В сущности, это те блага, которые используются для производства других благ. Поэтому их нередко называют производственными ресурсами, производственными факторами, факторами производства, факторами экономического роста. В свою очередь, остальные блага называют потребительскими благами.
Анализ производственно-
Анализ основных средств начинается с изучения их состава и структуры (табл. 2.4, 2.5).
Таблица 2.4 - Состав основных фондов в ООО «Гармония» за 2008-2010 гг.
Показатели |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. |
Относительное изменение,% | ||||
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2009г. к 2008г. |
2010г. к 2009г. |
2010г. к 2008г. | |
Машины и оборудование |
499,5 |
363,7 |
216,2 |
72,8 |
59,4 |
43,3 |
Другие виды основных средств |
67,5 |
39,3 |
22,8 |
58,2 |
58,0 |
33,8 |
Итого |
567 |
403 |
239 |
71,1 |
59,3 |
42,2 |
За анализируемый период времени в ООО «Гармония» стоимость основных фондов снизилась на 57,8%. На это повлияло снижение стоимости машин и оборудования (на 56,7%). В 2010 году наблюдается значительное снижение стоимости основных фондов на 40,7%. На это повлияло уменьшение на предприятии стоимости машин и оборудования на 40,6% и других видов основных средств на 42%, что является отрицательной тенденцией в деятельности предприятия. Причиной такой ситуации является то, что старые основные фонды уже износились, а на покупку новых фондов денежных средств в течение года не выделялось.
Таблица 2.5 - Структура основных производственных фондов в ООО «Гармония», %
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Машины и оборудование |
88,1 |
90,2 |
90,5 |
Другие виды основных средств |
11,9 |
9,8 |
9,5 |
Итого |
100 |
100 |
100 |
Исходя из таблицы 2.5 видно, что в ООО «Гармония» в период с 2008 по 2010 г.г. произошли следующие изменения в структуре основных производственных фондов: доля активной части основных фондов увеличилась за счет машин и оборудования с 88,1% до 90,5%. В 2009г. наблюдается снижение доли других видов основных средств на 2,1%.
Показатели эффективности использования материальных ресурсов ООО «Гармония» представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Показатели эффективности
использования материальных
Наименование показателя |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Относительное изменение, % | |
| 2009г. к 2008г. |
2010г. к 2009г. | |||
Выручка от реализации,тыс.руб. |
13379 |
10342 |
10142 |
-22,70 |
-1,93 |
Себестоимость, тыс.руб. |
10993 |
7216 |
6834 |
-34,36 |
-5,29 |
Балансовая прибыль, тыс.руб. |
440 |
1296 |
1586 |
194,55 |
22,38 |
Материальные затраты, тыс.руб. |
6550 |
4280 |
4125 |
-34,66 |
-3,62 |
Прибыль на рубль материальных затрат, руб./ руб. |
0,07 |
0,30 |
0,38 |
328,57 |
26,67 |
Материалоотдача, руб./руб. |
2,04 |
2,42 |
2,46 |
18,63 |
1,65 |
Материалоемкость, руб./руб. |
0,49 |
0,41 |
0,41 |
-16,33 |
0,00 |
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции |
0,60 |
0,59 |
0,60 |
-1,67 |
1,69 |
Из данных таблицы 2.7 видно, что такие показатели как выручка от реализации, себестоимость, материальные затраты имеют тенденцию к снижению, но при этом балансовая прибыль увеличивается, так как уменьшается себестоимость, а прибыль на рубль материальных затрат увеличивается.
Материалоотдача за анализируемый период увеличилась на 21%, следовательно, материалоемкость уменьшилась на 17%, то есть с рубля вложенных материалов было произведено больше продукции, что является положительной тенденцией.
Результаты производственно-
Данные о движении персонала за 2008 - 2010 гг. представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Анализ движения персонала в 2008-2010 гг., чел.
Движение персонала |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Среднесписочная численность |
12 |
12 |
10 |
Принято |
1 |
0 |
0 |
Выбыло, всего в том числе - по собственному желанию - за нарушение трудовой дисциплины |
1
1 0 |
1
0 1 |
0
0 0 |
Коэффициент оборота по приему |
0,08 |
0 |
0 |
Коэффициент оборота по выбытию |
0,08 |
0,08 |
0 |
Динамика основных показателей представлена в таблице 2.9
Таблица 2.9 - Динамика основных показателей | ||||||
Год |
Объем производства продукции |
Численность работников |
Выработка одного работника | |||
|
тыс. руб. |
динамика, % |
Чел. |
динамика, % |
тыс. руб. |
динамика, % |
2008 |
13379 |
100 |
12 |
100 |
1115 |
100 |
2009 |
10342 |
77 |
12 |
100 |
861 |
77 |
2010 |
10142 |
76 |
10 |
83 |
1014 |
91 |
Информация о работе Экономическая деятельность малых предприятий, их преимущества и недостатки