Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 09:09, курсовая работа
Целью курсовой работы является применение знаний и практических навыков экономического анализа, позволяющих объективно оценить хозяйственно – экономическое состояние предприятия с применением бухгалтерской отчетности.
Задачами анализа являются:
анализ производства и реализации продукции;
анализ использования основных фондов предприятия;
анализ использования труда и заработной платы;
анализ затрат на производство и реализацию продукции;
Введение 4
1 Анализ производства и реализации продукции 8
1.1 Анализ динамики и выполнения плана по объемам производства и реализации 8
1.2 Анализ баланса готовой продукции 9
1.3 Анализ выполнения плана по номенклатуре продукции 10
1.4 Анализ выполнения плана по структуре продукции 11
1.5 Анализ ритмичности выпуска продукции 12
2 Анализ использования основных фондов предприятия 14
2.1 Анализ структуры основных фондов 14
2.2 Анализ движения основных фондов 15
2.3 Анализ возрастного состава оборудования 17
2.4 Анализ технического состояния основных фондов 18
2.5 Анализ эффективности использования основных фондов 19
2.6 Оценка влияния на изменение объемов производства факторов, отражающих эффективность использования средств труда предприятия 20
3 Анализ использования труда и заработной платы 22
3.1 Анализ динамики численности работников по категориям 22
3.2 Анализ движения работающих 22
3.3 Анализ использования фонда времени работающих 23
3.4 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 25
3.5 Оценка влияния факторов на изменение среднегодовой выработки работника 25
3.6 Анализ состава фонда оплаты труда и выплат социального характера 26
3.7 Оценка соотношения темпов прироста средне заработной платы и производительности труда 27
4 Анализ затрат на производство и реализацию продукции 29
4.1 Анализ динамики затрат на 1 рубль товарной продукции 29
4.2 Оценка влияния факторов на изменение затрат на рубль товарной продукции 29
4.3 Анализ динамики и структуры затрат на производство по элементам 30
5 Анализ финансового состояния 34
5.1 Анализ динамики и структуры имущества предприятия 34
5.2 Анализ динамики и структуры источников формирования средств предприятия 35
5.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия 37
5.4 Анализ платежеспособности предприятия 39
6 Анализ финансовых результатов 41
6.1 Анализ динамики финансовых результатов 41
6.2 Оценка влияния факторов на изменение финансового результата от продаж 42
6.3 Анализ динамики показателей рентабельности 42
6.4 Оценка влияния факторов на изменение рентабельности продаж 44
Заключение 45
Список используемой литературы 48
Коэффициент оборота по приему составляет:
Кпр2010 = 54/230 *100 = 23,4 %
Кпр2011 = 46/226*100 = 20,3 %
Коэффициент оборота по выбытию:
Кв2010 = 58 / 230 * 100 = 25,2 %
Кв2011 = 50 / 226 * 100 = 22,1 %
Коэффициент текучести:
Кт2010 = 37 / 230 * 100 = 16,1 %
Кт2011 = 34 / 226 * 100 = 15,0 %
Коэффициент оборота по приему в 2011 году снизился по сравнению с 2010 годом на 3,1 %, а коэффициент оборота по выбытию снизился также на 3,1 %. коэффициент текучести кадров уменьшился на 1,1 %.
Полученные показатели свидетельствуют об уменьшении интенсивности движения кадров в 2011 году по сравнению с 2010 годом.
3.3 Анализ использования фонда времени работающих
Таблица 13 - Использование фонда времени работающих
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Изменение | ||||||
Человеко-дней |
Дней на 1 работающего |
В % к итогу |
Человеко-дней |
Дней на 1 работающего |
В % к итогу |
Человеко-дней |
Дней на 1 работающего |
В % к итогу | |
1.Отработано работающими |
49829 |
221,5 |
60,4 |
50283 |
224,5 |
61,5 |
454 |
3,0 |
1,1 |
2.Неявки на работу, всего |
5828 |
25,9 |
7,1 |
5710 |
25,5 |
6,9 |
-118 |
0,4 |
-0,2 |
В том числе: 2.1Очередные отпуска |
5400 |
24 |
6,5 |
5376 |
24 |
6,5 |
-24 |
- |
- |
2.2Отпуска по учебе |
45 |
0,2 |
0,05 |
30 |
0,1 |
0,03 |
-15 |
-0,1 |
-0,02 |
2.3Болезни |
337 |
1,5 |
0,4 |
262 |
1,2 |
0,3 |
-75 |
-0,3 |
-0,1 |
2.4Прогулы |
46 |
0,2 |
0,05 |
42 |
0,2 |
0,05 |
-4 |
- |
- |
3.Празники и выходные |
26815 |
119,2 |
32,5 |
25741 |
114,9 |
31,5 |
-1074 |
-4,3 |
-1,0 |
4.Календарный
фонд рабочего времени (стр.1+ |
82472 |
366,5 |
100 |
81734 |
364,9 |
100 |
-738 |
-1,6 |
- |
5.Табельный
фонд рабочего времени (стр.4- |
55657 |
247,4 |
67,5 |
56000 |
250 |
68,5 |
343 |
2,6 |
1,0 |
6.Максимально
возможный фонд рабочего |
50257 |
223,4 |
60,9 |
50624 |
226 |
61,9 |
367 |
2,6 |
1,0 |
В 2011 году по сравнению с 2010 годом максимально возможный фонд рабочего времени увеличился на 367 человеко-день. Это произошло за счет:
- снижения неявок на работу на 118 дней, в том числе: очередные отпуска уменьшились на 24 дня, неявки по болезни на 75 дней, прогулы на 4 дня;
- уменьшения
количества праздников и
В 2011 году по сравнению с 2010 годом сократились потери рабочего времени, что является резервом увеличения производства продукции, не требующим дополнительных инвестиций и позволяющим быстро получить отдачу.
3.4 Анализ
эффективности использования
Таблица 14 - Выработка товарной продукции
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Изменение | |
сумма |
% | |||
1. Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс.р. |
22000 |
22132 |
132 |
0,6 |
2. Среднесписочная численность ППП, чел. |
225 |
224 |
-1 |
-0,4 |
3. Выработка товарной продукции на 1 работника, тыс.р. (п.1 / п.2) |
97,778 |
98,804 |
1,026 |
1,0 |
4.Среднесписочная численность рабочих, чел. |
191 |
189 |
-2 |
-1,0 |
5.Выработка товарной продукции на 1 рабочего, тыс.р. (п.1/п.4) |
115,183 |
117,101 |
1,917 |
1,7 |
Таким образом, выработка товарной продукции на 1 работника в 2011 году выросла по сравнению с 2010 годом на 1,026 тыс. р. или на 1 %.
Выработка на 1 рабочего увеличилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 1,917 тыс. р. или на 1,7 %.
3.5 Оценка
влияния факторов на изменение
среднегодовой выработки работн
Таблица 15 - Производительность труда по факторам
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Изменение | |
сумма |
% | |||
1. Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс.р. |
22000 |
22132 |
132 |
0,6 |
2. Среднесписочная численность ППП, чел. |
214 |
217 |
3 |
1,4 |
3.Среднесписочная численность рабочих, чел. |
191 |
189 |
-2 |
-1,0 |
4. Общее количество человеко-дней, отработанных рабочими |
42379 |
42650 |
271 |
0,6 |
5. Общее количество
человеко-часов, отработанных |
314657 |
317000 |
2343 |
0,7 |
6. Продолжительность рабочего дня, ч(стр.5/стр.4) |
7,42 |
7,43 |
0,01 |
0,1 |
7.Среднегодовая выработка работающего, тыс.р. (стр.1 / стр.2) |
102,80 |
101,99 |
-0,813 |
-0,8 |
8. Среднегодовая выработка рабочего, тыс.р.(стр.1/стр.3) |
115,183 |
117,101 |
1,92 |
1,7 |
9. Средняя дневная выработка рабочего, р. (стр.1/ стр.4) |
519 |
519 |
- |
0 |
10. Среднечасовая выработка рабочего, р.(стр.1 / стр.5) |
70 |
70 |
- |
- |
11.Среднее число
дней, отработанных рабочим (стр.4/ |
222 |
226 |
3,78 |
1,7 |
12. Доля рабочих в численности работающих, % (стр.3/стр.2) |
89,3 |
87,1 |
-2,16 |
-2,4 |
Полученные в таблице результаты показывают, что:
- среднегодовая
выработка работающего за
- среднегодовая
выработка рабочего выросла на
- средняя дневная и среднечасовая выработки рабочего не изменились.
Рост производительности труда рабочих был вызван увеличением числа дней отработанных одним рабочим на 1,7 %.
Снижение производительности труда всех работающих на 0,8 % произошло в результате уменьшения доли рабочих в численности работающих на 2,16 %.
3.6 Анализ состава фонда оплаты труда и выплат социального характера
Таблица 16 - Состав фонда оплаты труда и выплат социального характера
Показатели |
2010 год |
2011 год |
изменение |
1. Фонд оплаты труда и выплат социального характера, тыс.р. |
20518 |
29819 |
9301 |
2.В том числе
выплаты социального характера, |
348 |
699 |
351 |
3.Доля выплат социального характера, % |
1,7 |
2,3 |
0,6 |
За анализируемый
период фонд оплаты труда и выплат
социального характера
Доля социальных выплат в структуре фонда оплаты труда за анализируемый период увеличилась на 0,6 %, что свидетельствует о возросшем внимании руководства к развитию социальной сферы.
3.7 Оценка соотношения темпов прироста средне заработной платы и производительности труда
Таблица 17 - Соотношение темпов прироста средней заработной платы и производительности труда
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Темп роста |
1.Выработка товарной продукции на 1 работника, р. |
102,80 |
101,99 |
99,2 |
2.Средняя заработная плата 1 работника за год, тыс.р. |
89,6 |
130 |
145,0 |
3.Соотношение
темпов прироста средней |
х |
х |
0,68 |
Средняя заработная плата работника составляет:
ЗПср2010 = 20170 / 225 = 89,6 тыс.р.
ЗПср2011 = 29120 / 224 = 130 тыс.р.
Соотношение темпов прироста средней заработной платы и производительности труда составляет: 99,2 / 145 = 0,68
Следовательно, снижение производительности труда на 0,8 % намного ниже прироста заработной платы, который составил 45 %.
Оптимальным является превышения прироста производительности труда над приростом зарплаты, так как данный фактор является важным для расширения производства, получения необходимой прибыли и рентабельности.
Несоблюдение данного принципа означает, что на предприятии происходит перерасход фонда заработной платы, что влечет повышение себестоимости продукции и уменьшение суммы прибыли.
Структура промышленно-производственного персонала предприятия ухудшилась вследствие уменьшения числа производственных рабочих и увеличения числа руководителей и специалистов.
Полученные показатели свидетельствуют об уменьшении интенсивности движения кадров в 2011 году по сравнению с 2010 годом.
В 2011 году по сравнению с 2010 годом максимально возможный фонд рабочего времени увеличился на 367 человеко-день. Это произошло за счет снижения неявок на работу (уменьшения числа очередных отпусков, неявок по болезни, прогулов).
Рост производительности труда рабочих был вызван увеличением числа дней отработанных одним рабочим на 1,7 %.
Снижение производительности труда всех работающих на 0,8 % произошло в результате уменьшения доли рабочих в численности работающих на 2,16 %.
Доля социальных выплат в структуре фонда оплаты труда за анализируемый период увеличилась на 0,6 %, что свидетельствует о возросшем внимании руководства к развитию социальной сферы.
Снижение производительности труда на 0,8 % намного ниже прироста заработной платы, который составил 45 %.
Несоблюдение данного принципа означает, что на предприятии происходит перерасход фонда заработной платы, что влечет повышение себестоимости продукции и уменьшение суммы прибыли.
4 АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ
4.1 Анализ динамики затрат на 1 рубль товарной продукции
Таблица 18 -Затраты на 1 рубль товарной продукции
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Изменение | |
сумма |
% | |||
1.Товарная продукция в действующих ценах |
22000 |
24080 |
2080 |
9,5 |
2.Себестоимость товарной продукции, тыс.р. |
21540 |
22070 |
530 |
2,5 |
3. Затраты на 1 р. товарной продукции, к(стр.2 / стр.1) |
98 |
92 |
-6 |
-6,4 |
В 2010 году на 1 руб. товарной продукции приходилось 98 коп. затрат, а в 2011 году – 92 коп. затрат.
Показатель затрат на 1 р. товарной продукции в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизился на 6 коп. или на 6,4 %. Так как уровень данного показателя меньше 1, то производство продукции является рентабельным. Снижение показателя означает повышения эффективности производства.
4.2 Оценка
влияния факторов на изменение
затрат на рубль товарной
1) изменение затрат на 1 рубль товарной продукции под влиянием изменения объема производства:
- ∆З(g) = (200 * 36 + 720 * 14 + 130 * 37) : (240 * 36 + 780 * 14 + 110 * 37) – (200*32 + 720 * 13 + 130 * 38) : (240 * 32 + 780 * 13 + 110 * 38) = 0,9348 – 0,9409 = - 0,0061 коп.
2) изменение затрат на 1 руб. товарной продукции под влиянием изменения цены единицы продукции:
∆З(р) = (200 * 36 + 720 * 14 + 130 * 37) : (250 * 36 + 760 * 14 + 120 * 37) – (200 * 36 + 720 * 14 + 130 * 37) : (240 * 36 + 780 * 140 + 11 * 37) = 0,9174 – 0,9348 = - 0,017 коп.
3) изменение затрат на 1 руб. товарной продукции под влиянием изменения себестоимости единицы продукции:
∆З(z) = (220 * 36 + 710 * 14 + 90 * 37) : (250 * 36 + 760 * 14 + 120 * 37) – (200 * 36 + 720 * 14 + 130 * 37) : (250 * 36 + 760 * 14 + 120 * 37) = 0,88 – 0,9174 = - 0,037 коп.
4) общее изменение затрат на 1 руб. товарной продукции:
∆З = -0,0061 – 0,017 – 0,037 = -0,06
Таким образом, затраты на 1 руб. товарной продукции снизились под влиянием изменения объема производства, цены на изделия и себестоимости единицы продукции.
4.3 Анализ динамики и структуры затрат на производство по элементам
Таблица 19 -Элементы затрат на производство
Показатели |
2010 год |
2011 год |
изменения | ||||
В тыс.р. |
В % |
В тыс.р. |
В % |
В тыс.р. |
В % |
В % п | |
1.Материальные затраты |
12450 |
57,8 |
12680 |
57,5 |
230 |
-0,3 |
1,8 |
В том числе: 1.1Сырье и материалы |
9280 |
43,1 |
9220 |
41,8 |
-60 |
-1,3 |
-0,6 |
1.2 Топливо |
1880 |
8,7 |
2020 |
9,2 |
140 |
0,4 |
7,4 |
1.3 Энергия |
1290 |
6,0 |
1440 |
6,5 |
150 |
0,5 |
11,6 |
2. Затраты на оплату труда |
3220 |
14,9 |
3880 |
17,6 |
660 |
2,6 |
20,5 |
3. Единый социальный налог |
1550 |
7,2 |
1420 |
6,4 |
-130 |
-0,8 |
-8,4 |
4. Амортизация основных средств |
1380 |
6,4 |
1550 |
7,0 |
170 |
0,6 |
12,3 |
4.1Амортизация нематериальных активов |
120 |
0,6 |
0 |
0,0 |
-120 |
-0,6 |
-100,0 |
5.Прочие затраты В том числе: |
2820 |
13,1 |
2540 |
11,5 |
-280 |
-1,6 |
-9,9 |
5.1Обязательные страховые платежи |
160 |
0,7 |
0 |
0,0 |
-160 |
-0,7 |
-100,0 |
5.2 Налоги и сборы |
360 |
1,7 |
200 |
0,9 |
-160 |
-0,8 |
-44,4 |
5.3 Оплата услуг сторонних организаций: - прочих услуг - информационно-вычислительное обслуживание |
2300 |
10,7 |
2340 |
10,6 |
40 |
-0,1 |
1,7 |
Себестоимость продукции |
21540 |
100 |
22070 |
100 |
530 |
0,0 |
2,5 |
Информация о работе Экономическое состояние предприятия с применением бухгалтерской отчетности