Оценка резервов роста прибыли на предприятии

 

                                                                       (2.1)

 

Исходные данные для расчета  влияния этих факторов и расчет влияния  факторов на изменение суммы прибыли  от реализации продукции представлены в табл. 2.11 – 2.14.

 

 

 

 

 

Таблица 2.2 – Исходные данные для факторного анализа прибыли от

реализации продукции  за 2010 г. – 2011 г., тыс. рублей.

Показатель	2010 г.	Данные 2010 г., пересчитанные  на объем продаж 2011 г.	2011 г.
Выручка от реализации продукции (В)	1 331 512	1 464 663	1 727 993
Полная себестоимость  реализованной продукции (З)	1 160 760	1 276 836	1 560 300
Прибыль от реализации продукции (П)	170 752	187 827	167 693

 

Таблица 2.3 – Исходные данные для факторного анализа прибыли от

реализации продукции  за 2011 г. – 2012 г., тыс. рублей.

Показатель	2011 г.	Данные 2011 г., пересчитанные  на объем продаж 2012 г.	2011 г.
Выручка от реализации продукции (В)	1 727 993	1 5551 94	1 182 487
Полная себестоимость  реализованной продукции (З)	1 560 300	1 404 270	1 021 560
Прибыль от реализации продукции (П)	167 693	150 924	160 927

 

Определим сумму прибыли  при фактическом объеме и структуре  реализованной продукции в 2011 г., но при уровне себестоимости и  уровне цен 2010 г. Для этого необходимо от условной выручки вычесть условную сумму затрат:

 

-1464663–1276836=187827 тыс. рублей

 

Подсчитаем также, сколько  прибыли предприятие получило бы при фактическом объеме реализации, структуре и ценах в 2011 г., но при  уровне себестоимости продукции 2010 г. Для этого от фактической суммы  выручки 2011 года вычтем условную сумму  затрат: 

 

 – 1 727 993 – 1 276 836 =451 157 тыс. рублей

 

Таблица 2.4 – Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции

Пока-затель	Условия расчета				Порядок расчета	Сумма прибыли, тыс. рублей
	объем реализа-ции	структура товарной продукции	цена	себестои-мость
П0	t0	t0	t0	t0	В0 – З0	170 752
Пусл.1	t1	t0	t0	t0	П0 ∙ IVРП	131 479
Пусл.2	t1	t1	t0	t0	Вусл – Зусл	187 827
Пусл.3	t1	t1	t1	t0	В1 – Зусл	451 157
П1	t1	t1	t1	t1	В1 – З1	167 693

 

Всего прибыль от реализации продукции 2011 г. уменьшилась по сравнению с 2010 г. на 3 059 тыс. рублей (167 693 – 170 752). Изменение суммы прибыли произошло за счет следующих факторов:

– объема реализации продукции:

 

131 479 – 170 752 = -39 273 тыс. рублей;

 

– структуры товарной продукции:

 

187 827 – 131 479 = 56 348 тыс. рублей;

 

– средних цен реализации:

 

451 157 – 187 827= 263 330 тыс. рублей;

 

– себестоимости реализованной  продукции:

 

167 693 – 451 157 = -283 464 тыс. рублей.

 

Рост прибыли связан с  изменением средних цен реализации, которые находятся в прямо  пропорциональной зависимости. Снижение объема реализации продукции оказало  отрицательное влияние на сумму  прибыли, т.к. эти показатели находятся  в прямой зависимости. Рост прибыли  за счет изменения в структуре  товарной продукции говорит о  преобладании высоко рентабельной продукции  в общем объеме реализуемой продукции. Так как важнейшим фактором увеличения прибыли предприятия является сокращение себестоимости, а в процессе проведенного анализа выявлено значительное снижение прибыли предприятия за счет роста  себестоимости, то основной целью деятельности предприятия должен быть поиск резервов снижения себестоимости.

Определим сумму прибыли  при фактическом объеме и структуре  реализованной продукции в 2012 г., но при уровне себестоимости и уровне цен 2011 г. Для этого необходимо от условной выручки вычесть условную сумму затрат:

 

 – 1 555 194 – 1 404 270 =150 924 тыс. рублей

 

Подсчитаем также, сколько  прибыли предприятие получило бы при фактическом объеме реализации, структуре и ценах в 2012 г, но при уровне себестоимости продукции 2011 г. Для этого от фактической суммы выручки 2012 г вычтем условную сумму затрат:

 

 – 1 182 487 – 1 404 270 = -221 783 тыс. рублей

 

Таблица 2.5 – Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции

Показа-тель	Условия расчета				Порядок расчета	Сумма прибыли, тыс. рублей
	объем реализации	структура товарной продукции	цена	себестоимость
П0	t0	t0	t0	t0	В0 – З0	167 693
Пусл.1	t1	t0	t0	t0	П0 ∙ IVРП	157 631
Пусл.2	t1	t1	t0	t0	Вусл – Зусл	150 924
Пусл.3	t1	t1	t1	t0	В1 – Зусл	-221 783
П1	t1	t1	t1	t1	В1 – З1	160 927

 

Всего прибыль от реализации продукции 2012 г. уменьшилась по сравнению с 2011 г. на 6 766 тыс. рублей (160 927 – 167 693). По данным таблицы 2.14 сумма прибыли изменилась за счет следующих факторов:

– объема реализации продукции:

 

157 631 – 167 693 = -10 062 тыс. рублей;

 

– структуры товарной продукции:

 

150 924 – 157 631 = -6 707 тыс. рублей;

 

– средних цен реализации:

 

-221 783 –150 924 = -372 707 тыс. рублей;

 

– себестоимости реализованной  продукции:

 

160 927 + 221 783 = 382 710 тыс. рублей.

Снижение прибыли от реализации продукции, работ, услуг связано  с изменением средних цен реализации, которые находятся в прямо  пропорциональной зависимости. Снижение прибыли за счет данного фактора  произошло на 372 707 тыс. рублей. Снижение прибыли за счет изменения в структуре товарной продукции говорит о появлении низко рентабельной продукции в общем объеме реализуемой продукции. Так как важнейшим фактором увеличения прибыли предприятия является сокращение себестоимости, а в процессе проведенного анализа выявлено значительное увеличение прибыли предприятия на 382 710 тыс. рублей за счет снижения себестоимости, то основной целью деятельности предприятия является поиск резервов снижения себестоимости. 

Проведя анализ мы видим  абсолютное увеличение в 2011 г. на 1646 тыс. рублей (что составляет 22%) прибыли от операционных доходов и расходов. Доля прибыли от операционных доходов и расходов составляет 5% в 2011 г. и ее рост по отношению к 2010 г. составил 1%. В 2012 г. произошло снижение прибыли от операционных доходов и расходов на 2 545 тыс. рублей (что составляет 28%) по сравнению с 2011 г. Доля прибыли от операционных доходов и расходов составляет в 2012 г. 4% и ее снижение по отношению к 2011 г. составило 1%.

На основании данных таблицы 2.10 мы видим отрицательные значения сумм прибыли от внереализационных  доходов и расходов, это говорит  о превышении суммы расходов над  доходами, т.е. убытках от данного  вида деятельности. В 2011 г. сумма убытков  незначительно уменьшилась –  на 7%, однако в 2012 г. произошло увеличение убытков от внереализационной деятельности более чем в 2,5 раз. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Пути и резервы роста прибыли.
1. Мероприятия по снижению себестоимости продукции

Получение наибольшего эффекта  с наименьшими затратами, то есть по сути дела снижение себестоимости  продукции  является актуальным для  предприятия любого типа и при  любой экономической формации. Важно  при этом методически правильно  подойти к выработке практических рекомендаций. Оптимальным путем  является выполнение тщательного структурного анализа себестоимости продукции  предприятия.

Выявление резервов снижения себестоимости должно опираться  на комплексный технико-экономический  анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня производства, использование производственных мощностей  и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей.

Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный  технический прогресс. Внедрение  новой техники, комплексная механизация  и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов  материалов позволяют значительно  снизить себестоимость продукции.

Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с  массово-поточным производством себестоимость  продукции значительно ниже, чем  на предприятиях, вырабатывающих эту  же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует  установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями.

Снижение себестоимости  продукции обеспечивается прежде всего за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции  имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной  деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего  в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.

Материальные затраты, как  известно, в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в структуре себестоимости  продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива  и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом  по предприятию дает крупный эффект.

Предприятие имеет возможность  влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в  себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому  правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся  на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При  заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие  материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют  плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.