Планирование себестоимости продукции на примере НГДУ "Федоровскнефть"
Курсовая работа, 21 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Необходимость в проведении мероприятий по снижению себестоимости обусловлена потому, что даже небольшой процент снижения себестоимости 1 тонны добываемой нефти существенно влияет на общий результат работы НГДУ «ФН».
Главной целью курсового проекта является планирование себестоимости продукции НГДУ «Федоровскнефть» с точки зрения необходимости грамотного управления затратами на производство и реализацию продукции.
Содержание
Введение 3
Краткая характеристика НГДУ «Федоровскнефть» 4
Методика планирования себестоимости продукции 4
Состав и содержание калькуляционных статей расходов 4
Методика расчета затрат по статьям калькуляции 7
Информационная база для планирования себестоимости продукции 19
Технико-экономические нормы и нормативы используемые для планирования себестоимости 19
Плановые объемы работ по производству продукции и потребность в основных видах производственных ресурсов 27
Планирование себестоимости продукции 32
Расчет смет затрат по планово учетным подразделениям 32
Обоснование себестоимости продукции 36
Заключение 42
Список литературы 44
Вложенные файлы: 1 файл
курсовая себестоимость.doc
— 236.50 Кб (Скачать файл)- прирост затрат из-за увеличения объема – 15 810 т.р.
- за счет роста удельной нормы энергии на подъем 1тн. Жидкости способом ЭЦН затраты увеличились на 2 162 т.р.
Итого прирост затрат по причине роста фонда ЭЦН – 17 972 т.р.
в) Большая часть энергозатрат в НГДУ «Федоровскнефть» - 52 % приходится на процесс закачки воды.
В 2000 году объем заккачки вырос на 685 т.м3, что приведет к росту затрат на 853 т.р.
Удельные нормы расхода энергии на закачку 1 м3 выростут в среднем на 6%.
Итого прирост по закачке составит 6 902 т.р.
Для снижения
затрат на энергию на добычу
нефти и энергию на извлечение
нефти можно предложить
- Циклическая закачка воды в пласты БС-10 и АС4-8 Моховской площади, БС-10 Федоровской площади, за счет сокращения отбора воды.
- Уменьшение величины заявочной мощности в связи с установкой счетчиков «Альфа», за счет уменьшения платы за электроэнергию.
- Автоматизация схемы наружного освещения, также за счет уменьшения платы за электроэнергии.
Экономический эффект от внедрения этих мероприятий составит 22675т.р.
- Статья «Услуги производственного характера».
Услуги УВСИНГ по компремированию и транспортировке газа составят (по мнению специалистов НГДУ «ФН») 35% от объема всех производственных услуг. Расход компремированного газа в2000 году снизится на 805 млн.м3 вследствии массового перевода скважин на способ ЭЦН.
Удельные затраты на 1 м3 компремированного газа составляют за1999 год – 71,06 р/м3 и возрастут в 2000 году на 29%.
Экономия за счет снижения расхода газа составит – 57 203 т.р.
В 2 раза возростут затраты по транспортировке газа, это связано с увеличением объема поставки попутного газа на 26%.
- По статьям затрат «Заработная плата и отчисления на социальные нужды» общее прогнозное отклонение – 35 328 557 руб. произойдет из-за падения численности на 144 чел. и роста средней заработной платы на 23,7%.
Изменение отчислений на социальные нужды - +8 689 руб.
- Статья затрат «Вспомогательные материалы».
Основными расходами являются потери нефти при тренспортировке и подготовки, стоимость химреагентов при подготовке, стоимость реагентов, применяющихся против коррозии трубопроводов, стоимость соли для приготовления солевого раствора.
Изменения расходов, связанных с изменением натуральных объемов и ростом цен:
а) Потери нефти. Списание потерь ведется по нормативу от планируемой добычи нефти.
Добыча нефти снизится на 1% по сравнению с 1999 годом.
Относительное изменение затрат, из-за изменения объема – 58 т.р.
Относительное повышение затрат связано с ростом оценочной стоимости нефти – 1004 т.р.
б) Стоимость химреагентов при подготовке нефти. В 2000 году произойдет количественное увеличение расходов реагента на подготовку нефти на 24 тонны, из-за этого возрастут удельные расходы. Это связано с изменением ассортимента применяемых реагентов.
Прирост затрат из-за повышения нормы расхода – 513 т.р., из-за снижения объема подготовки – 60 т.р.
Итого снижение затрат по реагенту – 1679 т.р.
Средняя цена реагента за 2000 год снизится на 27% по отношению к 1999 году.
в) Солевой раствор. Снижение затрат по солевому раствору может быть возможно за счет снижения цены солеврго раствора и за счет снижения объема солевого раствора, например при проведении работ по ревизии подземного оборудования на скважинах с клапанами-отсекателями фирмы «Гайберсон-Дрессер».
- Статья затрат «Топливо». Удорожание топлива произойдет из-за роста объема и цены на топливо, которое идет на заправку спецтехники.
- По элементу расходов «Сырье и материалы» - прирост затрат будет связан с увеличением тарифа за забор воды из подземных и поверхностных источников в 1,2 раза с 01.01.99 года и с изменением порядка расчетов за безвозвратное потредление с 01.07.99 года.
Общий прирост расходов к 1999 году из-за роста тарифа на 12 т.р.
В таблице 3.6 приведено сравнение затрат на планируемый 2000 год с затратами с учетом снижения тарифов.
Снижение себестоимости в планируемом году за счет абсолютного уменьшения расхода материалов и энергии расчитано по формуле:
DСМ/Э = (Н1 * Ц – Н2 * Ц) * П, (3.1)
где Н1 и Н2 – нормы расхода материалов и энергии до и после внедрения мероприятий;
Ц – цена материалов и энергии базисного периода;
П –
количество продукции после
В основном материальные и энергетические затраты снижаются в результате уменьшения абсолютного расхода материалов и энергии, а также снижение тарифов на электроэнергию и норм расхода материалов.
Таблица 3.6 - Смета затрат на производство НГДУ «Федоровскнефть»
|
Наименование |
2000 год, т.р. | |
без учета изменения нормативов |
с учетом снижения тарифов | |
9. Прочие расходы |
875
1607895 27 624 177
6 409 737
4 724 912
1 684 824
23 206 580 21 265 677 1 940 911 |
875
1006755 21 543 774
6 409 737
4 724 912
1 684 824
23 206 580 21 265 677 1 940 911 |
Итого общая себестоимость |
70 116 577 |
63 415 429 |
Анализ затрат на производство помог обосновать себестоимость добычи нефти. Снизить прогнозные затраты на 2000 год можно за счет внедрение предложенных мероприятий. А разница между итоговой планируемой суммой сметы затрат и сметой с учетом снижения тарифов указывает на заинтересованность руководства в проведении мероприятий по сокращению издержек.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Себестоимость продукции – это денежное выражение текущих затрат предприятия на производство и реализацию продукции, включающая затраты на израсходованные средства и оплату труда с отчислениями в фонд социального страхования, услуги других предприятий, а также затраты на управление и обслуживание производства.
Для определения себестоимости единицы продукции НГДУ «Федоровскнефть» необходимо сгруппировать затраты по калькуляционным статьям расходов. Калькуляционные статьи расходов формируются с учетом места их возникновения, назначения, особенностей технологии и организации производства, и собираются в смете затрат на добычу нефти.
Для расчета сметы затрат
в НГДУ «Федоровскнефть»
1. Расходы на энергию по извлечению нефти;
2. Расходы по искусственному воздействию на пласт;
3. Основная заработная плата производственного персонала;
4. Дополнительная
заработная плата
5. Отчисления на социальное страхование;
6. Амортизация скважин;
7. Расходы по сбору и транспортировке нефти и газа;
8. Расходы по
технологической подготовке
9. Расходы на подготовку и освоение производства;
10. Внепроизводственные расходы
Недостатком данной методики является отсутствое учета темпов инфляции и других факторов внешней среды, оказавающих влияние на затраты НГДУ «Федоровскнефть».
Для составления сметы
затрат на производство
Для того, чтобы перейти к расчету сметы затрат необходимо определить количество ресурсов, необходимых для добычи планируемого объема нефти.
Используя методику приведенную в пункте 1.2, нормативы затрат из пункта 2.1 и потребность в ресурсах (в натуральных единицах измерения) формируется сметы затрат по планово-учетным подразделениям основного производства.
Анализ затрат на производство помог обосновать себестоимость добычи нефти. Снизить прогнозные затраты на 2000 год можно за счет внедрение предложенных мероприятий. А разница между итоговой планируемой суммой сметы затрат и сметой с учетом снижения тарифов указывает на заинтересованность руководства в проведении мероприятий по сокращению издержек и необходимости грамотного управления затратами предприятия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Бренц А.Д. Организация, планирование и управление предприятиями нефтяной и газовой промышленности. – 2-е изд.., перераб. и доп. – М.: Недра, 1986. 511 с.
- Бренц А.Д., Брюгеман А.Ф. Планирование на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. – М.: Недра, 1989. 333 с.
- Бройде И.М. Финансы нефтяной и газовой промышленности. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1990. – 319 с
- Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия.- М.: Недра, 1990, - 237 с.
- Рей В.В. Управленческий учет (с элементами финансового учета). – М.: Инфро-М, 1997. 476 с.
- Cыромятников Е.С. Организация, планирование и управление нефтегазодобывающими предприятиями. - М.: Недра, 1987. – 279 с.
- Шматов С.И. Организация, планирование и управление нефтегазодобывающими предприятиями. - М.: Недра, 1991. – 254 с.