Повышение эффективности использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве на примере СПК «Ворони»

 

Основные средства СПК «Ворони» за 2010 год возросли на 2628,0 млн.руб. (18397-15769) или на 17 %. При этом следует отметить более высокие темпы роста пассивных основных средств, а именно зданий и сооружений (116,6 %), сумма которых во всех основных средствах увеличилась с 1509 млн.руб. на начало года до 10160 – на конец. Это свидетельствует о расширении производственной деятельности организации за счет приобретения новых производственных цехов.

Для оценки состояния основных средств  и их влияния на торгово-производственные процессы большое значение имеет анализ их движения и технического состояния, который проводится по данным приложения к бухгалтерскому балансу формы 5. С этой целью рассчитываются следующие показатели:

- доля активной части основных  средств в их общей стоимости,  которая характеризует общий технический уровень торговой организации;

- коэффициент физического износа  основных средств, определяемый  отношением суммы их амортизации  к первоначальной стоимости основных  средств; 

- коэффициент обновления, рассчитываемый  отношением суммы вновь поступивших основных средств за год (или за более длительный период) к их остатку на конец года;

- коэффициент выбытия, характеризующийся  отношением выбывших основных  средств за год (или за более  длительный период) к их остатку  на начало года;

- коэффициент прироста основных  средств, исчисляемый отношением  суммы их прироста за год  к остатку основных средств  на начало года;

- срок обновления основных средств,  определяемый отношением стоимости  основных средств на начало  периода к стоимости основных средств, поступивших в данном периоде.

Анализ показателей состояния  основных средств обычно проводится в динамике, поскольку на практике отсутствует необходимая планово-нормативная  информация. Коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных средств необходимо изучать взаимосвязанно, что позволит более глубоко проанализировать и оценить воспроизводство материально-технической базы предприятия (см. таблицы 6,7,8 ).

  Таблица 6

Исходная информация для анализа  динамики движения и технического состояния основных средств СПК «Ворони» за 2008-2010 годы (млн.руб.)

Показатель	Года
	2008	2009	2010
1.Стоимость основных средств  на начало года	13 826	13 832	15 769
2.Стоимость основных средств  на конец года	13 832	15 769	18 397
3.Стоимость поступивших основных средств	1097	2436	3111
4.Стоимость выбывших основных  средств	1091	499	483
5.Стоимость прироста основных  средств (п.3 - п.4)	6	1937	2628
6.Сумма начисленной амортизации  основных средств на конец  года	5 875	6 010	6 535

 

 

Таблица 7

Данные о динамике движения и технического состояния основных средств СПК «Ворони» за 2008-2010 гг

Показатель	Расчет	Года			Отклонения	Темп роста
		2008	2009	2010	2010г. к 2008 г.(гр5-гр3)	2009г. к 2008г.(гр4/гр3*100)	2010г. к 2009г.(гр5/гр4*100)	2010г. к 2008г.(гр5/гр3*100)
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Коэффициент обновления, %	стр.3 таб 2 / стр.2 таб. 2	0,07	1,5	1,5	1,4	1891,3	100,0	1891,3
Срок обнов-ления,  лет	стр.1 таб 2 / стр.3 таб. 2	12	5	12	0,0	45,1	222,0	100,0
Коэффициент выбытия, %	стр.4 таб 2 / стр.1 таб. 2	0,078	0,079	0,08	0,0	100,0	100,0	100,0
Коэффициент прироста, %	стр.5 таб 2 / стр.1 таб. 2	0,00043	0,14004	0,17	0,2	32269,3	119,0	38403,1
Коэффициент износа, %	стр.6 таб 2 / стр.1 таб. 2	0,42492	0,43450	0,4144	0,0	102,3	95,4	97,5
Коэффициент годности, %	стр.1-стр. 6 таб 2 / стр.1 таб. 2	0,99957	0,85996	0,833	-0,2	86,0	96,9	83,4

 

На основании таблицы  можно  сделать вывод о высокой степени  изношенности основных средств организации, о чем свидетельствует коэффициент  физического износа, который за изучаемый  период колебался в пределах 0,42 % - 0,43 %.

Коэффициент обновления незначителен (в пределах 0,07 % - 1,5 %), что оказывает отрицательное влияние на результаты деятельности организации, так как эффективность работы оборудования зависит от частоты его обновления, замены устаревшего оборудования современным. Следует отметить возрастание выбытия основных средств, что отражает коэффициент выбытия, увеличившийся в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 0,01 % (0,078 % - 0,08 %) и указывающий на высокий удельный вес устаревшего оборудования. Снижение коэффициента годности основных средств на 0,02 % в 2010 году свидетельствует об ухудшении технического состояния основных средств организации.

Для проведения анализа и оценки обеспеченности торговой организации  основными средствами для начала рассчитаем среднегодовую стоимость всех основных средств:

ОПФ_срг= ОПФ_нач + ОПФ_к / 2,                                                  (1.1)

где Ф_{ср -} среднегодовая стоимость основных средств;

Ф_нач – стоимость на начало года основных средств;

Ф_к - стоимость на конец года основных средств;

Таким образом, среднегодовая стоимость  всех основных средств составит:

в 2008 год: ОПФ_срг = (13826+13832) / 2 = 13829,0 млн.руб.;

в 2008 год: ОПФ_срг = (13832+15769) / 2 = 14800,0 млн.руб.;

в 2008 год: ОПФ_срг = (15769+18397) / 2 = 17083,0 млн.руб.

Следующим этапом анализа является определение:

1. Фондовооруженности (анализ обеспеченности предприятия основными средствами). Данный показатель определяется как отношение среднегодовой стоимости всех основных средств к среднесписочному количеству работающих на предприятии:

Ф_в. = ОПФ_ср. / Чр,                                                 (1.2)

где Чр – число рабочих в наибольшую смену, чел.

2. Фондообеспеченности – представляет собой отношение среднегодовой стоимости производственных фондов сельскохозяйственного назначения к площади сельскохозяйственных угодий (рублей на 1 га):

Ф_об. = ОПФ_ср. /ПЛ,                                                  (1.3)

где ПЛ – площадь сельскохозяйственных угодий       

3. Фондоотдача – важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов, который характеризует выход готовой продукции на один рубль основных производственных средств и исчисляется по формуле

ФО = ВП (В) / ОПФ_срг,                                       (1.4)

где ВП – валовая продукция,

ОПФ_срг – среднегодовая  стоимость основных производственных фондов (1.1)

ФО₂₀₀₈ = 2516/13829=0,15 руб

ФО₂₀₀₉ =4116/14800=0,28руб

ФО₂₀₁₀ =4194/17083=0,25руб

4. Фондоемкость — обратный показатель фондоотдачи. Он характеризует эффективность с точки зрения потребностей в средствах труда и показывает, сколько требуется основных средств для обеспечения деятельности (выручки в производстве):

ФЕ = ОПФ_срг / ВП (В),                                        (1.5)

ФЕ₂₀₀₈ =13829/2516=5,50 руб

ФЕ₂₀₀₉ =14800/4116=3,60 руб

ФЕ₂₀₁₀ =17083/4194=4,08 руб

 

5. Энергообеспеченность – определяется как отношение мощности энергетических ресурсов (Э_р) к площади пашни или посева (ПЛ):

 Э_о=Э_р/ПЛ                                                             (1.6) 

6. Энерговооруженность – представляет собой мощность энергетических ресурсов (Э_р) в расчете на одного среднегодового работника (Т_р):

Э_в=Э_р/Т_р                                                                       (1.7)

7. Производительность труда определяется по формуле:

Пр = ВП/ Чр,                                               (1.8)

где Пр - производительность труда;

ВП – товарооборот;

Чр – среднегодовая численность работников.

 

Таблица 8

Оценка обеспеченности СПК «Ворони» основными средствами

за 2008-2010 гг

Показатель	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2010 г. в % к 2008 г.
Производительность труда, млн.руб	26	25	16	62
Объем валовой продукции	4194	4116	2516	59,99
Стоимость основных производственных фондов, млн.руб	13829	14800	17083	114
Среднегодовое кол-во работников, чел.	160	165	155	96,8
Площадь сельскохозяйственных угодий, га.	3022	3022	3022	100
Наличие энергетических мощностей, л.с.	8000	8000	8000	0
Фондообеспеченность хозяйства, млн. руб.	4,58	4,90	5,65	123,53
Фондовооруженность труда, млн. руб.	86,43	89,70	101,70	117,70
Энергообеспеченность  хозяйства, млн. руб.	2,6	2,6	2,6	100
Энерговооруженность труда, млн. руб.	50	48	52	104
Фондоотдача, млн.руб	0,15	0,28	0,25	166,67
Фондоемкость , млн.руб	5,5	5,6	4,08	74,19

 

Исходя из данных таблицы  среднегодовая стоимость основных средств в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 14 %, однако объем валовой продукции значительно снизился – 40,01 %

Следует отметить постепенный рост показателей фондовооруженности и фондообеспеченности (в пределах 86,43%-101,70%; 4,58%-5,65%), что свидетельствует о положительной тенденции в обеспечении рабочих производственными фондами и ведет к повышению производительности труда. Более наглядно динамика фондообеспеченности представлена на рисунке 2.

 

Рисунок 2.  Динамика фондообеспеченности СПК «Ворони»

 

Энерговооруженность труда  к  2010 году выросла на  4 %, что говорит  о росте производительности труда. Энергообеспеченность хозяйства  за три года осталась неизменной.

Данные таблицы также демонстрируют резкое снижение производительности труда работников в 2010 году по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

Фондоотдача в 2010 году по отношению  к 2008 году увеличилась на 67 %.  На практике это означает, что рубль вложений в основные фонды «оборачивает» большую часть товарной массы. Соответственно с повышением фондоотдачи понизилась фондоемкость на 25,81 % за этот же период. Расчет показывает, что для выпуска продукции на 1 рубль в 2008 году необходимо было 5 рублей 50 копеек основных средств, в 2009 году 5 рубля 60 копейки, а в 2010 году – 4 рубля 08 копеек.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4 Специализация предприятия СПК «Ворони»

На сельскохозяйственных предприятиях процесс специализации обычно связан с расширением одной или несколько  отраслей при соответствующем сокращении других. Он может осуществляться до тех пор, пока это экономически выгодно. [4]

Цель специализации сельскохозяйственных предприятий – создание условий  для увеличения прибыли, объема производства продукции, снижения издержек, повышения  производительности труда, улучшения  качества продукции. Переход от многоотраслевых к специализированным хозяйствам с высокой (оптимальной) степенью концентрации производственных ресурсов приобретает особое значение в условиях, когда перед сельским хозяйством стоят задачи повышения эффективности и улучшения качественных показателей. Специализация выступает как организационная предпосылка обеспечения устойчивости сельского хозяйства, роста выхода продукции при высокой эффективности производства, решение социальных проблем деревни.

По мнению Попова Н.А. под специализацией сельскохозяйственного производства понимается преимущественное развитие той или иной отрасли, группы взаимосвязанных отраслей, превращение их в товарные отрасли, которые определяют производственное направление сельского хозяйства предприятия или его подразделения, района, области, зоны [13.