Пути повышения экономической эффективности производства сахарной свеклы в филиал «Скидельский» ОАО «Агрокомбинат «Скидельский»

Большая роль при изучении показателей, характеризующих производство сахарной свеклы, отводится рассмотрению их в динамике. Основная цель такого изучения динамики явления состоит в выявлении тенденций его развития во времени.

Рассмотрим динамику изменения показателей свеклосахарной отрасли в филиал «Скидельский» ОАО «Агрокомбинат «Скидельский».

В период с 2008 г. по 2012 г. размер посевной площади сахарной свеклы филиал «Скидельский» ОАО « установился на уровне 400 га. Площадь посевов филиал «Скидельский»  в 2012г. составила 500га., доля сахарной свеклы в  составляет 8,8%. Согласно приложению А и рис.1. средний уровень ряда 443 га. Уравнение тренда имеет вид у=372,5+23,5х. Посевная площадь на 2013г. составит 520га.(Приложение А)

Вторым важным показателем производства сельскохозяйственных культур является их урожайность. Наибольшая урожайность сахарной свеклы в филиал «Скидельский» была получена в 2009 году – 637,7ц/га, это на 33,9 ц/га больше уровня 2012г., когда с каждого гектара было получено всего 603,8 ц/га корнеплодов сахарной свеклы.  В целом, в динамике урожайности сахарной свеклы за рассматриваемый период  прослеживается устойчивая тенденция увеличения, темп прироста составил 5,3%. В среднем за период 2008-2012 гг. с каждого гектара посевов сахарной свеклы хозяйства было собрано 581,1 ц/га корнеплодов. Уравнение тренда имеет вид : y=588,5-2,46х(Приложение Б) . (рис. 2.).

 

Размер посевных площадей и урожайность сельскохозяйственных культур оказывают непосредственное влияние на валовой сбор продукции растениеводства и находятся с ним в функциональной зависимости, поэтому для более полной оценки результатов работы отрасли свекловодства в филиал «Скидельский» рассмотрим динамику объемов валового производства сахарной свеклы за последние пять лет (рис. 3).(см.Приложение В)

 

В среднем каждый год филиал «Скидельский» ОАО «Агрокомбинат «Скидельский» в период с 2008-2012 гг. производило 25684 т сахарной свеклы . Наибольший урожай сахарной свеклы был получен в 2012 г., когда было собрано 30188 т корнеплодов. На протяжении 2008-2012гг. валовой сбор сахарной свеклы постепенно увеличивался, при этом темп прироста этого показателя составил 17%. Уравнение тренда имеет вид: y=21753+1311*х (см.Приложение В)

Таким образом, можно говорить, что в филиал «Скидельский» ОАО «Агрокомбинат «Скидельский» в последние пять лет сложилась четкая тенденция увеличения объемов производства отрасли, при постоянном росте урожайности культуры и росте размера посевных площадей. Такая ситуация свидетельствует об интенсивном развитии свекловодства в хозяйстве, т. к. увеличение объемов производства достигалось за счет роста урожайности сахарной свеклы. Этот способ производства является наиболее выгодным, потому что при этом обеспечивается наибольшая отдача вложенных в производство материально-денежных средств.

 

2.2. Взаимосвязь основных показателей производства сахарной свеклы в хозяйствах Гродненского, Волковысского и Берестовицкого районов Гродненской области

 

В результате наблюдения собирается обширный числовой материал, который надо систематизировать и обобщить. Для этого проводят сводку и как составную её часть группировку, с помощью которой можно из массы первичной статистической информации выделить однородные группы, обладающие общим сходством в количественном и качественном отношениях и позволяющие выделить социально-экономические типы, изучить структуру совокупности, обнаружить и проанализировать связи между отдельными группами.

При проведении группировки важно иметь достаточно большую совокупность единиц, т.к. это является необходимым условием достоверности результатов такого анализа. Поэтому для группировки были использованы данные хозяйств Гродненского, Волковысского и Берестовицкого районов за 2011 г.

Урожайность, как один из основных показателей эффективности производства сельскохозяйственной продукции оказывает влияние на формирование большинства экономических показателей.

Группировка сельскохозяйственных предприятий Гродненского, Волковысского и Берестовицкого районов по урожайности сахарной свеклы показала, что основное количество хозяйств имеют продуктивность сахарной свеклы от 261,7ц/га до 684,5ц/га. В нескольких хозяйствах урожайность достигает 785,6ц/га (табл. 2.1).

 

Таблица 2.1 – Группировка хозяйств Гродненского, Волковысского и Берестовицкого районов по урожайности, 2011 г.

 

Показатели	Группы хозяйств по размеру посевной площади			В среднем по трем группам
	1	2	3
	От261,7ц/га до 473,1ц/га	От473,1ц/га до 684,5 ц/га	От684,5ц/га до 896ц/га
Количество хозяйств в группе	12	11	5
Урожайность, ц/га	396,4	593,0	785,6	591,7
Балл -пашни	37,6	37,0	40,0	38,2
Себестоимость 1 т, тыс. руб.	205,9	149,2	116,6	157,2
Затраты на 1 га, тыс. руб.	7956,1	8561,6	8948,2	8488,6
Затраты труда на 1 т, чел.-ч	1,4	1,3	0,6	1,1
Прибыль на 1 га, тыс. руб.	695,2	5032,1	9332,5	5019,9
Рентабельность, %	11,3	71,7	108,1	63,7

 

Как следует из группировки хозяйства вошедшие в третью группу наиболее продуктивно возделывают сахарную свеклу в данной группе средняя урожайность составила 785,6ц/га. В данной группе балл –пашни  составил в 40,0, затраты на 1 га 8948,2тыс.руб, а рентабельность 108,1%. (см.Приложение Г)

Филиал «Скидельский» ОАО «Агрокомбинат «Скидельский» согласно группировки хозяйств по урожайности вошел во вторую группу хозяйств. Хозяйства данной группы имеют урожайность в пределах 473,1ц/га-684,5ц/га.  Затраты на 1 га составляют 8561,6 тыс. руб, а прибыль на 1 га 5032,1тыс.руб.

О том, как велико значение увеличения урожайности, и какова сила влияния ее изменения на другие производственно-экономические показатели, можно рассмотреть на примере зависимости трудоемкости производства 1 т корнеплодов от урожайности .

Затраты труда на единицу продукции зависят от многочисленных факторов, которые можно разделить на две группы:

1. организационно-технические, которые содействуют сокращению затрат труда, которые содействуют сокращению затрат труда на 1 га посева культуры;
2. природно-климатические, биологические и агротехнические, от которых зависит рост урожайности культур.

Построим график для определения зависимости затрат труда на 1 т от  урожайности ц/га.

 

Исходя из таблицы 2.1 и построенного графика,  можно прийти к выводу, что зависимость носит обратный характер, т.е. при увеличении урожайности снижаются затраты на 1т. Так же для установления взаимосвязи между данными показателями используем парный корреляционно - регрессионный анализ.

Для данной модели уравнение регрессии имеет вид: Ỹхі=2.5158-0.0024*X, где  Ỹхі- урожайность ц/га

Х- затраты труда на 1 т, тыс.руб.

Коэффициент корреляции равный -0,5282 показывает, что связь между затратами труда на 1 т и урожайностью средняя, связь обратная. Коэффициент регрессии показывает, что затраты труда уменшаться в среднем на 0,0024 тыс.руб,  если урожайность увеличится на 0,0024 ц/га.(см.Приложение Д)

Построим график для определения зависимости между урожайностью и баллом пашни.

На рис.4 изображена зависимость между урожайностью и балом пашни связь между данными показателями прямая т.е. с увеличение баллом пашни растет урожайность.

Так же для установления взаимосвязи между данными показателями используем парный корреляционно - регрессионный анализ.

Для данной модели уравнение регрессии имеет вид: Ỹхі=169.2825+9.8977*X

*X, где  Ỹхі- урожайность ц/га.

Х- бал пашни

Коэффициент корреляции равный 0,25 показывает, что связь между баллом пашни и урожайностью средняя, связь прямая. Коэффициент регрессии показывает, что при увеличении балла пашни на 1 единицу урожайность увеличиться на 9,9ц/га..(см.Приложение Е)

 

 

 

 

2.3 Анализ структуры себестоимости производства сахарной свеклы в филиал «Скидельский» ОАО «Агрокомбинат «Скидельский»

 

 

Залогом повышения эффективности производства и реализации любой продукции является снижение ее себестоимости. Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.

Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение. Изучение тенденций изменения структуры себестоимости в динамике позволяет более качественно управлять затратами и выявить виды затрат, сокращению которых следует уделить первостепенное внимание. Поэтому основная задача деятельности сельскохозяйственного предприятия заключается в ее минимизации, недопущении непроизводительных расходов, повсеместной экономии ресурсов.

Анализ структуры себестоимости производства сахарной свеклы в  хозяйстве за период с 2008 по 2012 гг. приведен в таблице 2.3.

 

Таблица 2.3 – Структура себестоимости производства сахарной свеклы

Статьи затрат
	2008 год		2009 год		2010год		2011год			2012 год
	млн. руб.	%	млн. руб.	%	млн. руб.	%		млн. руб.	%		млн. руб	%
1.Оплата туда с начислениями	136	6,2	117	6,2	112	5,8		395	8,2		644	8,5
2.Семена	185	8,5	160	8,4	201	10,4		279	5,8		703	9,3
3.Удобрения и средства защиты растений	680	2,7	575	30,3	804	41,5		1169	24,2		2614	34,4
4.Затраты по содержанию основных средств	344	15,7	265	13,9	236	12,2		815	16,9		1962	25,8
5.Работы и услуги	168	7,7	266	14	95	4,9		974	20,2		368	4,8
6.Прочие прямые затраты	399	18,2	131	6,9	8	0,4		159	3,3
7.Затраты по организации производства и управлению	277	12,7	227	11,9	341	17,6		656	13,4		500	6,6
8.Стоимость ГСМ	205	9,4	159	8,4	139	7,2		386	8,0		806	10,6
9.стоимость энергоресурсов
Затраты, всего	2189	100	1900	100	1936	100		4833	100		7597	100

 

По данным таблицы видно, что высокий удельный вес в структуре затрат занимают затраты на удобрения и средства защиты растений, затраты по содержанию основных средств, затраты на семена и удобрения, а также затраты на оплату работ и услуг. В 2008-2012 гг. наибольший удельный вес в структуре себестоимости производимой продукции занимали затраты связанные с внесением удобрений и применением средств защиты растений. Их объем колебался в пределах 24,2-41,5 % от общей суммы затрат. Это, прежде всего, связано с тем, что сахарная свекла предъявляет повышенные требования не только к соблюдению сроков сева, но и внесению высококачественных удобрений, применению средств защиты растений от болезней и вредителей. Поэтому к данной статье затрат необходимо относится соответствующим образом: экономия за счет снижения норм внесения не должна присутствовать ни в коем случае, а перерасход может привести к серьезным последствиям. Применение сбалансированных и эффективных препаратов в соответствии с научнообоснованными нормами – гарантия получения высокого урожая.

 Очень важным моментом  при производстве сахарной  свеклы является их своевременная и качественная уборка, поэтому значительный удельный вес в структуре себестоимости продукции анализируемого хозяйства занимают затраты по содержанию основных средств.

Широкое применение современных средств защиты растений и высокопроизводительной техники при возделывании сахарной свеклы привели к снижению затрат труда, а, следовательно, и к сокращению расходов на оплату труда в структуре себестоимости продукции.

Значительный удельный вес в структуре затрат занимают затраты по организации производства и управлению, поэтому основным резервом снижения себестоимости производства сахарной свеклы может стать снижение данной статьи затрат.

Для более наглядного изображения структуры себестоимости производства сахарной свеклы в хозяйстве в 2012 г. представим ее в виде диаграммы(рис.7).

 

 

Анализ структуры себестоимости производства сахарной свеклы в филиал «Скидельский» ОАО «Агрокомбинат «Скидельский» показал, что в хозяйстве большое внимание уделяется соблюдению требований агротехники, об этом свидетельствуют большие затраты на использование удобрений и современных средств защиты растений, затраты по содержанию специализированной техники, позволяющей снизить потери урожая.  Увеличение суммы этих затрат оправдано только в том случае, если их рост сопровождается ростом объемов продукции, а именно – урожайности. В этих условиях будет обеспечиваться снижение себестоимости единицы продукции и повышение эффективности отрасли.