Пути совершенствования учета на производство и реализацию продукции в ООО Бетонный завод «Видновский»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2014 в 13:43, курсовая работа

Краткое описание

Проблема организации учета и контроля расходов и их информационное обеспечение в системе управления организацией всегда была объектом пристального внимания отечественных и зарубежных исследователей. Отраслевое исследование расходов в качестве объекта управления и их классификация имеют существенное значение не только как измерения их уровня, но рассматриваются как подсистема системы управления организации, в целом, так и по структурным подразделениям.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА РАСХОДОВ НА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 6
1.1 Классификация расходов на производственных предприятиях 6
1.2 Бухгалтерский учет расходов на производственных предприятиях 12
1.3 Методы учета расходов на производство и реализацию продукции 14
Выводы 19
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ УЧЕТА РАСХОДОВ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ В ООО БЕТОННЫЙ ЗАВОД «ВИДНОВСКИЙ» 20
2.1 Организационно – экономическая характеристика предприятия 20
ООО Бетонный завод «Видновский» 20
2.2 Анализ расходов предприятия, оценка состояния учета затрат на производство продукции 34
2.3 Пути совершенствования учета на производство и реализацию продукции в ООО Бетонный завод «Видновский» 42
Выводы 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 52

Вложенные файлы: 1 файл

учет на проиводстве.doc

— 364.00 Кб (Скачать файл)

 

Данные таблицы 3 показывают, что активы за анализируемый период увеличилась на 2310,0 тыс. руб. или на 83,2 %. Рост активов в 2011-2013 гг. обусловлен главным образом ростом суммы оборотных активов на 2289,4 тыс.руб., или 84,4%. Стоимость внеоборотных активов возросла в меньшей степени. Они выросли только на 20,6 тыс. руб. или 32,4%.

В 2013 г. активы росли незначительно. За год они увеличились на 423,1 тыс. руб. или на 9,1%, в том числе внеоборотные активы выросли на 6,8 тыс. руб. или на 8,8%, а оборотные - на 416,3 тыс. руб. или на 9,1%.

Структура имущества ООО Бетонный завод «Видновский» представлена в таблице 4.

 

Таблица 4

Структура имущества ООО Бетонный завод «Видновский» в 2011-2013 гг., %

Размещение

имущества

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Отклонение, (+, -)

2012 к 2011

 

Активы-всего

100,0

100,0

100,0

×

×

I. Внеобортные активы

3,8

2,3

1,6

-2,2

0,0

из них:

         
  • нематериальные активы

0,6

0,2

0,1

-0,62

-0,1

  • основные средства

3,0

1,5

1,1

-1,74

0,2

  • незавершенное строительство

0,1

0,1

0,2

0,19

0,2

II. Оборотные активы

96,2

97,7

98,4

2,16

0,0

из них:

         
  • запасы

46,3

47,5

49,5

3,54

-1,4

  • дебиторская задолженность

43,1

47,5

45,9

1,80

0,7

  • денежные средства

0,03

0,04

0,07

0,02

-0,02

  • прочие

-

-

0,1

-

-0,1


 

Как свидетельствуют данные таблицы 4, в структуре имущества существенных изменений не произошло. Наибольшая доля приходится на оборотные средства (98,4% в 2013 г.), которые весь период имели тенденцию к увеличению. На долю внеоборотных активов на конец 2013 г. приходилось только 1,6 %. Рост доли оборотных активов в целом определяет тенденцию к повышению оборачиваемости всей совокупности активов предприятия и создает благоприятные условия для финансового состояния предприятия, повышения эффективности продаж при прочих равных условиях.

Наиболее существенно в составе оборотных активов за 2011-2013 гг. возросли товарно-материальные запасы и краткосрочная дебиторская задолженность. На конец 2013 года доля этих активов составила 94,8% всех активов (запасы - 48,1%, дебиторская задолженность - 46,7%), то есть они составляли большую часть всего имущества организации. Следует отметить, что доля дебиторской задолженности в течение всего периода оставалась на достаточно высоком уровне, что говорит о зависимости предприятия от добросовестности и платежеспособности партнеров.

На долю денежных средств на 31.12. 2013 г. приходится всего лишь 0,05% имущества предприятия, что хотя и больше, чем в начале 2011 г. на 0,02 процентных пунктов, но явно недостаточно для поддержания необходимого уровня платежеспособности. Иные высоколиквидные активы практически отсутствовали.

Для характеристики источников формирования имущества ООО Бетонный завод «Видновский» и их динамики составим аналитическую таблицу 5.

 

Источники средств

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Отклонение, (+, -)

Темп роста, %

2012 к 2011

2013 к 2012

2012 к 2011

2013 к 2012

Собственный капитал

-126,3

-167,5

-223,4

-96,2

-40,3

157,4

118,0

Заемный капитал

1542,6

2943,6

4886,4

2406,2

463,4

181,7

109,5

в т.ч.

             

долгосрочный

-

-

-

-

-

-

-

краткосрочный

1542,6

2943,6

4886,4

2406,2

463,4

181,7

109,5

- кредиты и займы

1416,7

168,2

222,2

79,1

25,1

147,0

111,3

- кредиторская задолженность

1416,7

2775,4

4664,2

2326,1

437,3

183,8

109,4

Всего источников

1416,3

2776,1

4663,0

2310,0

423,1

183,2

109,1




Таблица 5

Состав и динамика источников формирования имущества

 

Таблица 5 показывает нам, какие источники играют решающую роль в формировании имущества организации в течение анализируемого периода. Данные таблицы 5 свидетельствуют, что величина источников финансовых ресурсов предприятия к концу 2013 г. достигла 5086,1 тыс. руб. Т.е. за анализируемый период пассивы в целом увеличились на 2310,0 тыс. руб. Это произошло только за счет роста заемных средств на 2406,2 тыс. руб.

Рост заемных средств в свою очередь произошел в основном за счет увеличения кредиторской задолженности, которая выросла на 2326,1 тыс. руб. или на 83,8%, в том числе за 2013 г. на 437,3 тыс. руб. или на 9,4%. Наблюдается также рост краткосрочных кредитов и займов. За 2011-2013 гг. они выросли на 79,1 тыс.руб. или на 47,0%, а в 2013 г. их рост составил 25,1 тыс. руб. или 11,3%.

Обращает на себя внимание факт, что на протяжении всего анализируемого периода у предприятия отсутствовал собственный капитал. Это связано с присутствием непокрытого убытка. В начале 2011 г. он составил 165,1 тыс. руб., на начало 2013 г. - 262,2 тыс. руб. Вследствие получения и в 2013 г. чистого убытка, его величина еще выросла на 01.01.2012 г. до 302,5 тыс.руб. Наличие непокрытого убытка негативно характеризует баланс предприятия и его финансовое состояние.

Отсутствие собственного капитала, сохраняющаяся тенденция роста заимствования средств, в том числе в виде наращивания привлеченных средств в виде кредиторской задолженности, не способствует укреплению экономической самостоятельности и финансовой устойчивости, создает трудности обслуживания быстро растущих обязательств.

Рассчитаем финансовые коэффициенты ликвидности и результаты расчетов представим в таблице 6.

 

 

 

 

 

Таблица 6

Показатели ликвидности ООО Бетонный завод «Видновский» за 2011-2013 гг.

Показатель

Нормативное

значение

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Коэффициент абсолютной ликвидности

≥0,2

0,0003

0,0004

0,0007

Коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия)

≥0,7

0,396

0,449

0,439

Коэффициент текущей ликвидности (общего покрытия)

≥2

0,883

0,922

0,939

Коэффициент восстановления платежеспособности за 6 месяцев

≥1

´

0,470

0,473


 

Как свидетельствуют показатели в таблице 6, в течение анализируемого периода ООО Бетонный завод «Видновский» не удалось создать достаточный уровень платежеспособность. Предприятие испытывает дефицит высоколиквидных и ликвидных активов. Коэффициенты ликвидности ниже допустимого уровня. Данная ситуация наблюдается на протяжении всего анализируемого периода. Это говорит о существенных рисках ликвидности. Анализ ситуации показывает, что хотя по показателям промежуточного покрытия и текущей ликвидности наблюдается некоторый рост, в целом можно отметить, что предприятие будет оставаться неплатежеспособным в ближайший промежуток времени.

Практика показывает, что на платежеспособность предприятия оказывает влияние соотношение дебиторской и кредиторской задолженности (рисунок 1).

Рисунок 1 - Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности в ООО Бетонный завод «Видновский»

 

Как видно из рисунка 1, в ООО Бетонный завод «Видновский» сложился серьезный дисбаланс между дебиторской и кредиторской задолженностями. В 2011-2013 гг. уровень дебиторской задолженности существенно ниже кредиторской. При этом дебиторская задолженность не покрывает кредиторскую, следовательно, не обеспечивает необходимый уровень обслуживания долгов, что говорит о низкой платежеспособности предприятия.

Проанализировав показатели платежеспособности предприятия, можно сделать вывод, что в ООО Бетонный завод «Видновский» сложился низкий уровень платежеспособности, существуют серьезные риски ликвидности. Основная причина - недостаточная эффективность активов и чрезмерно высокий уровень кредиторской задолженности.

Как нами было отмечено, финансовая устойчивость в общем случае характеризует способность предприятия обеспечить себя собственными источниками финансовых ресурсов. Она характеризуется системой количественных и качественных показателей, отражающих финансовую независимость организации.

Задачей анализа финансовой устойчивости, прежде всего, является оценка пассивов организации с позиции ее финансовой независимости. Исследуя устойчивость, оценивают структуру пассивов, сопоставляют собственные средства организации с заемными. Это дает возможность оценить, в какой степени предприятие способно финансировать свою деятельность, насколько оно финансово независимо. Для оценки финансовой устойчивости как нами было отмечено в главе 1, используют ряд финансовых коэффициентов, характеризующих финансовую независимость организации.

По мнению большинства специалистов из значительного количества имеющихся коэффициентов финансовой устойчивости наиболее информативными являются следующие показатели:

  1. коэффициент автономии (финансовой независимости);
  2. коэффициент соотношения заемных и собственных средств (плечо рычага);
  3. коэффициент долга (индекс финансовой активности);
  4. коэффициент финансовой устойчивости;
  5. коэффициент маневренности собственных средств
  6. коэффициент устойчивости структуры мобильных средств;
  7. коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования.

Из перечисленных коэффициентов финансовой устойчивости только три имеют наиболее универсальное применение: коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент маневренности собственных средств и коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования. Они взаимосвязаны и ориентируют предприятие на увеличение собственного капитала, при относительно меньшем росте внеоборотных активов, то есть на одновременное повышение мобильности имущества.

Выполним необходимые расчеты и результаты оформим в таблице 8. В силу отсутствия собственного капитала коэффициенты плеча рычага и маневренности не рассчитывались.

 

Таблица 7

Финансовые коэффициенты устойчивости ООО Бетонный завод «Видновский» в 2011-2013 гг.

Финансовые коэффициенты

Рекомендуемые

значения

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Коэффициент автономии

≥ 0,5

-0,09

-0,06

-0,048

Коэффициент финансовой устойчивости

≥ 0,5

-0,09

-0,06

-0,05

Коэффициент финансовой зависимости

≤ 0,5

1,09

1,06

1,05

Коэффициент финансирования

≥ 1,0

-0,08

-0,06

-0,05

Коэффициент устойчивости структуры мобильных средств

-

-0,13

-0,08

-0,07

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами

≥ 0,10

-0,132

-0,08

-0,07

Информация о работе Пути совершенствования учета на производство и реализацию продукции в ООО Бетонный завод «Видновский»