Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2013 в 10:00, дипломная работа
Цель работы – изучение теоретических и практических основ формирования оптимальной структуры портфеля ценных бумаг на примере конкретной организации.
Задачи исследования:
– изучить понятие, экономическую сущность и классификацию инвестиций, особенности портфельного инвестирования;
– исследовать типы инвестиционных портфелей и особенности управления ими;
– рассмотреть основные существующие методы оптимизации инвестиционного портфеля;
– дать организационно-экономическую характеристику объекта исследования;
– проанализировать тип инвестиционного портфеля компании, его состав, объем и структуру;
– определить направления совершенствования структуры портфеля инвестиций в соответствии с выбранным его типом и политикой компании;
– сформировать оптимальный портфель ценных бумаг.
2) определение оптимальной структуры облигаций на основании оценки экспертов рынка и средней доходности портфеля;
3) выбор приемлемого соотношения доходности и риска;
4) нахождение доли инвестиций di в каждую облигацию;
5) определение эффективности мероприятий по оптимизации инвестиционного портфеля еврооблигаций ЕвроХим.
Параметрическая модель Марковица
допускает эффективную
Важнейшим показателем является распределение облигаций по доходности и ожидаемая доходность портфеля (формула (1)).
Математическое ожидание эффективной доходности каждой облигации (ri) вычисляется по формуле (2).
Стандартное отклонение эффективной доходности i-ой облигации (si) определяется по формуле:
,
где rit – эффективная доходность i-й облигации в период времени t, %;
ri - математическое ожидание эффективной доходности каждой облигации (6,17%);
i = 1,…, …, n – общее количество видов облигаций;
t – номер периода диапазона накопления информации, t = 1, …, 4;
T – длительность периода накопления информации.
Результаты расчета
Фоном выделены те из них, которые входят в имеющийся портфель инвестиций ОАО «МХК «ЕвроХим». Они характеризуют нынешний инвестиционный портфель предприятия (см. табл. 8). Результаты расчета эффективной доходности (математического ожидания) будут использованы нами впоследствии и в табл. 9.
Для рассмотрения целесообразности включения в портфель рассматриваются все котируемые российские еврооблигации, не используемые ОАО «МХК «ЕвроХим» и представленные в Приложении 8.
Примем эти ценные бумаги в качестве исходных для формирования оптимальной структуры портфеля еврооблигаций в 2010 году.
Исходными данными для реализации методики являются:
– курс облигаций за период накопления информации (Kit);
– рассчитанная на основе курса и календаря купонных выплат годовая эффективная доходность к погашению облигаций (rit).
– дюрация – не менее 1 года (в целях обеспечения долгосрочного владения).
Исходные параметры следующие. Общий размер инвестиционного портфеля еврооблигаций ОАО «МХК «ЕвроХим» на текущую дату составляет 13 960 тыс. долл., и в дальнейшем не предусмотрено его увеличение. Средняя доходность портфеля – 6,17% и она требует повышения.
Таким образом, цель оптимизации инвестиционного портфеля еврооблигаций ОАО «МХК «ЕвроХим» – повышение доходности портфеля с соблюдением приемлемого уровня риска при условии сохранения объема вложений в ценные бумаги, т.е. в условиях ограниченности ресурсов. Критерий пригодности ценной бумаги для увеличения ее удельного веса в структуре портфеля – ожидаемая эффективная доходность выше 6,17% при условии соблюдения нормы риска. Степень риска установим ниже, после проведения необходимых расчетов.
Многие ценные бумаги отклонены при первичном отборе по следующим причинам:
– дата размещения выпусков позже даты начала периода накопления информации;
– часть облигаций уже погашена или будет погашена в ближайшее время (малая величина дюрации);
– отсутствие котировок в течение длительного периода вследствие отсутствия торгов из-за низкой ликвидности;
– самая главная причина нецелесообразности включения множества новых инструментов: для обеспечения диверсификации портфеля ценных бумаг количество ценных бумаг в портфеле должно быть не менее восьми, а портфель облигаций должен быть диверсифицирован по сроку до погашения облигаций. При отборе облигаций данные условия изначально были соблюдены – портфель еврооблигаций ОАО «МХК «ЕвроХим» уже насчитывает 22 их вида с разными сроками до погашения.
Кроме того, расчеты показали, что
ряд из них по степени доходности
не соответствует требуемым нам
критериям доходности, выше 6,17%, что
не позволит их использовать с целью
оптимизации инвестиционного
Результаты вычисления математического ожидания и стандартного отклонения эффективной доходности каждой ценной бумаги по формулам (2) и (3) представлены в таблице 9.
Таблица 9. Математическое ожидание и стандартное отклонение эффективной доходности облигаций в составе инвестиционного портфеля
Облигации |
Погашение |
Объем, тыс. долл. |
Доля, % |
Матем. ожид. доходности, % |
Стандартное отклонение, % |
Дюрация, лет |
Россия, 2010 |
31.03.2010 |
3500 |
25,07 |
2,45 |
-3,72 |
0,2 |
МинФин (Россия), 7 |
14.05.2011 |
350 |
2,51 |
3,79 |
-2,38 |
1,29 |
Газпром, 2010 |
27.09.2010 |
200 |
1,43 |
4,01 |
-2,16 |
2,76 |
Вымпелком, 2010 |
11.02.2010 |
1000 |
7,16 |
4,36 |
-1,81 |
0,06 |
Москва, 2011 |
12.10.2011 |
200 |
1,43 |
4,90 |
-1,27 |
1,67 |
Россия, 2018 |
24.07.2018 |
590 |
4,23 |
5,84 |
-0,34 |
5,99 |
Газпром, 2012 |
09.12.2012 |
125 |
0,90 |
5,99 |
-0,18 |
2,76 |
Россия, 2030 |
31.03.2030 |
570 |
4,08 |
6,91 |
0,74 |
5,98 |
Москва, 2016 |
20.10.2016 |
2500 |
17,91 |
7,46 |
1,29 |
5,81 |
Россия, 2028 |
24.06.2028 |
200 |
1,43 |
7,51 |
1,34 |
9,79 |
Вымпелком, 2011 |
22.10.2011 |
125 |
0,90 |
8,05 |
1,88 |
1,65 |
МТС, 2012 |
28.01.2012 |
2450 |
17,55 |
8,20 |
2,03 |
1,85 |
ТНК-ВР, 2013 |
13.03.2013 |
150 |
1,07 |
8,38 |
2,21 |
2,81 |
Газпром, 2022 |
07.03.2022 |
100 |
0,72 |
9,13 |
2,96 |
8,26 |
Газпром, 2034 |
28.04.2034 |
500 |
3,58 |
9,17 |
3,00 |
11,09 |
АФК Система, 2011 |
28.01.2011 |
100 |
0,72 |
9,46 |
3,29 |
0,96 |
Газпром, 2037 |
16.08.2037 |
200 |
1,43 |
9,48 |
3,31 |
11,66 |
ТНК-ВР, 2017 |
20.03.2017 |
300 |
2,15 |
9,57 |
3,40 |
5,7 |
ТНК-ВР, 2016 |
18.07.2016 |
250 |
1,79 |
9,62 |
3,45 |
5,29 |
Вымпелком, 2013 |
30.04.2013 |
200 |
1,43 |
10,13 |
3,96 |
2,9 |
Вымпелком, 2016 |
23.05.2016 |
200 |
1,43 |
10,80 |
4,63 |
5,05 |
Вымпелком, 2018 |
30.04.2018 |
150 |
1,07 |
11,11 |
4,94 |
6 |
Всего |
- |
13960 |
100,00 |
- |
- |
Согласно полученным расчетным данным, величина стандартного отклонения колеблется в пределах от -3,72 до 4,94% от среднего значения. Поэтому примем 5% размер отклонения как границу допустимого риска.
Причем величина риска обратно пропорциональна доходности и прямо пропорционально отклонению. Если принять величину отклонения за меру риска, то отрицательное отклонение не только снижает риск, но и доходность, и наоборот (рис. 6).
Рис. 6. Распределение риска и доходности ценных бумаг, составляющих инвестиционный портфель ОАО «МХК «ЕвроХим»
Согласно этой шкале оценок, из всех присутствующих в инвестиционном портфеле еврооблигаций ОАО «МХК «ЕвроХим» наиболее привлекательными для инвестирования являются 6 видов ценных бумаг:
· Газпром, 2037
· ТНК-ВР, 2017
· ТНК-ВР, 2016
· Вымпелком, 2013
· Вымпелком, 2016
· Вымпелком, 2018.
Они соответствуют максимальной приемлемой доле риска (отклонение не более 5%), доходности (свыше 9%) и величине дюрации (более 1 года).
Эти виды бумаг нужно сохранить или даже увеличить их долю в портфеле.
Такие бумаги, как
· Россия, 2010
· АФК Система, 2011,
· Газпром, 2010
· Вымпелком, 2010
следует исключить из портфеля по причине слишком малой дюрации.
· Также следует исключить Газпром, 2012,
как не обеспечивающую требуемую доходность (как минимум 6,17%).
В то же время следует сохранить составляющие основу безрисковой части портфеля оставшиеся федеральные и муниципальные бумаги.
Кроме того, такие бумаги как
· Вымпелком, 2011
· МТС, 2012
следует заменить в портфеле на более доходные (в пределах допустимого значения порядка 11%), что соответствует отклонению в 5%) и долгосрочные, так как и по срокам, и по доходности они не соответствуют целям формирования портфеля.
Основу умеренно-агрессивного портфеля, по нашей схеме, таким образом, составят:
– облигации федерального и муниципального уровня;
– облигации корпоративного сектора с уровнем доходности в пределах 9–11%, желательно из разных отраслей.
Составив аналитическую
1. НК-ВР, 2018 (доходность 9,99%, дюрация 6,07 лет)
2. Новороссийский морской торговый порт, 2012 (10,15% и 2,17 лет)
3. АЛРОСА, 2014 (10,82% и 4 года).
Помимо всего прочего, облигации этих эмитентов представляют еще и разные отрасли промышленности – ТЭК, транспорт, металлургию.
Именно они и составят рисковую часть нового инвестиционного портфеля компании. Кроме этого, предлагается повысить долю каких-либо бумаг из 6 уже названных видов облигаций (Газпром, 2037, ТНК-ВР, 2017, ТНК-ВР, 2016, Вымпелком, 2013, Вымпелком, 2016, Вымпелком, 2018) как наиболее доходных из оставшихся.
Группировка всего перечня ценных бумаг (облигаций), доступных для инвестирования, представлена Приложении 9.
Федеральные облигации Russia-18 $ и Russia-30 $ подтвердили свой статус безрисковых, но низкодоходных: стандартное отклонение практически равно нулю, доходность равняется средней доходности портфеля.
Среднее стандартное отклонение ценных
бумаг в составе
Дальнейшие вложения в Russia-18 $ и Russia-30 $ нецелесообразны по трем причинам:
1. Объем инвестиций в них и так довольно высок;
2. Доходность невысока, что в сочетании с большим удельным весом в структуре инвестиционного портфеля еврооблигаций ОАО «МХК «ЕвроХим» не даст повысить его доходность;
3. Рейтинги ведущих аналитических агентств предпочтение отдают другим инструментам инвестирования – корпоративному сектору.
Рис. 7. Среднее стандартное отклонение ценных бумаг в составе инвестиционного портфеля еврооблигаций ОАО «МХК «ЕвроХим», %
В результате и остается 3 вида ценных
бумаг, пригодных для целей
1. НК-ВР, 2018 (доходность 9,99%, дюрация 6,07 лет)
2. Новороссийский морской торговый порт, 2012 (10,15% и 2,17 лет)
3. АЛРОСА, 2014 (10,82% и 4 года).
Таким образом, оптимизацию инвестиционного портфеля еврооблигаций ОАО «МХК «ЕвроХим» путем изменения его структуры решено произвести за счет:
1. Вывода из состава инвестиционн
АФК Система, 2011
Вымпелком, 2011
Газпром, 2012
Газпром, 2010
Вымпелком, 2010
МТС, 2012
Россия, 2010
общей суммой (по номиналу, переведенному в доллары) 7500 тыс. $;
2. Приобретения следующего
НК-ВР, 2018
Новороссийский морской
АЛРОСА, 2014.
совокупным объемом (по номиналу, переведенному в доллары) 3925 тыс. долл.;
3. Увеличения удельного веса облигаций
Вымпелком, 2013
Вымпелком, 2016
Вымпелком, 2018.
путем приобретения их на сумму 3575 тыс. долл.
В результате общий объем инвестиций не изменится, количество видов облигаций сократится на 4, но доходность портфеля должна повыситься.
Определим объем инвестирования в конкретные ценные бумаги и рассчитаем возможное повышение доходности в процентах и в долларовом эквиваленте.
Объем инвестирования – 7500 тыс. долл. Т.к. степень риска выбранных инструментов находится на приемлемом уровне, а увеличения доходности можно добиться только за счет увеличения доли более рисковых облигаций в составе инвестиционного портфеля, распределим имеющийся капитал не обратно пропорционально риску, а прямо пропорционально доходности еврооблигаций.
Распределение инвестиций представлено в табл. 10.
Таблица 10. Нахождение объема инвестиций в облигации
Высвобождение |
Сумма |
Приобретение |
Сумма |
Увеличение доли |
Сумма |
Сальдо |
АФК Система, 2011 |
100 |
- |
- |
- |
- |
100 |
Вымпелком, 2011 |
125 |
ТНК-ВР, 2018 |
225 |
- |
- |
-100 |
Газпром, 2012 |
125 |
- |
- |
Вымпелком, 2013 |
125 |
0 |
Газпром, 2010 |
200 |
Новороссийский морской |
200 |
- |
- |
0 |
Вымпелком, 2010 |
1000 |
- |
- |
Вымпелком, 2016 |
1000 |
0 |
МТС, 2012 |
2450 |
- |
- |
Вымпелком, 2018 |
2450 |
0 |
Россия, 2010 |
3500 |
АЛРОСА, 2014 |
3500 |
- |
- |
0 |
ВСЕГО |
7500 |
- |
3925 |
- |
3575 |
0 |
Таким образом, удельный вес рисковых
облигаций в структуре
Действительно, удельный вес федеральных, низкодоходных облигаций снизился с 38 до 12%. Взамен возросла доля промышленности и транспорта до 27%, ранее не представленная ни одним из эмитентов. Тем самым, улучшилась сама структура портфеля. Теперь он представляет собой 5 различных сегментов:
1. федеральный и муниципальный
2. телекоммуникации
3. топливно-энергетический
4. промышленность
5. транспорт (рис. 8).
Рис. 8. Структура инвестиционного портфеля ОАО «МХК «ЕвроХим» по видам еврооблигаций после оптимизации (проект)
Таким образом, можно говорить о сбалансированности портфеля инвестиций ОАО «МХК «ЕвроХим» по степени диверсифицированности, риска и доходности.
Распределение ценных бумаг в составе инвестиционного портфеля еврооблигаций ОАО «МХК «ЕвроХим» по степени убывания доходности представлено на рис. 9.
Рассчитаем изменение
Доходность отдельных облигаций в составе инвестиционного портфеля еврооблигаций ОАО «МХК «ЕвроХим» на начало 2010 г. представлена на рис. 11.
Информация о работе Формирование инвестиционного портфеля предприятия