Эффективность материального стимулирования труда в ЗАО «Красный Холм» Ростовского муниципального района Ярославской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2012 в 17:58, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсового проекта является изучение эффективности материального стимулирования труда в сельскохозяйственном предприятии и разработка мероприятий по его совершенствованию.
Для реализации цели в работе необходимо решить следующие задачи:
1) изучить теоретические аспекты системы материального стимулирования работников;
2) рассмотреть экономическую сущность оплаты труда, формы и системы оплаты труда, а также материального стимулирования;

Содержание

Введение…………………………………………………………….………...3

Глава 1. Теоретические аспекты материального стимулирования труда работников
1.1. Экономическая сущность материального стимулирования труда ...5
1.2. Формы и системы оплаты труда …………………………………..10
1.3. Эффективность материального стимулирования труда работников сельскохозяйственного предприятия и пути ее повышения ……………18

Глава 2. Оценка эффективности материального стимулирования труда в ЗАО «Красный Холм»
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ...27
2.2. Формы и системы оплаты и материального стимулирования труда по категориям работников ………………………………………...37
2.3. Уровень и структура оплаты труда работников предприятия …..52
2.4. Анализ эффективности оплаты и материального стимулирования труда работников ЗАО «Красный Холм» ………………………………..55

Глава 3. Направления повышения эффективности оплаты и материального стимулирования труда в ЗАО «Красный Холм»
3.1. Создание резерва на оплату предстоящих отпусков ……………..64
3.2. Совершенствование тарификации оплаты труда работников растениеводства и животноводства ………...............................................65
3.3. Совершенствование системы материального стимулирования труда работников животноводства в зависимости от удельного расхода кормов ……………………………………………………………………...74

Выводы и предложения ………………………………………………….80
Список использованной литературы …………

Вложенные файлы: 1 файл

Эф-ть матер стимулир труда Кр Холм.doc

— 965.00 Кб (Скачать файл)

 

     Прямыми показателями размера производства являются стоимость валовой и товарной продукции. Можно видеть, что в 2011г. стоимость товарной продукции выросла на 15,1% по сравнению с 2007г. Так, в 2007г. стоимость товарной продукции составила 20419 тыс.руб., а в 2011г. – уже 23503 тыс.руб. При этом рост стоимости товарной продукции связан с инфляционными процессами, т.к. производство (в натуре) основных видов продукции за рассматриваемый период 2007-2011гг. уменьшилось по всем видам продукции: по зерну – на 40,6%, по картофелю – на 69,0%, по молоку – на 28,7%, по приросту молодняка КРС – в 3 раза.

     Среднегодовая стоимость основных производственных фондов основной производственной деятельности также снизилась в 2011г. по сравнению с 2007г. – на 1,1%. Среднегодовая численность работников уменьшилась со 103 чел. в 2007г. до 65 чел. в 2011г. или на 36,9%.

     Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота  уменьшилось в 2011г. на 344 головы или на 41,5%. Поголовье коров за рассматриваемый период снизилось на 66 голов или на 19,1%.

     Наличие энергетических мощностей в 2011г. практически не изменилось, а потребление электроэнергии снизилось на 24,6%, что связано с общим снижением объемов производства в хозяйстве.

     В целом можно сделать вывод, что  размеры предприятия и сельскохозяйственного  производства в ЗАО «Красный Холм» в 2011г. по сравнению с 2007г. существенно снизились: уменьшилось количество произведенной продукции в натуре, среднегодовая стоимость основных производственных фондов, среднегодовое поголовье КРС и коров.

     Далее проведем анализ специализации в  ЗАО «Красный Холм». Для этого сначала проанализируем размер и структуру товарной продукции. Данные внесем в таблицу 2.1.2. 

 

      
 

Таблица 2.1.2 – Размер и структура товарной продукции ЗАО «Красный Холм» 

Отрасли и виды продукции 2007г 2008г 2009г 2010г 2011г В среднем  за 5 лет
денежная  выручка, тыс.руб. в % к итогу денежная выручка, тыс.руб. в % к итогу денежная выручка, тыс.руб. в % к итогу денежная выручка, тыс.руб. в % к итогу денежная выручка, тыс.руб. в % к итогу денежная выручка, тыс.руб. в % к итогу
Продукция растениеводства, всего 2989 14,68 838 4,29 398,5 3,08 1455,9 7,01 768 3,28 1289,9 6,65
в том числе 

    зерно

2230 10,95 66 0,34 13,2 0,10 658 3,17 472 2,02 687,8 3,55
    картофель 746 3,66 771 3,95 384 2,96 794,4 3,82 108 0,46 560,7 2,89
    овощи 9 0,04 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1,8 0,01
Прочая  продукция растениеводства 4 0,02 1 0,01 1,3 0,01 3,5 0,02 188 0,80 39,6 0,20
Продукция животноводства, всего 17373 85,32 18700 95,71 12558 96,92 19316 92,99 22615 96,72 18112,4 93,35
в том числе 

    молоко  цельное

11780 57,85 14089 72,11 9691 74,80 14436 69,50 12915 55,23 12582,2 64,85
    мясо КРС 3898 19,14 2791 14,28 257 1,98 1010 4,86 7349 31,43 3061,0 15,78
    мясопродукция КРС 1695 8,32 1820 9,32 2610 20,14 3870 18,63 2351 10,05 2469,2 12,73
В целом по сельскохозяйственному производству 20362 100,00 19538 100,00 12957 100,00 20772 100,00 23383 100,00 19402,3 100,00

 
 

 

      

     Анализ  размеров и структуры товарной продукции  позволяет определить количество товарных отраслей. К 2011г. их шесть: производство зерна, картофеля, прочей продукции растениеводства, молока цельного, мяса КРС и мясопродукции КРС.

     Главной товарной отраслью является производство молока (в среднем за 5 лет производство молока составило 64,85% от общего объема товарной сельскохозяйственной продукции); основными товарными отраслями являются: производство молока, мяса и мямопродукции КРС и выращивание картофеля. Выращивание зерна, прочей продукции растениеводства и производство прочей продукции животноводства являются дополнительными товарными отраслями.

     Таким образом, производственной направленностью ЗАО «Красный Холм» является молочное скотоводство.

     Если  рассматривать тенденцию изменения  структуры товарной продукции в  динамике с 2007г. по 2011г. можно видеть, что доля товарной продукции растениеводства в этот период снизилась.  При этом снизилась доля как зерновых, так и доля картофеля. Производством овощей в рассматриваемый период 2007-2011гг. ЗАО «Красный Холм» занималось только в 2007г., доля овощей очень мала.

     Доля  товарной продукции животноводства за 5 рассматриваемых лет существенно выросла. Так, в 2007г. доля продукции животноводства составляла 85,32%, а в 2011г. – 96,72%. Максимальный рост доли продукции животноводства пришелся на 2009г.

     Доля  цельного молока в товарной продукции  снизилась: с 57,85% в 2007г. до 55,23% в 2011г.

     Определим уровень специализации ЗАО «Красный Холм». Для этого рассчитаем коэффициент специализации.  
 
 
 

Таблица 2.1.3 – Расчет коэффициента специализации ЗАО «Красный Холм» 

№ п/п Виды  продукции (по отраслям) Денежная  выручка (средняя за 5 лет) Порядковый  номер отрасли по Ydi                        (n) 2n-1
тыс.руб. в % к итогу     (Ydi)
1 Зерно 687,84 3,55 4 7 24,82
2 Картофель 560,68 2,89 5 9 26,01
3 Прочая продукция  растениеводства 41,36 0,21 6 11 2,34
4 Молоко цельное 12582,20 64,85 1 1 64,85
5 Мясо КРС 3061,00 15,78 2 3 47,33
6 Мясопродукция КРС 2469,20 12,73 3 5 63,63
Итого по сельскохозяйственному производству 19402,28 100,00 x x 228,98

 

     Рассчитаем  коэффициент специализации:

             .

     Т.к.    , то специализация ЗАО «Красный Холм» (молочная специализация) является глубокой.

     Для наглядности отобразим структуру  товарной сельскохозяйственной продукции  в виде диаграммы:

Рисунок 1.2.1. Диаграмма структуры товарной продукции                                   ЗАО «Красный Холм» 

     Проанализируем  интенсивность сельскохозяйственного  производства ЗАО «Красный Холм» в таблице 2.1.4. 

Таблица 2.1.4 – Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства 

Показатели Годы 2011г. к 2007г., %
2007 2008 2009 2010 2011
1. Приходится на 100га сельскохозяйственных  угодий:
  среднегодовых основных средств  основной, тыс.руб. 2665,43 2604,10 2533,80 2595,47 2179,18 81,8
   текущих производственных затрат, тыс.руб. 963,74 1504,10 1332,52 1356,14 1048,18 108,8
  совокупных вложений (стоимость  основных производственных средств  и текущих затрат без амортизации), тыс.руб. 3629,17 4108,19 3866,32 3951,61 3227,36 88,9
  энергетических мощностей, л.с. 675,94 659,24 656,22 631,57 463,92 68,6

 
 

     Можем видеть, что показатели интенсивности  сельскохозяйственного производства ЗАО «Красный Холм» в рассматриваемый период изменились по-разному: увеличились величина текущих производственных затрат, приходящихся на 100га угодий (на 8,8%). Стоимость основных средств на 100 га угодий снизилась на 18,2%, стоимость совокупных вложений, приходящихся на 100га угодий – на 11,1%, а наличие энергетических мощностей на 100га угодий – на 31,4%.

     Таким образом, однозначного вывода о динамики интенсивности сельскохозяйственного производства в ЗАО «Красный Холм» сделать нельзя.

     Для характеристики финансово-хозяйственной  деятельности ЗАО «Красный Холм» проанализируем основные показатели эффективности сельскохозяйственного производства в динамике (см. таблицу 2.1.5). 

Таблица 2.1.5 – Основные показатели эффективности с-х производства в ЗАО «Красный Холм» 

Показатели, ед.изм. Годы 2011г. к 2007г., %
2007 2008 2009 2010 2011
Выручка от реализации продукции растениеводства, тыс.руб. 2989 838 398,5 1455,9 768 25,7
в том числе зерно 2230 66 13,2 658 472 21,2
                     картофель 746 771 384 794,4 108 14,5
Выручка от реализации продукции животноводства, тыс.руб. 17373 18700 12558 19316 22615 130,2
в том числе молоко 11780 14089 9691 14436 12915 109,6
                     мясо 3898 2791 257 1010 7349 188,5
Выручено  от реализации в целом по сельскохозяйственному  производству, тыс.руб. 20362 19538 12957 20772 23383 114,8
Чистая  прибыль (убыток) от реализации продукции  растениеводства, тыс.руб. 1347 397 -224,5 -438,1 -28 х
в том числе зерна 1018 21 0,2 269 -17 х
                     картофеля 540 376 -213 -709,6 -97 х
Чистая  прибыль (убыток) от реализации продукции  животноводства, тыс.руб. 3024 -1361 -3977 -2724 -9168 х
в том числе молока 3624 3499 -795 3896 1301 35,9
                     мяса -505 -2564 -363 -2092 -7058 1397,6
Чистая  прибыль (убыток) от реализации всего, тыс.руб. 4371 -964 -4202 -3162,1 -9196 х
Рентабельность (убыточность) реализации продукции  растениеводства, % 82,0 90,0 -36,0 -23,1 -3,5 -85,6 п.п
в том числе зерна 84,0 46,7 1,5 69,2 -3,5 -87,5 п.п
                     картофеля 262,1 95,2 -35,7 -47,2 -47,3 -309,5 п.п
Рентабельность (убыточность) реализации продукции  животноводства, % 21,1 -6,8 -24,1 -12,4 -28,8 -49,9 п.п
в том числе молока 44,4 33,0 -7,6 37,0 11,2 -33,2 п.п
                     мяса -11,5 -47,9 -58,5 -67,4 -49,0 -37,5 п.п
Рентабельность (убыточность) реализации всего, % 27,3 -4,7 -24,5 -13,2 -28,2 -55,6 п.п

 

     Анализируя  данные, представленные в таблице 2.1.5, можно сделать вывод, что к 2011г. выручка от реализации продукции растениеводства снизилась почти в 4 раза, при этом произошло снижение выручки от реализации и зерна, и картофеля. Выручка от реализации продукции животноводства возросла на 30,2%.

     В результате в целом по всей сельскохозяйственной продукции реализация выросла на 3021 тыс.руб. или на 14,8%. При этом только выручка от реализации мяса КРС выше уровня предыдущих лет, по остальным основным видам продукции ситуация иная: в 2010г. была выше выручка от реализации зерна и картофеля, а также от реализации молока.

     Только  в первые два года рассматриваемого периода реализация продукции растениеводства была прибыльной. В 2007г. была получена наибольшая прибыль в размере 1347 тыс.руб. В 2010г. получен наибольший убыток от реализации продукции растениеводства: 438,1 тыс.руб. Уровень рентабельности реализации продукции растениеводства наибольший в 2008г., он составил 90,0%. При этом рентабельность производства зерна составила 46,7%, картофеля – 95,2%. В 2009г. уровень убыточности производства продукции растениеводства – наибольший за рассматриваемый период – 36,0%.

     В животноводстве даже реализация молока не приносит устойчивую чистую прибыль: в 2009г. получен убыток. Рентабельность производства молока за период существенно снизилась: с 44,4% в 2007г. до 11,2% в 2011г. (наибольший уровень – в 2007г.). Реализация мяса убыточна в течение всего периода. В результате в целом реализация продукции животноводства принесла прибыль только в 2007г., наиболее высокий уровень убыточности продукции животноводства в 2011г.: 28,8%.

     Рентабельность  реализации всей продукции ЗАО «Красный Холм» также положительна только в 2007г.

     Рассмотрим  основные результаты отрасли молочного  скотоводства в ЗАО «Красный Холм», т.к. эта отрасль является ведущей в хозяйстве (см. таблицу 2.1.6). 

Таблица 2.1.6 – Эффективность производства и реализации молока в ЗАО «Красный Холм» в 2007-2011гг. 

Показатели Годы 2011г. к 2007г., %
2007 2008 2009 2010 2011
Среднегодовая численность КРС, голов 828 712 699 727 484 58,45
   в том числе коров, голов 345 320 315 330 279 80,87
Производство  молока, тонн 1272,7 1065,8 984,9 1129,7 907,2 71,28
Надой молока на 1 корову, кг 3689,0 3330,6 3126,7 3423,3 3251,6 88,14
Выход телят на 100 голов телят и нетелей, голов 94 106 89 75 64 67,93

Информация о работе Эффективность материального стимулирования труда в ЗАО «Красный Холм» Ростовского муниципального района Ярославской области