Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2014 в 14:53, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является: с помощью систематизации полученных теоретических знаний способствовать улучшению анализа ликвидности на примере предприятия. На основе поставленной цели выделяются следующие задачи:
• провести оценку ликвидности и платежеспособности;
• оценить ликвидность и платежеспособность конкретного предприятия;
• внести предложения по улучшению ликвидности и платежеспособности.
В 2011 г. кредиторская задолженность составляет 5,3% от общих пассивов организации, а в 2012 г. их доля уменьшается на 3,8%, это является следствием в основном за счет полного погашения задолженности перед персоналом организации и уменьшения задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 0,9%.
В 2013 г. происходит рост кредиторской задолженности, и ее удельный вес составляет 9,7%. Удельный вес задолженности по налогам и сборам неуклонно растет 1,3% в 2011 г., 1,4% а 2012 г. и 4,1% в 2013 г. Увеличивается доля задолженности перед поставщиками и подрядчиками и в 2013 г. равняется 2,8%, но размер кредиторской задолженности не превышает выручку и, таким образом, не может составлять угрозу финансовой устойчивости организации.
Таблица 2.3
Анализ агрегированного баланса
Наименование статей |
Удельные веса, % |
Изменения | |||||||
АКТИВ |
2011 |
2012 |
2013 |
В абсолютном значении, млн. руб. |
Доля в структуре, % |
Темп прироста, % | |||
2012 |
2013 |
2012 |
2013 |
2012 |
2013 | ||||
Внеоборотные активы |
38,39 |
42,32 |
38,22 |
11527 |
3852 |
3,94 |
-4,10 |
54,60 |
11,80 |
Запасы |
15,31 |
13,76 |
10,89 |
2194 |
-213 |
-1,55 |
-2,87 |
26,06 |
-2,01 |
Дебиторская задолженность |
25,71 |
37,08 |
49,28 |
14453 |
18454 |
11,37 |
12,20 |
102,21 |
64,54 |
Денежные средства |
20,59 |
6,84 |
1,61 |
-6052 |
-3732 |
-13,75 |
-5,22 |
-53,44 |
-70,78 |
БАЛАНС |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
22122 |
18361 |
0,00 |
0,00 |
40,22 |
23,81 |
Капитал и резервы |
89,33 |
95,29 |
86,29 |
24359 |
8899 |
5,96 |
-9,00 |
49,58 |
12,11 |
Краткосрочные пассивы |
5,33 |
3,25 |
4,06 |
-425 |
1368 |
-2,08 |
0,81 |
-14,50 |
54,57 |
Кредиторская задолженность |
5,34 |
1,46 |
9,65 |
-1812 |
8094 |
-3,88 |
8,20 |
-61,72 |
720,11 |
БАЛАНС |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
22122 |
18361 |
0,00 |
0,00 |
40,22 |
23,81 |
Расценивая итоги расчетов аналитического
баланса, и сопоставляя надлежащие темпы
прироста с приростом выручки разрешено изготовить
Резкое увеличение запасов в 2012 г. и в 2013 г. говорит о проблемах в сбыте продукции и перенасыщении запасов сырья и материалов, об этом также говорит то, что темп роста запасов и НДС, который больше темпа прироста выручки.
Сбытовая деятельность организации в 2013 г. отмечается увеличением дебиторской задолженности на 64,5%, что отрицательно влияет на репутацию организацию и говорит об ухудшении «качества» покупателей. В 2012 г. и 2013 г. темп прироста высоколиквидных активов уменьшается на 53,4% и 70,8%, что говорит о снижении ликвидности организации, удельный вес анализируемых активов, который в 2013 г. находится на достаточно низком уровне (1,6% валюты баланса).
Рассматривая стратегию финансирования организации через удельные веса источников финансирования в валюте баланса, можно заметить, что стратегия не является рискованной, так как доля собственных средств в валюте баланса за анализируемый период не опускалась ниже 84%. Сравнивая темпы прироста кредиторской задолженности с темпом прироста валюты баланса можно сказать, что в 2013 г. кредиторская задолженность растет более высокими темпами (720,1%), чем валюта баланса (23,8%). Данная ситуация говорит о снижении устойчивости организации. – 2,75
Из полученных данных видно (табл. 2.4), что предприятие имеет абсолютную платёжеспособность с 2011 по 2013г, но наблюдается и незначительное отрицательное влияние: увеличение показателя «Внеоборотные активы» и «Запасы с НДС», а так же отсутствием показателей «Долгосрочные обязательства», «Краткосрочные кредиты и займы». Это отрицательное влияние было компенсировано ростом показателей перманентного капитала, собственного оборотного капитала и в большей степени ростом показателя «Капитал и резервы». Таким образом, данные колебания показателей сильно не повлияли на платёжеспособность. Как на начало, так и на конец периода предприятие имеет абсолютную платёжеспособность.
Таблица 2.4
Результаты расчетов для определения степени платежеспособности предприятия
Наименование показателя |
Значение, млн. руб. |
Тенденция изменения | ||||
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2012 |
2013 | ||
Капитал и резервы |
49129 |
73488 |
82387 |
Улучшение |
Улучшение | |
Внеоборотные активы |
21111 |
32638 |
36490 |
Ухудшение |
Ухудшение | |
Собственный оборотный капитал |
28018 |
40850 |
45897 |
Улучшение |
Улучшение | |
Долгосрочные обязательства |
- |
- |
- |
Без изменений |
Без изменений | |
Перманентный оборотный капитал |
28018 |
40850 |
45897 |
Улучшение |
Улучшение | |
Основные источники формирования запасов |
28018 |
40850 |
45897 |
Улучшение |
Улучшение | |
Запасы |
8112 |
10186 |
10289 |
Ухудшение |
Ухудшение | |
Излишек или недостаток собственного оборотного капитала |
19906 |
30664 |
35608 |
Улучшение |
Улучшение | |
Излишек или недостаток перманентного оборотного капитала |
19906 |
30664 |
35608 |
Улучшение |
Улучшение | |
Излишек или недостаток основных источников формирования |
19906 |
30664 |
35608 |
Улучшение |
Улучшение | |
Тип финансовой устойчивости |
Абсолютное |
Абсолютное |
Абсолютное |
Без изменений |
Без изменений | |
Степень платежеспособности предприятия |
Абсолютная платежеспособность |
Абсолютная платежеспособность |
Абсолютная платежеспособность |
Без изменений |
Без изменений |
При анализе и оценке платежеспособности применяются также показатели финансового состояния предприятия: коэффициент обеспеченности запасов собственными и приравненными к ним источниками формирования и коэффициент маневренности. Эти показатели представлены в таблице 5.
Таблица 2.5
Расчет финансовых коэффициентов характеризующих платежеспособность
Наименование |
Нормальное ограничение |
Значения |
Соответствие нормальному |
Тенденция изменения | |||||
2011 |
2012 |
2013 |
2011 |
2012 |
2013 |
2012 |
2013 | ||
1. Коэффициент обеспеченности |
≥1 |
3,45 |
4,01 |
4,46 |
+ |
+ |
+ |
Улучшение |
Улучшение |
Коэффициент маневренности, Км |
≥0 |
0,57 |
0,56 |
0,56 |
+ |
+ |
+ |
Ухудшение |
Без изменений |
Положительное значение коэффициента маневренности положительно характеризует финансовое состояние предприятия.
2.3 Оценка рентабельности
Показатели рентабельности и оборачиваемости приведенны в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Расчетные величины и тенденции изменения рентабельности и оборачиваемости
Наименование |
Значения |
Тенденция |
Тенденция | ||
2010 |
2012 |
2013 |
2012 |
2013 | |
1 |
2 |
3 |
5 |
4 |
5 |
1. Коэффициент рентабельности |
0,13 |
0,14 |
0,13 |
Улучшение |
Ухудшение |
Коэффициент рентабельности |
0,59 |
0,50 |
0,38 |
Ухудшение |
Ухудшение |
3. Коэффициент рентабельности |
1,53 |
1,17 |
0,99 |
Ухудшение |
Ухудшение |
4. Коэффициент рентабельности |
0,66 |
0,52 |
0,44 |
Ухудшение |
Ухудшение |
5. Коэффициент рентабельности |
0,66 |
0,52 |
0,44 |
Ухудшение |
Ухудшение |
6. Коэффициент общей |
4,69 |
3,60 |
2,88 |
Ухудшение |
Ухудшение |
7. Коэффициент оборачиваемости |
7,62 |
6,24 |
4,66 |
Ухудшение |
Ухудшение |
8.Коэффициент оборачиваемости |
31,82 |
27.25 |
26,74 |
Ухудшение |
Ухудшение |
9.Коэффициент оборачиваемости |
719,10 |
338,05 |
302,32 |
Ухудшение |
Ухудшение |
10.Коэффициент |
18,26 |
9,71 |
5,85 |
Ухудшение |
Ухудшение |
11.Коэффициент среднего срока
оборота дебиторской |
19,99 |
37,61 |
62,42 |
Ухудшение |
Ухудшение |
1Коэффициент оборачиваемости |
87,93 |
246,92 |
29,85 |
Улучшение |
Ухудшение |
13.Коэффициент среднего срока оборота кредиторской задолженности, дн. |
4,15 |
1,48 |
12,23 |
Улучшение |
Ухудшение |
14.Коэффициент фондоотдачи |
12,23 |
8,50 |
7,54 |
Ухудшение |
Ухудшение |
15.Коэффициент |
5,25 |
3,78 |
3,34 |
Ухудшение |
Ухудшение |
Коэффициент рентабельности продаж снизился в 2013 и составил 0,13 (табл. 2.15), что говорит о снижении спроса на продукцию предприятия.
Коэффициент рентабельности
Снизились коэффициенты
Коэффициент общей оборачиваемости капитала, оборачиваемости мобильных средств, оборачиваемости оборотных средств и оборачиваемости готовой продукции также имели отрицательные тенденции в 2012г. и 2013г., что говорит о снижениях скорости оборота всего капитала, всех мобильных средств, о снижении спроса на готовую продукцию и затоваривании.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности и коэффициент среднего срока оборота дебиторской задолженности в 2012 и 2013 году имеют отрицательную динамику, что говорит о расширении коммерческого кредита, предоставляемого предприятием, и увеличении покупок в кредит.
Отрицательную тенденцию изменения всех коэффициентов в 2013 году означает общее ухудшение рентабельности и оборачиваемости (деловой активности) предприятия.
Отрицательная величина чистых оборотных активов говорит о значительном финансировании за счет кредиторов и высоком риске потери организацией ликвидности, т.е. о неэффективном финансовом менеджменте.
Сумма чистых оборотных средств (чистого рабочего капитала) ООО «ТРОН» составляет:
ЧОА = ОА – ТФО,
где ЧОА - сумма чистых оборотных средств предприятия;
ОА - сумма валовых оборотных средств предприятия;
ТФО - краткосрочные (текущие) финансовые обязательства предприятия.
ЧОА (2013г.) = 58990 – 9218 = 49772 тыс. руб.
Таким образом, сумма чистых оборотных средств предприятия выросла за 2012-2013гг. на 49772 тыс. руб., это говорит о том, что доля собственного капитала возросла в 21,5 раз.
Уровень чистых оборотных средств ООО «ТРОН» составляет:
где Кчоа - коэффициент чистых оборотных средств (чистого рабочего капитала) предприятия;
ЧОА - средняя сумма чистых оборотных средств (чистого рабочего капитала) предприятия в рассматриваемом периоде;
ОА - средняя сумма оборотных средств (валового рабочего капитала) предприятия в рассматриваемом периоде.
КЧОА (2012г.) = 49772 / 58990 = 0,060
КЧОА (2013г.) = 6792 / 17102 = 0,397
Таким образом, уровень чистых оборотных средств предприятия вырос за 2012-2013гг. на 0,337 пункта.
Сумма собственных оборотных средств предприятия ООО «ТРОН» составляет:
СОА = ОА - ДЗК - ТФО,
где СОА - сумма собственных оборотных средств предприятия;
ОА - сумма валовых оборотных средств предприятия;
ДЗК - долгосрочный заемный капитал, инвестированный в Оборотные активы предприятия;
ТФО - текущие финансовые обязательства предприятия.
СОА (2012г.) = 58990 – 0 - 9218 = 49772 тыс. руб.
СОА (2013г.) = 17102 – 0 - 10310 = 6792 тыс. руб.
Таким образом, сумма собственных оборотных средств предприятия также выросла за 2012-2013гг. на 49772 тыс. руб. или в 21,5 раз.
Коэффициент достаточности финансирования оборотных средств, в т.ч. собственных оборотных средств предприятия определим по формуле:
где КДФОА - коэффициент достаточности финансирования оборотных средств в рассматриваемом периоде;
ФПООА - фактический период оборота оборотных средств в днях в рассматриваемом периоде;
НПООА - норматив оборотных средств предприятия в днях, установленный на соответствующий рассматриваемый период.
где КДФСОА - коэффициент достаточности финансирования собственных оборотных средств;
ФПОСОА - фактический период оборота собственных оборотных средств в днях в рассматриваемом периоде; - 57,97%
НПОСОА - норматив собственных оборотных средств предприятия в днях, установленный на соответствующий рассматриваемый период.
Таким образом, мы наблюдаем рост показателей достаточности финансирования оборотных средств, в т.ч. собственных оборотных средств.
Источники формирования оборотных средств подразделяются на собственные и заемные (привлеченные). Собственные Оборотные активы - это часть оборотных средств, которая покрыта собственным капиталом.
Рассчитаем объем текущего финансирования оборотных средств предприятия ООО «ТРОН», определяемых потребностями его финансового цикла:
где ОТФОА - средний объем текущего финансирования оборотных средств предприятия в рассматриваемом периоде;
ЗТМЦ - средняя сумма запасов товарно-материальных ценностей в составе оборотных средств предприятия в рассматриваемом периоде;
Информация о работе Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия