Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Августа 2014 в 23:30, реферат
Научная новизна исследования заключаются в следующем:
- обоснована структура факторов влияния прямых иностранных инвестиций на безопасность экономики принимающей страны;
- обоснована схема формирования системы экономической безопасности в условиях открытости экономики прямым иностранным инвестициям;
- обосновано, что изменение баланса интересов на национальном уровне возможно в результате действия внутренних и внешних объективных факторов и субъективных факторов;
- обоснована система оценки экономической безопасности на макроэкономическом уровне, выявлены значения пороговых уровней экономической безопасности Республики Беларусь;
- проведен прогноз объемов привлекаемых иностранных инвестиций в страну;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………….……………………………………….4
1 ВЛИЯНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПРИНИМАЮЩИХ СТРАН В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ……………………… ..6.
Влияние иностранных инвестиций на принимающие страны………………………6
Факторы, определяющие условия привлечения и влияния иностранных инвестиций………………………………………………………………..……..………….. 9
2 ФОРМИРОВАНИЕ БАЛАНСА ЭКНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ …………
2.1 Методологические аспекты сущности и форм экономической безопасности………………………………………………………………….………………...
2.2 Баланс экономической безопасности в условиях открытости экономики иностранным инвестициям……………………………………………………….…………………………
3 ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ………………………………………….………………………………………..
Влияние иностранных инвестиций на экономическую безопасность белорусской экономики…………………………………………………………………………………….
Пути обеспечения экономической безопасности в условиях либерализации экономики Республики Беларусь………………………………………………..…………
3.3 Оценка влияния иностранных инвестиций на экономическую безопасность Республики Беларусь. Пути и направления обеспечения экономической безопасности посредством привлечения иностранных инвестиций……………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………..
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Всего |
722,2 |
1306,5 |
1517,4 |
1816,2 |
4036,1 |
5421,9 |
6525,9 |
9303,7 |
9085,5 |
в том числе: |
|||||||||
промышленность |
200,7 |
347,1 |
423,5 |
806 |
894 |
2371,2 |
2802,2 |
2816,8 |
2071,1 |
сельское хозяйство |
3,9 |
6,8 |
12,8 |
2,8 |
11,5 |
29,4 |
31,6 |
24,2 |
14,9 |
транспорт |
8 |
68,9 |
57,2 |
73 |
106,2 |
380 |
408,2 |
3572,1 |
4834,6 |
связь |
94,2 |
168,4 |
222,6 |
142,5 |
234,6 |
368,2 |
270 |
153,8 |
202,7 |
строительство |
0,9 |
11,8 |
17,4 |
16,2 |
31,3 |
52,3 |
103,9 |
67,6 |
84,4 |
торговля и общественное питание |
269,8 |
393,3 |
464,6 |
281,5 |
435,5 |
320,6 |
556,5 |
954,9 |
1322,5 |
материально-техническое снабжение и сбыт |
31,3 |
14,9 |
0,9 |
1,8 |
15,9 |
16,8 |
19,7 |
23,6 |
10,1 |
жилищно-коммунальное хозяйство |
14,1 |
1,2 |
1,9 |
0,05 |
0,1 |
2,2 |
3,3 |
1,8 |
9,9 |
общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка |
89,2 |
278,3 |
292,2 |
449,5 |
2208,3 |
1631,7 |
1941,5 |
1479,3 |
326,2 |
Источник:[44]
Представим динамику поступлений иностранных инвестиций в реальный сектор экономики по отраслям экономики за 2002 - 2010г. на рисунке 3.3.
Источник: собственная разработка
Рисунок 3.3 - Динамика поступления иностранных инвестиций в реальный сектор экономики в 2002 - 2010 году (млн.долл.США)
Проведенный подробный анализ отраслевой структуры привлеченных иностранных инвестиций в Республику Беларусь показал, что наибольшую долю инвестиций составляют в 2010 году инвестиции в транспортную сферу – 4834,6 млн.долл.США (53,2% от общего объема вложений); на втором месте после транспортной сферы – промышленность – 2071,1 млн.долл.США (22,8 % от общего бъема вложений); затем идет отрасль торговли и общественного питания – 1322,5 млн.долл.США (14,6 % от общего объема вложений). Анализ привлеченных иностранных инвестиций показывает аналогичную тенденцию по потокам иностранных инвестиций с 2002 по 2010 годам.
Быстрое развитие мирового транспорта стало возможным в значительной степени благодаря созданию его мощной инфраструктуры. Намного возросли количество и техническая оснащенность транспортных коммуникаций. Бурное развитие электронных средств связи, глубоко пронизывающих эти транспортные системы, все больше превращают транспортную инфраструктуру в материальную базу процесса глобализации мировой экономики. Исключением не стала и Республика Беларусь. Транспортные коммуникации, учитывая географическое положение страны, по сути, являются стратегически важным объектом, в том числе и в процессе инвестирования.
Модернизация транспортной инфраструктуры является на современном этапе одной из наиболее насущных проблем.
Большая часть оборудования, используемого в производстве основных валообразующих предприятий, физически и морально устарела, и половина средств инвестируемых государством, а также привлекаемых иностранными инвесторами, направляется, как правило, на ее поддержание, а не на покупку, освоение или внедрение новых технологий. По данным опроса субъектов хозяйствования Республики Беларусь, принимавших участие в республиканской системе «Мониторинг предприятий 2010», основным мотивом инвестиционной деятельности было поддержание существующих производственных мощностей – на что указали 72,6% предприятий и 85,7% строительных организаций. Интенсификация и модернизация производства являлись мотивом инвестиционной деятельности для каждого второго из опрошенных промышленных предприятий области, в строительстве – для каждой восьмой организации.
В целях дальнейшего удешевления производимой продукции и повышения ее конкурентоспособности субъектами хозяйствования значительное внимание уделялось снижению энергоемкости и материалоемкости производства. В связи с этим для 34,9% предприятий промышленности одним из основных мотивов инвестиционной деятельности было ресурсосбережение (29,5%). Также среди факторов, побуждающих промышленные предприятия осуществлять капитальные вложения, названы расширение существующего производства, выпуск новой продукции и снижение трудовых издержек.
Отсюда же вытекает следующий фактор угрозы экономической безопасности Республики Беларусь – низкий технологический уровень (или инновационный) производства.
Известны случаи, когда возводимые иностранными предпринимателями заводы хотя и редко, но отличаются невысоким технологическим уровнем и использованием устаревших методов производства, поскольку в условиях дешевизны рабочей силы механизация производства представляет собой ненужную роскошь.
Для Республики Беларусь характерна следующая инвестиционно-инновационная активность, представленная в таблице 3.5 по основным показателям.
Таблица 3.5 – Показатели инвестиционно-инновационной активности Республики Беларусь за 2005-2010 гг.
Показатель |
Ед. изм. |
Годы | |||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | ||
1. Доля новой продукции в общем
объеме продукции |
% |
10,4 |
11,5 |
13,0 |
15,0 |
17,0 |
19,0 |
2. Доля инновационно активных
предприятий в общем |
% |
14,1 |
14,5 |
17,5 |
20,0 |
22,5 |
25,0 |
4. Степень износа активной части
основных промышленно- |
% |
69,5 |
68,0 |
66,0 |
63,0 |
60,0 |
57,5 |
5. Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции промышленности |
% |
15,2 |
15,5 |
16,0 |
16,5 |
17,5 |
18,5 |
7. Доля затрат на оборудование,
инструмент и инвентарь в |
% |
46,9 |
47,2 |
47,5 |
48,0 |
48,5 |
49,0 |
10. Внутренние затраты на |
% к ВВП |
0,69 |
0,85 |
1,0 |
1,15 |
1,3 |
1,4 |
11. Индексы внутренних затрат на исследования и разработки |
% |
100,0 |
121,0 |
146,0 |
177,0 |
214,0 |
>250,0 |
Источник: [44]
Данные, приведенные в таблице, говорят о том, что инвестиционно-инновационная активность хотя и растет, однако ее динамика незначительна по сравнению с общей динамикой привлекаемых в страны инвестиций. Что в свою очередь, свидетельствует о недостаточности средств, вложенных в развитие технологического уровня производств, инноваций в других сферах экономической жизни страны.
Таким образом, следует направлять потоки иностранных инвестиций на разработки совершенно новых видов продукции, не забывая при этом об интеллектуальных продуктах, которые в современной мировой экономике обладают более высокой стоимостью и конкурентоспособностью, чем другие продукты, не требуя с другой стороны таких капитальных затрат (материальных, сырьевых, трудоемких).
Проведенный анализ
позволяет систематизировать факторы
угроз экономической безопасности и наметить
основные направления по минимизации
выявленных угроз ( рис. 3.5)
Рисунок 3.5 – Влияние иностранных инвестиций посредством выявления различных угроз экономической безопасности и направления по минимизации этих угроз.
Говоря о результатах внедрения вышеизложенных направлений и путей повышения экономической безопасности Республики Беларусь, а также используя статистический метод расчета (метод экстраполяции), можно спрогнозировать поступления иностранных инвестиций в реальный сектор экономики республики Беларусь по областям, по отраслям.
Ниже приведен пример расчета поступления иностранных инвестиций в реальный сектор экономики по областям и г.Минску методом экстраполяции (наиболее приемлемый метод для прогнозирования экономических показателей на макроуровне).
Рассчитаем интервальный прогноз объема инвестиций на 2011г. с вероятностью 0,99 на основе следующих отчетных данных по поступлению иностранных инвестиций в реальный сектор экономики:
Показатель |
Год | |||||||
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Республика Беларусь, млн. долл. США |
1306,5 |
1517,4 |
1816,2 |
4036,1 |
5421,9 |
6525,9 |
9303,7 |
9085,5 |
Для определения формы тренда и расчета его параметров составляется вспомогательная таблица:
Таблица 3.6 – Вспомогательная таблица для расчета тренда.
Год |
Объем инвестиций (млн.долл. США), у |
Первые разности* |
t |
t2 |
yt |
Теоретический уровень, уt’ |
(y- уt’)2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
2003 |
1306,5 |
- |
-7 |
49 |
-9145,5 |
339,2 |
935717,7 |
2004 |
1517,4 |
210,9 |
-5 |
25 |
-7587 |
1635,6 |
13970,4 |
2005 |
1816,2 |
298,8 |
-3 |
9 |
-5448,6 |
2932,0 |
1245049,5 |
2006 |
4036,1 |
2219,9 |
-1 |
1 |
-4036,1 |
4228,4 |
36994,4 |
2007 |
5421,9 |
1385,8 |
1 |
1 |
5421,9 |
5524,9 |
10600,9 |
2008 |
6525,9 |
1104 |
3 |
9 |
19577,7 |
6821,3 |
87250,6 |
2009 |
9303,7 |
2777,8 |
5 |
25 |
46518,5 |
8117,7 |
1406587,5 |
2010 |
9085,5 |
- |
7 |
49 |
63598,5 |
9414,1 |
107994,4 |
Итого |
∑у=39013,2 |
– |
0 |
168 |
108899 |
∑уt’ =39013,2 |
3844165,4 |
Информация о работе Влияние иностранных инвестиций на экономическую безопасность