Макроэкономическое равновесие в модели AD-AS

      Рисунок 4. Общее  экономическое равновесие, определяемое через равенство между сбережениями и спросом на инвестиции 

     Из  представленных на рис 4. графиков сбережений и инвестиций фиксирующих связь  указанных параметров с изменением национального дохода, хорошо видно, что чем выше спрос на инвестиции (I ₁ по сравнению с I) и шире возможности институциональных инвесторов в обеспечении равенства I = S, тем выше совокупный спрос на национальный продукт, а следовательно, сильнее стимулы к росту национального дохода (продукта) в последующие воспроизводственные периоды. Точки E и E₁ отражают состояния равновесия между этими (I и S) ключевыми параметрами и соответствующие им равновесные величины создаваемого и распределяемого национального дохода Q₁,Q₂.

     В точках, лежащих на оси абсцисс  правее указанных равновесных значений этих параметров, будут иметь место  превышение предложения (в нашем  случае – сбережения) над спросом на инвестиции и дефляционный разрыв на инвестиционных рынках. В точках же, лежащих левее равновесных значений, спрос на инвестиции будет превышать предложение и образуется соответствующий инфляционный разрыв. И тот, и другой приводит в движение мотивационные механизмы, стимулирующие экономических агентов предпринимать действия, направленные на достижение равновесия между I и S. 

     Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального  дохода общества; от его динамики будет  зависеть множество макропропорций в национальной экономике.

     Разница между классической и кейнсианской моделью равновесия I и S заключаются в невозможности существования длительной безработицы в классической модели. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие.

     В кейнсианской модели, равенство I и S может осуществляться и при неполной занятости. Кейнс подверг сомнению существование гибкого ценового механизма: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены, а сокращали производство и увольняли рабочих.

     Итак, равновесие в масштабе общества на всех связанных между собой рынках товаров и услуг, т.е. равенство  между совокупным спросом и совокупным предложением требует соблюдения равенства  объемов сбережений и инвестиций. То обстоятельство, что инвестиции есть функция процента, а сбережения – функция дохода, делает проблему нахождения равенства весьма сложной задачей.

     Формально кейнсианскую модель общего экономического равновесия можно представить как систему из пяти уравнений, в результате решения которой определяются пять равновесных параметров: национальный доход у', ставка процента i', уровень цен Р', занятость N*, ставка номинальной заработной платы W:

     l. S (y)+T (y)+Z (y)=I (i)+G+E

     2. M / P=ky+L_i (i_max-i)

     3. AD (P) = AS (P)

     4. у = y (N)

     5. P (dy/dN) = W. 
 

     При заданных экзогенно параметрах цены предложения труда, денежного предложения, госрасходов и экспорта процесс  формирования условий общего экономического равновесия выглядит следующим образом   ( рис. 5).

     Из  IS-LM модели определяются равновесные значения ставки процента i' и эффективного спроса у', как это отражено в верхней части рисунка. 

     

     Рисунок 5. Общее экономическое равновесие в кейнсианской теории 

     Величина  эффективного спроса позволяет определить два других равновесных параметра: уровень цен Р', обеспечивающий соответствие совокупного спроса эффективному спросу (проекция значения у' в первый квадрант нижней части рисунка), и уровень  занятости N*, обеспечивающий предложение благ в объеме, достаточном для удовлетворения эффективного спроса при уровне цен Р' (проекция значения у' в четвертый квадрант нижней части рисунка).

     Кроме того, на рынке благ, таким образом, достигается равновесие, так как  функции совокупного спроса и  предложения являются функциями  от уровня цен.

     Найденные значения эффективного спроса и занятости  позволяют определить максимальную ставку заработной платы, которую готовы платить предприниматели при  заданной технологии производства:

     W^D= P (dy/dN),  что отражено в третьем квадранте нижней части рис. 5.

     Если  при заданном экзогенно предложении  труда W^DiW^S то W^D=W^*, и на рынке труда устанавливается равновесие, следовательно, достигается равновесие на всех рынках.

     Как мы видим, общее равновесие в кейнсианской модели достигается, как правило, в  условиях неполной занятости, существует безработица в размере N^F – N^*.

     Это объясняется тем, что спрос на труд зависит от величины эффективного спроса, а ставка номинальной зарплаты жестко фиксирована.

     При этом ставка реальной зарплаты, представленная во втором квадранте, может меняться под воздействием колебаний в  уровне цен: рост цен вызывает смещение графика вверх и отражает уменьшение реальной зарплаты, снижение цен – соответственно, вниз и отражает рост реальной зарплаты.

     Как частный случай общее экономическое  равновесие в кейнсианской модели может  быть достигнуто и при полной занятости, но только при условии, что величина эффективного спроса достигнет уровня национального дохода полной занятости, однако равновесие вряд ли будет устойчивым, так как эффективный спрос  зависит от параметров экономической  конъюнктуры на двух рынках: благ и  денег.

     Экономическая же система, по мнению кейнсианцев, не имеет встроенных стабилизаторов, которые  могли бы обеспечить равновесие в условиях полной занятости. Поэтому для поддержания высокой занятости и уровня национального производства рекомендуется активное государственное вмешательство.

     Государство должно использовать имеющиеся в  его распоряжении инструменты фискальной и монетарной политики, воздействуя  на совокупный спрос.

     Так в условиях конъюнктуры, отображенной на рис. 5, государство вполне может довести занятость до полной N, используя, например, фискальные инструменты:

     ­LGÞIS®IS’ÞAD®AD’Þy®y^fÞN®N^f.

     При этом – на рынке труда равновесие сохранится, так как будет соблюдаться  условий W^D > W^S.

     Но  если бы кривая функции предложения  труда сместилась в положение  NS', то при сохранении равновесия на рынке труда занятость удалось бы довести только до N', так как при занятости больше N' не выполнялось бы условие: W^D >W^S.

     Тогда перед экономикой стояла бы дилемма: или равновесие на всех рынках, или  полная занятость.

     В случае же сдвига кривой предложения  труда в положение NS" равновесия на всех рынках достичь бы не удалось, так как равновесие на рынке труда возможно только при уровне занятости ниже N', то есть ниже уровня эффективной занятости.

     Общее равновесие в этом случае установится, но только после ряда корректировок  равновесных параметров на других рынках. Предприниматели сократят спрос  на труд, предложение благ уменьшится, соответственно должны измениться условия  совместного равновесия и уровень  цен, с тем, чтобы обеспечить новый  равновесный уровень эффективного спроса.

     Однако  в силу относительной жесткости  цен и несовершенства рынков экономика  самостоятельно далеко не всегда может  обеспечить восстановление равновесия.

     Таким образом, экономика в кейнсианской модели представляется как внутренне  нестабильная система, поэтому для  поддержания устойчивости ее развития необходимо активное государственное вмешательство, в первую очередь фискальными методами.

     Воздействовать  на совокупный и эффективный спрос  государство может используя  инструменты и монетарной политики, однако, по мнению кейнсианцев, в этом случае эффективность такого воздействия  значительно ниже.

     Кроме того, в условиях инвестиционной или  ликвидной ловушки изменения  параметров денежного рынка не оказывают  влияния на величину эффективного спроса (будет меняться только ставка процента) и любые изменения денежной массы  вызовут лишь изменение уровня цен, как это имеет место в ситуации классической дихотомии.

     Совокупный  спрос при этом будет совершенно неэластичен по цене (кривая AD будет представлена вертикальной линией) и у предпринимателей будет стимулов реагировать на рост цен увеличением предложения и занятости. 

     2 Теория макроэкономическое равновесие в модели AD-AS 

     2.1 Совокупный спрос 

     Совокупный  спрос (AD) – это общий платежеспособный спрос на все товары и услуги, производимые в экономике.

     Совокупный  спрос – это реальный объем производимой в обществе  продукции («по сути» ВВП), который потребители готовы приобрести при каждом данном уровне цен в экономике. При расчете ВВП по потоку расходов, выделялись четыре расходующие группы, предъявляющие спрос на национальном рынке: население, бизнес, государство, иностранные потребители. Именно эти группы и формируют совокупный спрос. Иными словами, совокупный спрос включает в себя следующие составляющие: спрос домохозяйств на потребительские товары и услуги; спрос производителей на инвестиционные ресурсы и товары; государственные закупки, т. е. спрос со стороны государства; спрос на продукцию, произведенную в данной стране, со стороны иностранных потребителей (этот показатель корректируется с учетом спроса национальных потребителей на импортную продукцию). Таким образом, совокупный спрос можно представить как сумму четырех компонентов:

AD = C + I + G + X_n

где

AD – совокупный спрос;

 С  – потребительские расходы;

 I –  валовые внутренние частные инвестиции;

 G – государственные закупки товаров и услуг;

  Х_n – чистый экспорт. 

     Анализ  совокупного спроса во многом аналогичен анализу индивидуального и рыночного  спроса. На совокупный спрос воздействует множество факторов, но главным фактором, определяющим его величину, является уровень цен в экономике. Зависимость между величиной AD и уровнем цен обратная. Однако объяснение этой зависимости сложнее, чем в случае с индивидуальным и рыночным спросом. Это обусловлено тем, что эффекты дохода и замещения в данном случае «работать» не будут, поскольку действие этих эффектов проявляется в случае изменения цен на один товар и при неизменности цен на другие. Обратную зависимость между объемом совокупного спроса и уровнем цен в экономике нельзя объяснить и с помощью закона убывающей предельной полезности, поскольку он применим только к отдельному товару. Мы же, исследуя совокупный спрос, имеем дело с агрегированным показателем. Так, спрос, предъявляемый множеством покупателей на разные товары, агрегирован в совокупный спрос. Обратная зависимость между уровнем цен в экономике и объемами совокупного спроса объясняется следующими закономерностями:

     1. Эффект процентной ставки. Процентная ставка выступает как плата за использование заемных средств. Эффект процентной ставки связан с тем, что между уровнем цен в экономике и уровнем процентной ставки существует определенная зависимость, проявляющаяся следующим образом. Рост цен в экономике при неизменной величине денежной массы, находящейся в обороте, приводит к увеличению спроса на деньги. Это означает, что цена денег – процентная ставка – увеличивается. В итоге уменьшается потребительская и инвестиционная составляющие совокупного спроса – из-за высокой процентной ставки инвестиционная активность бизнеса падает; с другой стороны, высокая процентная ставка является стимулом для населения больше сберегать, что возможно только за счет сокращения потребительских расходов.

     2. Эффект богатства означает, что вместе с ростом цен обесцениваются финансовые активы, имеющие фиксированную цену или доход (срочные счета, облигации и т. п.). Эти финансовые активы представляют собой форму «овеществления» богатства населения. Таким образом, при росте уровня цен в экономике происходит обесценивание накопленного богатства. В этой ситуации население стремится возместить потери, снижая текущее потребление и увеличивая отчисления в сбережения. Итак, владельцы финансовых активов вынуждены уменьшать свои расходы, и величина совокупного спроса сокращается.