Международная торговля

 

 

 

2.2.Теории международной  торговли французских физиократов  и английских классиков.

В полемике с меркантилистами во 2-ой половине XVIII – начале XIX вв. создаются остальные взгляды на интернациональную торговлю, основателями каких были французские и английские экономисты. Первыми с внезапной оценкой меркантилистов выступили французские экономисты-физиократы: Ф. Кенэ, П. Мерсье де ла Ривьер и др. Согласно воззрению физиократов, размен, низведенный к акту "отдаю, чтобы и ты мне отдал", с кристально финансовой точки зрения вздорен, потому что он не изготовляет, а только включает в себе эквивалент обмениваемых ценностей. Они недоумевали: в каком месте возросшее достояние, если любое государство при размене приобретает четкий эквивалент такого, что она дает?

Физиократы соглашались с тем, что внешняя торговля имеет возможность увеличить 1 страну за счет другой, однако в этом случае не станет формирование имущества, так как 1 государство утрачивает то, что получает другое. Если размен исполняется на взаимовыгодной, эквивалентной базе, то он не создает чистого продукта, и означает, не имеет возможность быть источником обогащения. В лучшем случае размен способен дать только выигрыш. "Все торговые цивилизации идиентично обольщаются тем, - писал Мерсье де ла Ривьер, - что они обогащаются от торговли, однако - они все представляют, что они обогащаются за счет остальных. Приходится договориться, что данный воображаемый выигрыш в том облике, как они его себе предполагают, обязан существовать очень чудодейственной вещью, потому что, согласно их воззрению, любой спасает и никак не утрачивает10".

Таким образом, согласно воззрению физиократов, в торговле не могут все сразу одолевать две участвующие в размене страны: выигрывает или 1 за счет иной, или никто. Третьего никак не дано.

Физиократы принимали подлинно лишь таковой размен, при котором продукты переходят из рук земледельцев напрямик в пакши покупателей, в неприятном случае продукты к не достигнут цели и погибнут в руках изготовителей. Размен ведь, содержащийся в приобретении данных товаров для их продажи, не что иное, как расхищение имуществ, так как часть из них достается бесплодному классу купцов.

Степень финансового мышления в то время не дозволил им осмыслить тот прецедент, что 2 продукта, сначала пребывавших в различных государствах, имеют все шансы вырастать согласно цены в процессе размена, так как она реализует то, что дает для нее наименьшую полезность, и приобретает то, что имеет огромную полезность. Одним словом, они еще не понимали, что продуктивность размена в том и состоит, что он усиливает полезность обмениваемых удобств.

Совместно с тем, признавая бесплодность внешней торговли с точки зрения роста настоящего имущества, физиократы были, первыми любителями предоставления ей свободы. Воля торговли сводилась у физиократов к истреблению тех торговых правил, которые были изобретены меркантилистами и которые очевидно противоречили заинтересованностям сельскохозяйственных изготовителей. Старая протекционистская система склонялась к тому, чтобы совершенствовать индустрию за счет земледелия, благодетельствуя вывозу мануфактурных продуктов и, напротив, сдерживая вывоз сельскохозяйственных товаров и сырья, чтобы снабдить ими подрастающее городское население и наемную рабочую силу.

Последующий серьезный шаг в развитии доктрины интернациональной торговли сформировали классики британской политической экономики А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милль.

В собственных суждениях об интернациональной торговле, как и согласно почти всем иным вопросам экономики, А. Смит основывался на преподавании физиократов, которое оказало на него большое воздействие. Но А. Смит опередил собственных предшественников широтой взоров и глубиной разбора хозяйственных явлений. Если для физиократов внешняя торговля была "нужным злом", то А. Смит, напротив, принимает ее по себе. До этого если охарактеризовывать позитивные стороны интернациональной торговли и сформировать ее концепцию, А. Смит отчуждает всеобъятную рецензенту протекционизма. Данная оценка базируется на созданное им учение об имуществе нации. Источником имущества А. Смит считает труд, а главной причиной роста имущества - деление труда. Крайнее, согласно воззрению А. Смита, не вымышлено людьми, а считается итогом становления предоставленного человеку природой рвения к торгу, к обоюдному размену одного продукта на иной. "Дай мне то, в чем я нуждаюсь, и ты получишь то, что тебе необходимо... Конкретно таковым путем мы приобретаем, друг за другом существенно огромную часть услуг, в каких мы имеем необходимость". В глазах А. Смита средства сами согласно себе не были имуществом. Подлинное достояние державы, говорит он, состоит не в деньгах, а в территориях, постройках и различного рода предметах употребления. Средства ведь только "колесо обращения" продуктов, а это означает, что они не могут быть целью изготовления и торговли.

Последующий главной причиной имущества - подъем денежных средств. Чем большим состоянием располагает цивилизация, тем наибольшее количество тружеников она имеет возможность ввергнуть в создание орудий и автомашин, прирастить продуктивность труда, взрастить его деление. Одним словом, индустрия державы имеет возможность вырастать только согласно способу подъема ее денежных средств, а основной капитал, в собственную очередность, имеет возможность увеличиться только за счет того, как индустрия готовит накопления из сделанного ею заработка. Таковым образом, приведенные А. Смитом доводы демонстрируют, что интернациональное деление труда и квалификация на производстве тех продуктов, в каких государство имеет достоинства, разрешают ей более обширно применять собственный потенциал для формирования государственного имущества. Следовательно, правительство обязано позволить людям продавать так, как они считают необходимым. Подтверждение А. Смитом сформулированных положений и выводов имеет в научной литературе название «теория абсолютных преимуществ».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3.Теория распределения  доходов от внешней торговли.

В послевоенный период в мировой финансовой литературе возник ряд новейших раскладов, изъясняющих разные нюансы интернациональной торговли. Изучения проводились основным образом в направленности становления традиционной доктрины Смита-Рикардо-Милля и углубления разбора на базе факторной доктрине Хекшера-Олина. При этом в центре интереса оказались трудности распределения заработков, получаемых от внешней торговли, при этом как между государствами, так и внутри них. В традиционных доктринах безусловных и условных преимуществ и доктрине интернациональной цены Дж. Ст. Милля данные вопросы не рассматривались, так как ожидалось, что интернациональная торговля не оказывает воздействия на расположение заработков внутри торгующих государств. К количеству появившихся доктрин следует отнести: а) аксиому (концепцию) Столпера-Самуэльсона; б) аксиому (концепцию) Рыбчинского; в) концепцию специфичных факторов производства.

Аксиома Столпера - Самуэльсона была сформулирована П. Самуэльсоном и его земляком В. Столпером в начале 40-х гг. и демонстрировала воздействие конфигурации товарных расценок на финансы от факторов производства. В возведенной создателями модели допускался ряд посылов: в стране изготавливаются 2 продукта при поддержке 2-ух факторов производства; есть абсолютная соперничество на рынках двух продуктов и двух факторов производства; один продукт условно наиболее трудозатратный, а в производстве иного доминирует внедрение территории; факторы производства имеют безусловную внутреннюю, а не внешнюю мобильность; стоимость продуктов соответствует издержкам их производства; введение торговых взаимоотношений приводит к подъему условной расценки на экспортируемый продукт.

При наличии перечисленных посылов В. Столпер и П. Самуэльсон создали учение, что введение между государствами торговых взаимосвязей и формирование размена безъизбежно ведут к подъему фактора, применяемого в производстве продукта, стоимость на который вырастает, и понижению фактора, применяемого в производстве продукта, стоимость на который падает.

Аксиома Т. Рыбчинского, британского экономиста польского происхождения, возникла в 1955 г., когда ее создатель был еще студентом Английской средней школы экономики. Принимая фактически те посылы, что и в модели Столпера-Самуэльсона, не считая посыла об изменении расценок, которые числятся неизменными, Т. Рыбчинский попробовал обнаружить воздействие факторов на финансы от производства. Употребительно к интернациональной торговле аксиома Т. Рыбчинского указывает, что продолжение экспортного производства, использующего условно лишний фактор, приведет к стагнации производства в остальных секторах экономики, для каких этот фактор не считается условно лишним.

Концепция специфичных факторов производства изучает экономику, в которой одни факторы производства мобильны, а остальные не имеют возможность свободно передвигаться между ветвями, т. е. считаются специфичными лишь для конкретной ветви. Создателями данной доктрины, появившейся в 1971 г., считаются П. Самуэльсон и Р. Джонс.

В модели таковой экономики ожидается, что 2 державы создают 2 продукта, к примеру зерно и машины, применяя для данного 3 фактора производства - труд, основной капитал и территорию. Мобильным фактором выступает труд, вольно перемещающийся в экономике и применяемый как в производстве зерна, так и при выпуске автомашин. Основной капитал и территория – специальные факторы, которые имеют все шансы употребляться лишь в производстве 1-го продукта: территория – для производства зерна, основной капитал - для изготовления автомашин. Если издержки специфичных факторов не растут, а только возрастает численность применяемого труда в любом из секторов экономики, то создание зерна и автомашин станет вырастать в убывающей прогрессии. Это значит, что максимальная продуктивность труда станет понижаться. Из - за того, что в модели специфичных факторов труд считается мобильным ресурсом, его стоимость (заработная цена) в разных секторах экономики станет схожей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Современные  тенденции развития международной  торговли. 
3.1.Формы международной торговли и динамика развития международной торговли.

Международная торговля – одна из основных форм мировых финансовых взаимоотношений. Размен продуктами и предложениями между различными государствами. Интернациональная торговля основывается на международном делении труда. Интернациональная торговля – совместный размер торговли всех государств мира. Характеризуется 3 главными признаками: товарооборотом, товарной структурой, географической материальной основанием торговли – МРТ.

Двойственная функция международной торговли: форма МЭО, форма реализации остальных МЭО.

Интернациональная торговля различается от критериев государственного  рынка: на крупном рынке   сильное соперничество,    мировой рынок имеет наиболее трудную структуру, мировые расценки, больше ступень монополизации. Интернациональная торговля: экспорт – вывоз за рубеж продуктов государственного возникновения либо существенно переработанных в стране с целью реализации, импорт – ввоз иностранных продуктов с целью их применения на внутреннем рынке.

Надобность интернациональной (международной) торговли:

- образование крупного рынка;

- формирование автотранспорта;

- неритмичность становления разных  секторов экономики;

- бескрайний подъем объемов  изготовления;

- необходимость в ресурсах.

Формы МТ: в урезанных местах – товарные биржи, аукционы, аукцион, торгово-промышленные ярмарки, выставки, иная МТ.

Способы МТ: непосредственный, непрямой – через посредников (торгашеские здания, брокеры).

Конструкция интернациональной торговли традиционно рассматривается с точки зрения ее географического положения и товарного заполнения. Географическая конструкция интернациональной торговли представляет  собой положение торговых потоков между отдельными государствами и их группами, выделяемыми или согласно территориальному показателю, или согласно организационному показателю. Территориальная географическая конструкция торговли традиционно обобщает данные об интернациональной торговле государств, принадлежащих к одной доли света (Африка, Азия, Европа), или к укрупненной группе государств (развитые, развивающиеся, с переходной экономикой).

Организационная географическая конструкция указывает расположение интернациональной торговли или между государствами, присущим к единичным интеграционным и другим торгово-политическим соединениям (стран Йес, стран СНГ, стран АСЕАН), или между государствами, выделенными в конкретную категорию в согласовании с тем либо другим аналитическим аспектом (державы - экспортеры нефти, державы – чистые должники).

Данные о товарной структуре интернациональной торговли в мире в целом совсем неполные. Традиционно для классификации отдельных продуктов в интернациональной торговле употребляется или Гармонизированная система описания и кодировки продуктов (ГСОКТ), или Обычная интернациональная товарная классифицирование ООН (СМТК) - 3 категории продуктов - питание, сырье, горючее. Готовые продукты и полуфабрикаты, - остальные продукты. В РФ еще и Товарная номенклатура ВЭД на складе СМТК.

В зависимости от масштабов вмешательства страны в интернациональную торговлю различают:

 

1) свободную торговлю - политическую деятельность малого муниципального вмешательства во внешнюю торговлю, которая развертывается на базе вольных рыночных сил спроса и предложения.

Условно открытым имеет возможность быть признан режим лишь той страны, у которой обычный степень таможенного обложения импорта менее 10%, а количественные лимитирования покрывают наименее 25% импорта и имеют низкоинтенсивный, в главном регистрационный характер.