Монополия и монопольная власть

left:0pt;margin-right:0pt;text-align:justify;text-indent:14pt">5. Рыночная власть может накладывать  издержки на общество. Как власть  монополии, так и власть монопсонии  могут быть причиной того, что  производство находится ниже  конкурентного уровня и поэтому  потребительский излишек и излишек  производителя могут иметь полные  чистые убытки.

6. Иногда эффект масштаба делает  желательным чистую монополию.  Но для того чтобы максимизировать  социальное благосостояние, правительству  нужно устанавливать и регулировать  цены.

7. В целом мы полагаемся на  антитрестовское законодательство, чтобы помешать фирмам заполучить  избыточную рыночную власть. Для  этого также используется прямое  и косвенное регулирование цен.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключение хотелось бы отметить большую  важность вопроса о монополиях, особенно для России в сегодняшний переходный период. Перед Российским государством только сейчас встает задача, которую  многие развитые страны до сих пор  не могут решить эффективно. С одной  стороны, нам проще, потому что можно  заимствовать огромный опыт, связанный  с регулированием деятельности монополий, который накопился за многие десятилетия  в этих странах. С другой стороны, нельзя не учитывать специфику формирования и развития российских корпораций. Поэтому, как мне кажется, нашему парламенту необходимо незамедлительно  разработать и принять ряд  важных законов, чтобы не допустить  нежелательной концентрации монопольной  власти в руках небольшого числа  фирм. Ведь уже сегодня рынки многих товаров фактически монополизированы, либо на них действуют две-три  компании, которым никто не мешает сговариваться, распределять сферы  влияния, диктовать цены. За примерами  не надо далеко ходить, эти компании можно назвать, причем существуют как  местные новосибирские монополисты (например, корпорация “Транс-Блок”  является единственным крупным поставщиком  и продавцом бензина и других нефтепродуктов), так и действующие  в рамках всей страны.

Конкуренцию российским компаниям  составляют мощнейшие зарубежные ТНК, но для защиты российского бизнеса  принимаются различные меры, в  том числе и законодательные (например, недавно повысили пошлины на ввозимую аудио- видеотехнику, ограничили поставку спиртных напитков). По-моему, тут важно  не переусердствовать, так как в  таких случаях иногда рынок захватывается  одной крупной российской фирмой, и конкуренция государством не стимулируется. Осторожно также следует обращаться с лицензированием и выдачей  патентов. Все это требует принятия эффективных законов и разумных действий со стороны государства.

 

Список используемой литературы

 

1. Д.Линдсей, Э.Долан. Рынок: микроэкономическая модель. С.-Пб., 1992;
2. К.Макконнелл, С.Брю. Экономикс. М., 1992;
3. П.Хейне. Экономический образ мышления. М.: Дело, 1991;
4. В.Ф.Максимова. Рыночная экономика (учебник) М.: ”Соминтек", 1992;
5. П.Самуэльсон. Экономика, М.1964;
6. Самуэльсон, Нордхаус Экономикс (реферат, экономические науки, 1990);
7. Ф.Кенэ. Избранные экономические произведения, М., 1960;

А.Пигу. "Экономическая теория благосостояния". т.2. М.: Прогресс, 1985.