Принципы – это абстрагированные,
обобщенные представления, которые
дают возможность тем, кто на них опирается,
верно формировать свое поведение, свои
действия, свое отношение к чему-либо.
Демократичность, компетентность, толерантность
- общие принципы современных деловых
отношений. Принципы этики деловых отношений,
то есть профессиональной этики, дают
конкретному сотруднику в любой организации
концептуальную этическую платформу для
решений, поступков, действий, взаимодействий.
В мировой практике применяются различные
механизмы и методы внедрения этических
принципов и норм в практику деловых отношений.
К ним относятся: этические кодексы, комитеты
этики, тренинги, юридический комитет,
отдельные сотрудники, которым внесено
в обязанность регулировать этику служебных
отношений. Вторым принципом можно считать
принцип справедливости во владении (приобретении)
полномочиями, ответственностью, правом
распоряжаться ресурсами различных видов,
определения сроков исполнения работы
в той степени и до тех границ, пока эти
полномочия, права и обязанности не касаются,
не задевают и не ослабляют прав, ответственности
и полномочий других сотрудников и не
выходят за рамки организации. Третий
принцип также опирается на справедливость:
речь идет о справедливости при передаче
средств и ресурсов, а также прав, привилегий,
льгот, полномочий. Этичным будет добровольная
передача менеджером или рядовым сотрудником
всего перечисленного выше; неэтичным
будет считаться грубый нажим по отношению
к сотруднику, клиенту и так далее. Четвертый
принцип этики делового общения – принцип
исправления. Речь идет о том, что, к сожалению,
никто – ни менеджер любого уровня, ни
его подчиненный - не избавлен от этических
ошибок. Как только такая ошибка обнаружена,
тот, кто ее допустил, должен принять все
необходимые меры для ее исправления.
Пятый принцип, называемый также принципом
максимума прогресса, состоит в следующем:
действия менеджера (или корпорации в
целом) этичны, если они способствуют дальнейшему
этическому развитию организации или
отдельных ее частей. Шестой принцип является
логическим продолжением пятого – его
можно назвать принципом минимума прогресса.
Читается этот принцип так: действия отдельного
менеджера или организации в целом этичны,
если они не нарушают существующих этических
норм и правил. Седьмой принцип состоит
в необходимости терпимого отношения
менеджеров к моральным устоям, укоренившимся
в менеджменте других стран, регионов.
Восьмой принцип – разумное сочетание
индивидуального релятивизма (когда каждый
сотрудник сам вправе устанавливать, что
допустимо и что недопустимо с точки зрения
универсальной и профессиональной этики
в его решениях и действиях, поэтому нет
объективного способа дать оценку тому
или иному поведению сотрудника с точки
зрения этики) и культурного релятивизма
(оценка «хорошо» или «плохо» - это то,
что определяется общественным строем,
культурным наследием, традициями и тому
подобными компонентами общественной
жизни). Согласно девятому принципу индивидуальное
и коллективное начало равно признаваемы
за основу при разработке и принятии решений
в деловых отношениях. Индивидуализм,
с одной стороны, пробуждает себялюбие,
эгоизм, эгоцентризм и даже агрессивность
(как защита, предвосхищающая нападение),
но с другой стороны, дает почву вере в
свои силы, храбрости, ответственности,
склонности к разумному риску, активному
началу, стойкости, невосприимчивости
к неприятностям, изобретательности, способности
к быстрой оценке людей и ситуаций, универсализму.
Поэтому ориентиром в поведении и решениях
должно быть разумное сочетание индивидуального
и коллективного начал.
Десятый принцип напоминает, что не следует бояться иметь собственное
мнение при решении любых служебных вопросов.
Однако нонконформизм как черта личности
должен проявляться в разумных пределах.
Одиннадцатый принцип – никакого насилия;
имеется в виду неэтичность психологического
нажима на подчиненного, на коллектив,
недопустимость грубой или приказной
манеры разговора с коллегами. Двенадцатый
принцип – принцип постоянства воздействия,
выражающийся в том, что этические стандарты
могут стать частью корпоративной культура
организации не с помощью единовременного
приказа, а лишь путем непрекращающихся
усилий со стороны и менеджера, и рядовых
сотрудников. Тринадцатый принцип – при
воздействии (на коллектив, на отдельного
сотрудника, на потребителя) учитывать
силу возможного противодействия. Дело
в том, что, признавая ценность и необходимость
этических норм в теории, многие сотрудники,
сталкиваясь с ними в практической повседневной
работе, по той или иной причине начинают
им противодействовать. Четырнадцатый,
принцип - авансирование доверием. Условия,
благоприятные для принятия решения и
его выполнения, создаются тогда, когда
каждому человеку в коллективы оказывают
максимальное доверие – доверие к его
творческому потенциалу, его умению, квалификации,
к его чувству ответственности, долга.
Пятнадцатый принцип - сотрудник
имеет право на свободу, не ограничивающую
свободы других. Шестнадцатый этический
принцип в деловых отношениях призывает
воспитывать и развивать в подчиненном
и других коллегах этичность образа мыслей,
этичность в поступках и решениях. Не довольствоваться
только собственным, идеальным с точки
зрения этики поведением, но способствовать
повышению степени этичности поведения
всех сотрудников и организации в целом.
Семнадцатый принцип гласит: не критикуй
конкурента. Имеется в виду не только конкурирующая
организация, но и «внутренний конкурент»
- например, коллектив другого отдела,
коллега, который может стать конкурентом
при продвижении по служебной лестнице.
Восемнадцатый принцип рекомендует стремиться
к бесконфликтности. Совершенно недопустимым
можно считать так называемый психологический
конфликт, не имеющий под собой объективной
причины, вызванный неумением или нежеланием
конфликтующих сторон учитывать психологические
особенности друг друга. Чтобы убедиться
в значимости и логичности (либо нелогичности)
последнего принципа, необходимо рассмотреть
теорию современной конфликтологии [1,
с. 162].
Честность, порядочность и надежность
- наиболее ценимые по всему
миру принципы деловой этики,
поскольку следование этим принципам создает основу эффективных деловых
отношений - взаимное доверие. Взаимное
доверие является важнейшим морально-психологическим
фактором бизнеса, который обеспечивает
предсказуемость деловых отношений, уверенность
в обязательности делового партнера и
стабильности совместного бизнеса. Как
принцип деловой этики уважение к праву
собственности конкретизируется в следующем:
недопустимость нелицензированного использования
чужой собственности; стремление к балансу
взаимной выгоды при совершении сделок
- суть переходу права собственности; корректное
использование торговой марки; точное
следование технологии по лицензии франчайзинга.;
недопустимость плагиата - использования
чужой интеллектуальной собственности;
недопустимость нарушения авторских прав;
согласование долей собственности в совместных
проектах.
Начиная со второй половины
ХХ века в число основных
общепринятых моральных норм
деловой этики входит экологический
принцип, который реализуется
в следующем: ненанесение ущерба
природе; незагрязнение среды обитания человека и животных; забота
об утилизации отходов предпринимательской
деятельности, использование очистных
сооружений; экономное расходование природных
ресурсов, включая использование воды,
а также применение тепло- и энергосберегающих
технологий.
Современный управленческий процесс
основан на постоянном общении работников
разных уровней. Большое значение в общении
имеют образованность, общая культура
человека и вместе с тем соблюдение определённых
правил и норм общения. Кроме деловых бесед
и коммерческих переговоров в предпринимательской
практике широко распространены деловые
совещания, которые представляют собой
способ открытого коллективного обсуждения
тех или иных вопросов. Формы такого обсуждения
очень разнообразны. Это съезды, конференции,
симпозиумы, собрания, заседания, семинары.
Решения, принимаемые на этих мероприятиях,
обычно эффективнее тех, что принимаются
узким кругом управленцев. Суть делового
совещания заключается в том, чтобы обеспечить
свободную дискуссию и выработать общее
решение на основе учета самых разных
мнений. Чаще всего деловые совещания
проводятся: при необходимости принятия
коллективного решения на основе равного
права каждого высказывать и обосновывать
свое мнение если решение вопроса затрагивает
интересы одновременно нескольких структурных
подразделений организации или фирмы
если для решения важного вопроса необходимы
мнения различных групп работников.
Недостаточно хорошо подготовленные
и плохо проведенные совещания,
созываемые по каждому поводу, наносят большой вред, так как пожирают
дорогостоящее время, отрывая людей от
основной работы. Поскольку деловое совещание
предполагает свободную дискуссию, необходимо
прежде всего подобрать диспутантов, то
есть достаточно спокойных, выдержанных
людей, способных адекватно реагировать
на противоположные точки зрения и их
авторов. Присутствие последних следует
рассматривать в качестве безусловно
позитивного элемента дискуссии. Ведь
групповое единомыслие губительно сказывается
на эффективности принимаемых коллективом
решений. Деловые встречи (совещания) —
одна из важнейших форм управленческой
деятельности. Во время совещания происходит
обмен информацией между подчиненными
и руководителем, принимаются управленческие
решения.
Деловое совещание — способ привлечения коллективного разума к
выработке оптимальных решений по актуальным
и наиболее сложным вопросам, возникающим
на предприятии. Процесс управления в
этом отношении сводится к трем основным
стадиям: сбор и переработка информации;
координация деятельности всех служб
фирмы и всех сотрудников; принятие решения.
Кроме своего
прямого назначения, каждое рационально
организованное совещание и собрание
решает и важную учебно-воспитательную
задачу. На совещании сотрудники учатся
работать в коллективе, комплексно подходить к решению
общих задач, достигать компромиссов,
приобретают культуру общения и так далее.
Для некоторых сотрудников пребывание
на деловом совещании — единственная
возможность видеть и слышать руководителей
высших уровней управления. Кроме того,
на деловом совещании руководителю предоставляется
возможность показать свой талант менеджера.
Чтобы достичь целей, необходимо должным
образом подготовить совещание и провести
его. Есть несколько обязательных элементов,
без которых цели совещания не будут достигнуты.
Подготовка совещания начинается с определения
целесообразности его проведения. Когда
решается вопрос о необходимости совещания,
менеджер должен подумать о задачах, которые
нужно решить на нем (такая форма работы,
как совещание, более продуктивна, чем
другие). Совещание надо проводить, когда
есть необходимость в обмене информацией,
выявлении мнений и альтернатив, анализе
сложных (нестандартных) ситуаций, принятии
решения по комплексным вопросам.
Основные задачи, решаемые с помощью деловых совещаний и собраний:
развитие и укрепление политики предприятия
и проведение ее в жизнь; интеграция мероприятий
всех отделов и служб с учетом общих целей
фирмы; выявление и расчет коллективных
результатов; коллективное решение проблем
с учетом обучающего эффекта. Деловые
совещания представляют собой особый
вид организации труда, действующей в
очень короткие сроки и имеющей определенную
целенаправленность. Совещания классифицируют
по следующим основным признакам. По назначению:
вырабатывающие и принимающие решения;
разъясняющие и уточняющие задачи по реализации
ранее принятых решений; подводящие итоги
и дающие оценку принятым ранее решениям;
оперативные (диспетчерские). По периодичности
(частоте) проведения: разовые; регулярные;
периодические. По количеству участников:
узкий состав (до пяти человек); расширенные
(до двадцати человек); представительные
(свыше двадцати человек). По степени стабильности
состава участников совещания: с фиксированным
составом; с приглашаемыми по списку, составленному
для каждого совещания; комбинированные.
По принадлежности: партийные (и других
общественных организаций); административные;
научные и научно-технические; объединенные.
Начинать совещание нужно вовремя
и сразу согласовывать с его
участниками правила совместной работы, например
ограничение времени выступлений или
порядок принятия решений. После чего
одному из участников следует поручить
ведение протокола. Ведущий совещания
обычно выбирает один из двух основных
стилей его ведения: дипломатический или
авторитарный. Дипломатический стиль
предполагает учет мнений всех участников
совещания, а также то, как различные идеи
согласуются между собой. При этом неизбежны
компромиссы. При авторитарном стиле руководства
некоторые участники стремятся протащить
свои проекты, действуют напористо. При
таком ведении совещания руководитель
уверенно держит бразды правления, подает
множество предложений, сообщает новую
информацию, формирует свое мнение категорично,
не допуская возражений. Авторитарное
ведение совещание допустимо, если по
каким-либо причинам нельзя обратиться
к помощи партнеров. Это возможно в том
случае, если необходимо как можно быстрее
принять решение. Психологи утверждают,
что оба стиля поведения - дипломатический
и авторитарный могут приводить к успеху.
Однако авторитарное ведение совещания
следует отнести к нежелательным исключениям,
особенно если с его участниками придется
работать и дальше. Поэтому есть смысл
подробно рассмотреть лишь дипломатический
стиль ведения делового совещания как
наиболее предпочтительный в условиях,
когда административно-командная система
осталась в прошлом.
Если кто-либо из участников
совещания испытывает непреодолимую
тягу к спору, руководителю
следует, сохранив невозмутимость,
позволить группе опровергать утверждения спорщика. Чтобы деловое
совещание было плодотворным, председательствующий
должен владеть техникой проведения дискуссий.
Прежде всего, надо стремиться вести групповую
дискуссию цивилизованно. Это предполагает
наличие деликатности в отношениях диспутантов
и, следовательно, исключает использование
таких средств аргументации своей точки
зрения, как насмешки, прерывание оппонентов,
резкие выпады в их адрес. Нужно особенно
внимательно следить, чтобы деловой спор
между участниками был определенным и
имел временные границы, а также за тем,
чтобы не допускать личных столкновений.
Терминология спора должна быть понятна
всем присутствующим.
При подготовке к дискуссии
следует составить хотя бы
самый общий план борьбы за
истину, подобрать наиболее весомые аргументы. Особенно впечатляют
точные цифровые данные, которые невозможно
опровергнуть.
Менеджер
должен определить, что нужно
для решения возникшей проблемы:
необходимо привлечение всего
коллектива либо его части;
решение проблемы касается всех либо нескольких структурных
подразделений фирмы; для решения проблемы
необходимо воспользоваться мнениями
формальных или неформальных групп. И
если после этого менеджер убедится в
полезности совещания, его можно проводить.
В противном случае от него необходимо
отказаться. После того как принято решение
о необходимости проведения совещания,
определяют повестку дня и состав участников.
При подготовке повестки дня необходимо
определить: содержание обсуждаемых проблем
и главную тему совещания, которая должна
характеризовать его сущность; условия,
которым должен отвечать конечный результат
совещания. Они определяют цели совещания.
Надо, например, уяснить себе, что не каждое
совещание может дать готовые решения;
кто и какую подготовительную работу должен
вести. Иногда целесообразно создать рабочую
группу, которая готовит повестку дня,
проводит предварительные краткие совещания
в подразделениях, совещания двух лиц.
Основные
ошибки, допускаемые при формировании
повестки дня: 1. Отсутствует главная тема совещания, а если тем несколько,
то не удается обеспечить их точного разграничения
и соответствующего аналитического обсуждения.
2. Участникам предварительно не разъяснена
суть обсуждаемой проблемы. 3. В повестку
дня включены вопросы разного объема и
разнообразного содержания, в результате
чего совещание превращается в обсуждение,
а зачастую в перебранку между отдельными
его участниками или группами, увеличивается
число участников, поставленных в позицию
пассивных слушателей. 4. Не удается придерживаться
повестки дня, отступают от нее и рассматривают
стихийно возникшие побочные темы или
какую-либо извечную проблему (вопросы
снабжения) [5, с. 245].