Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2013 в 12:29, курсовая работа
В данной курсовой работе был рассмотрен авиационный инцидент, связанный с несанкционированным занятием высоты экипажем рейса 42940 ОАО «НПП «Мир».
По результатам проделанных работ можно сделать следующие выводы, что причиной данного серьезного инцидента является сочетание следующих факторов:
Плохое представление складывающейся воздушной обстановки экипажем ВС рейса 42940;
Отсутствие взаимодействия между диспетчером ДПК и ЭВС Ту-134;
Отсутствие должного взаимодействия между диспетчерами ДПК и ДПП, связанных с разрешением конфликтной ситуации;
Введение………………………………………………………………………….3
1. Анализ авиационного события …………………………………………..5
2. Оценка факторов, приведших к развитию авиационного события, и оценка связанных с ними рисков……………………………………..…..7
3. Разработка мер по снижению рисков до допустимых уровней……….10
4. Контроль остаточных рисков…………………………………………….11
Заключение………………………………………………………………………12
Библиографический список……………………………………………………..13
В данной курсовой работе мы
рассматриваем серьезный
Разделив количество событий интересующего нас типа на количество часов налета, узнаем класс частоты событий:
N=2/ 2433000 =8,22×10-7.
Исходя из того, что данный серьезный инцидент относится к категории серьёзности С - значительное (таблица 1), а класс частоты события - редкое (таблица 3) , то согласно таблице 4, мы получим категорию риска 3С. Риск данной категории подлежит анализу.
Разработка мер по снижению рисков до допустимых уровней.
Риск является неотъемлемым
побочным продуктом авиационной
деятельности. Управление рисками должно
быть нацелено на максимальную отдачу
от затрат на снижение риска. Меры по снижению
риска направлены на снижение тяжести
или частоты событий и могут
носить технический или
Меры по снижению рисков должны быть оптимальными: требования по снижению риска должны выполняться при минимизации затрат и времени.
В данном случае стратегия избегания или сокращения риска не может быть применена, так как невозможно сократить количество полетов. Это означает, что следует применить стратегии защиты от риска и изолирование риска. В качестве защиты от риска необходимо повышать уровень подготовки персонала, повышать теоретическую подготовку диспетчеров, контролировать выполнение диспетчерами технологии работы на этапах руления, исполнительном старте и взлете.
В качестве применения
стратегии локализации риска
следует провести анализ
Контроль остаточных рисков
Цель контроля - подтвердить допустимость остаточных рисков. Необходимо убедиться в том, что выбран правильный путь реализации снижения рисков, а также проконтролировать, насколько в действительности снижены риски. Это достигается путём анализа количества авиационных событий данного типа, произошедших в 2010 году.
В первом полугодии 2010 года с воздушными судами произошло 5 авиационных происшествий без человеческих жертв, 467 инцидентов, в том числе 8 серьезных, 7 чрезвычайных происшествий, 34 повреждения воздушных судов на земле. За аналогичный период 2009 года произошло 3 авиационных происшествия, в том числе 2 катастрофы ( погибли 11 человек), 330 инцидентов (из которых 9 серьезные) и 42 повреждения воздушных судов на земле.
. В результате можно
сделать вывод, что
Заключение
В данной курсовой работе был рассмотрен авиационный инцидент, связанный с несанкционированным занятием высоты экипажем рейса 42940 ОАО «НПП «Мир».
По результатам проделанных работ можно сделать следующие выводы, что причиной данного серьезного инцидента является сочетание следующих факторов:
В качестве защиты от риска необходимо повышать уровень подготовки специалистов, повышать теоретическую подготовку, контролировать выполнение технологии работы, как диспетчерам, так и пилотам.
В качестве применения
стратегии локализации риска
следует провести анализ
Библиографический список
(Утверждены Постановлением
Правительства Российской
Информация о работе Обеспечение безопасности полетов при управлении воздушным движением