Отчет по практике в ОАО «НПО Курганприбор»

 

На основании представленных данных  можно отметить, что темпы  роста объема  себестоимости опережаются  темпы  роста расходов будущих периодов в 2009г., а в  2010г. отмечается превышение указанных расходов над темпом роста  себестоимости на  11,27% (153,73 – 142,46). Следовательно, можно отметить, что рост расходов в 2010г. является необоснованным.

Расходы будущих периодов отражаются в балансе  в  структуре оборотных активов. Далее рассмотрим  показатели  доли расходов будущих периодов в структуре активов (Таблица 42).

 

Таблица  42 – Расчет доли расходов будущих периодов в  структуре активов

№ п/п	Показатель	2008г.	2009г.	2010г.
1	Расходы будущих периодов, тыс.р.	1353	1541	2369
2	Активы,  тыс.р.	188281	329103	487358
3	Доля расходов будущих  периодов, %	0,718	0,468	0,486

 

  Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что доля расходов будущих периодов  в динамике снижается с 0,718% до 0,486%. Следовательно, снижается доля расходов, необходимых для подготовления производственной деятельности.

Таким образом, на основании  проведенного исследования отмечается неэффективное  управление и использования  расходов будущих периодов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

С целью получения  желаемого конечного результата производственной деятельности – прибыли  необходимо постоянно проводить  комплексный анализ своей деятельности.  В результате проведения анализа  можно определить основные направления дальнейшего функционирования.  

Исследование производственно  – хозяйственной  деятельности проводилось на примере ОАО «НПО «Курганприбор».

По результатам проведенного анализа имущественного положения  предприятия очевидно, что происходит общее увеличение имущества предприятия на конец периода. Если рассматривать структуру имущества более подробно, то  наибольший удельный вес в общей  структуре активов  приходится  на оборотные активы предприятия.

Основу оборотные активов  общества составляют  запасы  дебиторская  задолженность.

Следующей составной  частью активов предприятия являются внеоборотные активы. В данном периоде произошло их увеличение.  Наибольшее увеличение произошло стоимости основных средств предприятия. 

В структуре имущества  предприятия доминирующее значение занимают  оборотные средства, что  подтверждается коэффициентами соотношения  оборотные и внеоборотных активов.

На основании проведенного анализа, очевидно, что,  в общем, у предприятия недостаточно собственных средств для формирования собственного имущества.  Очевидно, что происходит существенное увеличение собственного  капитала предприятия.  В данном периоде у предприятия наблюдается положительный результат деятельности – увеличение нераспределенной прибыли.

В структуре обязательств предприятия существуют как краткосрочные обязательства, так и долгосрочные обязательства.

Таким образом, при общей  оценке величины  чистых активов ОАО «НПО «Курганприбор» прослеживается общая  ситуация  увеличения величины чистых активов. Данный процесс свидетельствует о реинвестировании прибыли и наращивания  экономической мощи предприятия.

По итогам  анализа  представленного собственного капитала активов ОАО «НПО «Курганприбор» прослеживается общая тенденция его увеличения. Наибольший удельный вес в общей  структуре  капитала приходится на уставный капитал  и нераспределенную прибыль. Наиболее значительно увечилась нераспределенная прибыль. Уставный и капитал не изменился, в резервный капитал появился в 2009г. и остался без изменения.

При рассмотрении общей  ликвидности предприятия за весь исследуемый период, очевидно, что  наибольшая степень платежеспособности ОАО «НПО «Курганприбор»   наблюдалась в 2008 году, а затем произошло ее снижение. Однако в последнем периоде – 2010 году положение несколько улучшилось. На протяжении всего периода у предприятия существует задолженность перед персоналом по оплате труда.

  В результате анализа финансовых результатов ОАО «НПО «Курганприбор»   можно выделить следующие основные моменты. В течение всего исследуемого периода наблюдается превышение темпов роста издержек предприятия (себестоимости) над темпами  роста выручки от продаж. Помимо основных затрат (себестоимость) предприятие также оплачивает  различные прочие расходы. Данные показатели также влияют на формирование прибыли  предприятия. В последнем периоде  показатель чистой прибыли имеет наибольшее значение.

  По итогам  анализа данных прослеживается  в общем, увеличении показателей рентабельности. В первую очередь можно отметить увеличение рентабельности активов предприятия.  Это означает, что на каждый вложенный рубль в имущество ОАО «НПО «Курганприбор»   получить больше прибыли. Тоже можно отметить и при рассмотрении показателя рентабельности оборотных активов.

По результатам расчета, очевидно, что под влиянием  увеличения рентабельности производства произошло  увеличение рентабельности активов. Наибольшее увеличение произошло в последнем отчетном периоде.  Увеличение рентабельности  собственного капитала  произошло за счет увеличения финансового  левериджа.

В результате анализа  данных таблиц можно прийти к выводу с одной стороны об увеличении количественных показателей деятельности ОАО «НПО «Курганприбор» - валовых продаж, стоимости основных и оборотных средств. Однако данные показатели не отражают полную картину производственной деятельности ОАО «НПО «Курганприбор». Снижение показателя фондоотдачи может указывать на определенные проблемы функционирования предприятия.

На основании проведенного анализа необходимо предложить ряд  мероприятий по повышению эффективности хозяйственной деятельности общества.   Как отмечалось выше ОАО «НПО «Курганприбор» имеет в своем составе три производственных подразделения. Для повышения эффективности деятельности необходимо провести оценку деятельности каждого подразделения и в случае необходимо провести реорганизация  общества с целью уменьшения производственных издержек.

Вторым направлением  повышения  деятельности  ОАО «НПО «Курганприбор» является минимизация различных непроизводственных затрат, в частности прочих расходов. 

Внедрить на предприятии  систему стимулирования -  заинтересованности каждого работника за результат  своей деятельности. В частности можно предложить создание мер материального стимулирования за качественно о вовремя исполнения работ. Это позволить увеличить как валовые поступления от производства, так и снизить и  увеличить скорость обращения всех оборотных активов предприятия, что опять же приведет  к получению прибыли предприятия.   

Анализ динамики расходов будущих периодов ОАО «НПО «Курганприбор» свидетельствует об увеличении данного показателя в 2008г. на 1337234 р., в 2009г. на 187361р. и снижение в 2010г. на 97757р.

На основании представленной  информации можно отметить, что размер расходов будущих периодов в 2008г. увеличился  более чем в восемьдесят раз, в 2009г. на 13,84%, а в 2010г. снизился на 6,35%.

На основании имеющейся  информации можно отметить, что в 2008г. наблюдается превышение начисления на 1337235 р., в 2009г. отмечается  превышения списания на 1651035р., а в 2010г. отмечается превышение начисления  на  838344 р.

Таким образом, можно  отметить, что доминирующее положение  в структуре  расходов будущих  периодов  ОАО «НПО «Курганприбор» в 2008г. приходится на ОСАГО (15%), подписка (10%), Антивирус (12%) и лицензия (8%). Кроме того в структуре расходов будущих периодов  наблюдается затраты по страховке, сертификату, программе. На долю прочих расходов приходится 35%. 

На основании представленных данных  можно отметить, что в  целом структура расходов  будущих  периодов  в 2009г. существенно не изменилась. По-прежнему доминирующее положение  в структуре  расходов будущих  периодов  ОАО «НПО «Курганприбор» в 2008г. приходится на ОСАГО (15%), подписка (10%), Антивирус (8%) и лицензия (9%).  В данном периоде отмечается снижение  прочих  расходов на 1%, что составляет 34%.

На основании представленных данных  можно отметить, что в  целом структура расходов  будущих  периодов  в 2010г. существенно не изменилась. По-прежнему доминирующее положение  в структуре  расходов будущих периодов  ОАО «НПО «Курганприбор» в 2008г. приходится на ОСАГО (10%), подписка (10%), Антивирус (8%) и лицензия (9%).

В данном периоде отмечается увеличение  затрат по сертификату  до 8% и страховке  до 28%. В тоже время отмечается снижение прочих расходов на 6% до 28%.

 

 

Список использованной литературы

 

1  Баканов М.И., Мельник  М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник / Под ред. М.И.Баканова.-5-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2009.- 536с.

2 Басовский И.Е., Лунева  А.М., Басовский А.Л. Экономический  анализ (Комплексный экономический  анализ  хозяйственной деятельности): Учеб. пособие / Под ред. Л.Е. Басовского. М.: ИНФРА-М, 2006. – 222 с.

3 Макарьева В.И. Анализ  финансово-хозяйственной  деятельности  организации. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 560 с.

4  Ковалев В.В Финансовый  анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2006. – 560 с.

5 Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2003 . – 208с.

6 Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия.  Мн.: ИП «Экоперспектива», 2006 . – 498с.

7 Шеремет А.Д., Негашев  Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций.- М.: ИНФРА-М, 2006.- 237с.