Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 08:16, дипломная работа
В связи с актуальностью темы целью работы является проведение общей оценки и прогнозирования финансового состояния, определение путей повышения устойчивости ТОО «Пегас». Оценка будет дана не только с количественной стороны, но и с аналитической точки зрения.
Для достижения указанной цели, необходимо решить следующие задачи:
-выявление изменения показателей финансового состояния предприятия;
-выявление фактов, влияющих на финансовое состояние предприятия
Введение …………………………………………………………………………..3
1 Теоретические аспекты анализа и оценки финансового состояния предприятия……………………………………………………………………….5
1.1 Цели, виды и задачи анализа финансового состояния………………….5
1.2 Методы оценки финансовой деятельности предприятия …………….12
1.3 Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия……………………………………………………………………...17
2 Оценка и анализ финансового состояния ТОО «Пегас» ………………….22
2.1 Характеристика ТОО «Пегас» ………………………………………….22
2.2 Анализ основных технико-экономических показателей
ТОО «Пегас» …………………………………………………………………….28
2.3 Анализ формирования, размещения капитала и финансовых результатов ТОО «Пегас» ………………………………………………………34
2.4 Анализ финансовой устойчивости и оценка платёжеспособности
ТОО «Пегас» на основе показателей ликвидности баланса ………………….44
3 Пути улучшения финансового состояния ТОО «Пегас»…………………...54
3.1 Проблемы укрепления финансового состояния ТОО «Пегас»
и пути их решения ………………………………………………………………54
3.2 Проект укрепления финансового состояния ТОО «Пегас»…………..60
Заключение ………………………………………………………………………69
Список использованных источников …………………………………………..73
Рисунок 8. Динамика источников капитала ТОО «Пегас»
Данные таблицы показывают изменения в размере и структуре собственного капитала: убытки отчетного года покрылись к концу 2009 года нераспределенной прибылью, что способствует, увеличению доли собственного капитала. Сумма уставного капитала за весь период не менялась, при одновременном уменьшении и увеличении его доли в собственном капитале. Общая сумма собственного капитала за отчетный период увеличилась на 413 тыс. тенге, или в 14,3 раза.
Таблица 6
Динамика структуры собственного капитала
Источник капитала |
Сумма, тыс. тенге |
Удельный вес, % | ||||
на 31.12. 2008г. |
на 31.12. 2009г. |
Изме нение |
на 31.12. 2008г. |
на 31.12. 2009г. |
Изме нение | |
Уставной капитал |
10 |
10 |
0,0 |
32,26 |
2,25 |
-30,01 |
Нераспределенная прибыль прошлых лет |
21 |
434 |
413 |
67,74 |
97,75 |
30,01 |
ИТОГО |
31 |
444 |
413 |
100 |
100 |
- |
Аналогичным образом проводим анализ структуры заемного капитала.
Структура заемного капитала предприятия приведена в таблице 7.
Из таблицы видно, что в отчетном году сумма заемных средств увеличилась на 1408 тыс. тенге. Надо заметить, что привлечение заемных средств в оборот предприятия – явление нормальное. Это содействует временному улучшению финансового состояния при условии, что они не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются. Произошли существенные изменения в структуре заемного капитала. Во-первых, следует отметить, что он сформирован из кредиторской задолженности ТОО «Пегас». В 2009 году по сравнению с 2008 годом значительно увеличилась доля задолженности поставщикам. Если в 2008 году основная задолженность складывалась из прочей задолженности (2,7%), поставщикам (0,12%), задолженности по налогам и сборам (0,12%), то в 2009 году наибольшую ее долю составляет задолженность поставщикам (5,24%), прочая (2,75%), а также задолженность по налогам и сборам (0,85%). За отчетный год произошло сокращение прочей задолженности - на 0,96%, задолженности по налогам и сборам – на 0,33%, и увеличилась задолженность поставщикам – на 2,66%, и по авансам полученным – 1,43%. Главный акцент руководству предприятия необходимо сделать на принятии мер по недопущению просроченной кредиторской задолженности, что приводит к начислению штрафов и к ухудшению финансового положения предприятия. Стоит отметить, что шаги в этом направлении предпринимаются, кредиторская задолженность перераспределилась в пользу «безопасных» кредиторов – собственных работников, но подобное положение дел может привести к снижению заинтересованности собственных работников в работе с данным предприятием, что в конечном итоге повлечет за собой ухудшение результатов финансово-хозяйственной деятельности.
Таблица 5
Динамика структуры заемного капитала
Источник капитала |
Сумма, тыс. тенге |
Удельный вес, % | ||||
на 31.12. 2008г. |
на 31.12. 2009г. |
Изме нение |
на 31.12. 2008г. |
на 31.12. 2009г. |
Изме нение | |
Долгосрочные кредиты |
800 |
- |
-800 |
99,38 |
- |
-99,38 |
Кредиторская задолженность: |
5 |
1413 |
1408 |
0,62 |
100 |
99,38 |
Краткосрочные кредиты |
- |
1250 |
1250 |
- |
88,46 |
88,46 |
в том числе: поставщикам |
1 |
74 |
73 |
0,12 |
5,24 |
5,12 |
задолженность по налогам и сборам |
1 |
12 |
11 |
0,12 |
0,85 |
0,73 |
авансы полученные |
- |
38 |
38 |
- |
2,7 |
2,7 |
прочая |
4 |
39 |
35 |
0,5 |
2,75 |
2,25 |
ИТОГО |
805 |
1413 |
608 |
100 |
100 |
- |
Анализируя кредиторскую задолженность, необходимо учитывать, что она является одновременно источником покрытия дебиторской задолженности, поэтому надо сравнивать сумму дебиторской и кредиторской задолженности (Таблица 8). Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности представлено в соответствии с рисунком 9.
Из таблицы видно, что дебиторская задолженность превышает кредиторскую, это увеличение указывает нам о неплатежеспособности «покупателей» услуг предоставляемых ТОО «Пегас», с другой стороны предприятие не может сократить оказание услуг, так как экономисты привязаны к определённой сдаче отчетов к определенной дате и невозможности отказа в предоставлении услуг.
Таблица 8
Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности
Показатель |
на 31.12.08г. |
на 31.12.09г. |
1 |
2 |
3 |
Сумма дебиторской задолженности, тыс. тенге |
598 |
1487 |
Сумма кредиторской задолженности, тыс. тенге |
6 |
125 |
Период погашения дебиторской задолженности, дни |
30 |
60 |
Период погашения кредиторской задолженности, дни |
30 |
60 |
Приходится дебиторской задолженности на один тенге кредиторской задолженности, тенге |
99,7 |
11,9 |
Если в 2008 году на 1 тенге кредиторской задолженности приходилось 99,7 тенге дебиторской задолженности, то в 2008 году этот показатель снизился до 11,9 тенге. Увеличились периоды погашения задолженностей, что говорит об отсутствии средств у покупателей за предоставленные услуги, необходимо принятие мер для обеспечения своевременной оплаты предприятий. Также мы знаем, что если дебиторская задолженность превышает кредиторскую, то это свидетельствует об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность.
Рассмотрим более подробно состав, структуру и динамику основного и оборотного капитала.
Из таблицы 9 видно, что за анализируемый период сумма основного капитала уменьшилась на 731 тыс. тенге, причем основной капитал в отчетном году состоит только из основных средств.
Далее необходимо проанализировать изменения состава и динамики текущих активов как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия (Таблица 10), при этом следует иметь в виду, что стабильная структура оборотного капитала свидетельствует о стабильном, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта услуг. Существенные ее изменения говорят о нестабильной работе предприятия.
Рисунок 9. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности
Таблица 9
Состав и динамика основного капитала
Средства предприятия |
на 31.12.08г. |
на 31.12.09г. |
Прирост | |||
тыс.тг. |
доля, % |
тыс.тг |
доля, % |
тыс.тг. |
доля, % | |
Основные средства |
9 |
1,11 |
78 |
100 |
69 |
98,89 |
Долгосрочные финансовые вложения |
800 |
98,89 |
- |
- |
-800 |
-98,89 |
ИТОГО: |
809 |
100 |
78 |
100 |
-731 |
- |
Как видно из таблицы (Таблица 10) наибольший удельный вес в оборотных активах занимает дебиторская задолженность, произошло ее уменьшение (удельный вес изменился с 57,06% до 49,72%). В отчетном периоде удельный вес – 4,5% приходится на запасы и затраты.
Большая доля дебиторской задолженности в 2009 году – 49,72% - говорит о неосмотрительной кредитной политике директора предприятия, а также о неплатежеспособности многих покупателей.
Таблица 10
Анализ динамики и состава текущих активов ТОО «Пегас»
Вид средств |
Наличие средств, тыс. тенге |
Удельный вес, % | ||||
на 31.12. 2008г. |
на 31.12. 2009г. |
Изме нение |
на 31.12. 2008г. |
на 31.12. 2009г. |
Изме нение | |
Денежные средства |
10 |
119 |
109 |
0,96 |
3,98 |
3,02 |
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
1250 |
1250 |
- |
41,8 |
41,8 |
Дебиторская задолженность |
598 |
1487 |
889 |
57,06 |
49,72 |
-7,34 |
Запасы и затраты |
220 |
135 |
-85 |
20,99 |
4,5 |
-16,49 |
В том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
- |
135 |
135 |
- |
4,5 |
4,5 |
Товары отгруженные |
220 |
- |
220 |
20,99 |
- |
-20,99 |
ИТОГО |
1048 |
2991 |
1943 |
100 |
100 |
- |
В 2009 году ситуация улучшилась – доля дебиторской задолженности уменьшилась, а период оборачиваемости задолженности увеличился с 30 до 60 дней (Таблица 9).
Итак, мы уже
знаем, каким капиталом располагает ТО
Финансовые
результаты деятельности предприятия
характеризуются суммой полученной
прибыли и уровнем
Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются:
-систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получения прибыли;
-определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на финансовые результаты;
-выявление резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности;
-разработка мероприятий по внедрению выявленных резервов.
В процессе анализа хозяйственной деятельности используются показатели балансовой прибыли, прибыль от реализации услуг, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль.
Балансовая прибыль включает в себя финансовые результаты от реализации продукции, работ и услуг, от прочей реализации, доходы и расходы от внереализационных операций.
Как видно из таблицы (Таблица 11) план по балансовой прибыли выполнен на 39%, по сравнению с прошлым годом ситуация значительно ухудшилась – получена прибыль в размере 96,900 тыс.тг.
Прибыль от реализации услуг составляет наибольшую долю в балансовой прибыли, а внереализационные расходы резко увеличились с 4% до 30% по сравнению с прошлым годом.
Прибыль от реализации услуг зависит от объема реализации продукции (Vрп) и ее себестоимости (С) (то есть от затрат на предоставление услуг). Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Увеличение реализации объема убыточной продукции приводит к уменьшению суммы прибыли.
Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратной зависимости: снижение себестоимости приводит к увеличению прибыли и наоборот.
При планировании цен и выручки предприятием достигнуто договорное соглашение о назначении стоимости оказываемых услуг в размере 3% от получаемого дохода курируемых предприятий.
Таблица 11
Анализ состава, динамики и выполнения плана балансовой прибыли за отчетный год
Состав балансовой прибыли |
2008 год |
2009 год | ||||
Сумма тыс.тг |
Уд.вес, % |
План |
Факт | |||
Сумма, тыс.тг. |
Уд.вес, % |
Сумма, тыс.тг. |
Уд. вес, % | |||
Балансовая прибыль |
21 |
100 |
-412 |
100 |
434 |
100 |
Прибыль от реализации услуг |
28 |
133,3 |
-390 |
94,7 |
428 |
98,6 |
Прибыль от прочей реализации |
5 |
23,8 |
- |
- |
- |
- |
Информация о работе Оценка и анализ финансового состояния ТОО «Пегас»