Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 08:16, дипломная работа
В связи с актуальностью темы целью работы является проведение общей оценки и прогнозирования финансового состояния, определение путей повышения устойчивости ТОО «Пегас». Оценка будет дана не только с количественной стороны, но и с аналитической точки зрения.
Для достижения указанной цели, необходимо решить следующие задачи:
-выявление изменения показателей финансового состояния предприятия;
-выявление фактов, влияющих на финансовое состояние предприятия
Введение …………………………………………………………………………..3
1 Теоретические аспекты анализа и оценки финансового состояния предприятия……………………………………………………………………….5
1.1 Цели, виды и задачи анализа финансового состояния………………….5
1.2 Методы оценки финансовой деятельности предприятия …………….12
1.3 Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия……………………………………………………………………...17
2 Оценка и анализ финансового состояния ТОО «Пегас» ………………….22
2.1 Характеристика ТОО «Пегас» ………………………………………….22
2.2 Анализ основных технико-экономических показателей
ТОО «Пегас» …………………………………………………………………….28
2.3 Анализ формирования, размещения капитала и финансовых результатов ТОО «Пегас» ………………………………………………………34
2.4 Анализ финансовой устойчивости и оценка платёжеспособности
ТОО «Пегас» на основе показателей ликвидности баланса ………………….44
3 Пути улучшения финансового состояния ТОО «Пегас»…………………...54
3.1 Проблемы укрепления финансового состояния ТОО «Пегас»
и пути их решения ………………………………………………………………54
3.2 Проект укрепления финансового состояния ТОО «Пегас»…………..60
Заключение ………………………………………………………………………69
Список использованных источников …………………………………………..73
Как видно из таблицы 2 фактические затраты предприятия в 2009 году намного выше чем в 2008 году на 8932,482 тыс. тенге или на 94%. Это увеличение возникло вследствие того, что предприятие только начинало свою деятельность и проработало всего 6 месяцев, причем работало всего 3 человека, а в 2009 году уже 11, и предприятие активно работало. Практически неизменной осталась аренда она увеличилась всего на 51,2%, т.е. если учесть что предприятие в 2008 году проработало полгода, то фактически аренда увеличилась на 1,2%. Так же практически не изменились коммунальные услуги на 58,4%, т.е на 8,4%. Перерасход наблюдается по выплате заработной платы 88,7%, т.к значительно увеличился штат, объем работы, а следовательно и заработная плата. Изменилась и структура затрат: уменьшилась доля постоянных расходов – на 22,9%. Стоит обратить внимание на удельный вес постоянных расходов: в 2008 году они составляли 26,61%, а в 2009 году 3,71%. Это говорит об отсутствие возможности для предприятия снизить долю издержек обращения (увеличить рентабельность) при увеличении объемов производства за счет экономии на постоянных расходах, т.к. в 2009 году переменные издержки составляли 96,29%.
Итак, основным источником резервов снижения издержек обращения для анализируемого предприятия является увеличение объема оказания услуг, расширение номенклатуры услуг, более полное использование основных средств предприятия. При увеличении объема оказания услуг возрастают только переменные затраты, сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость услуг.
Далее рассмотрим анализ использования трудовых ресурсов данного предприятия:
Трудовые ресурсы – та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в определенной отрасли. Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большой значение не только для предприятий, занимающихся непосредственно выпуском продукции, но и для сферы услуг.
Основными задачами анализа являются:
-изучение и оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям и профессиям;
-определение и изучение показателей текучести кадров;
-выявление резервов человеческого капитала, более полного и эффективного его использования.
Обеспеченность
предприятия трудовыми
Изменения в
составе и численности
1. коэффициент оборота по приему работников:
Кпр = Количество
принятого на работу персонала
Среднесписочная численность
2. коэффициент оборота по выбытию:
Квыб = Количество
уволившихся работников
Среднесписочная численность
3. коэффициент
общего оборота:
Коб = Количество принятых на работу + Количество уволившихся (19)
Среднесписочная численность персонала
4. коэффициент текучести кадров:
Ктек = Количество уволившихся
по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины (20)
Среднесписочная численность
5. коэффициент
постоянства состава:
Кп.с. = Количество работников, проработавших весь год (21)
Среднесписочная численность
Таблица 3
Анализ движения персонала
Показатель |
2008 год |
2009 год |
Изменение, % |
Среднесписочная численность работников |
3 |
11 |
366,67 |
Принято в течение года |
3 |
9 |
300 |
Выбыло в течение года, в том числе по причинам: По собственному желанию |
- |
1 |
- |
Коэффициент оборота по принятию |
1 |
0,82 |
82 |
Коэффициент оборота по выбытию |
0,33 |
0,09 |
27,3 |
Коэффициент общего оборота |
1 |
0,09 |
9 |
Коэффициент текучести персонала |
- |
0,09 |
- |
Коэффициент постоянства состава |
1 |
0,73 |
73 |
Итак, из таблицы 3 видно, что численность персонала в 2009 году увеличилась по сравнению с 2008 годом в 3,5 раза. Набор нового персонала в 2009 году составил 300% относительно предыдущего, в то же время коэффициент оборота по выбытию увеличился на 27,3%. Коэффициентом текучести персонала в 2009 году увеличился незначительно всего на 1 человека. Такие значения коэффициентов говорят об отсутствии необходимости детальной проработки политики управления персоналом на предприятии, принятия мер по повышению привлекательности предприятия в глазах сотрудников. Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. Для оценки эффективности использования средств на оплату труда необходимо применять такие показатели, как объем производства, выручку от реализации, сумму валовой, чистой прибыли.
Таблица 4
Показатели
эффективности использования
Показатель |
2008 год |
2009 год |
Фонд заработной платы, тыс.тенге |
20,7 |
182,996 |
Выручка от реализации услуг, тыс. тенге. |
3532 |
9920 |
Прибыль от реализации услуг, тыс. тенге |
28 |
428 |
Балансовая прибыль предприятия, тыс. тенге |
177 |
7812 |
Выручка на 1 тенге заработной платы, тенге |
170,63 |
54,21 |
Сумма прибыли от реализации услуг на тенге з/пл, тенге |
1,35 |
2,34 |
Сумма балансовой прибыли на тенге з/пл, тенге |
8,55 |
42,7 |
Из таблицы 4 видно, что на 1 тенге заработной платы получено 54,21 тыс. тенге выручки, и 42,7 тыс. тенге балансовой прибыли. ТОО «Пегас» не добилось эффективного использования средств фонда оплаты труда. На 1 тенге зарплаты в 2009 году получено больше балансовой прибыли, но меньше получено выручки. Однако, если проанализировать факторы, повлиявшие на данные показатели, то можно сделать вывод, что в 2009 году по сравнению с базовым показатели улучшились, кроме показателя связанного с выручкой. Для того, чтобы показатели выручки на 1 тенге заработной платы были хотя бы на уровне прошлого года необходимо принять меры по увеличению прибыли.
Проведенный анализ показывает основные направления работы с персоналом организации. Необходимым представляется принятие следующих мер:
- повышение
материальной
- снижение текучести
персонала за счет повышения
привлекательности труда, улучш
- понижение
среднего возраста трудового
коллектива и повышение
Графически показатели эффективности фонда заработной платы представлены на рисунке 7.
Рисунок 7. Показатели
эффективности использования
Специфика предприятия такова, что результаты деятельности зависят не столько от количества персонала, сколько от его качества, сплоченности, формирования команды. Именно на эти вопросы и следует обратить внимание руководству ТОО «Пегас» при разработке политики в области управления персоналом.
Бизнес в любой сфере деятельности требует ответа на три основных вопроса:
- каким производственным
потенциалом должен
- где найти
источники финансирования и
- как организовать
управление финансами, чтобы
В условиях рыночной
экономики эти вопросы
Основные задачи анализа:
-изучение исходных условий функционирования предприятия;
-установление изменений в наличии и структуре капитала за отчетный период и оценка произошедших изменений;
-отыскание путей наращивания капитала, повышения уровня его отдачи и укрепления финансовой устойчивости предприятия.
Основными источниками информации служат отчетный бухгалтерский баланс, отчеты о прибылях и убытках.
Капитал – это средства, которыми располагает субъект хозяйствования для осуществления своей деятельности с целью получения прибыли. Формируется капитал предприятия как за счет собственных, так и за счет заемных источников.
Используется капитал на приобретение и аренду основных средств, нематериальных активов, строительство объектов производственного и непроизводственного назначения, закупку сырья, материалов, топлива, энергии, оплату труда работников предприятия, уплату налогов, процентов за кредиты, дивиденды и т.д., т.е. он может быть вложен в долгосрочные активы и оборотные (текущие) активы. Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств.
На анализируемом предприятии (Таблица 5) в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась сумма заемного капитала на 681 тыс. тенге, собственный капитал увеличился на 178 тыс. тенге. Такое изменение повлекло изменение в структуре капитала, где доля заемных средств уменьшилась на 58,88%, что свидетельствует о понижении степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Подробнее эти вопросы будут рассмотрены в процессе последующего анализа.
Наглядно динамика источников капитала ТОО «Пегас» представлена в соответствии с рисунком 8.
При внутреннем анализе состояния финансов предприятия необходимо изучить структуру собственного и заемного капитала. Структура собственного капитала приведена в таблице 6.
Таблица 5
Анализ динамики и структуры источников капитала
Источник капитала |
Сумма, тыс. тенге |
Удельный вес, % | ||||
на 31.12. 2008г. |
на 31.12. 2009г. |
Изме нение |
на 31.12. 2008г. |
на 31.12. 2009г. |
Изме нение | |
Собственный капитал |
29 |
207 |
178 |
3,47 |
62,35 |
58,88 |
Заемный капитал |
806 |
125 |
-681 |
96,53 |
37,65 |
-58,88 |
ИТОГО |
835 |
332 |
503 |
100 |
100 |
- |
Информация о работе Оценка и анализ финансового состояния ТОО «Пегас»