Реализация экономических методов в управлении персоналом ООО «Муромец»

 Мотивация - это процесс  побуждения себя и других к  деятельности для достижения  личных целей или целей организации. 

 Мотивация - это деятельность, имеющая целью активизировать  людей, работающих в организации,  и побудить их эффективно трудиться  для выполнения целей, поставленных  в планах.

 В самом общем виде  мотивация человека к деятельности  понимается как совокупность  движущих сил, побуждающих человека  к осуществлению определенных  действий. Эти силы находятся  вне и внутри человека и  заставляют его осознанно или  же не осознанно совершать  некоторые поступки. При этом  связь между отдельными силами  и действиями человека опосредована  очень сложной системой взаимодействий, в результате чего различные  люди могут совершенно по-разному  реагировать на одинаковые воздействия  со стороны одинаковых сил.  Более того, поведение человека, осуществляемые им действия в  свою очередь также могут влиять  на его реакцию на воздействия, в результате чего может меняться как степень влияния воздействия, так и направленность поведения, вызываемая этим воздействием.

 Мотивация - это совокупность  внутренних и внешних движущих  сил, которые побуждают человека  к деятельности, задают границы  и формы деятельности и придают  этой деятельности направленность, ориентированную на достижение  определенных целей. Влияние мотивации  на поведение человека зависит  от множества факторов, во многом  индивидуально и может меняться  под воздействием обратной связи  со стороны деятельности человека.

  Для того чтобы всесторонне  раскрыть понятие мотивации, необходимо  рассмотреть три аспекта этого  явления [3]:

 ·     что в  деятельности человека находиться  в зависимости от мотивационного  воздействия. 

 ·     каково  соотношение внутренних и внешних  сил;    

 ·     как мотивация  соотносится с результатами деятельности  человека.

 Мотивирование - это  процесс воздействия на человека  с целью побуждения его к  определенным действиям путем  пробуждения в нем определенных  мотивов. Мотивирование составляет  сердцевину и основу управления  человеком. Эффективность управления  в очень большой степени зависит  от того, насколько успешно осуществляется  процесс мотивирования. 

  В зависимости от  того что преследует мотивирование,  какие задачи оно решает можно  выделить два основных типа  мотивирования [14]. Первый тип  состоит в том, что путем  внешних воздействий на человека  вызываются к действию определенные  мотивы, которые побуждают человека  осуществлять определенные действия, приводящие к желательному для  мотивирующего субъекта результату. При данном типе мотивирования  надо хорошо знать то, какие  мотивы могут побуждать человека  к желательным действиям и  то, как вызывать эти мотивы.

 Второй тип мотивирования  требует гораздо больших усилий, знаний и способностей для его осуществления. Однако и его результаты в целом существенно превосходят результаты первого типа мотивирования. Организации, освоившие его и использующие в своей практике, могут гораздо успешнее и результативнее управлять своими членами

  Первый и второй  типы мотивирования не следует  противопоставлять, так как в  современной практике управления  прогрессивно управляемыми организации стремятся сочетать оба эти типа мотивирования

  Процесс использования  различных стимулов для мотивирования  людей называется процессом стимулирования. Стимулирование имеет различные  формы. В практике управления  одной из самых распространенных  его форм является материальное  стимулирование. Роль данного процесса  стимулирования исключительно велика.

  Однако очень важно  учитывать ситуацию, в которой  материальное стимулирование осуществляется, и стараться избрать преувеличения  его возможностей, так как человек  имеет очень сложную и не  однозначную систему потребностей, интересов, приоритетов и целей 

  Стимулирование принципиально  отличается от мотивирования.  Суть этого отличия состоит  в том, что стимулирование - это  одно из средств, с помощью  которого может осуществляется мотивирование. При этом чем выше уровень развития отношений в организации, тем реже в качестве средств управления людьми применяется стимулирование. Это связано с тем, что воспитание и обучение, как один из методов мотивирования людей приводят к тому, что члены организации сами проявляют заинтересованное участие в делах организации, Осуществляя необходимые действия не дожидаясь или же вообще не получая соответствующего стимулирующего воздействия.   

 Мотивация, рассматриваемая  как процесс, теоретически может  быть представлена в виде шести  следующих одна за другой стадий [16].

 Первая стадия - возникновение  потребностей. Потребность проявляется  в виде того, что человек начинает  ощущать, что ему чего-то не  хватает. Проявляется она в  конкретное время и начинает  “требовать” от человека, чтобы  он нашел возможность и предпринял  какие- то шаги для ее устранения. Потребности могут быть самыми  различными. Условно можно разбить  на три группы: физиологические,  психологические, социальные.

 Вторая стадия - поиск  путей устранения потребности. 

 Раз потребность возникла  и создает проблемы для человека, то он начинает искать возможности  устранить ее: удовлетворить, подавить, не замечать. Возникает необходимость  что-то сделать, что-то предпринять. 

 Третья стадия - определение  целей (направления) действия. Человек  фиксирует, что и какими средствами  он должен делать, чего добиться что получить для того, чтобы устранить потребность. На данной стадии происходит увязка четырех моментов:      

 ·     что я  должен получить, чтобы устранить  потребность;     

 ·     что я  должен сделать, чтобы получить  то, что желаю;     

 ·     в какой  мере я могу добиться того, чего желаю;      

 ·     насколько  то, что я могу получить, может  устранить потребность. 

  Четвертая стадия - осуществление  действия. На этой стадии человек  затрачивает усилия для того, чтобы осуществить действия, которые в конечном счете должны предоставить ему возможность получения чего-то, чтобы устранить потребность. Так как процесс работы оказывает обратное влияние на мотивацию, то на этой стадии может происходить корректировка целей.          

  Пятая стадия - получение  вознаграждения за осуществление  действия. Проделав определенную  работу, человек либо непосредственно  получает то, что он может использовать  для устранения потребности, либо  то, что он может обменять на  желаемый для него объект. На  данной стадии выясняется то, насколько выполнение действий  дало желаемый результат. В  зависимости от этого происходит  либо ослабление, либо сохранение, либо же усиление мотивации  к действию 

  Шестая стадия - устранение  потребности. В зависимости от  степени снятия напряжения, вызываемого  потребностью, а также от того, называет устранение потребности  ослабление или усиление мотивации  деятельности, человек либо прекращает  деятельность до возникновения  новой потребности, либо продолжает  искать возможности и осуществлять  действия по устранению потребности. 

  Процесс мотивации  очень сложен и неоднозначен. Существует большое количество  различных теорий мотивации, пытающихся  дать объяснение этому явлению.  Существуют два подхода к изучению  теорий мотивации. 

 Первый подход основывается  на исследовании содержательной  стороны теории мотивации. Такие  теории базируются на изучении  потребностей человека, которые  и являются основными мотивом  их проведения, а следовательно, и деятельности. К сторонникам такого подхода можно отнести американских психологов Абрахама Маслоу, Фредерика Герцберга и Дэвида Мак Клелланда [20].

 Первая из рассматриваемых  теорий называется иерархией  потребностей Маслоу. Сущность ее сводится к изучению потребностей человека. Это более ранняя теория. Ее сторонники, в том числе и Абрахам Маслоу, считали, что предметом психологии является поведение, а не сознание человека. В основе же поведения лежат потре6ности человека, которые можно разделить на пять групп (рис. 4):    

 ·     физиологические  потребности, необходимые для  выживания человека: в еде, в  воде, в отдыхе и т.д.;   

 ·     потребности  в безопасности и уверенности  в будущем - защита от физических  и других опасностей со стороны  окружающего мира и уверенность  в том, что физиологические  потребности будут удовлетворяться  и в будущем, 

 ·     социальные  потребности - необходимость в  социальном окружении. В общении  с людьми, чувство «локтя» и  поддержка; 

 ·     потребности  в уважении, в признании окружающих  и стремлении к личным достижениям, 

 ·     потребность  самовыражения, т.е. потребность  в собственном росте и в  реализации своих потенциальных  возможностей.

 Первые две группы  потребностей первичные, а следующие  три вторичные. Согласно теории  Маслоу, все эти потребности можно расположить в строгой иерархической последовательности в виде пирамиды, в основании которой лежат первичные потребности, а вершиной являются вторичные.

 Смысл такого иерархического  построения заключается в том,  что приоритетны для человека  потребности более низких уровней  и это сказывается на его  мотивации. Другими словами, в  поведении человека более определяющим  является удовлетворение потребностей  сначала низких уровней, а затем,  по мере удовлетворения этих  потребностей, становятся стимулирующим  фактором и потребности более  высоких уровней. 

  Самая высокая потребность  - потребность самовыражения и  роста человека как личности - никогда не может быть удовлетворена  полностью, поэтому процесс мотивации  человека через потребности бесконечен.       

 Долг руководителя  заключается в том, чтобы тщательно  наблюдать за своими подчиненными, своевременно выяснять, какие активные  потребности движут каждым из  них, и принимать решения по  их реализации с целью повышения  эффективности работы сотрудников.   

  С развитием экономических  отношений и совершенствованием  управления значительная роль  в теории мотивации отводится  потребностям более высоких уровней.  Представителем этой теории является  Дэвид Мак Клелланд. Согласно его утверждению структура потребностей высшего уровня сводится к трем факторам: стремлению к успеху, стремлению к власти, к признанию [9]. При таком утверждении успех расценивается не как похвала или признание со стороны коллег, а как личные достижения в результате активной деятельности, как готовность участвовать в принятии сложных решений и нести за них персональную ответственность. Согласно теории Мак Клелланда, люди стремящиеся к власти, должны удовлетворить эту свою потребность и могут это сделать при занятии определенных должностей в организации. Управлять такими потребностями можно, подготавливая работников к переходу по иерархии на новые должности с помощью их аттестации, направления на курсы повышения квалификации и т.д.

 Теория мотивации Фредерика  Герцберга появилась в связи с растущей необходимостью выяснить влияние материальных и нематериальных факторов на мотивацию человека. Фредерик Герцберг создал двухфакторную модель, которая показывает удовлетворенность работой [4].

 Гигиенические факторы         Мотивация 

 Политика фирмы и  адми-

 нистрации               Успех

 Условия работы             Продвижение по службе 

 Заработок               Признание и одобрение результата 

 Межличностные отношения        Высокая степень ответственности 

 Степень непосредственного        Возможность творческого и

 контроля за работой           делового роста

 

Рис. 5. Факторы, влияющие на удовлетворенность  в работе

  Гигиенические факторы  Ф. Герцберга, как видно, соответствуют физиологическим потребностям, потребности в безопасности и уверенности в будущем.      

  Разница в рассмотренных  теориях следующая: по мнению  А. Маслоу, после мотивации рабочий обязательно начинает лучше работать, по мнению Ф. Герцберга, рабочий начнет лучше работать только после того, как решит, что мотивация неадекватна. Таким образом, содержательные теории мотивации базируются на исследовании потребностей и выявлении факторов, определяющих поведение людей.

 Второй подход к  мотивации базируется на процессуальных  теориях. Здесь говорится о  распределении усилий работников  и выборе определенного вида  поведения для достижения конкретных  целей. К таким теориям относятся  теория ожиданий, или модель мотивации  по В. Вруму, теория справедливости и теория или модель. Портера - Лоулера.    

 Согласно теории ожиданий  по В. Вруму не только потребность является необходимым условием мотивации человека для достижения цели, но и выбранный тип поведения. В теории ожидания подчеркивается необходимость в преобладании повышения качества труда и уверенности в том, что это будет отмечено руководителем, что позволяет ему реально удовлетворить свою потребность.  

  Исходя из теории ожиданий можно сделать вывод, что работник должен иметь такие потребности, которые могут быть в значительной степени удовлетворены в результате предполагаемых вознаграждений. А руководитель должен давать такие поощрения, которые могут удовлетворить ожидаемую потребность работника. Например, в ряде коммерческих структур вознаграждение выделяют в виде определенных товаров, заведомо зная, что работник в них нуждается.     

 Согласно теории справедливости, эффективность мотивации оценивается  работником не по определенной  группе факторов, а системно с  учетом оценки вознаграждений, выданных  другим работникам, работающим в  аналогичном системном окружении.  Сотрудник оценивает свой размер  поощрения по сравнению с поощрениями  других сотрудников. При этом  он учитывает условия в которых работают он и другие сотрудники.