Инженерная графика

Содержание 
 

Введение 

1. Экономическая  теория как наука 

2. Актуальные проблемы  развития экономической теории  на современном этапе 

2.1 Недостатки существующей  концепции экономической теории 

2.2 Реализация цивилизационного  подхода в экономической теории 

2.3 Переход от человека  экономического к человеку творческому 

2.4 Становление современного  механизма функционирования и  развития экономики 

Заключение 

Использованные источники 
 

Введение 
 

Экономическая теория относится к числу общественных (социальных) наук и поэтому, как  и другие общественные науки, имеет  ряд особенностей по сравнению с  естественными науками. Во-первых, экономическая  теория имеет дело с действительностью  людей, в то время как естественные науки изучают явления, процессы и законы, не опосредованные волей  и сознанием людей. Во-вторых, экологическая  теория прямо связана с экономическими интересами, политикой и идеологией. Это ставит перед экономической  теорией задачу постоянно обращаться к другим социальным наукам и дисциплинам: социологии, политологии, истории и др. В третьих, в силу прямой связи экономической теории с экономическими интересами людей экономическую теорию не просто рациональные экономические решения, а необходимость реализации этих решений с учетом социально справедливого распределение продуктов и благ, признаваемого обществом. 

В работе отражены новые  процессы, присущие информативной, постиндустриальной экономике, и необходимость цивилизационного подхода в экономической теории. Выявлены причины глубоких изменений  в развитии общества. Показана закономерность превращения человека экономического в человека творческого. Обоснована взаимосвязь перехода к постиндустриальному  обществу и становлению современного механизма функционирования экономики, направленного на реализацию этого  перехода, необходимость перехода на инновационный тип развития экономики. 

1. Экономическая  теория как наука 
 

Экономическая теория - фундаментальная наука, раскрывающая законы, управляющие развитием производства, распределения, обмена и потребления, и поэтому является методологической основой всей системы экономических  наук. Вместе с тем она учитывает  обобщения и выводы конкретных экономических  дисциплин, что обогащает экономическую  теорию. Взаимодействие экономической  теории с конкретными экономическими науками определяет развитие экономической  науки в целом. Отдельные ученые считают, что конкретные экономические  науки имеют "свою" теорию. Действительно, каждая сфера или отрасль экономики  характеризуется своеобразными  условиями прохождения экономических  процессов и требует творческого  подхода к их раскрытию, поэтому  обобщения и выводы конкретных наук, сделанные в процессе анализа, могут  иметь определенные различия или  особенности. Но это не "своя" теория, а результат применения законов  и принципов экономической теории к этим своеобразным условиям, диалектического  взаимодействия общего и особенного. Какую бы значительную проблему конкретной экономики мы не взяли (ценообразование, движение и воспроизводство основного  капитала), в ее основе - закон стоимости  или капитализация дохода, учение об основном капитале, раскрытые и  научно обоснованные экономической  теорией. 

Экономическая теория - наука историческая. В естественных науках предмет исследования остается почти неизменным, и их развитие - это, прежде всего, развитие и совершенствование  методов познания, методологии науки. В экономической теории, как и  во всем обществоведении, и предмет  и методы познания изменяются. Процесс  развития общества и его экономики - это переход от менее сложных  к высшим формам общественной жизни  и экономической деятельности. Поэтому  каждой стадии общественно-экономического прогресса отвечают определенный уровень  развития производительных сил и  присущая ему система производственных отношений, определенный технологический и общественный способы производства с присущими им экономическими законами и категориями. 

Основным содержанием  современной эпохи является переход  человечества от индустриальной к постиндустриальной стадии цивилизационного прогресса, что  связано с коренными изменениями  в производительных силах, производственных отношениях, месте и роли человека в производстве и обществе. Эти  глубокие изменения в экономическом  и социальном развитии требуют отражения  в экономической теории. 

Однако, к сожалению, даже в развитых странах отдельные  ученые не только не замечают переход  экономической теории на новый уровень  развития, соответствующий новой  стадии цивилизации, а, наоборот, утверждают, что "... в процессе... структурного изменения происходит глубокий перелом  в экономике, но не в экономической  теории". 

К таким выводам, по нашему мнению, можно прийти при  условии, если экономическую теорию понимать как совокупность готовых  правил и норм, применяемых в разных ситуациях. Авторы исходят из этого  и, наряду с причинно-следственным подходом, широко используют разного рода модели (модели технического прогресса Хикса, Харрода, Солоу, модели предприятий  разных авторов, кривая Бевериджа, модель Хеншера - Олина, теорема Стопера - Самуэльсона, производственная функция Кобба - Дугласа  и др.). Следует отметить, что такой  подход может иметь положительные  результаты, но при условии, что модель отражает реалии хозяйственной жизни, а ее применение основывается на глубоком научном познании. Это условие  становится особенно актуальным при  значительных качественных сдвигах, связанных, например, с переходом на новую  стадию развития цивилизации. 

Так, немецкие авторы с помощью моделей Хикса, Харрода  и Солоу пытаются раскрыть роль технического прогресса в повышении производительности труда и развитии экономики в  целом. Их применение дает весьма различные  результаты, что свидетельствует  о несовершенстве самих моделей, разработанных для технического прогресса индустриального времени  и не учитывающих особенностей, а  также преимуществ информации и  знаний как нового фактора производства. Немецкие авторы понимают это, но ограничиваются постановкой вопроса: обусловливает  новая экономика только ускорение  господствующего до настоящего времени  технического прогресса или по сравнению  с промышленной эрой технический  прогресс является совершенно иным. В  действительности они основательно доказали качественно новую природу  информации и знаний как нового фактора  производства. Но какова его роль в  росте, как пишут авторы, продуктивности экономики - осталось невыясненным. 

Это бесспорно свидетельствует, что понимание экономической  теории только как набора моделей  и формул ограничивает ее познавательную роль, особенно в условиях эпохальных изменений. Таким образом, экономическая  теория исследует реальные процессы развития экономики и теоретически обобщает их. Это убедительно показали авторы, раскрывая новые процессы, присущие информационной экономике, и своими выводами обогатили экономическую теорию. Если раньше она давала научное представление о традиционной, индустриальной экономике, то немецкие авторы, наряду с другими, в своих работах сделали вклад в теоретическое осмысление новой, информационной экономики. Экономическая теория как наука развивается и обогащается знаниями новой экономики. Более того, отрицание развития экономической теории, попытки представить ее неизменной в современную эпоху вступают в противоречие с реальными процессами изменений в ее теории и методологии. 

Наш опыт убедительно  доказывает, что опоздание с научной  разработкой и законодательным  оформлением такой наболевшей проблемы, как интеллектуальная собственность, дорого обошлось нашей стране. Ее заносили в "черные списки" пиратского использования  аудиовизуальной продукции, квалифицировали  ее как контрафактную продукцию. Государству пришлось вести беспощадную  борьбу с пиратством, тракторами уничтожать такую продукцию, лишь бы выйти из этой неприятной ситуации. Или возьмем  понятие "человеческий капитал". Еще недавно главной составляющей национального богатства были основные фонды, то есть основной капитал. А в  настоящее время в США, развитых странах, в Китае 3/4 его приходится на человеческий капитал. В Украине  этот показатель равняется около 50%, хотя, вопреки реальному, довольно незавидному, положению, нередко с пафосом  пишут о крупных достижениях  в наращивании человеческого  потенциала Украины. 

Отрицательные явления, связанные с интеллектуальной собственностью и интеллектуальным капиталом, не случайны. Ведь эти понятия не освещаются в  учебниках по экономической теории, не изучаются в вузах. Будущие  специалисты, обязанные вести дело на уровне высших достижений науки, не знают о тех глубоких изменениях, которые происходят в общественно-экономическом  развитии, не научены использовать новые процессы и понятия в  практической деятельности. 

2. Актуальные проблемы  развития экономической теории  на современном этапе 
 

2.1 Недостатки существующей  концепции экономической теории 
 

Современная экономическая  теория, ее индустриальная парадигма  не способны раскрыть процессы и явления, характерные для новой экономики  и общества. В чем заключаются  ее основные недостатки? 

Во-первых, современная  экономическая теория ограничена теорией  рыночной экономики, то есть мы оказались  в плену рыночного фундаментализма. Эта теория не освещает историческую перспективу ни нашей страны, ни человеческого общества. Для Украины  чрезвычайно важна теория рыночной экономики, так как она осуществляет переход от командной к именно такой экономике. Поэтому знание законов рыночной экономики, механизма  ее функционирования - непременное  условие успешного хозяйствования. Однако этот процесс нельзя оторвать от общего закономерного движения человечества от индустриальной к информационной (постиндустриальной) эпохе. Принцип  диалектики общего и особенного является методологической основой определения  взаимосвязи и взаимодействия общего закономерного процесса и особенного, каковым является переход к рыночной экономике. 

Во-вторых, экономическая  теория раньше игнорировала, а в  настоящее время все еще недооценивает  тот бесспорный факт, что современная  экономика - это не чисто рыночная, а смешанная экономика, органично  сочетающая рыночные и нерыночные отношения  и формы, рыночный механизм с государственным  регулированием экономики. И хотя говорится  об экономической роли государства  в рыночной экономике, однако нередко  это делается несколько искусственно, отдельно о рынке, потом отдельно о роли государства. А в действительности рыночное и государственное регулирование  тесно взаимосвязаны. Недооценка внутренней взаимосвязи и взаимодействия рыночного  механизма и государственного регулирования  экономики стала одной из причин уменьшения государственного вмешательства  в экономику и даже выведения  государства из сферы экономики. Это было глубокой ошибкой, которая  в условиях, когда рыночный механизм не был отработан, приводила к  тому, что государство не обоснованно  устранялось из экономики, не выполняло  экономических функций, из-за чего возникала  неуправляемость экономики. 

В-третьих, рыночный фундаментализм обусловил то, что  и переходный период, и экономическая  политика были ограничены рыночными  преобразованиями (разгосударствлением, приватизацией, демонополизацией), то есть изменениями производственных отношений, и фактически не касались производительных сил, структурных  сдвигов в экономике. Это обусловило стремительное ухудшение структуры  экономики, разрушение передовых отраслей машиностроения, электронной и других высокотехнологичных отраслей и  рост удельного веса сырьевых. Превращение  Украины из индустриально развитого  государства в государство с  преобладанием сырьевой экономики - само по себе не просто позорный, но и  опасный факт. Не нужно быть особым знатоком экономики, чтобы понимать: такая ее структура - низкоэффективная, инфляционно ориентированная - в  любой момент может преподнести  нежелательные сюрпризы. Не долго  пришлось ожидать: современный финансово-экономический  кризис привел к закрытию доменных печей, сокращению производства металла, увеличению безработицы и т.д. 

Остается надеяться, что после того, как кризис ударил как обухом по голове, наша система  управления экономикой осуществит действенные  меры по развитию высокотехнологичных, особенно интеллектуальных, направлений  развития экономики. К тому же Украина  имеет значительный научно-технический  потенциал, высокотехнологичные отрасли (ракето - и самолетостроение, тяжелое машиностроение и др.), но сегодня - это островки в общем господстве сырьевого производства. В современных условиях научно-технический прогресс, техника и технология производства стали решающим фактором развития не только экономики, но и общества. При рыночной экономике живут свыше 150 стран мира, но добились ощутимого успеха те 25-30 стран, которые смогли сочетать рыночную экономику с научно-техническим ее перевооружением, со становлением нового, информационно-технологического способа производства. 

В-четвертых, современная  экономика, наука и техника породили качественно новый - инновационный - тип экономического роста, без применения и практического осуществления  которого у страны не может быть будущего. Переход на инновационный  тип развития требует создания целостной  национальной инновационной системы - сложной институциональной и  экономической инфраструктуры, обеспечивающей единство фундаментальных и прикладных научных исследований, проектно-конструкторских  разработок и их внедрения в практику. Несмотря на огромное значение инновационного типа развития для Украины, в вузовских  учебниках по экономической теории об этом важном типе экономического роста  даже не упоминается. И это не случайно. Инновационное развитие, в котором  решающую роль играет научно-технический  прогресс, не укладывается в современную  экономическую теорию. 

В-пятых, особенностью инновационного развития на современном  этапе, в условиях перехода на новую  стадию цивилизации, является то, что  для его осуществления необходимо сочетать высокие индустриальные технологии с информационно-коммуникационными, имеющими большие преимущества. Если традиционные факторы производства - земля, капитал и труд - имели  материальную природу и ограниченный характер, то информация и знания как  качественно новый фактор производства не знают ограничений; если традиционные факторы в процессе производства изнашиваются и в конечном счете  исчезают, то информация и знания в  процессе производства и потребления  возрастают и распространяются. Поэтому  всестороннее развитие информатизации экономики и общества является важным условием ускорения экономического и социального развития.