Инженерная графика

В расширении прикладных исследований должна усиливаться роль предпринимательского сектора, государственное  финансирование - дополняться частным  для решения актуальных проблем  НТП. Опыт развитых стран показывает, что доля промышленных компаний в  финансировании науки превышает 70%. Они обеспечивают исследования и  разработки в таких же пределах. В менее развитых странах доля государственною финансирования исследований и разработок составляет от половины до более чем 2/3 их общего объема. Инновационная  направленность науки, коммерциализация научной деятельности тесно связаны  с повышением роли предпринимательских  структур в финансировании и выполнении НИОКР, углублении взаимодействия науки  с производством. К сожалению, у  нас прикладные исследования отделены от предприятий, что усилилось в  связи с большими потерями заводской  науки. Это сказывается и на качестве научных разработок, и па их финансировании, и на внедрении в производство. Рыночные преобразования не стали стимулом инновационной деятельности, не преодолели невосприимчивость экономики к  научно-техническому прогрессу. Поэтому  в процессе становления IIИ С необходимо постепенно, но настойчиво решать проблемы стимулирования ускорения НТП и  внедрения его достижений в производство. 

В украинской науке  и экономике сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, Украина  владеет научным потенциалом  и успешно использует его в  ракетно-космической отрасли, авиа-, судо-, тяжелом машиностроении и  в ряде оборонных производств. В  настоящее время разрабатываются такие прогрессивные технологии, которые высоко ценятся за рубежом. Недавно семь проектов - победителей вееукраинского конкурса высоких технологий были аккредитованы в Силиконовой долине (США). Но обидно то, что в Украине особого интереса к этим технологиям не проявляют. 

Становление национальной инновационной системы требует  разработки единой программы развития научных исследований и внедрения  их в производственных интересах, максимальные прибыли, высокие кратковременные  результаты и полное игнорирование  долгосрочных программ - основные черты  хозяйствования в современных условиях. 

Это неизбежно унижает  человека, делает его бесправным и  бессильным перед произволом, порождает  апатию и равнодушие, отрицательно сказывается на экономическом и  социальном развитии страны. Выиграли те социальные элементы, которые привыкли к нарушению законов, незаконному  присвоению государственного имущества. Они оказались наиболее приспособленными к новым условиям и демонстрируют  агрессивное поведение без правил, проявляют бесстыдство в захвате  чужого имущества, государственного и  частного. Это приводит к тому, что  в выигрыше оказываются не те предприниматели, которые умелой организацией труда  развивают производство, а те, кто  использует государственную, судебную власть, правоохранительные органы для  собственного обогащения. Это - не инициативное предпринимательство, а его искаженные формы. 

Таким образом, снова  и снова возникает проблема формирования эффективного хозяйственного механизма. Экономические и политические реформы  будут действенными тогда, когда  их идеи будут глубоко осознаваться людьми и они станут широко овладевать новыми формами экономической деятельности, когда их трудовой энтузиазм начнет давать определенные положительные  результаты, а сами трудящиеся будут  иметь большую оплату труда и  общественное признание. Эффективность  таких подходов подтверждает опыт Китая, осуществляющего рыночные реформы  в тесной связи с ростом творческих усилий народа. На этой основе Китай  быстро приближается к уровню США  по объемам производства, продвигается в науке и технике. Украина  же в это время находится еще  далеко даже от уровня 1990 г., отстает  в развитии экономики от своих  соседей. 

Китайское руководство  в качестве цели реформ избрало развитие производства, производительных сил, что  позволяло освободиться от обещаний народу, которые часто не выполняются  и приводят к обратному, отрицательному, воздействию, ограничивают простор  для маневра государства. И наоборот, когда целью провозглашается  подъем производства, то это позволяет  государству применять разнообразные  меры для развития экономики. Достигнутые  успехи в этом открывают широкие  возможности для улучшения условий  жизни и работы людей. Новые подходы  к осуществлению реформ, использованные китайцами, позволили отбросить  распространенное на Западе мнение, будто  бы реформы требуют жертв от народа. Китайское руководство признало это положение неприемлемым и  даже вредным. Ведь реформы проводятся, по их мнению, для человека, и чем больше достижений в этом деле, тем лучше и полнее удовлетворение потребностей. 

Особенность реформ в Китае заключается также  в том, что они не разрушали  государственный сектор приватизацией, а сосредоточили внимание на быстром  росте негосударственного сектора. В результате его увеличения произошло  расширение сферы действия рыночных цен, усиление их влияния на экономику. В то же время государство совершенствовало плановое ценообразование таким  образом, чтобы цены все в большей  мере приближались к рыночным, чтобы  условия хозяйствования в государственном  и негосударственном секторах выравнивались. Постепенность и взвешенность реформы  ценообразования в Китае позволили  обеспечить стабильность условий экономического роста, избежать разрушения экономики, имевшего место в странах СНГ. 

В области формирования и действия национальной инновационной  системы. Переход на инновационный  тип развития требует повышения  роли науки в развитии экономики. Для этого важно повысить концентрацию бюджетных средств на финансирование научно-технической и инновационной  деятельности и усилить целенаправленность их использования. МОИ Украины предлагает сосредоточить эти средства у  двух главных распорядителей - в  Министерстве образования и науки  и Национальной академии наук Украины, ограничить количество государственных  программ и улучшить их финансовое обеспечение. Для этого следует  расширить конкурсные основы, осуществлять пакетное финансирование полного инновационного цикла. Наряду с бюджетным финансированием  целесообразно использовать такую  действенную форму, как кредитование, причем наряду с краткосрочным все  шире применять долгосрочное финансирование и кредитование, что увеличит масштабы научно-технических работ и их значение для экономики. Следовательно, создание НИС - сложный процесс, сочетающий развитие инновационной инфраструктуры и экономического механизма взаимодействия научно-технической сферы и производства. 

Анализ сущности и развития механизма функционирования экономики, определение основных ступеней его роста и обоснование современного механизма функционирования экономики, по моему глубокому убеждению, имеют  большое теоретическое и практическое значение. Это позволяет преодолеть определенный разрыв между сущностным анализом экономики и механизмом ее действия, обеспечить основательное  освещение механизма действия экономики, его сущности, структуры и элементов, их взаимосвязи и взаимодействия, методов и рычагов использования  экономических законов в практике хозяйствования. 

Раскрытие содержания механизма функционирования экономики  составляет основу системного подхода  к определению направлений и  методов его совершенствования, направлению его на развитие человека и рост его трудовой активности, на глубокое осознание людьми экономических  и политических реформ, овладение  ими новыми формами и методами экономической деятельности, а также  на тесное сочетание реформ с творческими  усилиями народа. Современный механизм действия экономики преодолевает разрыв между механизмом хозяйствования и научно-технологическим прогрессом, объединяет его с национальной инновационной системой, что является непременным условием инновационного развития. 

Обоснование взаимосвязи  перехода к постиндустриальному  обществу и развитие механизма функционирования экономики означают, что он должен стимулировать использование как  высоких индустриальных, так и  информационно-коммуникационных технологий, информатизацию всей экономики и  общества, превращение индустриальной экономики в информационную постиндустриальную. 

Использованные источники 
 

Клодт X. и др. Нова економіка: форми вияву, причини  і наслідки. К., "Таксон", 2006, с.28. 

Маркс К., Энгельс  Ф. Соч. Т.25, ч. II, с.386-388 

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.2., с. 195. 

Путь к обществу, основанному на знаниях. "Зеркало  недели" № 2, 2006, с.14. 

"Економічна теорія" № 2, 2008 

Чухно А.А. Перехід  до ринкової економіки. - К., "Наукова  думка", 1993, с.14. 

Чухно А.А. Постіндустріальна  економіка: теорія, практика та їх значення для України. - К., "Логос", 2003 

"День" от 10 декабря  2003 г, с.1,3. 

М.С. Осийчук "Людський капітал: критерії оцінки й індикатори економіки знань". "Фінанси  України" № 7, 2008. 

Маркс К. Экономические  рукописи 1857-1859 годов. Маркс К., Энгельс  Ф. Соч. т.46, ч. II, с.221. 

Богиня Д.П., Грішнова О.М. Основи економіки праці. Навчальний посібник, - К., 2000. 

Гальчинський А., Єщенко П. Економічна теорія. - К., "Вища школа", 2007, с.131-134; 345-346. 

Статистичний щорічник України за 2002 рік. К., "Консультант", 2003, с.436. 

Инглегарт Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе. Новая постиндустриальная волна  на Западе. - М., "Academia", 1999, с.254. 

Чухно А.А. Перехід  до ринкової економіки. - К., "Наукова  думка", 1993.