Оптимизация структуры посевных площадей в хозяйстве (на примере ООО «Предприятие «Косихинское» Косихинского района Алтайского края)

Результаты предприятия являются итогами его деятельности за определенный срок. Таким образом, проанализировав расчетные данные, можно сделать выводы о рентабельности и размере полученной предприятием прибыли.

Таблица 10 – Экономическая эффективность предложенной структуры посевных площадей

Показатели	По оптимальному решению	В хозяйстве	Отклонения(+;-)
Площадь пашни, га	2621	2621	0
Затраты труда, чел.-ч.	19997,8	25000	-5002,2
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	10227,1	8754	1473,1
Производственные затраты, тыс. руб.	7802,7	7500	302,7
Прибыль, тыс. руб.	2343,3	1254	1089,3
Уровень рентабельности, %	30,0	16,7	-

 

Проанализировав данные таблицы можно сказать следующее: наблюдается сокращение затрат труда в оптимальном плане от показателей предприятия, стоимость товарной продукции в оптимальном плане увеличивается на 1473,1 тыс. руб., что вызвало рост производственных затрат на 302,7 тыс. руб. Таким образом внедрение новой структуры посевных площадей позволит увеличить прибыль на 1089,3 тыс. руб.  и уровень рентабельности до 30%.

Внедрение данной структуры посевных площадей  позволит значительно увеличить прибыльность предприятия, что в дальнейшем способствует расширению производства.

 

Выводы и предложения

Рациональное использование главного ресурса в сельскохозяйственном производстве – земли – в значительной мере зависит от обоснованного выбора структуры посевных площадей. Поэтому оптимальную структуру посевных площадей в хозяйстве наиболее целесообразно определить на основе комплексной экономико-математической модели развития хозяйства в целом.

В хозяйстве необходимо иметь такую структуру посевных площадей, которая обеспечила бы получение максимума сельскохозяйственной продукции с каждого гектара земли при наименьших затратах ресурсов с учетом плодородия почв, рельефа местности, агротехнических и севооборотных требований, экономической эффективности возделывания отдельных видов культур, договорных обязательств на продажу продукции.

Оптимизировав структуру посевных площадей можно сказать, что при оптимальном плане нужно возделывать все имеющиеся культуры, кроме овса и гречихи. Так как данные культуры отрицательно повлияют на уровень прибыльности предприятия при сложившихся экономических условиях.

Если хозяйство будет следовать всем условиям оптимального решения, то получит прибыль в размере 2343,3 тыс. руб. и уровень рентабельности до 30%, что является очень хорошим показателем при данных размерах производства. Это еще раз говорит о необходимости применять современные технологии в том числе и методы математического моделирования для получения наибольшей прибыли – главной цели каждой коммерческой фирмы.

Цели и задачи курсовой работы выполнены, получены знания и навыки в постановке задачи и получения ее оптимального решения.

 

Список использованной литературы

1. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Гатаулин А.М. Агропромиздат,1990.
2. Кундиус В.А. Структурные преобразования регионального АПК в новых условиях хозяйствования// Экономические реформы АПК Алтая: проблемы и перспективы/ Барнаул, 1995.
3. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и Сервис, 1998.
4. Математические методы в экономике и моделирование социально-экономических процессов в АПК/В.А. Кундиус – М.: Колос, 2001. – 288с.
5. .Попов Л.А. Применение экономико-математических методов и ЭВМ в экономике труда: Учебник / Рос. экон. акад., М., 1994. - 160 с.
6. Браславец М.В. Экономико-математические методы в организации и планировании сельского хозяйства. – Киев: Урожай, 1968.- 398с.
7. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. – М.: Колос, 1978.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ