Отчет по практике в «Крышиловичи»

 

Анализ реализации продукции  тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств по поставкам  продукции. Недовыполнение плана по договорам для организации оборачивается  уменьшением выручки, прибыли, выплатой штрафных санкций. В условиях конкуренции  организация может потерять рынки  сбыта продукции, что повлечет за собой спад производства.

В процессе анализа определяется выполнение плана поставок за месяц  и с нарастающим итогом в целом  по организации, в разрезе отдельных  потребителей и видов продукции, выясняются причины недовыполнения плана и дается оценка деятельности по выполнению договорных обязательств  [11 с. 233].

Анализ реализации продукции  организации представлен в таблице  1.11.

Таблица 1.11 — Реализация продукции на СПК «Крышиловичи» за 2010 — 2012 годы, тонн

2010 год	2011год	Отклонение 2012года от 2010(+/-)	2011год	2012 год	Отклонение 2012года от 2011 (+/-)
16592,2	19417,6	2825,4	19417,6	15658,5	-3759,1

Примечания: 1. Источник: собственная разработка

 

Таким образом, в 2012 году реализовано продукции на 2825,4 тонны больше по сравнению с 2011 годом, а в 2012 году на 3759,1 тонны меньше, что связано с ростом цен на продукцию.

 

2.10. Анализ финансовых результатов деятельности организации

 

Основную часть прибыли  организация получает от реализации продукции. Количественно она определяется как разность между выручкой (после уплаты налогов из выручки) и полной себестоимостью реализованной продукции. Поэтому от того, сколько организация реализует рентабельной продукции, зависит и прибыль, и в итоге финансовое состояние.

Объем реализации, величина прибыли и уровень рентабельности зависит от производственной, снабженческой, сбытовой деятельности хозяйства и отражают все стороны хозяйствования.

Анализ показателей  прибыли начинается с изучения их состава, структуры и динамики. Анализ состава, структуры и динамики прибыли в СПК «Крышиловичи » за 2010-2012 годы представлен в таблице 1.12

Таблица 1.12 – Анализ состава, структуры и динамики прибыли в СПК «крышиловичи » за 2010-2012 годы

 

Показатели	Год			Изменение,+/-
	2010	2011	2012
				2012г. к 2010г.	2012г. к 2011г.
Прибыль (убыток) от реализации	106	3	8	-98	+5
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов	-	-	-	-	-
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов	501	233	375	-126	+142
Чистая прибыль  (убыток) отчетного периода	421	26	36	-385	+10

Примечания: 1. Источник: собственная разработка.

 

Как показывают данные таблицы 2.8, сумма  чистой прибыли отчетного  периода составила 36 млн. руб. Положительное  влияние на формирование прибыли  отчетного периода оказал положительный  результат прибыли от внереализационных  доходов и расходов - прибыль составила   375 млн. руб.

Прибыль от реализации продукции  составила: в 2010 г. 106 млн. руб., в 2011 – 3 млн. руб., в 2012 г. – 8 млн. руб., то есть произошло резкое уменьшение прибыли в 2011на 98 млн. руб.

Такая же тенденция характерна и для  чистой прибыли отчетного  периода, которая в 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 10 млн. руб. Однако по сравнению с 2010 г. уменьшилась на 385 млн. руб.

Анализ финансовых результатов  от внерелезационных операций осуществим в таблице 1.13.

Таблица 1.13 – Анализ состава и динамики результата от внереализационной деятельности в СПК «Крышиловичи» за 2010-2012 годы

 

Показатели	Год			Изменение, +/-
		2010	2011			2012
				2012г. к 2010г.	2012г. к 2011г.
Внереализационные доходы, млн. р.	865	565	1068	+203	+503
Внереализационные расходы, млн. р.	364	332	693	+329	+361
Прибыль (убыток) от внереализационных  доходов расходов, млн. р.	607	236	383	-224	+147

Примечания: 1. Источник: собственная разработка.

 

Исходя из данных таблицы  1.13 следует, что финансовый результат от внереализационных доходов и расходов на протяжении анализируемого периода составил: в 2010 г. – 607 млн. руб. (прибыль), в 2011 г. – 236 млн. руб. (прибыль), а в 2012 г. – 383 млн. руб. (прибыль).

 

 

 

2.11.  Анализ финансового состояния организации

 

Финансово устойчивым является такая организация, которая  за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные средства, нематериальные активы, оборотные средства) и не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.

Если на организации имеется  запас собственных средств, то это характеризует запас устойчивости, при том условии, что ее собственные средства превышают заемные.

Конечным результатом  деятельности хозяйства является ее платежеспособность, а именно возможность своевременно и в полной мере погашать свои обязательства. Показатель финансового состояния СПК «Крышиловичи» содержатся в таблице 1.14.

Таблица 1.14 – Основные показатели финансового состояния СПК «Крышиловичи» за период с 2010 по 2012 годы

 

Показатель	Год			Отклонение, +/-		Нормативное значение
	2010	2011	2012	2012г. к 2010	2012г. к 2011г.
Наличие собственных  оборотных средств, млн. руб. оборотных средств, млн. р.	9593	-13943	-25151	-15558	-11208	-
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	1,17	-1,14	-1,92	-0,75	-0,78	0,2
Коэффициент текущей ликвидности ликвидности	0,79	0,83	0,82	0,03	-0,01	1,5
Коэффициент платежеспособности платежеспособности	0,46	0,47	0,34	-0,12	-0,13	1,0
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательствфинансовых обязательств	,0,49	0,48	0,33	-0,16	-0,15	-

Примечания:1. Источник: собственная разработка.

 Из данных приведенных в таблице 1.14 следует, что платежеспособность СПК «Крышиловичи» в 2012 г. оставалась в пределах нормативного уровня. Коэффициент платежеспособности на конец 2012 году составил 0,34 при нормативном уровне 1,0. Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами составил -1,92 при норме 0,2. На основании проведенного анализа производственно-финансовой деятельности за 2010 -2012 г.г. следует, что СПК«Крышиловичи» имеет недостаточный уровень платежеспособности. Недостаток собственных оборотных средств вынуждает организацию использовать заемные источники финансирования для организации текущей деятельности и, особенно для приобретения новой техники.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. РЕВИЗИЯ И АУДИТ В АПК

 

1. Ознакомление с системой контроля в организации

Характер и качество проверки во многом будут зависеть от того, насколько  грамотно и достоверно аудитор изучит систему внутреннего контроля. Система  внутреннего контроля может считаться  эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении  недостоверной информации, и выявляет ее. Оценивая эффективность системы  внутреннего контроля, аудиторская  организация должна собрать достаточное  количество аудиторских доказательств. Если аудиторская организация решает положиться на систему внутреннего  контроля и систему бухгалтерского учета для получения достаточной  степени уверенности в достоверности  бухгалтерской отчетности, она должна соответствующим образом скорректировать  объем предстоящей аудиторской  проверки. Риск аудитора означает вероятность  того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать  не выявленные существенные ошибки или  искажения после подтверждения  ее достоверности.

     По  результатам  проведенного аудита финансовой  отчетности организации аудитор  должен выразить мнение о достоверности  этой отчетности в форме: безусловно положительного, условно положительного или отрицательного аудиторского заключения, либо отказаться в аудиторском заключении от выражения своего мнения.

Аудиторское заключение — официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой отчетности, составленный по результатам аудита и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или аудитора- индивидуального предпринимателя о достоверности финансовой отчетности аудируемого лица и соответствии совершенных им финансовых операций законодательству [9, с. 204].

Отчет аудиторской организации  должен включать: название – «Отчет о результатах проверки аудитора»; наименование проверяемой организации; объект аудита; общие результаты проверки состояния бухгалтерского учета и отчетности и оценки состояния внутреннего контроля организации; общие результаты проверки соблюдения законодательства при совершении организацией хозяйственных операций.

     Отчет аудитора:

     Бухгалтерский  учет СПК «Крышиловичи» строится с применением журнально-ордерной формы учета. Учетные регистры синтетического и аналитического учета ведутся по установленным формам, исправительные записи в них оформляются соответствующими бухгалтерскими справками. Формы и порядок заполнения первичных документов соответствует требованиям Закона «О бухгалтерском учете и отчетности» от 26 декабря 2007 года  № 133-XI.

 При проверке приказа  об учетной политике, аудитором  нарушений не выявлено.

     Данные  аналитического  учета соответствуют данным синтетического  учета. При проверке в сплошном  порядке подвергнуты: учредительные  документы, журналы-ордера, расчеты  по налогам, балансы, главные  книги, товарно-транспортные накладные,  договоры. Проверена своевременность  и правильность проведения инвентаризации. Нарушений  не обнаружено.

     Проверена  обоснованность получения, эффективность   использования и своевременность   погашения банковских кредитов. Средства использованы по назначению. Нарушений не выявлено.

       По итогам  проведенного аудита  финансовой  отчетности  ОАО «Слонимский мясокомбинат»   можно сделать следующие выводы: консолидированная финансовая отчетность  не отражает достоверно во  всех существенных отношениях  финансовое положение организации,  что указано в аудиторском  заключении (Приложение Я).

 

 

3.2 Аудит и ревизия учетной политики организации

 

 

В соответствии с законом  Республики  Беларусь «О бухгалтерском  учете и отчетности» [6] ведение  бухгалтерского учета в организации  осуществляется учетной политике организации.

Основы формирования и  раскрытия учетной политики организации  предусмотрены положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации», утвержденным постановлением Министерства финансов Республики Беларусь 17.04.2002 года №62.

Учетная политика организации  формируется главным бухгалтером  организации и включает:

• описание принятых способов ведения бухгалтерского учета;
• план счетов бухгалтерского учета организации;
• применяемые организацией формы первичных документов и регистров бухгалтерского учета, если они отличаются от типовых;
• график документооборота.

При формировании учетной  политики организации по конкретному направлению ведения и организации бухгалтерского учета выбирается один способ из нескольких, допускаемых законодательством и нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету.

Принятая организацией учетная  политика, как правило, оформляется  приказом.

Способы ведения бухгалтерского учета, избранные организацией при  формировании учетной политики, применяются  с первого января года, следующего за годом утверждения соответствующего документа.

Изменения в учетной политике организации производятся в случаях:

• реорганизации организации;
• изменения законодательства Республики Беларусь;
• изменения условий деятельности.

Изменения в учетной политики излагаются в пояснительной записке  к бухгалтерской отчетности организации.

Аудитор устанавливает, имеется  ли в организации приказ на учетную  политику, все ли требования предусмотрены  в нем, особое внимание уделяется  способам ведения бухгалтерского учета, соответствие их нормативным документам по ведению бухгалтерского учета. При  наличии внесения изменений в  учетную политику надо установить их обоснованность и законность [9, с.184].

В СПК «Крышиловичи» учетная политика на 2012 год остается неизменной. Имеется приказ об учетной политике. Имеется план счетов. В организации имеется график документооборота, он выполняется в назначенные сроки (Приложение Г).  На каждого работника бухгалтерии заведена должностная инструкция (Приложение В). В организации имеется номенклатура дел бухгалтерии. В учетной политике предусмотрены все требования и указаны способы ведения бухгалтерского учета.