Разработка учетной политики

 

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет экономики и менеджмента

Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита

 

 

Допущено к защите Зав.кафедройБУАиА к.э.н., доцент __________А.В. Беспятых «____»____________2014 г.

 

 

 

РАЗРАБОТКА УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ 

(На примере ООО «Виталия»)

 

выпускная квалификационная работа

ТПЖА. 080100.62 - ВКР

Разработал студент группы ЭК-41                  ______________                                                                               (подпись)	М.А. Конкина  ________   ( дата)
Руководитель                   ________________ (подпись)	С.В. Зыков   __________   ( дата)
Нормоконтролер           _________________ (подпись)	Л.В. Седова ________   ( дата)

 

 

Киров

 

РЕФЕРАТ

 

Конкина М.А. Разработка учетной политики: Выпускная квалификационная работа / ВятГУ, каф. БУАиА; рук. С.В. Зыков – Киров, 2014. – ВКР 60 с., ПР  7л., 7 табл., 24 источника, 6 прил.

 

 

РАЗРАБОТКА УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ

 

        Объект  исследования – медицинский центр  города Кирова ООО «Виталия».

        Цель  работы – анализ деятельности  предприятия и, на основе полученных  данных, разработка проекта учетной  политики.

В работе дана организационно-экономическая характеристика ООО «Виталия», проведен анализ организации бухгалтерского и налогового учета. Разработан проект учетной политики для ООО «Виталия».

В процессе исследования был проведен анализ нормативной базы по содержанию, формированию и изменению учетной политики, проведен обзор мнений авторов, изучена методика формирования учетной политики.

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Учетная политика призвана раскрывать особенности бухгалтерского и налогового учета организации и строиться, основываясь на законодательной базе по бухгалтерскому учету. Экономический субъект самостоятельно разрабатывает свою учетную политику, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и отраслевыми стандартами.

При формировании учетной политики в отношении конкретного объекта бухгалтерского учета выбирается способ ведения бухгалтерского учета из способов, допускаемых федеральными стандартами. В случае, если в отношении конкретного объекта бухгалтерского учета федеральными стандартами не установлен способ ведения бухгалтерского учета, такой способ самостоятельно разрабатывается исходя из требований, установленных законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и (или) отраслевыми стандартами.

Рациональная организация бухгалтерского учета способствует укреплению договорной и расчетной дисциплины, выполнению обязательств по поставкам продукции, оказанию услуг и выполнению работ в заданные сроки, повышению ответственности за соблюдение платежной дисциплины, сокращению дебиторской и кредиторской задолженности, ускорению оборачиваемости оборотных средств и, следовательно, улучшению финансового состояния предприятия. Таким образом, изучение и оценка учетной политики, её формирования и изменения является актуальным вопросом.

Целью дипломной работы является анализ деятельности предприятия и, на основе полученных данных, разработка проекта учетной политики.

Объект дипломной работы медицинский центр города Кирова ООО «Виталия».

Предмет дипломной работы – организация бухгалтерского и налогового учета предприятия.

Основными задачами дипломной работы являются:

1. Изучить теоретические  основы формирования учетной  политики.

2. Дать организационно-экономическую  характеристику ООО «Виталия».

3. Провести анализ организации  бухгалтерского и налогового  учета предприятия ООО «Виталия».

4. Разработать проект  учетной политики ООО «Виталия».

При исследовании использовались следующие методы:

1) изучение и анализ  научной литературы;

2) сравнительный анализ;

3) наблюдение, метод экспертных  оценок и т.д.

Теоретической основной дипломной работы послужили исследования отечественных авторов, нормативно-правовые документы. Научную новизну дипломной работы составляет возможность использования результатов исследования и рекомендаций в практическом совершенствовании учетной политики ООО «Виталия».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ

 

1. Понятие и нормативно-правовое регулирование учетной политики

 

Учетная политика раскрывает особенности бухгалтерского и налогового учета организации и строиться, опираясь на законодательную базу по бухгалтерскому учету.

Согласно статье 8 закона о бухгалтерском учете №402-ФЗ, совокупность способов ведения экономическим субъектом бухгалтерского учета составляет его учетную политику.

Экономический субъект самостоятельно формирует свою учетную политику, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и отраслевыми стандартами.

При формировании учетной политики в отношении конкретного объекта бухгалтерского учета выбирается способ ведения бухгалтерского учета из способов, допускаемых федеральными стандартами.

В случае, если в отношении конкретного объекта бухгалтерского учета федеральными стандартами не установлен способ ведения бухгалтерского учета, такой способ самостоятельно разрабатывается исходя из требований, установленных законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и (или) отраслевыми стандартами.

Учетная политика должна применяться последовательно из года в год.

Изменение учетной политики возможно при следующих условиях:

1) изменении требований, установленных законодательством  Российской Федерации о бухгалтерском  учете, федеральными и (или) отраслевыми  стандартами;

2) разработке или выборе  нового способа ведения бухгалтерского  учета, применение которого приводит  к повышению качества информации  об объекте бухгалтерского учета;

3) существенном изменении  условий деятельности экономического  субъекта.

В соответствии с п. 2 действующего ПБУ 1/2008 под учетной политикой понимается принятая организацией совокупность способов ведения бухгалтерского учета - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности [6].

В более простом понимании учетная политика - это документ, ежегодно составляемый главным бухгалтером (бухгалтером) и утверждаемый руководителем организации, который должен содержать основные правила ведения организацией бухгалтерского и налогового учета.

С одной стороны, учетная политика является документом для внутрифирменного использования, практическим руководством для всех сотрудников бухгалтерии. В то же время часть учетной политики представляется в налоговые органы в составе пояснительной записки при сдаче годовой бухгалтерской отчетности. Поэтому, учетная политика имеет очень важное значение как для самой организации, так и для внешних пользователей (государства в лице налоговых органов). Четко и грамотно составленная учетная политика считается показателем высокой бухгалтерской квалификации.

Следует отметить, что именно комплекс методологических решений в области бухгалтерского учета определяет, как факты хозяйственной жизни будут отражаться в учете, устанавливает порядок признания, квалификации и оценки этих фактов, т.е. в конечном итоге формирует содержание информации, получаемой заинтересованными пользователями бухгалтерской отчетности.

Экономические выгоды, на которые может рассчитывать организация от эффективного ведения бухгалтерского учета, в значительной мере определяется учетной политикой.

Профессионально сформированная учетная политика оказывает влияние:

- на величину основных  показателей - себестоимости продукции (работ, услуг);

- на показатели финансового  и экономического состояния организации;

- на размер налогов - НДС, налога на прибыль и на имущество.

Все это позволяет рассматривать учетную политику в качестве одного из существенных факторов формирования величины основных показателей деятельности экономического субъекта, его ценовой политики, налогового планирования и менеджмента.

Также в настоящее время в России ведется целенаправленная работа по приближению российских стандартов бухгалтерского учета, включая Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), к Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО). В настоящей работе на основе сравнительного анализа МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки» и ПБУ 1/2008 проанализирован порядок отражения последствий изменения учетной политики в бухгалтерской отчетности. Сделан вывод о том, что изменения учетной политики следует отражать не только в бухгалтерской отчетности, но и на счетах бухгалтерского учета.

Порядок формирования, изменения и применения учетной политики организаций регулируется МСФО (IAS) 8 и ПБУ 1/2008.

Анализ положений МСФО (IAS) 8 и ПБУ 1/2008 показывает, что разработчики российского стандарта стремились к максимальному их сближению. Сравнительная характеристика МСФО (IAS) 8 и ПБУ 1/2008 по ряду основных положений представлена в табл. 1.

 

Таблица 1 - Сравнительная характеристика МСФО (IAS) 8 и ПБУ 1/2008

 

Критерий	МСФО (IAS) 8	ПБУ 1/2008	Комментарий
Понятие «учетная политика»	Конкретные принципы, основы, соглашения, правила и практика, принятые предприятием для подготовки и представления финансовой отчетности (п. 5 МСФО (IAS) 8)	Принятая организацией совокупность способов ведения бухгалтерского учета - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности	В МСФО (IAS) 8 акцент ставится на значении учетной политики для формирования отчетности, в ПБУ 1/2008 учетная политика подразумевает весь процесс осуществления бухгалтерского учета
Ретроспективное применение	Ретроспективное применение - применение новой учетной политики к операциям, прочим событиям и условиям таким образом, как если бы эта учетная политика использовалась всегда в прошлом (п. 5 МСФО (IAS) 8)	Следует исходить из предположения, что измененный способ ведения бухгалтерского учета применялся с момента возникновения фактов хозяйственной деятельности данного вида (п. 15 ПБУ 1/2008)	Данные положения МСФО (IAS) 8 и ПБУ 1/2008 идентичны по содержанию
Перспективное применение	Перспективное применение - это: 1) применение новой учетной политики к операциям, прочим событиям и условиям, имевшим место после даты, на которую применялась политика; 2) признание влияния изменения в бухгалтерских оценках в текущем и будущих периодах, затронутых изменением (п. 5 МСФО (IAS) 8)	Перспективное применение - это применение измененного способа ведения бухгалтерского учета в отношении соответствующих фактов хозяйственной деятельности, свершившихся после введения измененного способа (п. 15 ПБУ 1/2008)	Данные положения МСФО (IAS) 8 и ПБУ 1/2008 идентичны по содержанию в части изменения учетной политики. МСФО (IAS) 8 перспективное применение использует для изменения бухгалтерских оценок, в российской практике изменения оценочных значений являются объектом регулирования отдельного бухгалтерского стандарта
Невозможность ретроспективного применения новой учетной политики	Ретроспективное применение не осуществляется, когда: 1) эффект ретроспективного применения не может быть определен; 2) ретроспективное применение требует допущения о том, каковы были намерения руководства в рассматриваемом периоде; 3) ретроспективное применение требует значительных расчетных оценок.	Ретроспективное применение не осуществляется когда оценка в денежном выражении последствий изменения учетной политики не может быть произведена с достаточной надежностью (п. 15 ПБУ 1/2008)	В МСФО (IAS) 8 более детально рассмотрена невозможность ретроспективного применения и даны конкретные рекомендации о применении новой учетной политики, в ПБУ 1/2008 используется более «расплывчатая» формулировка о надежности оценки.

Принятая организацией учетная политика должна применяться последовательно от одного отчетного года к другому. Однако организация периодически оказывается перед необходимостью внесения изменений и дополнений в учетную политику.

В соответствии с п. 10 ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» изменение учетной политики может производиться в следующих случаях: при изменении законодательства Российской Федерации и (или) нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету; при разработке организацией новых способов ведения бухгалтерского учета; при существенном изменении условий хозяйствования. Изменение учетной политики также может быть обусловлено применением нормативного акта впервые.

Возможность изменения учетной политики предусматривается и МСФО (IAS) 8, и ПБУ 1/2008.

В соответствии с МСФО (IAS) 8 изменения в учетную политику вносятся:

1) если это требуется  каким-либо МСФО;

2) если это приводит  к тому, что финансовая отчетность  будет представлять более надежную  и уместную информацию о влиянии  операций, событий или условий  на финансовое положение организации, финансовые результаты ее деятельности  или движение денежных средств.

В свою очередь, ПБУ 1/2008 предусматривает три случая внесения изменений в учетную политику:

1) изменение законодательства  Российской Федерации и нормативных  актов по бухгалтерскому учету;

2) разработка организацией  новых способов ведения бухгалтерского  учета, направленных на более  достоверное представление фактов  хозяйственной деятельности или  снижение трудоемкости учетного  процесса при сохранении уровня  достоверности информации;

3) существенное изменение  условий деятельности организации  (реорганизация, изменение видов деятельности и пр.).

Поскольку изменения учетной политики могут оказывать существенное влияние на финансовое положение организации, ее финансовые результаты, а также движение денежных средств, они должны оцениваться в денежном выражении.

В зависимости от причин изменения учетной политики организации последствия этих изменений отражаются в учете и отчетности по-разному:

1) последствия, вызванные  изменением законодательства Российской  Федерации и нормативных актов  по бухгалтерскому учету, отражаются  в порядке, предусмотренном переходными  положениями соответствующего законодательства  или нормативных актов. Если же  таких переходных положений не  предусмотрено, то применяется второй  подход;