Учет готовой продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2012 в 21:21, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы: рассмотреть основы и последовательность проведения аудита производства и реализации готовой продукции на примере ЗАО «Кузбассмедтехника».
Основные задачи:
1 Изучить теоретические основы проведения аудиторской проверки выпуска и продажи готовой продукции.
2 Провести оценку внутреннего контроля на предприятии.
3 Составить план и программу аудиторской проверки учета готовой продукции.
4 Определить степень аудиторского риска и провести расчет уровня существенности.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические основы аудита готовой продукции…………………..6
1.1. Сущность, цели и задачи аудита……………………………………............6
1.2. Стандарты аудиторской деятельности……………………………………13
Глава 2. Краткая характеристика ЗАО “ Кузбассмедтехника”………………21
2.1. Учетная политика ЗАО “ Кузбассмедтехника”…………………………..21
2.2. Основные экономические показатели ЗАО “ Кузбассмедтехника”…….25
2.3. Оценка внутреннего контроля…………………………………………….27
Глава 3. Аудит готовой продукции……………………………………………35
3.1. План аудиторской проверки и программа………………………………..35
3.2. Определение аудиторского риска и расчет уровня существенности…………………………………………………………………41
3.3. Мероприятия направленные на совершенствование учета готовой продукции……………………………………………………………………….51
Выводы и предложения………………………………………………………..54
Список используемой литературы…………………………………………….57
Приложение……………………………………………………………..……...59

Вложенные файлы: 1 файл

Аудит.doc

— 744.00 Кб (Скачать файл)

      По  результатам аудиторской проверки на ЗАО «Кузбассмедтехника» было выявлено:

    • что по некоторым видам продукции в карточках складского учета не выведен остаток готовой продукции на конец периода;
    • первичный учет имеет ряд недостатков: не всегда заполняются обязательные реквизиты и не всегда соблюдается форма документов.
    • отсутствует  системы внутреннего аудита первичных документов.

      По  результатам аудиторской проверки на ЗАО «Кузбассмедтехника» было рекомендовано:

    • разработать систему внутреннего аудита. Организация внутреннего контроля на предприятии позволит получить объективную оценку полноты, своевременности и достоверности отражения в учете и отчетности показателей выручки от продажи, себестоимости проданной продукции, управленческих и коммерческих расходов и прибыли (убытка) от продажи.
    • устранить замечания, выявленные в ходе аудиторской проверки.

 

Выводы и  предложения

 

      В курсовой работе были рассмотрены основы и последовательность проведения аудита производства и реализации готовой продукции на примере ЗАО «Кузбассмедтехника».

ЗАО «Кузбассмедтехника»  является юридическим лицом и  строит свою деятельность на основании  Устава и действующего законодательства Российской Федерации.

Общество  является коммерческой организацией.

      ЗАО «Кузбассмедтехника»   осуществляет следующие виды деятельности: оптовая и розничная торговля медицинской техникой и средствами медицинского назначения. Фармацевтическая деятельность (оптовая и розничная торговля медикаментами). Сервисное обслуживание. Производство и продажа косметических средств. Переработка серебросодержащих отходов.

В динамике наблюдается увеличение выручки  предприятия на 51 % или на 2000 тыс. руб.

Себестоимость ЗАО «Кузбассмедтехника» за рассматриваемый  период увеличилась на 69,3 % и составила  в 2010 году 5558 тыс. руб. Чистая прибыль ЗАО «Кузбассмедтехника» за период снизилась на 44,2 % и составила в 2010 году 261 тыс. руб., рентабельность продаж также снизилась на 63,1 %.

Среднемесячная  заработная плата торговых работников увеличилась на 12,5 % и составила  в 2010 году 9 тыс. руб.

Численность персонала за период увеличилась  на 19,05 %, а численность торговых работников увеличилась на 18,18 %. Это свидетельствует о том, что на предприятии увеличение численности произошло не только за счет набора торговых работников, но и административно-управленческого персонала. Производительность труда одного торгового работника увеличилась на 27,29 %, в то время как темп прироста производительности труда одного работающего составил 26,86 %, что на один процент ниже. Фонд оплаты труда за период увеличился на 33,93 % или на 684 тыс. руб. Увеличение фонда оплаты труда можно объяснить, прежде всего, ростом численности работников. Кроме того, увеличилась среднемесячная заработная плата 1 работающего соответственно росту инфляции, однако в то же время наблюдается опережение темпов роста фонда оплаты труда над темпами роста производительности труда, что свидетельствует о необходимости совершенствования производительности труда.

      В соответствии с Федеральным правилом (стандартом) № 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом» аудитору необходимо оценить системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в объеме, достаточном для проведения аудита финансовой отчетности и выражения профессионального мнения о степени ее достоверности.

     В процессе аудиторской проверки на ЗАО  «Кузбассмедтехника» было выявлено отсутствие  системы внутреннего  аудита первичных документов.

      Было  отмечено, что результаты проверки должны оформляться в форме рабочих  документов аудита организации аналитического и синтетического учета наличия и движения готовой продукции.

      Руководству ЗАО «Кузбассмедтехника» рекомендовано  разработать систему внутреннего контроля. Организация внутреннего контроля на предприятии позволит получить объективную оценку полноты, своевременности и достоверности отражения в учете и отчетности показателей выручки от продажи, себестоимости проданной продукции, управленческих и коммерческих расходов и прибыли (убытка) от продажи.

      Аудиторами  было обращено внимание  на тот факт, что по некоторым видам продукции в карточках складского учета не выведен остаток готовой продукции на конец периода; первичный учет имеет ряд недостатков: не всегда заполняются обязательные реквизиты и не всегда соблюдается форма документов.

      В ходе проведения проверок аудиторские  организации не должны устанавливать  достоверность отчетности с абсолютной точностью, но обязаны установить ее достоверность во всех существенных отношениях.

      Аудитор обязан принимать во внимание две  стороны существенности в аудите: качественную и количественную. С качественной точки зрения аудитор должен использовать свое профессиональное суждение для того, чтобы определить, носят ли существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения в совершенных экономическим субъектом финансовых и хозяйственных операциях от требований нормативных актов, действующих в Российской Федерации. С количественной точки зрения аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные отклонения (с учетом прогнозируемой величины неотмеченных отклонений) количественный критерий - уровень существенности.

      По  результатам аудиторской проверки на ЗАО «Кузбассмедтехника» было выявлено:

    • что по некоторым видам продукции в карточках складского учета не выведен остаток готовой продукции на конец периода;
    • первичный учет имеет ряд недостатков: не всегда заполняются обязательные реквизиты и не всегда соблюдается форма документов.
    • отсутствует  системы внутреннего аудита первичных документов.

      По  результатам аудиторской проверки на ЗАО «Кузбассмедтехника» было рекомендовано:

    • разработать систему внутреннего аудита. Организация внутреннего контроля на предприятии позволит получить объективную оценку полноты, своевременности и достоверности отражения в учете и отчетности показателей выручки от продажи, себестоимости проданной продукции, управленческих и коммерческих расходов и прибыли (убытка) от продажи.
    • устранить замечания, выявленные в ходе аудиторской проверки.

Список  использованной литературы

 

Нормативные документы 

  1. «Об аудиторской  деятельности» Федеральный закон от 30.12.08 №307-ФЗ.
  2. «Об утверждении нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности в РФ». Постановление Правительства РФ от 06.05.94 №482.
  3. Кодекс профессиональной этики аудиторов. Утвержден Аудиторской палатой России 31 мая 2007 г. (протокол N 56)
  4. Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности (утв. Минфином РФ 23 апреля 2004 г.)
  5. Правило (стандарт) № 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»
 

Основная  литература 

  1. Агеева  Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера - М.: Бератор-Пресс, 2007 г.
  2. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 2007 – 449 с.
  3. Богатая, И. Н. Аудит: учебное пособие / И. Н. Богатая, Н. Т. Лабынцева. Н. Н. Хахонова. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. − (Серия «Высшее образование»).
  4. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. – М.: ПРИОР-СТРИКС, 2007 – 382 с.
  5. Головизина А.Т. Теория бухгалтерского учета. Курс лекций / А.Т. Головизина, О.И. Архипова. - М.: ОАО «ТК Велби», 2006. – 216 с.
  6. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. – М.: ИПК ФБК-ПРЕСС, 2006.
  7. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет -М.: ВЛАДОС, 2007 – 385 с.
  8. Кензеева И.А. Аудит учетной политики организации //"Аудиторские ведомости", N 6, июнь 2007г.
  9. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета. - М.: Бухгалтерский учет, 2006.-254с.
  10. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. - "ИПБ-БИНФА", 2006.
  11. Осипенкова О.Ю., Хамидуллина З.Ч. Панкова СВ. Международные стандарты аудита: учеб. пособие. М.: Юристъ, 2007.
  12. Парушина Н.В. Аудит цикла выпуска и продажи готовой продукции //"Аудиторские ведомости", N 11, N 12, ноябрь, декабрь 2005 г.
  13. Подольский, В. И. Аудит: учебник для вузов / В. И. Подольский, Г. Б. Поляк и др.; под ред. проф. В. И. Подольского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
  14. Рябова, М. А. Аудит: учебное пособие / М. А. Рябова, Н. А. Богданова. - Ульяновск: УлГТУ, 2009. - 199 с.
  15. Шеремет, А. Д. Аудит: учебное пособие / А. Д. Шеремет, В. Я. Суйц. – М.: Инфра-М, 2008.
  16. Юдина Г.А., Черных М.Н. Основы аудита: учебное пособие / ГА. Юдина, М.Н. Черных. — М.: КНОРУС, 2006. - 296 с. 

 

     

     ПРИЛОЖЕНИЯ

     Приложение 1

 

Исполнительному органу ЗАО «Кузбассмедтехника»

Аудитор:

 
Наименование:
Закрытое акционерное  общество «Интерком-Аудит» (ЗАО «Интерком-Аудит»)
Место нахождения: 119501, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 126 стр. 6
Почтовый  адрес: 125124, г. Москва, 3-я ул. Ямского поля, д. 2, корп. 13
Государственная регистрация: Регистрационное свидетельство № 164595 выдано Московской Регистрационной Палатой 08 февраля 1994 года
Лицензии: 
№ Е 001162 от 24.07.2002 на осуществление аудиторской деятельности, выдана Минфином РФ, действительна до 24.07.2007, продлено действие лицензии до 24.07.2012 приказом Минфина РФ от 06.08.2007 № 507

ГТ № 0015306 регистрационный номер 13121 от 17.10.2008 на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, выдана Управлением ФСБ России по г. Москве и Московской области, действительна до 29.12.2012

Является  членом: 
 
 
Член Аудиторской  Палаты России;

Член  Российского общества оценщиков;

Независимый член Всемирной ассоциации бухгалтерских  и консалтинговых фирм «BKR International».


 
 
 

Аудируемое  лицо: 

Полное  наименование предприятия: Закрытое акционерное  общество «Кузбассмедтехника»
Сокращенное наименование: ЗАО «Кузбассмедтехника»
Место нахождения г. Кемерово пр. Кутузовский
Почтовый  адрес  г. Кемерово пр. Кутузовский

 

Мы провели  аудит прилагаемой отчетности Закрытое акционерное общество «Кузбассмедтехника»  за 2010 год. 

Отчетность  ЗАО «Кузбассмедтехника»  состоит из:

  • бухгалтерского баланса;
  • отчета о прибылях и убытках;
  • отчета о размещении капитала;
  • отчета о движении денежных средств.
 

Ответственность за подготовку и представление данной отчетности несет исполнительный орган - ЗАО «Кузбассмедтехника».  

Наша  обязанность заключается в том, чтобы на основе проведенного аудита выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях прилагаемой отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета и ведения учета в отношении имущества, и операций с этим имуществом требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федерального органа исполнительной власти. 

Мы провели  аудит в соответствии с:

  • Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ;
  • Федеральным законом «Об инвестиционных фондах» от 29.11.2001 № 156-ФЗ;
  • федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
  • внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности профессиональных объединений, членами которых является аудиторская организация;
  • правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудиторской организации;
  • нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
 

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что аудируемая отчетность ЗАО не содержит существенных искажений.  

Информация о работе Учет готовой продукции