Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2014 в 16:04, дипломная работа
Договорной институт ренты, закрепленный в части второй Гражданского Кодекса РФ ., является новым для российского гражданского законодательства. Этот институт отсутствовал в дореволюционном гражданском законодательстве, хотя был известен российской науке гражданского права. Исследователи русского гражданского права указывают на то, что законодательство не предусматривало договора о ренте, но и не запрещало его.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги данной работы, надо отметить, большая часть норм о ренте и пожизненном содержании с иждивением вступила в силу ещё с 1 марта 1996 г. (исключение составляют лишь правила о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним). Первое десятилетие "работы" данного института выявило достоинства и недостатки законодательных конструкций. Несмотря на некую искусственность предложенной в Кодексе структуры рентного обязательства, следует отметить, что в целом она оказалась весьма жизнеспособной. Серьезным пороком практического характера следует назвать лишь уязвимость в плане возможности признания договора недействительным. Большинство споров, касающихся ренты и пожизненного содержания с иждивением, возникает именно с целью возврата имущества, переданного под выплату ренты в процессе заключения договора. Но эту проблему нельзя назвать лишь "рентной" - она относима к любому гражданско-правовому договору. Более того, причинами чаще являются недобросовестность субъектов, низкий уровень правовой культуры вообще и договорной в частности.
В таких условиях грамотная реализация норм, обращение к квалифицированным специалистам позволят избежать ряда ошибок, избрать подходящий вариант условий договора, обрести уверенность в стабильности возникших в силу заключенного договора правоотношений.
Рентное обязательство является одной из самых сложных гражданско-правовых конструкций.
ЛИТЕРАТУРА
Нормативные акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993. (в ред. 30.12.2008) // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.02.2009) // Российская газета, № 238 - 239, 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 25.12.2008) // Российская газета, № 23, 06. 02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 [Текст]: офиц. текст // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [федер. закон № 51- ФЗ: принят 30.11.1994, по сост. 26.06.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [федер. закон № 14-ФЗ: принят 26.01.1996, по сост. 26.06.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Об электроэнергетике [Текст]: [федер. закон № 35-ФЗ: принят 26.03.2003, по сост. 04.11.2007]// Собрание законодательства РФ.-2003.-№ 13.- ст. 1177.
5. О естественных монополиях [Текст]: [федер. закон № 147-ФЗ: принят 17.08.1995, по сост. 08.11.2007]//Собрание законодательства РФ.-1995. - № 34.- ст. 3426.
6. О поставках
продукции для федеральных
7. О размещении
заказов на поставки товаров,
выполнение работ, оказание услуг
для государственных и
8. О государственном материальном резерве [Текст]: [федер. закон № 79-ФЗ: принят 29.12.1994, по сост. 02.02.2006]// Собрание законодательства РФ. - 1995.- № 1. - ст. 3.
9. О государственном
регулировании внешнеторговых
10. Об электроэнергетике [Текст]: [Федеральный закон № 35-ФЗ, принят 26.03.2003 г., по состоянию на 04.11.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 13. - Ст. 1177.
Специальная и учебная литература
11. Абознова
О.В. Проблемы реализации права
на обращение за судебной
12. Агарков
М.М. Избранные труды по
13. Александров Н.Г. Право и законность в период развитого строительства коммунизма. [Текст] - М., Юрлитздат. 1961. - 438 с.
14. Беляевская О.Я. Пределы реализации права граждан на судебную защиту [Текст] // Мировой судья. - 2006. - № 5. - С. 12.
15. Бессолицын
Д.А. Возмещение убытков как
16. Бессолицин А.Г. К вопросу о понятии мер защиты [Текст] // Право и политика. - 2007. - № 10. - С. 40.
17. Блинкова Е.В. Конклюдентные деяния как формы заключения договоров снабжения товарами через присоединенную сеть [Текст] // Юрист. - 2004. - № 10. - С. 25.
18. Богданова
Е.Е. Защита гражданских прав
19. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. [Текст] - М., Статут. 2003. - 624 с.
20. Брусницын Л. Защита по правилам и без [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 45. - С. 5.
21. Бубон К.В.Запрет как способ защиты гражданских прав [Текст] // Адвокат. - 2007. - № 3. - С. 23.
22. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 1995. - № 10 - С. 11
23. Витрянский
В.В. Комментарий части первой
Гражданского кодекса
24. Витрянский В. Общее положение о договоре [Текст] // Хозяйство и право. - 1999. - № 12. - С. 23.
25. Витрянский В.В. Существенные условия договора [Текст] // Хозяйство и право. - 1998. - № 11. - С. 24.
26. Вячеславов
Ф.А. Договор как гражданско-
27. Гавзе
Ф.И. Социалистический гражданско-
28. Гордейчик С. Злоупотребление правом на защиту [Теекст] // Законность. - 2006. - № 12. - С. 33.
29. Гражданское право: В 2 т. Т. 1. [Текст] / Под ред. Орлова П.Е., Корнеева С.М. - М., Юрлитиздат. 1969. - 698 с.
30. Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. - М. Волтерс Клувер. 2007. - 724 с.
31. Гражданское право. Часть первая: учебник [Текст] / Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. - М., Юристъ. 2005. - 712 с.
32. Гражданское право. Учебник. Часть 1. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 2000. - 708 с.
33. Гражданское право: Учебник. Издание 6. Том I [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 2007. - 736 с.
34. Грибанов
В.П. Осуществление и защита
35. Груздев
В Состав и существо
36. Денисов С. Существенные условия договора [Текст] // Бизнес-адвокат. - 2008. - № 1. - С. 11.
37. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность: Учебное пособие. [Текст] - М., Статут. 2000. - 432 с.
38. Ермошкина М. Задаток и предварительный договор: тест на совместимость [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 32. - С. 22
39. Жанэ А.Д. Заключение гражданско-правового договора [Текст] // Право и экономика. - 2008. - № 1. - С. 26.
40. Ильин
И.В. Недобросовестное
41. Иоффе О.С. Обязательственное право. [Текст] - М., Юридическая литература. 1975. - 638 с.
42. Исаенкова О.В., Демичев А.А. Право на судебную защиту и практические аспекты его реализации [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 12. - С. 38.
43. Каримов
М.Р. Правовая характеристика
44. Кирсанова
Е.Н. Договор в хозяйственной
45. Кияшко В.В. Выбор надлежащего способа судебной защиты [Текст] // Право и экономика. - 2005. - № 6. - С. 18.
46. Кияшко
В.А. Признание договора
47. Козлов
М.А. Субъективное право и
48. Колоколов Н.А. Право гражданина на судебную защиту - священно! В том числе и тогда, когда он "не понравился" судье" [Текст] // Мировой судья. - 2006. - № 5. - С. 24.
49. Комментарий к ГК РФ (ч. I) [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. - М., Контракт. 2006. - 682 с.
50. Комментарий
части первой Гражданского
51. Комментарий
к гражданскому кодексу
52. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. [Текст] - М., Юридическая литература. 1958. - 462 с.
53. Мелихов Е.И. Предварительный договор и задаток [Текст] // Юрист. - 2008. - № 4. - С. 33.
54. Милов П.О., Ткачев В.Н. Признание должника несостоятельным как способ защиты нарушенных прав и как мера принуждения [Текст] // Законодательство и экономика. - 2006. - № 11. - С. 49.
55. Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика [Текст] - М., Статут. 2006. - 432 с.
56. Научно-практический
комментарий к Гражданскому
57. Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав [Текст] // Юрист. - 2006. - № 5. - С. 34.
58. Покровский И.А. История римского права. [Текст] - СПб., Центр-Пресс. 2006. - 724 с.
59. Принципы
международных коммерческих
60. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. [Текст] - М., Юридическая литература. 1984. - 376 с.
61. Пугинский Б.И. Договор поставки и реализации. [Текст] - М., Юридическая литература. 1975. - 432 с.
62. Розенберг
М.Г. Заключение договора
63. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. [Текст] - М., Госполитиздат. 1954. - 478 с.
64. Федин А.И. Выбор способов судебной защиты [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 1. - С. 2.
65. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. [Текст] - М., Статут. 2005. - 648 с.
Материалы юридической практики
66. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: [Постановление Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8: принято 01.07.1996] // Вестник ВАС РФ. - 1996. - № 9. - С. 4.
67. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договора [Текст]: [Информационное письмо ВАС РФ № 14, от 5 мая 1997 г.] // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 7. - С. 18.
68. Постановление ФАС Поволжского округа по делу № А55-779/06 от 11 мая 2006 г. // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 10. - С. 11.
69. Постановление ФАС Поволжского округа по делу № А55/224-636/А70-06 от 27 января 2006 г.// Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 7. - С. 40.
70. Извлечение
из определения Президиума
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410;
2 Гражданский кодекс РСФСР (утратил силу)// Ведомости ВС РСФСР 1964. N 24. ст. 407
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410;
4 Гражданский кодекс РСФСР (утратил силу)// Ведомости ВС РСФСР 1964. N 24. ст. 407
5 Романец Ю. В. Рента и пожизненное содержание с иждивением//Российская юстиция. -2008.-№6.-С. 24
6 Маркова О.А. Договор ренты в Российском гражданском праве. Издательство «Юридический центр – пресс» 2007 С. 6 (всего 137 стр)
7 Золотько Н. Рентный договор: рискуют все // Домашний адвокат. -2007. -№ 21. -С. 17
8 Ст.85 Гражданского кодекса Нидерландов: Гражданский кодекс Нидерландов / Пер. на русск. яз. М. Ферштмана. Лейден, 1996
9 Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С.295.
10 Годеме Е. Общая теория обязательств. М., 1948. С.32
Морандьер Л.Ж. Гражданское право Франции: Книга 3. С.333-338;
Саватье Р. Теория обязательств: Юридический и экономический очерк. М., 1972. С.223-225 .
11 Зульфугарзаде Т. Э., Жинов А. В. Правовое регулирование сделок, предусматривающих отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты // Право: теория и практика. - 2006. - № 11. - С. 43
12 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ( с изм. и доп.от 09.11.2009) // СЗ РФ. 18.11.2002 N 46 ст. 4532; СЗ РФ16.02.2009 № 7. ст.771
13 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (1-ое полугодие 2009 года) (вопросы применения норм материального права) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации . 2009. - № 2(7). - С. 18-22
14 Натаров С.В. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора пожизненного содержания с иждивением /С.В.Натаров// Юрист. - 2007. - №5
15 Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 15.07.2009) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (принят ГД ФС РФ 17.06.1997)// СЗ РФ 28.07.1997 N 30 ст. 3594; СЗ РФ" 20.07.2009 N 29 ст. 3611
16 Договор ренты и его виды. // «Недвижимость и цены»- 2005.-№46 (143).
17 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (2-ое полугодие 2008 года) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации . 2008. - № 3(7). - С. 17-20
18 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (2-ое полугодие 2008 года) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации . 2008. - № 3(7). - С. 17-20
19 Васильева М.В., Новопашина У.С. Нотариальное оформление документов для граждан и организаций // М. НОРМА-ИНФРА-М 2007. - 176с
Информация о работе Договор ренты и его виды в гражданском праве Российской Федерации