Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 09:14, курсовая работа
В системе юридических фактов, лежащих в основе возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений, наиболее значительное место занимают сделки, поскольку именно они чаще всего порождают отношения частноправового характера между субъектами. Гражданско-правовой институт сделки (гл. 9 ГК РФ)1 представляет собой неотъемлемый элемент правового регулирования гражданского оборота, который диалектически связывает между собой вещное и обязательственное право, так как именно сделки порождают обязательственные правоотношения, благодаря которым в большинстве своем приобретаются вещные права.
Обеспечивая свободу участникам сделки в момент ее заключения, закон в то же время не допускает сделок, нарушающих требования закона, а также права и законные интересы участников имущественного оборота. В связи с этим нормы о недействительности сделок занимают особое место среди норм Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященных сделкам.
Введение
Глава 1. Недействительная сделка в гражданском праве
1.1.Понятие и условия недействительной сделки
1.2. Виды и особенности недействительных сделок: сравнительный анализ
1.3. Правовые последствия признания сделки недействительной
Глава 2. Общая характеристика оспоримой сделки как гражданского правонарушения
2.1. Понятие гражданского правонарушения и гражданско-правовой ответственности
2.2. Признаки оспоримой сделки как гражданского правонарушения
Глава 3. Проблемы правового регулирования оспоримости сделок
3.1.Отдельные виды недействительных сделок
3.2. Проблема оспаривания недействительных сделок с позиции гражданского правонарушения
3.3 Проблемы применения законодательства об оспоримых сделках
Заключение
Список литературы
48 Лазарев В.Г. Признание сделки недействительной при наличии нескольких оснований // Закон: Май, 2007.- С. 68.
49 Гражданское право: учебник для вузов в трех частях. Часть третья / Под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. — М.: Эксмо, 2009. – С.69.
50 Понятие недействительной сделки как гражданского правонарушения // Вестник Самарской государственной экономической академии (специальный выпуск) «Актуальные проблемы правоведения» -2008. - № 5 (9) - С. 160.
51 Томилин А.Ф. Ничтожные и оспоримые сделки. 2-е изд., М.: Зерцало, 2002. – С.74.
52 Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. — М., 2001. – С.154.
53 Растеряев Н, Недействительность юридических сделок по русскому праву. СПб, 1901. С. 37.
54 Генкин Д-М. Относительная недействительность сделок // Юридический вестник. 1914. № 7-8. С. 215
55 Гражданское право: Учебник Под общ. ред. В. Ф. Яковлева. М.: Изд-во РАГС, 2003. – С.315.
56 Гамбаров Ю. Гражданское право. Общая часть Под ред. В. А. Томсинова. М Изд-во «Зерцало», 2003. – С.741.
57 Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права (по изданию 1916 г.). М., 2003. – 268 с.
58 Семенов М.И. Законность содержания сделки как условие ее действительности // Юрист.- 2001.- №5. – С.178.
59 Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права (по изданию 1916 г.). М., 2003. – C. 76.
60 Кияшко В.А. Правовые последствия признания договора незаключенным (сделки несостоявшейся) // Право и экономика. – 2003.- № 9. – С.155.
61 Архипов Д. Признание сделки недействительной как способ защиты гражданских прав, нарушенных действиями судебных приставов-исполнителей в ходе обращения взыскания на имущество: Анализ арбитражной практики // Хозяйство и право.- 2004.-№ 3.- С.172.
62 Вестник ВАС РФ. 2008. № 5
63 Грибанов В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. – С.219.
64 Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью, противной интересам государства и общества. Томск, 1966. С. 49.
65 Голышев В.Г. Совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности // Юрист. 2003. № 2. С. 22.
66 Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая / А. Н. Гуев. – М. : АСТ , 2008. - С. 132.
67 Постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 февраля 2007 г. № Ф09-1213/07-С5 // СПС Консультант Плюс
68 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 апреля 2007 г. № Ф03-А37/07-1/1064 // СПС «КонсультантПлюс»
69 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юринформ-центр, 1995. С. 215.
70 Определение Конституционного Суда РФ в от 8 июня 2004 г. № 225-О, 226-О, 227-О // Справочная правовая система «Гарант».
71 п. 6 - 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 ГК РФ» // Справочная правовая система «Гарант».
72 Апресян Р. Г. Нравственность // Новая философская энциклопедия. — М.: Мысль, 2000. — Т. 3. С. 173.
73 Егоров Ю. Недействительность противозаконных по содержанию сделок // Законность. 2004. № 6. С. 49.
74 Федчун А.В. Недействительность сделок, совершенных под влиянием насилия и угрозы // Проблемы российского права и менеджмента. Вып. 1, 2005.- С. 76.
75 Кузнецова Л.В. Сделки, совершенные под условием [Текст] // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. М., Статут, 2008. – С.477.
76 Иоффе О. С. Советское гражданское право (курс лекций). ― Л., 1958, с. 229.
77 Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. ― Л., 1960, с. 87; Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. ― М., 2000, с. 84.
78 Savingny, System des heutigen romischen Recht III (1840), 258. Цит. по: Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в срав-нительное правоведение в сфере частного права. Т. II. ― М., 1998, с. 107.
79 Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. I, полутом 2, с. 193
80 Васьковский Е. В. Учебник гражданского права.- М.: Статут, 2003.- С.49.
81 Серебрякова Н.Г. Понятие и виды недействительных сделок// Черные дыры в российском законодательстве.- 2003.- №3.- С.344.
82 Семенов М.И. Законность содержания сделки как условие ее действительности // Юрист.- 2001.- №5. – С.195.
83 СПС «Консультант Плюс»
84 Сергеев А.П. Некоторые вопросы недействительности сделок. Очерки по торговому праву: Сборник науч. тр. / Под ред. Е.А. Крашенинникова. – Ярославль, 2004. – Вып. 11. – С. 24.
85 Кот А.А. Природа недействительных сделок // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика. Сборник статей, 2006. – С.26.
86 Серебрякова Н.Г.Понятие и виды недействительных сделок// Черные дыры в российском законодательстве.- 2003.- №3.- С.305.
87 Гражданское право. Т. 3 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб., 2004. С. 492.
88 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2005. С. 68.
89 Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. П.В. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: НОРМА, 2004. С. 42.
90Гражданское право: учебник для вузов в трех частях. Часть третья / Под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. — М.: Эксмо, 2009. – С.314.
91 Чернякова С.А. Недействительность сделок по незаконному субъектному составу и ее последствия по российскому гражданскому праву: Дис. ... к.ю.н. М., 2006. С. 10.
92 Кот А.А. Природа недействительных сделок // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика. Сборник статей, 2006. – С.38.
93 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. С. 258.
94 Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.- С.143.
95 Скловский К. О злоупотреблении правом // ЭЖ-Юрист. 2000. N 32. С. 2
96 Федеральный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ // «Российская газета», N 164, 29.08.1996 (ред. от 03.12.2011).
97 Коломиец Е.А. Заблуждение и обман как условия недействительности сделок. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар., 2005.- С. 97
98Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А67-2368/00 // СПС Консультант Плюс
99 Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З. И. Цыбуленко. — М., 1998. – С.335.
100 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А67-2368/00 // СПС Консультант Плюс
101 Гражданское право России: Общая часть: Курс лекций. / Под ред. О.Н. Садикова. – М., 2001. – С.126.
102 Егоров Ю.П. Сделки как правовые средства экономики // Законодательство и экономика.- 2004.- № 9. – С.316.
103 Протас Е.В. Гражданское право: Учебник / Е.В. Протас. - М.: Высш. шк., 2005. – С.233.
104 Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. — М., 2001. – С.174.
105 Петрушкин В.А.О недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения // Правосудие в Поволжье.- 2004.- № 4. – С.215.
106 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая / Э. П. Гаврилов, О. А. Городов, С. П. Гришаев и др. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С.397.
107 Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. Т. 2: Советское гражданское право. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – С. 279.
108 Белов А. П. Действительность и недействительность договоров во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 1998. №2. С. 42 – 49.
109 Гутников О. В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания). М.: Бератор-Пресс, 2003. – С. 197.
110 Сергеев В. И. Предупреждение обмана в гражданско-правовых отношениях // Право и экономика. 2001. №9. С. 52.
111 Сергеев В. И. Обман в предпринимательской деятельности. История вопроса и понятие // Юрист. 2001. №11. С. 26.
112
113 Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. Т. 2: Советское гражданское право. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – С. 195.
114 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) (постатейный) [автор главы О.Н. Садиков] / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 1997. – С. 187.
115 Карницкий И.И. Об обмане в договорах. Реферат, представленный Гражданскому Отделению Юридического Общества в заседании 3 ноября 1879 года. СПб.: Тип. М-ва путей сообщения, 1879. С. 21.
116 Гутников О. В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания). М.: Бератор-Пресс, 2003. – С. 318.
117 Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. С. 69.
118 Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2009. №11.
119 Станкевич А.В. Признание недействительности расторгнутого договора // Арбитражная практика. 2005. IV 28. – C.20.
120 Решение Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 августа 2006 года № А60-12670/2006 По делу № А60-12670/2006 // СПС Консультант Плюс
121 Байбак В.В., Елисеев И.В., Егоров Н.Д. Гражданское право: учебник в 3 томах. - 7 изд. – М.: Проспект, 2010. – Т.1. – С.514.
122 Определение Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2004 n ф09-971/04-гк по делу n а60-8058/03 // СПС Консультант Плюс
123 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2004 г. № Ф09-971/04АК // /СПС Гарант
124 Понятие состава недействительной сделки как гражданского правонарушения // Правовое регулирование деятельности хозяйствующего субъекта: Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы развития предприятий: теория и практика». 24-25 ноября 2005 г. 4. 4 / Отв. ред. А.Е. Пилецкий. - Самара: Изд-во Самар. гос. эконом, акад., 2005. - С. 196.
125 Семенов М.И. Законность содержания сделки как условие ее действительности // Юрист.- 2001.- №5. – С.25.
126 Карташова В.Н, Кругликова Л.Л. Юридические записки гос.университета им. П.Г. Демидова:Вып.2.Ярославль: Яросл.гос. ун-т, 1998. - С.104.
127 Кресс В.В., Тузов Д.О. Субъекты права на иск о признании сделки ничтожной и применении реституции // Вестник ФАС ЗСО. 2003. №1. - С. 81.
128 Хачатуров Р.Л. Ответственность в современном международном праве // Право и политика. – 2005. - № 8. – С. 24.
129 Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. – 171с.
130 Моргунов С. Соотношение виндикации и реституции как способов защиты имущественных гражданских прав // Хозяйство и право. 2005. - С. 57.
131 Тузов Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения // Вестник ВАС РФ. 2002. №3. С. 115.
132 Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права [Текст] // Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М., Статут, 2005. – С.158.
133 Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. – М.: Статут, 2008. – С.69.
134 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). – М.: Статут, 2005. – C 136.
135 Пулова Л.В. Недействительные сделки и защита права собственности [Текст] // Право и экономика. - 2008. - № 6. - С. 33.
136 О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации: федер. Закон Рос. Федерации от 15 апреля 1998 № 64-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 5 фев. 1997г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 марта 1997г. // Рос. газ. – 1998. – 21 апреля.
137 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу № А55-7560/00- 24 от 2 ноября 2000 г. // СПС «КонсультантПлюс»
138 Скловский К.И. Некоторые проблемы реституции // Вестник ВАС РФ. 2002. №8. С. 108.
139 Дигесты Юстиниана. Том 1. Книга первая / пер. с лат. под. ред. Л.Л. Кофанова. – М.: Статут, 2002. – C.37.
140 Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. Томск. 2004. – С.154.
141 Скловский К. Защита владения, полученного по недействительной сделке // Хозяйство и право. – 1998. - №12. - С. 34.
142 Самощенко М.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С.42-43.
143 См.: Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981.
144 Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. – С.44.
145 Байбак В.В., Елисеев И.В., Егоров Н.Д. Гражданское право: учебник в 3 томах. - 7 изд. – М.: Проспект, 2010. – Т.1. – С.187.
146 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории) - М.: Городец-издат,2001. – С. 176.
147 Гутников О.В. Указ. соч. С. 250.
148 Гудиева А.М. Понятие выгодоприобретателя и основания признания недействительными сделок с заинтересованностью [Текст] // Корпоративный юрист. - 2007. - № 10. - С. 12.
149 Добровольский В.И. О признании сделок недействительными [Текст] // Право и экономика. - 2005. - № 4. - С. 19.
150 Рожкова М.А. К вопросу о недействительности коммерческих сделок [Текст] // Юрист. - 2009. - № 1. - С. 17.
151 Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве. Диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. Томск, 1999. С. 235.
152 Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Изд-во ЛГУ, 1955. С. 72-73. См. также: Каминская П.Д. Основания ответственности по договорным обязательствам: Сб. «Вопросы гражданского права», Изд-во МГУ, 1957. С. 77.
Информация о работе Недействительная сделка как гражданское правонарушение