Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июня 2013 в 13:24, курсовая работа
Большинство российских и зарубежных специалистов и наблюдателей, которые
анализируют политику в области местного самоуправления в России,1 отмечают
завершение первого этапа реформы местного самоуправления. Принятие в 1993 г. Конституции Российской Федерации и в 1995-1997 годах основных федеральных и региональных законов и формирование в большинстве регионов муниципальных представительных и исполнительных органов привели к созданию институциональных рамок функционирования местного самоуправления в России, которые, судя по всему, вряд ли претерпят кардинальные изменения в обозримом будущем.
1.Введение 2
2. Исторический экскурс 2
3. Конституционно-правовые основы деятельности органов местного самоуправления 6
4. Проблемы становления местного самоуправления и задачи федеральной власти. 10
5. Соотношение органов федеральной власти и местного самоуправления 15
6. Организационные принципы, функции и полномочия органов местного самоуправления, их классификация 18
I. Общие принципы муниципальной организации 19
Классификация по механизму делегирования полномочий 20
Классификация по качеству делегируемых полномочий 21
Классификация по количеству делегированных полномочий 23
II. Организационные модели муниципальных структур 23
Вариант 1 24
Вариант 2 25
Вариант 3 27
III. Проблемы муниципальной деятельности 27
7. Заключение. 29
Список источников: 31
населения и особенностей
административно-
разграничению функций между различными уровнями местных Советов. Законом
предусматривалось, что местные Советы различных уровней вправе по взаимному
соглашению перераспределять
между собой отдельные
социального и экономического развития территории с учетом местных
демографических, экономических условий и национальных особенностей. Сельским
населенным пунктам, поселкам и городам в целях наиболее эффективного
осуществления своих интересов предоставлено было право объединяться в ассоциации.
За короткий период союзным законодателем было проведено достаточно
последовательное изменение всего союзного законодательства и нормативной
правовой базы: 14 июля 1990 г. Совет Министров СССР принял постановление "Об
изменении и признании утратившими силу решений Правительства СССР в связи с
принятием Закона СССР "Об общих началах местного самоуправления и местного
хозяйства в СССР", 5 марта 1991 г. Верховным Советом СССР принят Закон "Об
изменении и признании утратившими силу законодательных актов СССР в связи с
принятием Закона СССР "Об общих началах местного самоуправления и местного
хозяйства в СССР".
Принимаемое союзным
собственности, земле, аренде, кооперации изменяло характер отношений местных
органов власти с государственными предприятиями, кооперативами, гражданами.
Максимально использовать территориальные ресурсы, предоставить широкую
региональную
положение дел на соответствующей территории, заинтересовать их в развитии
местного хозяйства и использовании коммунальной (муниципальной) собственности -
на это ориентировали нормативно-правовые акты, принятые в 1989-1990 годах.
Процесс формирования
1990-1991 годах пошел и на уровне союзных республик, особенно интенсивно и
противоречиво он проходил в Российской Федерации. Обусловили это две тенденции
тогдашнего российского руководства: понимание закономерности и необходимости
формирования самоуправленческих начал в управлении на местах и борьба с союзным
руководством за право централизованного руководства своей территорией.
Определенным отражением этих тенденций стал принятый 10 октября 1990 г. Закон
РСФСР "О дополнительных полномочиях местных Советов народных депутатов в
условиях перехода к рыночным отношениям", несколько расширивший круг
полномочий местных органов власти, но фактически восстановивший их вертикальную
подчиненность как по линии исполнительных органов (исполкомов), так и по линии
самих Советов.
Российскому законодателю
Съездом народных депутатов РСФСР был принят Закон РСФСР "Об изменениях и
дополнениях Конституции РСФСР в связи с реформой местного самоуправления".
Вслед за этим принимается Закон РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР",
менее демократичный, чем союзный закон, но более точно отражающий реальное
состояние дел в области самоуправления. К его достоинствам можно отнести большую
практическую применимость и возможность использования напрямую, без
дополнительных нормативных актов, что позволило более четко структурировать
систему органов местного самоуправления. Это уже была другая, противоположная
союзной, модель организации местного самоуправления, но и она могла быть вполне
работоспособной5.
Однако ситуация с разработкой
нового законодательства
образом, что наряду с новыми законами, прогрессивными по своей сути, действовали и
старые, либо новые, но разработанные на основе иных концепций. Так, одновременно с
Законом РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР", действовали законодательные
акты в области
значительно нарушающие права местного самоуправления. Принятый осенью того же
года Закон РСФСР "О краевом (областном) Совете народных депутатов и краевой
(областной) администрации" практически сдублировал круг полномочий и
компетенцию Советов, определенную в Законе РСФСР "О местном самоуправлении в
РСФСР".
Попытка законодательно закрепить финансовую самостоятельность местного
самоуправления в принятом Верховным Советом РСФСР 15 апреля 1993 г. Законе "Об
основах бюджетных прав и прав по формированию и использованию внебюджетных
фондов представительных и исполнительных органов государственной власти
республик в составе Российской Федерации, автономной области, автономных округов,
краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, органов местного
самоуправления" не увенчалась успехом. Действующий и по сегодняшний день закон
практически игнорируется всеми органами власти.
Но вместе с тем Закон СССР "Об общих началах местного самоуправления и
местного хозяйства" и Закон Российской Федерации "О местном самоуправлении"
сыграли важнейшую роль в развитии начал местного самоуправления в нашей стране.
Они достаточно подробно разработали вопрос о финансово-экономических
предпосылках
муниципальной собственности, определили основные механизмы правовой защиты
местного самоуправления.
Политическая обстановка в стране к осени 1993 г. разразилась
конституционным кризисом. В период с сентября-октября 1993 г. и до принятия новой
Конституции Российской
Федерации нормативная и
ряду Указов Президента Российской Федерации. Принятие 12 декабря 1993 г. новой
Конституции разрешило ситуацию в пользу местного самоуправления и признало
объективную необходимость его существования и правовых гарантий на высшем
законодательном уровне.
Новая Конституция России
самостоятельных форм осуществления власти народом, признавая и защищая
экономическую основу самоуправления - муниципальную собственность равным
образом с государственной,
частной и иными формами
Конституционное право граждан
России на осуществление
самоуправления обеспечивается самостоятельностью населения в решении вопросов
местного значения, самостоятельностью органов, создаваемых населением для этой
цели и конституционным запретом на ограничение прав местного самоуправления,
обеспечивающимся судебной защитой. Общие исходные принципы организации
местного самоуправления, установленные в Конституции России, соответствуют
международным стандартам, закрепленным в Европейской Хартии местного
самоуправления (принята Советом Европы 15 октября 1985 г.). Европейская Хартия
определяет местное самоуправление как ПРАВО и действительную способность
местных сообществ "контролировать и управлять в рамках закона под свою
ответственность и на благо населения значительной частью общественных дел".
Конституцией России право населения, местных сообществ на самоуправление не
только признается, но и декларируется его гарантия всеми государственными
органами: как федеральными органами власти, так и органами власти субъектов
Федерации6. Это гарантии экономические, юридические, организационные. Реализация
полномочий местного самоуправления должна обеспечиваться достаточными
финансовыми ресурсами, наличием муниципальной, в том числе земельной,
собственности. Юридические гарантии включают установление федеральными
законами, законами субъектов Федерации статуса местного самоуправления,
обеспечения обязательности решений органов местного самоуправления.
Организационные и кадровые гарантии включают подготовку на государственном
уровне муниципальных служащих различных рангов, информационное обеспечение
местного самоуправления.
Одно из ключевых понятий,
- самостоятельность.
Органы местного
Конституцией, наделяются собственной компетенцией, свободой в осуществлении этой
компетенции и несут за это ответственность. Самостоятельность местного
самоуправления подчеркивается тем, что Конституция не включает органы местного
самоуправления в систему
органов государственной
не означает, что местное самоуправление находится вне системы
государственно-властных отношений и абсолютно независимо от государства, как это
порой утверждается противниками местного самоуправления. С точки зрения
сохранения единства власти и государственности такая трактовка безусловно
поверхностна и неправомерна. Речь в Конституции идет о самостоятельности в
пределах полномочий. Полномочия же предоставляются законом, принимаемым
органом государственной власти. Таким образом, для сохранения единства власти нет
никакой необходимости лишать местное самоуправление самостоятельности. Помимо
этого в государстве существуют такие институты, как государственный контроль за
реализацией переданных государственных полномочий, предусмотренный частью 2
статьи 132 Конституции Российской Федерации, прокурорский надзор за законностью
в деятельности органов и должностных лиц местного самоуправления, и, наконец,
судебная власть. И что особо важно, пределы самостоятельности местного
самоуправления определяются
наличием и объемом его финансово-
базы, определяемой и регулируемой правовыми актами органов государственной
власти.
Более того, в целях укрепления и сохранения территориальной целостности
России как федерации
возникает объективная
самоуправления из-под
диктата органов
населенные пункты, нынешние районы не являются экономически замкнутыми и
самодостаточными
"государственность". Поэтому федеральная власть, предоставляя и гарантируя в
соответствии с Конституцией определенную самостоятельность местному
самоуправлению, создает
опору федеративному
представляющих
консолидации всех структур власти7.
Минуло три года со времени принятия новой Конституции России.
Закрепленные в ней принципы организации местного самоуправления в Российской
Федерации получают дальнейшее
развитие в федеральном
конституциях и уставах субъектов Федерации и их законодательстве, что должно
обеспечить постепенное реформирование системы государственного устройства