Система гражданских договоров

 

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

 

 

Введение

 

 

 Каждая отрасль права регулирует определенные правоотношения.  Гражданскому праву свойственно регулирование гражданских правоотношений, то есть имущественных и связанных с ними личных неимущественных прав. Всякое правоотношение возникает вследствие юридических фактов - оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.

«…действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей» в Гражданском Кодексе Российской Федерации1 (далее – ГК РФ) определяются как сделка. Самой распространенной сделкой является договор.

Гражданско-правовой договор может рассматриваться в системе оснований возникновения, изменения и прекращения, гражданских прав и обязанностей.

В этом смысле рассмотрение системы договоров имеет большое теоретическое и практическое применение.

Любая наука на определенном этапе своего развития приходит к необходимости систематизации накопленных знаний. «Системность знания, т.е. его достаточно жесткая организованность по определенным правилам, всегда выступает как существенный признак науки»2. Построение знаний по системным принципам способствует глубокому познанию объективной сущности окружающего мира. Правильно выстроенная система вскрывает наиболее значимые сходства и различия между входящими в нее элементами и, как следствие, способствует тому, чтобы наши представления об окружающем мире в наибольшей степени соответствовали его истинному содержанию.

Все сказанное в полной мере относится к формированию системы гражданских договоров. Исследование всех договоров в качестве единой системы позволяет рассматривать договоры не как разрозненную массу отдельных видов договоров, а как определенную их совокупность, обладающую внутренней целостной структурой. Системное исследование позволяет понять, что объединяет все договоры в единое целое и что в рамках этого единого целого разграничивает их между собой.

Во-первых, системный подход в построении и анализе договорного права служит достижению правотворческой цели, под которой понимается создание эффективного законодательства. Он способствует выявлению признаков правоотношений, влияющих на правовое регулирование, и значимой для права связи между этими признаками. Системный анализ обеспечивает надлежащую соподчиненность правовых норм, их унификацию и дифференциацию. Научно-обоснованная система гражданских договоров позволяет выявить, какие признаки общественных отношений требуют применения того или иного правового механизма, и распределить общественные отношения по группам на базе этих признаков.

Во-вторых, исследование системы договоров направлено на решение правоприменительной задачи. Для эффективного применения гражданского законодательства к конкретному договору необходимо правильно его квалифицировать. Правоприменительная квалификация будет верной лишь в том случае, когда она совпадает с квалификацией правотворческой. В связи с этим одна из главных задач правоприменения заключается в том, чтобы установить, какие правоотношения, по замыслу законодателя, должны регламентироваться определенными правовыми нормами, и выработать практически удобный критерий выделения этих правоотношений, в точности соответствующий критерию законодательному.

Анализ судебно-арбитражной практики подтверждает актуальность исследования системы договоров. Количество споров, вытекающих из договорных правоотношений, систематически возрастает. Качество правосудия по таким делам во многом зависит от правильности квалификации договоров. Кроме того, системное применение законодательства о договорах влияет на оперативность разрешения споров. Квалификация обязательства предопределяет предмет доказывания. Правильное определение предмета доказывания обеспечивает полное исследование фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, и, соответственно, способствует уменьшению количества дел, направляемых вышестоящими инстанциями на новое рассмотрение.

Все сказанное обусловливает актуальность темы исследования, которая не уменьшается от того, что определенная система договоров закреплена в ГК РФ. Более того, с принятием ГК РФ появилась необходимость в научном осмыслении законодательно закрепленной системы договоров и, соответственно, в выработке предложений по ее совершенствованию и практическому применению.

Предварительное изучение литературы по теме дипломной работы показало, что в этой области не утихают споры, так например полемика разгорается как по основаниям деления гражданско-правовых договоров на виды, и вопросам классификации, так и по каждому отдельно взятому договору.

Исходя из приведенных аргументов актуальности и темы работы, ее цель - построение научно-обоснованной системы гражданских договоров и выработка рекомендаций, обеспечивающих ее адекватное применение на практике.

Предметом настоящего исследования является комплекс договорных обязательственных правоотношений. В предмет исследования не входят дополнительные обязательства (залог, поручительство и т.д.), а также договорные правоотношения, не являющиеся обязательственными (договоры, направленные на использование исключительных прав).

Исходя из цели работы, были поставлены следующие задачи:

1) определение основных принципов, правовых идей построения системы гражданских договоров;

2) выявление признаков, по  которым построена система договоров  в российском гражданском праве; анализ того, насколько действующие  законодательные конструкции соответствуют  правовым идеям и принципам формирования договорной системы, и, следовательно, какие возможности имеются для совершенствования законодательства о договорах;

3) четкое и доступное  формулирование квалифицирующих  признаков, чтобы их практическое  использование позволяло безошибочно применять к каждому обязательству именно те правовые нормы, для регулирования которого они предназначены.

Методологической основой исследования являются сравнительно-правовой и историко-правовой методы в сочетании с комплексным и системным анализом исследуемых отношений.

Теоретическую основу исследования составили труды советских и российских цивилистов, в частности, Т.Е.Абовой, М.М.Агаркова, С.С.Алексеева, В.В.Брагинского, С.Н.Братуся, А.Г.Быкова, В.Г.Вердникова, В.В.Витрянского, М.В.Гордона, С.Э.Жилинского, О.С.Иоффе, А.Ю.Кабалкина, Н.И.Клейн, О.М.Козырь, А.С.Комарова, С.М.Корнеева, О.А.Красавчикова, М.И.Кулагина, В.Н.Литовкина, Л.А.Лунца, А.Л.Маковского, М.Г.Масевич, Д.И.Мейера, Я.Ф.Миколенко, Т.Н.Нешатаевой, И.Б.Новицкого, Л.А.Новоселовой, Н.И.Овчинникова, Е.А.Павлодского, И.С.Перетерского, К.Победоносцева, Б.И.Пугинскош, В.А.Рахмиловича, М.Г.Розенберга, О.Н.Садикова, Б.М.Сейнароева, A.П.Сергеева, К.И.Скловского, В.Л.Слесарева, Е.А.Суханова, Ю.К.Толстого, Е.А.Флейшиц, Г.С.Шапкиной, Г.Ф.Шершеневича, B.Ф.Яковлева, В.СЯкушева и других.

Научная новизна исследования определяется разработкой целостной концепции системы гражданских договоров. В работе анализируется комплекс системных признаков в их взаимосвязи и взаимозависимости. Кроме того, научная новизна выражается в том, что система строится на основе нормообразующих признаков (признаков, обусловливающих правовое регулирование); при этом особое внимание уделяется анализу нормообразующего значения каждого из системных признаков и их соподчиненности.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.

 

  
Глава 1 Гражданско - правовой договор как основание возникновения гражданских правоотношений

 

1.1 Понятие  и значение договора

 

 

Термин «договор» употребляется в гражданском праве в различных значениях. Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения.

Договор – это наиболее распространенный вид сделок. Только немногочисленные односторонние сделки не относятся к числу договоров. Основная же масса встречающихся в гражданском праве сделок – договоры. В соответствии с этим договор подчиняется общим для всех сделок правилам. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и правилами об отдельных видах договоров (пп. 2, 3 ст. 420 ГК РФ).

Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт. Однако, «для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка)».3 То есть, этот волевой акт обладает присущим ему единым волеизъявлением, выражающее общую волю сторон. Для того чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого – либо внешнего воздействия. Поэтому ст. 421 ГК РФ закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора.

Во-первых, свобода договора предполагает, что субъекты гражданского права свободны в решении вопроса, заключить или не заключить договор. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Во-вторых, свобода договора предусматривает свободу выбора партнера при заключении договора. Так, в приведенном примере, когда залогодатель или залогодержатель в силу закона обязан заключить договор страхования заложенного имущества, за ним сохраняется свобода выбора страховщика, с которым будет заключен договор страхования.

В-третьих, свобода договора предполагает свободу участников гражданского оборота в выборе вида договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В-четвертых, свобода договора предполагает свободу усмотрения  сторон при определении условий договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ   условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Это и подтверждает общий интерес сторон в заключении договора и его надлежащем исполнении. Поэтому именно договор, оснований на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, которых невозможно добиться с помощью самых жестоких административно-правовых средств.

Договор – это и наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением, изучения потребности и немедленного реагирования на них со стороны производства. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, и насытить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им материальные ценности, получая в замен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной форме. С помощью договора граждане по своему усмотрению расходуют денежные средства, полученные в виде заработной платы или доходов от предпринимательской деятельности, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворять их индивидуальные потребности.

С помощью договора у граждан и юридических лиц формируется уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена всеми необходимыми материалами предпосылками, а результаты предпринимательской деятельности найдут признание у потребителей и будут реализованы. Такая уверенность, в свою очередь, способствует развитию производственной сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения производственных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается.

Договор обеспечивает эффективный обмен производственными и распределительными материальными благами в случае изменения потребностей участников экономического оборота. Наконец, договор представляет возможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственниками (обладателями иных вещных прав), но и другими участниками экономического оборота, испытывающими потребности в данных материальных ценностях.

Эти и многие другие качества договора с неизбежностью обусловливают усилие его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной экономике. Вместе с тем поистине бесценные свойства договора сохраняются лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимая для  любого договора свобода усмотрения сторон при его заключении.

Имущественный (гражданско-правовой) оборот как юридическое выражение товарно-денежных, рыночных экономических связей складывается из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами. В подавляющем большинстве случаев эти акты выражают согласованную волю товаровладельцев, оформленную и закрепленную в виде договоров. Поскольку рыночный обмен есть обмен товарами, осуществляемый их собственниками, постольку он и не может строиться иначе как в виде отражающих взаимные интересы равноправных товаровладельцев актов их свободного и согласованного волеизъявления. Поэтому гражданско-правовой договор представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических отношений.4